Mostrar el registro sencillo del ítem
dc.contributor.author | Díez Cano, Leopoldo Santiago | es_ES |
dc.date.accessioned | 2010-10-19T07:40:12Z | |
dc.date.available | 2010-10-19T07:40:12Z | |
dc.date.issued | 1986 | es_ES |
dc.identifier.citation | Studia Historica. Historia Contemporánea, 4 (1986) | es_ES |
dc.identifier.issn | 0213-2087 | es_ES |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10366/79972 | |
dc.description.abstract | RESUMEN: Hace poco tiempo, señalaba Carmelo Romero en la introducción a los volúmenes dedicados a la etapa contemporánea en la Historia de Castilla y León que: «...si hubiéramos de elegir un rasgo fundamental como definidor del comportamiento vital, y en tanto que parcela suya del comportamiento político, de la mayoría de los castellano-leoneses a lo largo de los siglos XIX y XX, éste no sería otro que el conservadurismo»1. Este conservadurismo se ligaba esencialmente al sector agrario y ofrecía distintas variantes y diversas —ya veces contradictorias— formulaciones. A la variante más radical de la formulación política conservadora, representada por el carlismo y el integrismo, quieren dirigirse las páginas siguientes2. No pretendemos otra cosa que realizar una primera aproximación reflexiva al tema, desde los datos que hemos obtenido de un espacio determinado —la provincia salmantina— y en un contexto temporal preciso —el de los años 1868 a 1875—. | es_ES |
dc.format.mimetype | application/pdf | es_ES |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.publisher | Ediciones Universidad de Salamanca (España) | es_ES |
dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Unported | |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/ | |
dc.subject | Historia moderna y contemporánea | es_ES |
dc.subject | Modern history | en_EN |
dc.title | Carlismo en Salamanca en Sexenio. Notas sobre un movimiento "marginal" | es_ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | es_ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | es_ES |
dc.rights.accessRights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_ES |