<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>DSpace Colección :</title>
    <link>http://hdl.handle.net/10366/72053</link>
    <description />
    <pubDate>Sun, 19 May 2013 13:28:34 GMT</pubDate>
    <dc:date>2013-05-19T13:28:34Z</dc:date>
    <item>
      <title>Índice / Contents</title>
      <link>http://hdl.handle.net/10366/72473</link>
      <description>Título : Índice / Contents</description>
      <pubDate>Mon, 09 Nov 2009 23:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">http://hdl.handle.net/10366/72473</guid>
      <dc:date>2009-11-09T23:00:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Efectos del modelo de gestión local en la eficiencia y legitimidad política: el municipio Chacao, Venezuela</title>
      <link>http://hdl.handle.net/10366/72472</link>
      <description>Título : Efectos del modelo de gestión local en la eficiencia y legitimidad política: el municipio Chacao, Venezuela
Autor(es) : García-Guadilla, María Pilar; Roa Carrero, Ernesto; Rodríguez V., Juan Carlos
Resumen : [ES] En el presente artículo se hace un análisis de los efectos del modelo de gestión descentralizado a nivel local del municipio Chacao sobre la eficiencia, la cual es entendida como el logro de los fines políticos; también se evalúa el efecto de la eficiencia sobre la legitimidad política y la gobernabilidad democrática. Se encontró que el modelo de gestión más eficiente o el que logra la mayor legitimidad o aceptación política no es el de tipo técnico-gerencial sino un modelo mixto que combina los aspectos técnico-gerenciales con los políticos. Ello se debe a que dentro del pluralismo de intereses y la diversidad de demandas que existen en Chacao, unos actores privilegian demandas cuya resolución requiere de la aplicación de criterios técnicos, mientras que otros actores, particularmente los de ingresos bajos, plantean demandas a ser resueltas mediante la utilización de criterios políticos. También se encontró que dentro de este tipo mixto de modelo de gestión local se combinan prácticas racionales burocráticas con prácticas clientelares como forma de resolución de las demandas. Finalmente, se observó la aparición de nuevos tipos de relaciones clientelares entre el Estado y la Sociedad que involucran a las organizaciones sociales territoriales tales como las asociaciones de vecinos. Este hecho lleva a replantear el rol del clientelismo en el logro de la legitimidad política y la gobernabilidad.; [EN] This article analyzes the effects of the decentralized decision-making model of the Municipal Council of Chacao over efficiency and also, on political legitimacy and democratic gobernability. We found that the most efficient model of achieving decisions at the local level is not the technocratic-rational-bureaucratic one but a mixed model which combines technobureaucratic with political features. Due to the great pluralism of interests existing in Chacao, some sociopolitical actors privilege demands based on technical criteria while others (particularly the poor sectors) privilege demands based un political criteria. We also found that the mixed model of decision-making combines rational and clientelistic ways to achieve the objectives and to satisfy demands. Finally, we observed the emergente of new clientelistic ways of doing politics based on the relationship with categories of people such as neighborhood association that is, based on social classes with a territorial base.</description>
      <pubDate>Mon, 09 Nov 2009 23:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">http://hdl.handle.net/10366/72472</guid>
      <dc:date>2009-11-09T23:00:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Formulación participativa del presupuesto en el municipio Caroní: comparación con la experiencia de Porto Alegre</title>
      <link>http://hdl.handle.net/10366/72471</link>
      <description>Título : Formulación participativa del presupuesto en el municipio Caroní: comparación con la experiencia de Porto Alegre
Autor(es) : García-Guadilla, María Pilar; González, Rosa Amelia
Resumen : [ES] El presente artículo evalúa la experiencia de descentralización local que se lleva a cabo desde 1990 hasta la fecha en el Municipio Caroní de Ciudad Guayana, Venezuela. Focalizándose en la elaboración del presupuesto participativo, se identifican los alcances y limitaciones de algunas prácticas de democracia participativa tales como la participación ciudadana en la gestión local. Finalmente, se hace una comparación con la experiencia de elaboración del presupuesto en forma participativa del municipio de Porto Alegre (Brasil) estableciéndose las semejanzas y diferencias entre ambos procesos en lo que se refiere a los siguientes aspectos: la apertura de nuevos espacios de participación, el acceso a la información, la satisfacción de las demandas sociales en consonancia con los criterios de equidad y eficiencia, la existencia y utilización de mecanismos de control de la gestión y la posibilidad de trascender desde la participación local hacia la cultura política de ciudadanos o ciudadanía activa.; [EN] This article evaluates the experience with local decentralization of the Municipio Caroní, in Venezuela since 1990 from the point of view of participatory democracy. It analyzes the decision making process around the elaboration of the socalled "Participatory Budgeting" and compares it with the case of the Municipio Porto Alegre in Brazil in order to draw some conclussión about: the opening of new spaces for participation, access to vital information, residente" satisfacction of their demands according to the criteria of efficiency and equity, mechanisms of control over the representatives and the possibility to trascend from a culture of local participatión to a citizens and active culture.</description>
      <pubDate>Mon, 09 Nov 2009 23:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">http://hdl.handle.net/10366/72471</guid>
      <dc:date>2009-11-09T23:00:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>El Gobierno Cardenista del Distrito Federal de México y su propuesta de participación ciudadana</title>
      <link>http://hdl.handle.net/10366/72470</link>
      <description>Título : El Gobierno Cardenista del Distrito Federal de México y su propuesta de participación ciudadana
Autor(es) : Zermeño, Sergio
Resumen : [ES] En este artículo el autor plantéa los problemas a que se enfrentó la administración de Cuahtémoc Cárdenas (1997-2000), al organizar los comités vecinales de participación ciudadana en el Distrito Federal y al poner en práctica la Ley de Participación Ciudadana hacia principios de 1999. Un punto central está relacionado con las dimensiones óptimas, en términos poblacionales y territoriales, para llevar a efecto la articulación entre las demandas de la ciudadanía y la concurrencia de los equipos gubernamentales para hacer frente a ellas. Se analiza igualmente la forma en que los nuevos aspirantes al gobierno de la ciudad capital de México están planteando superar los errores y las limitaciones del primer trienio perredista en materia de participación.; [EN] This article reviews some of the main problems faced by the administration of Cuahtémoc Cárdenas during the period 1997-2000 when it was decided to organize neighborhood commitees of citizens' participation in the Federal Distric of Mexico City (DF) and to implement the Law of Citizens Participation of 1999. One of the issues discussed concerns the optimum population and territorial size for the best articulation between citizens demands and local governement. Also discussed are the different proposals through which the new political actors of Mexico's capital are proposing to trascend the mistakes and limitations with respect to participation of the first three years of the PRD local government.</description>
      <pubDate>Mon, 09 Nov 2009 23:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">http://hdl.handle.net/10366/72470</guid>
      <dc:date>2009-11-09T23:00:00Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>

