Compartir
Título
A responsabilidade do poder político no estado constitucional sob o paradigma da democratic responsiveness
Autor(es)
Director(es)
Materia
Academic Dissertations
Constitutional State
Political activity
Political Science
Tesis y disertaciones académicas
Universidad de Salamanca (España)
Ciencia política
Estado constitucional
Actividad política
Clasificación UNESCO
5605.04 Derecho Constitucional
5902 Ciencias Políticas
5907 Sistemas Políticos
Fecha de publicación
2013-06-21
Resumen
[EN] The central goal of this thesis is to devise normative proposals for defining political
accountability that can be used as a mechanism to shape democratic responsiveness, whose
fundamental attribute is, in turn, to promote the link between political activity and
society’s expectations and interests.
Based on the premises that democratic responsiveness should be a fundamental
goal of today’s Constitutional State and that adding responsiveness to the political process
is, unquestionably, a necessary measure, this study argues for the adoption of a normative
model in which the three prongs of political accountability – responsibility, accountability
and liability – promote an approximation between political authority and society, and this
is coherent with a more substantial shaping of the principle of the sovereignty of the people
in a democracy, thus mitigating the deficiencies caused by procedural democracy theories
and independent political representation in this field.
Stressing the importance of the role of the Constitution and the Law over politics,
our first proposal for defining political accountability that fulfills the goals described
above is to adopt a responsive legal system, in which the norms prioritize the final result,
and by so doing, accountability attached to political activity takes place based on the
results attained by such political activity.
Our next proposal is to value and redefine the role of judicial review as an essential
tool to promote the effectiveness of political accountability; especially in the sense of
ensuring the integrity and effectiveness of the institutions and procedures developed within
the scope of improving responsiveness in the political process. Without necessarily
invading traditional fields under the other Branches of power, this study advocates a more
committed Judiciary in terms of achieving the necessary requisites to implement
democratic responsiveness.
As our third and last proposal, we argue that government activity should play a
programmatic role, valuing the role government programs can play in bringing together
political activity and the more urgent interests and expectations of society, especially when
there are mechanisms for the people to participate in developing said programs. This latter
aspect is of utmost importance for accountability because it renders prospective
accountability possible, that is, it enables society’s direct participation in establishing the
priorities of government activity, which, in our point of view, is a very significant
perspective for the achievement of the democratic responsiveness advocated herein.
Finally, this study emphasizes that the proposals presented are only general
guidelines to achieve a goal that we consider urgent in today’s social and government
scenarios, which is to qualify our institutes and institutions. In our view, the quest to
continuously improve the Constitutional State, democracy and political accountability, by
setting quality parameters and paradigms, must be a permanent effort on the part of social
scientists; and it was within this scope that this study was developed. [ES] El objetivo central de la tesis es formular propuestas normativas de delineamiento
del instituto de la responsabilidad del poder político de forma que ese sirva como
mecanismo de conformación de un paradigma de democracia calificada (democratic
responsiveness), cuyo atributo fundamental es favorecer la correlación entre la actividad
política y las expectativas e intereses de la sociedad.
Bajo las premisas de que la calificación democrática debe ser un objetivo
fundamental en el Estado Constitucional contemporáneo y de que la agregación de
responsiveness al proceso político es, sin duda, un expediente necesario para tanto,
defendemos en nuestra tesis la adopción de un modelo normativo en el que las tres facetas
del instituto de la responsabilidad – responsibility, accountability y liability – favorezcan la
aproximación entre poder político y sociedad, lo que es coherente con una conformación
más sustancial del principio de la soberanía popular en la experiencia democrática,
atenuando el déficit que las teorías procedimentales de democracia y la representación
política independiente causaron en ese campo.
Valorando el papel que la Constitución y el derecho ejercen en relación al
fenómeno político, presentamos, como una primera propuesta para un delineamiento del
instituto de la responsabilidad del poder político que cumpla los objetivos anteriormente
colimados, la preferencia por un ordenamiento legal responsivo (responsive law), en el que
las normas prioricen el elemento final y se vuelva posible la responsabilidad de la
actividad política a partir de los resultados por ella alcanzados.
Otra propuesta que presentamos es la de valorar y readecuar el papel del judicial
review como mecanismo esencial a la efectividad de la responsabilidad del poder político,
especialmente en el sentido de asegurar la integridad y efectividad de las instituciones y
procedimientos desarrollados en el escopo de perfeccionar la responsiveness en el proceso
político. Sin implicar la invasión de la zona típica de los demás Poderes del Estado,
defendemos una actuación del Judiciario comprometida con la concretización de los
requisitos necesarios a la implementación da democratic responsiveness.
Como propuesta final, defendemos que la actividad gubernamental asuma un
carácter programático, valorando el papel que los programas de gobierno pueden asumir en
la aproximación entre la actividad política y los intereses y expectativas sociales más
urgentes, especialmente cuando se predicen mecanismos de influencia popular en la
construcción de aludidos programas. Este último aspecto es esencialmente importante para
el instituto de la responsabilidad en razón de hacerse posible la accountability prospectiva,
esto es, permitir que la sociedad participe directamente estableciendo prioridades para la
actividad gubernamental a ser desarrollar, lo que, a nuestro ver, es una perspectiva muy
interesante para el alcance del modelo de democracia calificada que defendemos en la
tesis.
En sede final, dejamos claro que las propuestas presentadas son apenas líneas
indicativas para el alcance de un objetivo que entendemos urgente en la realidad estatal y
social contemporánea: lo de calificar nuestros institutos y instituciones. A nuestro ver, la
busca del perfeccionamiento continuo del Estado Constitucional, de la democracia y de la
responsabilidad del poder político, mediante el escopo de parámetros y paradigmas de
calidad, debe ser una tarea permanente del científico social, y ha sido en este sentido que
hemos desarrollado la presente tesis.
URI
DOI
10.14201/gredos.123003
Colecciones
Ficheros en el ítem
Tamaño:
2.053Mb
Formato:
Adobe PDF
Descripción:
Tesis Doctoral