Repositorio Documental de la Universidad de Salamanca >
Repositorio Científico >
Departamentos >
Humanidades >
Departamento Historia Medieval, Moderna y Contemporánea >
DHMMC. Artículos del Departamento de Historia Medieval, Moderna y Contemporánea >



Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://hdl.handle.net/10366/21665

Vea las estadísticas del item

Google™ Scholar. Otros documentos del autor: Heras Santos, José Luis de las
Título : Los galeotes de la monarquía hispánica durante el Antiguo Régimen
Autor(es) : Heras Santos, José Luis de las
Palabras clave : Galeotes
Delincuencia
España
Historia
Siglo 16
Siglo 17
Siglo 18
Galley slaves
Spain
History
Fecha de publicación : 2000
Editor : Ediciones Universidad de Salamanca (España)
Citación : Heras Santos , J. L.. de las (2000). Los galeotes de la monarquía hispánica durante el Antiguo Régimen. "Studia Historica", 22, 283-300
Resumen : Previous studies of this author have dealt with the topic ofconvict oarsmen in the Crown of Castile during the period of Habsburgrule. For this study the theme has been extended to the Crown of Aragonand to the reign of the Borbons of the Old Regime. As a consequence ofthe multiple territories which comprised the Hispanic Monarchy, no onelaw applied to all of the kingdoms until the promulgation of the PenalCodes of 1822 and 1848. Regarding the implantation of the condemnationto the galleys each territory had its own genesis and separate evolution. InCatalonia convict oarsmen were first enlisted in the galleys at the beginningof the fifteenth century. By 1438 this punishment was fully establishedin all the territories of the Crown of Aragon. With regard to Castile,condemnation to the galleys was introduced by Ferdinand the Catholicand later in 1530, Charlcs V fully regulated condemnation to the galleysand the types of offences that incurred this punishment.For his part Philip I1 made a great effort to increase the power of thegalley fleet. As a result he increased the duration of those condemned toconvict galley service and widened the number of crimes sanctioned by itboth in the Crown of Castile and that of Aragon. Initially neither territoryestablished a list of crimes that incurred condemnation to the galleys.Instead capital punishment, exile and other similar penalties werecommuted to convict galley service. Nevertheless, the revision of penallegislation highlighted that, as time passed, a good number of criminalsbecame liable for forced labour at the oar: thieves, blasphemers, falsewitnesses, deserters, prison escapees, vagabunds, those who resisted justice,etc. As military needs grew as Habsburg hegemony developed, it provednecessary to modify some aspects of the condemnation to the galleys: thelength of service of those condemned was extended, new crimes were addedto those punishable by forced labour at the oar, etc. While not all oarsmenwere convicts, they constituted a majority of the manpower that drove theMediterranean war fleet. The shortage of manpower forced the Crowninto a utilitarian concept of punishment. This article also analyses thecrimes punished by condemnation to the galleys and the evolution thattook place under the Habsburgs and Borbons. The article concludes withan account of the daily life of the convict oarsmen. The rigours of the work,the poor diet and the wretched conditions in which they lived producedhigh annual mortality rates. A study of the three centuries or thereaboutsof the Early Modern period points to the conclusion that the passage oftime did not moderate the punishment. Men of the Enlightment wereconscious of the need to humanize the punishment, but their achievementswere limited to the field of ideas of the eighteenth century, preparing theway for the great change that took place in the nineteenth century.
Descripción : En trabajos anteriores de este mismo autor se abordó el temade los galeotes para el ambito de la Corona de Castilla y para el periodocronologico de los reinados de 10s Austrias. En esta ocasión el estudio deesta temática se ha extendido además a la Corona de Aragón y a losreinados de los Borbones del Antiguo Rigimen. Como consecuencia de lapoliterritorialidad existente en la Monarquia Hispánica no hubo en susdominios un único derecho penal aplicable en todos los reinos hasta lapromulgación de los códigos penales de 1822 y 1848. En lo que se refierea la implantación de la pena de galeras hubo una génesis y una evolucióndistinta en cada territorio. En Cataluña se comienzan a enrolar forzadosen las galeras a comienzos del siglo XV. De tal forma que en 1438 esta penaesti plenamente establecida en todos los territorios de la Corona deAragon. Por lo que se refiere a Castilla, la pena de galeras fue introducidapor Fernando el Católico y mas tarde Carlos V, en 1530, la reguló plenamentey perfiló los delitos que se hicieron acreedores de la misma.Felipe II, por su parte, hizo un gran esfuerzo por aumentar el poderíode la flota de galeras. Por ello aumentó la duración de las condenas a galerasy amplió el número de delitos sancionables con ellas, tanto en la Coronade Castilla como en la de Aragón. En un principio no se estableció enninguna parte la lista de delitos sancionables con la pena de galeras, sinosimplernente se autorizó la conmutación de penas, corporales, destierrosy otras sirnilares por servicios de galeras. No obstante la revisibn de la legislacionpenal poner de relieve que con el paso del tiempo un buen número de delincuentes se fueron haciendo acreedores de trabajos forzados al remo:ladrones, blasfemos, bigamos, testigos falsos, desertores, huidos de prisibn,vagabundos, resistidores de la acción de la justicia, etc. Como las necesidadesmilitares fueron crecientes a medida que se fue desarrollando elproyecto hegemonista de los Habsburgo, se hizo imprescindible modificaralgunos aspectos de la pena de galeras: Se aumentó la duración de lascondenas, se introdujeron nuevos delitos en el catálogo de delitossancionables con pena de remo, etc. Aunque no todos los remeros erangaleotes, istos constituian la mayor parte de la fuerza propulsora de lamarina de guerra mediterrinea. La penuria de mano de obra forj6 enla Corona una concepción utilitarista de la penalidad. En el artículo seanalizan ademas los delitos castigados con galeras y la evolución seguidaen tiempos de los Austrias y de los Borbones. Se finaliza explicando comoera la vida diaria del forzado. El rigor del trabajo, la mala alimentación ylas pésimas condiciones de la estancia ocasionaban altas tasas demortalidad anual. Tras estudiar los tres siglos que aproximadamentecomponen la Edad Moderna, se llega a la conclusión de que con el transcursodel tiempo no se dulcificó la penalidad. Los ilustrados fueronconscientes de la necesidad de humanizar las penas, pero sus logrosquedaron circunscritos al campo de las ideas en el siglo XVIII, preparandoel terreno para que el gran cambio se produjera en el siglo XIX.
URI : http://hdl.handle.net/10366/21665
http://hdl.handle.net/10366/21665
Aparece en las colecciones: DHMMC. Artículos del Departamento de Historia Medieval, Moderna y Contemporánea

Ficheros en este ítem:

Fichero Descripción Tamaño Formato
DHMMC_Galeotes Monarquia Hispanica.pdf994,77 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Favoritos y Compartir

Refworks Export

Los ítems de Gredos están protegidos por una Licencia Creative Commons, con derechos reservados.