<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<title>Studia Geologica. Salmanticensia, 2013, Vol. 49 n. 2</title>
<link href="http://hdl.handle.net/10366/129731" rel="alternate"/>
<subtitle/>
<id>http://hdl.handle.net/10366/129731</id>
<updated>2026-05-09T19:31:05Z</updated>
<dc:date>2026-05-09T19:31:05Z</dc:date>
<entry>
<title>Del Batolito a un monumento: Machu Picchu</title>
<link href="http://hdl.handle.net/10366/129865" rel="alternate"/>
<author>
<name>Mendoza Delgadillo, J.</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/10366/129865</id>
<updated>2025-04-30T21:25:42Z</updated>
<published>2013-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">La ciudad inca Machu Picchu fue construida, sobre el batolito que lleva el mismo nombre, en plena cordillera de Vilcabamba, nominación regional que toma la cordillera oriental de los Andes del sur del Perú. La cordillera de Vilcabamba está constituida por rocas del Paleozoico y Cenozoico y por batolitos hercínicos y permo-triásicos cuyos plutones intruyen rocas paleozoicas. Machu Picchu se encuentra en un área periglacial, consta de dos partes bien definidas: una urbana y otra agrícola. La parte urbana, casi el 100%, edificada de y sobre granito, se construyó sobre una meseta de origen glacial situada entre las montañas Huayna Picchu y Machu Picchu, en medio de lo que se conoce como un “caos granítico”. Esta ubicación facilitó los trabajos de construcción ya que no se tuvo que transportar el material rocoso necesario desde grandes distancias, tal como hicieron los incas en otros sitios importantes. El caso de Machu Picchu fue realmente del batolito directamente al monumento. Se ha reconocido que todo apilamiento importante de granito fue una cantera natural./n El estudio de los granitos de la ciudad de Machu Picchu revela y confirma la exacta naturaleza petrográfica y geoquímica de las rocas utilizadas por los incas: son sienogranitos que pertenecen a la serie calcoalcalina, una de las dos series encontradas en los batolitos permo-triásicos. El granito de Machu Picchu tiene una edad radiométrica de 246 ± 10 Ma. determinada por el método Rb/Sr (EGELER &amp;amp; DE BOOY, 1961).
</summary>
<dc:date>2013-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Análisis preliminar de un nuevo yacimiento de vertebrados fósiles (Arenal del Ángel-3), eoceno medio, formación areniscas de Cabrerizos (Salamanca, España): estratigrafía y contenido paleontológico</title>
<link href="http://hdl.handle.net/10366/129864" rel="alternate"/>
<author>
<name>Fernández Díaz, Pedro Ramón</name>
</author>
<author>
<name>Alonso Gavilán, Gaspar</name>
</author>
<author>
<name>Jiménez Fuentes, Emiliano</name>
</author>
<author>
<name>Martín de Jesús, Santiago</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/10366/129864</id>
<updated>2025-04-30T21:25:42Z</updated>
<published>2013-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Cabrerizos Sandstone Formation, middle Eocene, is one of the richest paleontological (reptiles and mammals) lithostratigraphic units of the Duero basin. It represents a fluvial system that evolve thought time and space that constituted, by the own dynamics of the system, traps for vertebrate remains accumulations. These deposits were originated by the infilling of ponds or abandoned channels due to the overflow of the principal, active channel or, due to the development of megabodies inside these channels during the active stage. Is in this latter context where the macrovertebrate fossil bed AA-3 is formed. In this study, the fallen blocks have been identified and correlate with their original levels and the fossil remains have been study. The study and the analysis of the fossil remain will improve the knowledge of the fossil content and also, can help for a future, more detailed, datation of the Formation that could be obtained from them.; La Formación Areniscas de Cabrerizos, Eoceno medio, es una de las unidades litoestratigráficas más rica en restos paleontológicos (reptiles y mamíferos) de la cuenca del Duero. Esta unidad litoestratigráfica representa un sistema fluvial que evoluciona en el tiempo y en el espacio que originó, por la propia dinámica del sistema, trampas naturales donde se acumularon los restos orgánicos. Dichas trampas tienen su origen en las charcas elaboradas a partir de canales abandonados y rellenadas durante los desbordamientos de los canales principales en el período de aguas altas, grandes avenidas o acumulados en el fondo de canales activos por donde se mueven megarripples. En este último contexto se formó el yacimiento de macrovertebrados del Arenal del Ángel-3. Dicho yacimiento está integrado por diversos bloques desprendidos o removilizados. En el presente estudio, se localizan los niveles de procedencia de los mismos y se estudian y analizan los restos encontrados. Esto supondrá la puesta en valor de los restos fósiles presentes en el yacimiento y la aceptación de las futuras dataciones que de ellos puedan obtenerse./n
</summary>
<dc:date>2013-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Análisis geoarqueológico de las tumbas de el encinar excavadas en el granito de Aldeadávila de la ribera, Salamanca: contextualización y protocolo de trabajo</title>
<link href="http://hdl.handle.net/10366/129863" rel="alternate"/>
<author>
<name>Hernández Barreña, Daniel</name>
</author>
<author>
<name>Alonso Gavilán, Gaspar</name>
</author>
<author>
<name>Bécares Pérez, Julián</name>
</author>
<author>
<name>Martín Viso, Iñaki</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/10366/129863</id>
<updated>2025-04-30T21:25:41Z</updated>
<published>2013-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">In the southern of the township of Aldeadávila de la Ribera exist a small antique cemetery consists of five tombs engrave in rock, the most exempt. It’s a site not previously studied and archaeological completely decontextualized, of which location respond a rule expected for this type of antiques cemeteries (for agricultural crops, stream or river in the proximities and presence of the nearby road access), although not found near village that gives meaning to the cemetery. The absence of human remains had impede make a dating, but this cemeteries usually belong to the High Middle Age. Petrographically the rock is a porphyritic two micas granite, too similar in its features to the massif granite over settle, which suggest that this is the same rock. The differences between the massif itself and the tomb’s granite seem to respond to differences in the facies chosen for the sculpt tombs, searching for the easiest rock sculpt without being too breakable. Has been studied, with the tombs, a near shack, a vaulted and conical built of which basis is circular that the shepherds use for the refuge. Its building carried out using granitic rock fragments, in the walls and the roof, although the constructions of the each one respond to different methods. It was also found ceramic fragments which had made a chemistry study reveal a similar composition to all of them, but could not establish the source of the clay used.; Al suroeste del término municipal de Aldeadávila de la Ribera se localiza un conjunto de cinco sepulturas excavadas en rocas graníticas, cuatro de ellas exentas. El yacimiento no ha sido estudiado con anterioridad y se halla completamente descontextualizado arqueológicamente. Su emplazamiento responde a los criterios esperados para este tipo de necrópolis (terreno difícil para el cultivo, existencia de un curso de agua y de una vía de acceso cercanos), si bien aún no se ha encontrado un núcleo de población próximo que dé mayor sentido al yacimiento. La ausencia de restos óseos o de carbón ha impedido realizar una datación precisa, datación absoluta radiactiva, pero, por criterios de correlación, se atribuye, posiblemente, a la Alta Edad Media entre los siglos V y XI. Petrográficamente la roca en la que se labran las tumbas es un granito de dos micas, porfídico y forman parte del Macizo Granítico sobre el que se asientan. Se diferencian del resto de los macizos granitoides del área por su composición mineralógica y textura. Junto a las tumbas del yacimiento se ha estudiado un chozo cercano, actualmente reconstruido. El chozo es una construcción abovedada/cónica, de base circular, empleada por los pastores de la región como refugio. Su construcción se llevó a cabo empleando mayoritariamente fragmentos de roca granítica, tanto en las paredes como en el techo, si bien la construcción de las paredes y del techo responde a diferentes técnicas. Los fragmentos de cerámica hallados cerca de las tumbas han sido estudiados de forma concienzuda y exhaustiva con el objetivo de poder determinar la composición y la situación del yacimiento. Los análisis revelaron una composición similar en todas ellas y no ha podido ser determinada la procedencia exacta del yacimiento de la arcilla utilizada.
</summary>
<dc:date>2013-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Sumario Analítico</title>
<link href="http://hdl.handle.net/10366/129862" rel="alternate"/>
<author>
<name>Alonso Gavilán, Gaspar</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/10366/129862</id>
<updated>2023-06-13T07:14:34Z</updated>
<published>2013-01-01T00:00:00Z</published>
<dc:date>2013-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Índice/Table of contents</title>
<link href="http://hdl.handle.net/10366/129861" rel="alternate"/>
<author>
<name>Alonso Gavilán, Gaspar</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/10366/129861</id>
<updated>2023-06-13T07:14:33Z</updated>
<published>2013-01-01T00:00:00Z</published>
<dc:date>2013-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
</feed>
