<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<title>Untitled</title>
<link href="http://hdl.handle.net/10366/140920" rel="alternate"/>
<subtitle/>
<id>http://hdl.handle.net/10366/140920</id>
<updated>2026-04-22T00:36:19Z</updated>
<dc:date>2026-04-22T00:36:19Z</dc:date>
<entry>
<title>Los parlamentarios centroamericanos y las instituciones políticas: percepciones y relaciones en la construcción democrática</title>
<link href="http://hdl.handle.net/10366/141417" rel="alternate"/>
<author>
<name>Guzmán León, Juany</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/10366/141417</id>
<updated>2025-04-30T21:05:37Z</updated>
<published>1997-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">[ES] El presente artículo analiza las percepciones de los parlamentarios de cuatro países de Centroamérica (Costa Rica, El Salvador, Honduras y Nicaragua), respecto del rol que ejercen las instituciones políticas de esos países en la construcción y consolidación de sistemas políticos democráticos. En un contexto de redefinición de los actores sociales en una región que ha optado recientemente por la resolución pacífica de los conflictos y la aplicación de las reglas del juego democrático, resulta especialmente sugerente identificar el reconocimiento mutuo de los actores políticos relevantes, como "interlocutores válidos". La discusión sobre este reconocimiento mutuo, es vital para avanzar en la búsqueda conjunta de alternativas para enfrentar la pobreza, las debilidades institucionales y jurídicas, la reestructuración de los ejércitos, el fortalecimiento del poder civil y la exclusión social y política; que son algunos de los grandes retos que se plantean los centroamericanos frente al fantasma de la reversibilidad del proceso de pacificación y democratización que ha sido sin duda el principal proyecto político regional del siglo XX.; [EN] This article analyzes the perceptions of parliamentary members in four Central American countries (Costa Rica, El Salvador, Honduras, and Nicaragua), in regard to the role exercised by political institutions in building and consolidating democratic political systems, in those countries. In a context in which social actors have been redefined, within a region that has recently chosen pacific settlement of conflicts mechanisms and the application of democratic rules of the geme, it is especially interesting to identify how the main political actors have recognezed each other as "valid speakers". The discussion about this mutual reconaissance ís vital to advance in the search for joint alternatives to challenge poverty, the institutional and judiciary weaknesses, to reestructure the military, the strenghthening of civilian power, and the political and social exclusive processes. These are some of the main challenges posed by Central Americans, which face the ghost of reversing the process of democratization and pacification, which has been, without a doubt, the main regional political project in the twentieth century.
</summary>
<dc:date>1997-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>América Latina: la democracia en tiempos difíciles</title>
<link href="http://hdl.handle.net/10366/72363" rel="alternate"/>
<author>
<name>Floria, Carlos Alberto</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/10366/72363</id>
<updated>2025-04-30T21:05:37Z</updated>
<published>1997-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">[ES] El siglo termina, para la mayoría de los países de América Latina, exhibiendo experiencias desiguales, entre democracias relativamente consolidadas, democracias precarias y regímenes más cercanos al autoritarismo o al totalitarismo que a la democracia. Este análisis revela dos cosas: que la democracia permanece en América Latina como principio de legitimidad dominante, pero que en la mayoría de los países latinoamericanos se sitúan en las categorías intermedias "on the democratic-nondemocratic continuun", desde una posición preocupada por la calidad de las democracias, que es la nuestra. Por tanto, es un objetivo necesario aún en tiempos difíciles, la búsqueda de congruencia entre la "constitución política", la "constitución económica" y la "constitución moral" en las democracias latinoamericanas.; [EN] For most of the countries of Latin America the century is drawing to a close in the midst of diverse experiencies, with more or less consolidated democracries, insecure democracies or regimes more akin to authoritarianism or totalitarianism than to democracy. This analysis reveals two facts: that in Latin America democracy is still the principie that predominantly bestows legitimacy; but the majority of Latin American countries fall into intermediato categories along the democratic/non-democratic continuum. Therefore, the quest for congruence between the "political constitution", the "economic constitution" and the"moral constitution" in Latin American democracies is a necessary objective even in hard times.
</summary>
<dc:date>1997-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>¿Diferencia la variable género a la élite parlamentaria latinoamericana?</title>
<link href="http://hdl.handle.net/10366/72362" rel="alternate"/>
<author>
<name>Mateos Díaz, Araceli</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/10366/72362</id>
<updated>2023-06-13T04:37:25Z</updated>
<published>1997-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">[ES] Este artículo pretende definir la relevancia de la variable género como elemento diferenciador dentro de los representantes parlamentarios de una muestra de cinco países (Argentina, Chile, Colombia, México y República Dominicana). Para ello, se tienen en cuenta una serie de variables: clase social de origen, posición socioeconómica, familiares dedicados a la política, dedicación exclusiva a la política y la actividad del diputado antes de dedicarse a la política. El análisis pormenorizado de estas características no permite considerar al género como elemento que diferencie a diputados y diputadas para el conjunto de países analizados. Y es que las conclusiones varían si analizamos los casos mencionados por separado.; [EN] This anide analyses the implications of gender among the paliamentarians of Argentina, Chile, Colombia, Mexico and the Dominican Republic. With that purpose, it analyses the parliamentarians' class origins, their socioeconomic position, the political involvement of their relatives and the activies of deputies before becoming professional politicians. This analysis leads to the conclusion that gender is not a common source of variation among the parliamentarians of all these five countries. The reason for this is that the role of gender seems to vary from country to country.
</summary>
<dc:date>1997-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>El análisis de los diputados latinoamericanos en el contexto de los estudios sobre la clase política. Características, objetivos y estrategias de investigación.</title>
<link href="http://hdl.handle.net/10366/72361" rel="alternate"/>
<author>
<name>Alcantara Sáez, Manuel</name>
</author>
<author>
<name>Llamazares Valduvieco, Iván</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/10366/72361</id>
<updated>2023-09-22T11:52:47Z</updated>
<published>1997-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">[ES] El presente artículo describe algunas de las características básicas del proyecto de investigación sobre los diputados latinoamericanos realizado por el equipo de investigación sobre élites políticas latinoamericanas de la Universidad de Salamanca. Además, este artículo señala algunas de las razones fundamentales por las que este tipo de investigación es relevante en los terrenos académico y político. Finalmente, este artículo define y clasifica las principales alternativas teóricas presentes en el estudio de las élites políticas, así como apunta algunas de las expectativas e hipótesis que se derivan de cada una de ellas.; [EN] This article defines some basic characteristics of the research project on Latin American members of parliament conducted by the University of Salamanca research team on Latin American political elites. In addition, it points out some of the reasons why this kind of research is both scholarly and politically interesting. Finally, this article defines and classifies the main alternative theoretical approaches to the study of political elites, as well as some of the empirical expectations that derive from each theoretical f"ramework.
</summary>
<dc:date>1997-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Movilización y desmovilización del movimiento obrero en la transición chilena a la democracia</title>
<link href="http://hdl.handle.net/10366/72360" rel="alternate"/>
<author>
<name>Durán Muñoz, Rafael</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/10366/72360</id>
<updated>2025-04-30T21:05:38Z</updated>
<published>1997-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">[ES] Según las propias palabras del autor, el presente artículo intenta analizar la importancia del nivel y la naturaleza de las movilizaciones sociales de presión y/o protesta en la determinación tanto del acaecimiento como de la naturaleza del proceso de transición hacia la democracia en Chile en los últimos años. Este análisis se presenta como un estudio complementario (aunque crítico) del modelo explicativo de los especialistas en transitología de la contingencia. Desde esta perspectiva, el autor sugiere que dado que la desmovilización social comenzó en el período de liberalización del régimen (1985/86) el costo de la misma fue mucho menor para las autoridades dictatoriales.; [EN] This article analyses the characteristics of social protest mobilizations and their implications on the transition towards democracy in Chile. This analysis criticizes and complementa those explanations of democratic transitions which emphasize contingence. In this analysis, the author argues that since social mobilization started in the same period as the liberalization process (1985-86), such a mobilization had low costs for the military regime.
</summary>
<dc:date>1997-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Información Bibliográfica</title>
<link href="http://hdl.handle.net/10366/72359" rel="alternate"/>
<author>
<name>Instituto de Iberoamérica (Salamanca, España)</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/10366/72359</id>
<updated>2025-06-05T12:33:55Z</updated>
<published>1997-01-01T00:00:00Z</published>
<dc:date>1997-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Introducción</title>
<link href="http://hdl.handle.net/10366/72358" rel="alternate"/>
<author>
<name>Instituto de Iberoamérica (Salamanca, España)</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/10366/72358</id>
<updated>2025-06-05T12:33:55Z</updated>
<published>1997-01-01T00:00:00Z</published>
<dc:date>1997-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Los Municipios en México: el eslabón de la cadena</title>
<link href="http://hdl.handle.net/10366/72357" rel="alternate"/>
<author>
<name>Merino Huerta, Mauricio</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/10366/72357</id>
<updated>2025-04-30T21:05:38Z</updated>
<published>1997-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">[ES] Tanto la reforma económica en busca de mayor libertad de mercado como la transición política que aspira a la democracia pueden realizarse a partir de cualquier esquema institucional. Así, en el caso de México, la reforma estatal ha transcurrido por un proceso de (des) centralización en el que, sin embargo, los municipios no han participado.; [EN] The author tries to prove that any institucional scheme is useful for the economic reform which persecues the free market and the political transition to democracy. So, in the Mexican case, the state reform has been going through a process of decentralization in which, however, the councils have not participated.
</summary>
<dc:date>1997-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>La paradoja partidista: institucionalización y representación en los partidos políticos latinoamericanos</title>
<link href="http://hdl.handle.net/10366/72356" rel="alternate"/>
<author>
<name>Campo García, María Esther del</name>
</author>
<author>
<name>Ramos, María Luisa</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/10366/72356</id>
<updated>2025-04-30T21:05:38Z</updated>
<published>1997-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">[ES] En América Latina, parece haberse consolidado la vinculación de los partidos en el Estado y su consiguiente fortalecimiento, pero por otro, los partidos parecen haberse desvinculado de la sociedad, y en ese sentido, no están cumpliendo con su función de representación de los distintos intereses sociales. Así mismo, del análisis de las encuestas a los diputalos latinoamericanos, parece destacar la idea de que se está generando un modelo de partido claramente definible como institución decisional más que como institución representativa.; [EN] In Latin America, the linkage between the parties and the state has been consolidated, and this fact has implied the strengthening of there ones, but it has also meant a cut off from the civil society and a weakening of the representative function. Therefore, from the research of parliamentary elite, it looks clear that there is a new model of political party, less representative and with stronger ties with the state and government.
</summary>
<dc:date>1997-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Índice</title>
<link href="http://hdl.handle.net/10366/72355" rel="alternate"/>
<author>
<name>Instituto de Iberoamérica (Salamanca, España)</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/10366/72355</id>
<updated>2025-06-05T12:33:55Z</updated>
<published>1997-01-01T00:00:00Z</published>
<dc:date>1997-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Partidos políticos, élites parlamentarias y clases sociales en Centroamérica</title>
<link href="http://hdl.handle.net/10366/72354" rel="alternate"/>
<author>
<name>Alcantara Sáez, Manuel</name>
</author>
<author>
<name>Llamazares Valduvieco, Iván</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/10366/72354</id>
<updated>2023-09-25T11:50:02Z</updated>
<published>1997-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">[ES] El artículo tiene como objeto caracterizar social y económicamente los partidos y los sistemas de partidos de cuatro países centroamericanos (Nicaragua, El Salvador, Costa Rica y Honduras), de tradición democrática dispar a través de una serie de análisis referido a sus respectivas élites parlamentarias. Dichos estudios pretenden mostrar la vinculación entre el origen socioeconómico de los diputados, sus orientaciones político-ideológicas, la dinámica política de cada país y las características de su sistema de partidos.; [EN] This article analyses some socio-economic, political and ideological characteristics of the members of parliament of four Central American countries (Nicaragua, El Salvador, Costa Rica and Honduras). This analysis tries to define the degree to which political parties have elitist or non-elitist social characteristics. On the basis of that analysis, this article distinguishes among some political party ideal-types. Finally, this article links the specific characteristics of each Central American political party to the political trajectory of each Latin American society.
</summary>
<dc:date>1997-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>La institucionalización de los sistemas de partido en la América Latina</title>
<link href="http://hdl.handle.net/10366/72353" rel="alternate"/>
<author>
<name>Mainwaring, Scott</name>
</author>
<author>
<name>Scully, Timothy</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/10366/72353</id>
<updated>2025-04-30T21:05:38Z</updated>
<published>1997-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">[ES] Estos autores señalan que la institucionalización de un sistema de partidos es importante en el proceso de consolidación democrática en la mayoría de los países latinoamericanos. Un sistema de partidos institucionalizado implica estabilidad en la competición intrapartidista, la existencia de partidos con raíces estables en la sociedad, la legitimidad de partidos, elecciones e instituciones, y unas organizaciones partidistas con reglas y estructuras razonablemente estables. También establecen diferencias en el grado de institucionalización y tratan de caracterizar los distintos sistemas de partidos en América Latina.; [EN] These authors argue that institutionalizing a party system is important to the process of democratic consolidation in mast of Latin American countries. An institutionalized party system implies stability in interparty competition, the existence of parties that have stablee roots in society, the legitimacy of parties elections and institutions and party organizations with reasonably stablee rules and estructures. They also establish differences in the degree of institutionalization and try to charaterize the district party systems in Latin America.
</summary>
<dc:date>1997-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Actitudes hacia la democracia de las élites parlamentarias argentina y peruana</title>
<link href="http://hdl.handle.net/10366/72352" rel="alternate"/>
<author>
<name>Freidenberg, Flavia</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/10366/72352</id>
<updated>2025-04-30T21:05:38Z</updated>
<published>1997-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">[ES] A partir de aquella premisa que sostiene que la presencia de valores y actitudes democráticas en los ciudadanos como en las élites políticas son importantes para el surgimiento, estabilidad y consolidación de un régimen democrático; la autora analiza las actitudes hacia la democracia de los diputados argentinos y peruanos. Con este objetivo presenta los datos resultantes de la investigación de "Elites Parlamentarias en América Latina" y a partir de ellos sugiere que las orientaciones hacia la democracia de los diputados argentinos se podrían considerar como más "democráticas" que la de los diputados peruanos.; [EN] Based on the perspective that democratic values and orientations among citizens and elites are imporant for the rise, stability and consolidation of democratic regimes, Flavia Freidenberg analyses the attitudes towards democracy of Argentinian and Peruvian parliamentarians. With this purpose, Freidenberg analyses data from the Research on Parliamentarian Elites in Latin america, and shows that the democratic values of Argentinian parliamentarians are stronger than those of Peruvian.
</summary>
<dc:date>1997-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
</feed>
