<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<title>Untitled</title>
<link href="http://hdl.handle.net/10366/140945" rel="alternate"/>
<subtitle/>
<id>http://hdl.handle.net/10366/140945</id>
<updated>2026-04-18T10:32:02Z</updated>
<dc:date>2026-04-18T10:32:02Z</dc:date>
<entry>
<title>Henry Pease García. «La autocracia fujimorista. Del Estado intervencionista al Estado mafioso». Lima: Fondo de Cultura Económica y Pontificia Universidad Católica del Perú, 2003. 404 pp.</title>
<link href="http://hdl.handle.net/10366/120637" rel="alternate"/>
<author>
<name>Zárate, Gerardo</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/10366/120637</id>
<updated>2025-04-30T21:06:05Z</updated>
<published>2004-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">[ES] Información bibliográfica del libro de Henry Pease García. La autocracia fujimorista. Del Estado intervencionista al Estado mafioso.
</summary>
<dc:date>2004-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Carlos Malamud (coord.) «Anuario Elcano. América Latina 2002-03». Madrid: Real Instituto Elcano de Estudios Internacionales y Estratégicos, 2003. 583 pp.</title>
<link href="http://hdl.handle.net/10366/120636" rel="alternate"/>
<author>
<name>Freidenberg, Flavia</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/10366/120636</id>
<updated>2025-04-30T21:06:05Z</updated>
<published>2004-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">[ES] Información bibliográfica del libro coordinado por Carlos Malamud, Anuario Elcano. América Latina 2002-03.
</summary>
<dc:date>2004-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Felipe BURBANO DE LARA (comp.) «Democracia, gobernabilidad y cultura política». Quito: FLACSO, Sede Ecuador, 2003. 450 pp.</title>
<link href="http://hdl.handle.net/10366/120635" rel="alternate"/>
<author>
<name>Gramacho, Wladimir G.</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/10366/120635</id>
<updated>2025-04-30T21:06:05Z</updated>
<published>2004-01-01T00:00:00Z</published>
<dc:date>2004-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Manuel Alcántara Sáez ; Elena Martínez Barahona (eds.) «Política, dinero e institucionalización partidista en América Latina». México: Universidad Iberoamericana-Biblioteca Francisco Xavier Clavigero, 2003. 457 pp.</title>
<link href="http://hdl.handle.net/10366/120634" rel="alternate"/>
<author>
<name>Rodríguez Martín, Amelia</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/10366/120634</id>
<updated>2025-04-30T21:06:05Z</updated>
<published>2004-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">[ES] Artículo editado por Manuel Alcántara Sáez y Elena Martínez Barahona. Política, dinero e institucionalización partidista en América Latina.
</summary>
<dc:date>2004-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Adriana Borjas Benavente. «Partido de la Revolución Democrática: Estructura, organización interna y desempeño público. 1989-2003, tomo I» México: GERNIKA, 2003. 654 pp.</title>
<link href="http://hdl.handle.net/10366/120633" rel="alternate"/>
<author>
<name>Vivero Ávila, Igor</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/10366/120633</id>
<updated>2025-04-30T21:06:05Z</updated>
<published>2004-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">[ES] Información bibliográfica del libro de Adriana Borjas Benavente. Partido de la Revolución Democrática: Estructura, organización interna y desempeño público. 1989-2003, tomo I.
</summary>
<dc:date>2004-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Nivel de desarrollo y democracia: el excepcionalismo latinoamericano (1945-1996)</title>
<link href="http://hdl.handle.net/10366/120632" rel="alternate"/>
<author>
<name>Mainwaring, Scott</name>
</author>
<author>
<name>Pérez Liñán, Aníbal</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/10366/120632</id>
<updated>2025-04-30T21:06:06Z</updated>
<published>2004-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">In this paper, we analyze the relationship between modernization and democracy for one region of the world, Latin America from 1945 to 1996, on the basis of quantitative data. We make three arguments. First, we show that the level of development had a modest impact on the likelihood of democracy in Latin America for the 1945-1996 period. Democracy in Latin America has survived in the face of a low level of development, and it has faltered des pite moderately high per capita income. Second, we show that per capita income is a markedly worse predictor of democracy in Latin America than in the entire world or in other countries in the same income range. To account for this pattern we identify a distinctive, non-linear functional shape for this relationship in Latin America. Third, we address some potential explanations for this Latin American exceptionalism. No existing structural explanation suffices; this issue merits further exploration in future research.; En este artículo analizamos la relación que existe entre el grado de modernización y la democracia en una región concreta del mundo, América Latina entre 1945 y 1996, apoyándonos en datos cuantitativos. Los argumentos que defendemos son tres. En primer lugar, mostramos cómo el nivel de desarrollo ha tenido una influencia relativamente débil en la probabilidad de que surgieran regímenes democráticos en América Latina durante el período 1945-1996. La democracia en América Latina ha sobrevivido en un contexto de escaso desarrollo pero también ha colapsado a pesar de unos niveles de renta per cápita relativamente altos. En segundo lugar, demostramos que, en América Latina, la renta per cápita permite predecir la democracia en menor medida que en el resto del mundo e incluso que en otros países con niveles de renta similares. Para entender las peculiaridades de esta relación en América Latina identificamos una función no lineal cuya forma se ajusta específicamente a esta región. En tercer lugar, consideramos una serie de posibles explicaciones a este excepcionalismo latinoamericano. Ninguna de las explicaciones estructurales ofrecidas hasta el momento resulta satisfactoria por lo que creemos que este tema merece ser estudiado en mayor profundidad en futuras investigaciones.
</summary>
<dc:date>2004-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>¿Por qué grita esta gente? Los medios y los significados de la protesta popular en la Argentina de hoy</title>
<link href="http://hdl.handle.net/10366/120631" rel="alternate"/>
<author>
<name>Auyero, Javier</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/10366/120631</id>
<updated>2025-04-30T21:06:06Z</updated>
<published>2004-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Based on two cases studies, the 1996 «Pueblada» and the 1993 «Santiagazo», this paper examines the means and meanings of protest in contemporary Argentina. It pays particular attention to the «moral politics» of protesters as well as to their links with conventional ways of doing politics.; Basado en dos estudios de caso, la «Pueblada» de 1996 y el «Santiagazo» de 1993, este trabajo examina las formas y los sentidos de la protesta en la Argentina contemporánea. Presta particular atención a la «política moral» de los manifestantes y a sus vínculos con formas convencionales de hacer política.
</summary>
<dc:date>2004-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Los movimientos indígenas y sus logros: la representación y el reconocimiento jurídico en los Andes</title>
<link href="http://hdl.handle.net/10366/120630" rel="alternate"/>
<author>
<name>Van Cott, Donna Lee</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/10366/120630</id>
<updated>2025-04-30T21:06:06Z</updated>
<published>2004-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">During the last decade, indigenous movements in the Andean region have made impressive gains in political representation, notwithstanding the unfavorable context in which they operate. They did so by taking advantage of the conjuncture of institutional crisis and constitutional reform to link their demands to those of the political elite, which sought to strengthen the legitimacy of democratic institutions. As a result, the institutional context today is more favorable for new political movements wishing to participate in formal politics –particularly for indigenous movements–. Moreover, indigenous movements have taken advantage of the weakness of traditional parties and party systems to carve out a space for themselves as leaders of or partners in coalitions against neoliberal reform and corruption.; Durante la última década el movimiento indígena en los países andinos ha obtenido importantes avances en cuanto a su representación a pesar del contexto poco favorable en que operaba. El movimiento avanzó creciendo gracias a la capacidad de hacer valer sus demandas en una coyuntura marcada por una notable crisis institucional y el consiguiente proceso de reformas constitucionales que tenían como fin legitimar los regímenes. El resultado de esta dinámica supuso un contexto institucional favorable para los movimientos políticos que pretendían participar en la política convencional –y particularmente a los movimientos indígenas–. A la vez, dichos movimientos aprovecharon también la debilidad de las tradicionales formaciones partidarias y los consiguientes sistemas de partidos con el fin de liderar el descontento contra las reformas neoliberales y la corrupción.
</summary>
<dc:date>2004-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Flavia Freidenberg. «Jama, caleta y camello. Las estrategias de Abdalá Bucaram y el PRE para ganar las elecciones». Quito: Corporación Editora Nacional, 2003. 472 pp.</title>
<link href="http://hdl.handle.net/10366/120629" rel="alternate"/>
<author>
<name>Marenghi, Patricia Rita</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/10366/120629</id>
<updated>2023-11-06T15:49:34Z</updated>
<published>2004-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">[ES] Información bibliográfica del libro de Flavia Freidenberg: Jama, caleta y camello. Las estrategias de Abdalá Bucaram y el PRE para ganar las elecciones.
</summary>
<dc:date>2004-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Redes regionales y movimientos sociales transnacionales en patrones emergentes de colaboración y conflicto en las américas</title>
<link href="http://hdl.handle.net/10366/120628" rel="alternate"/>
<author>
<name>Korzeniewicz, Roberto Patricio</name>
</author>
<author>
<name>Smith, William Clair</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/10366/120628</id>
<updated>2025-04-30T21:06:06Z</updated>
<published>2004-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">This article seeks to contribuye to the debate over citizenship in Latin America and to suggest some themes for further debate. After a brief review of the processes that influence the reconfigurations of citizenzship, we argue that the formal approach to the rights and duties of the citizen should be renovated and complemented with an anthropogical perspective. We also argue that the processes of globalization and societal change throw up new questions. Once these «transversal» themes have been discussed, we reflect on the principal «classic» dimensions of citizenship (civil, political and social rights) as well on the issue of the emergent eth¬nic citizenship.; Con este artículo buscamos sugerir algunas pautas para el debate sobre las transformaciones de «la ciudadanía» en América Latina. Después de una breve revisión de los procesos que inciden en las reconfiguraciones de la ciudadanía, argumentamos que la aproximación formal a los derechos y obligaciones ciudadanas debe ser renovada y complementada con una aproximación antropológica; argumentamos también que los procesos de globalización y cambio societal plantean nuevos interrogantes. Una vez sentadas esas temáticas «transversales», elaboramos algunas reflexiones acerca de las principales dimensiones «clásicas» de la ciudadanía (los dere¬chos civiles, políticos y sociales) así como el tema emergente de la ciudadanía étnica.
</summary>
<dc:date>2004-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Los movimientos sociales en un mundo globalizado: ¿alguna novedad?</title>
<link href="http://hdl.handle.net/10366/120627" rel="alternate"/>
<author>
<name>Martí I Puig, Salvador</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/10366/120627</id>
<updated>2025-04-30T21:06:06Z</updated>
<published>2004-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">The article develops a number of issues regarding the impact of globalization on collective political actors which we tend to term social movements, or «networks of movements», placing particular emphasis –but not exclusively– on those movements which have emerged in Latin America. To this effect the article has three sections. Firstly, it present a discussion of the global context and its impact on political. Secondly, it develops different explanatory perspectives –which coincide with different analytical frameworks– for the observation of social movements (taken in a broad sense) in the newglobal context. Finally, the article reflects on issues concerning the changing forms of social movements as a new century dawns.; En el texto que sigue se aportan algunos apuntes sobre el impacto que ha teni­do la globalización en los actores políticos colectivos que convenimos en llamar movimientos sociales o «redes de movimientos» haciendo un especial énfasis –aunque no exclusivamente– en aquellos que han surgido en América Latina. Para ello, dividimos el texto en tres partes: una primera que presenta algunas referencias sobre el contexto global y su impacto en la política; una segunda donde se desarrollan diversos ángulos –coincidentes con las diversas perspectivas analíticas– desde donde interpretar los movimientos sociales (observados desde una perspectiva amplia y difusa) en el nuevo entorno global; y finalmente, a modo de reflexión, una tercera donde se esbozan algunas cuestiones sobre la forma que adquieren los movimientos sociales en el nuevo siglo que empieza.
</summary>
<dc:date>2004-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Movimientos urbanos y desempoderamiento en Perú y Venezuela</title>
<link href="http://hdl.handle.net/10366/120626" rel="alternate"/>
<author>
<name>Levine, Daniel H.</name>
</author>
<author>
<name>Romero, Catalina</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/10366/120626</id>
<updated>2025-04-30T21:06:06Z</updated>
<published>2004-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">This paper addresses a core puzzle: why is continued citizen mobilization accompanied by growing disempowerment of those same citizens? Why do movements fail, leaders burn out and members disperse, and what are the implications of this organizational failure for demo¬cratic representation? Our consideration of the issues is rooted in a close examination of urban movements, mobilization, empowerment and disempowerment in the recent experience of Venezuela and Perú. The puzzle that concerns us is of course not limited to these two countries: it is common to all the Andean republics, and in different ways, to much recent experience of urban mobilization in Latin America and beyond. After a brief account of urban citizen move¬ments and politics in our two cases, we outline general reflections on the nature of empowerment and disempowerment, on the peculiar combination of strengths and weaknesses that mark many contemporary movements. A close examination of types of movements and their links with poli¬tical parties and protest follows. The character of city life is important here. We close with analysis of recent waves of urban mobilization in Perú (that sparked the ouster of president Alberto Fujimori) and in Venezuela (both for and against president Hugo Chávez Frías), and with reflections on the likely future of empowerment and disempowerment for urban citizens and the implications of this perspective for democratic representation; Este artículo plantea un puzzle principal: ¿por qué la movilización ciudadana continuada viene acompañada de un crecimiento del desempoderamiento de estos mismos ciudadanos? ¿Por qué los movimientos fracasan, los líderes se desgastan y los miembros se dispersan, y cuáles son las implicaciones del fracaso organizativo para la representación democrática? Nuestra consideración del asunto encuentra sus raíces en un profundo análisis de los movimientos urbanos, de la movilización, del empoderamiento y del desempoderamiento en la experiencia reciente de Venezuela y Perú. Después de una breve explicación de los movimientos ciudadanos urbanos y de la política en nuestros dos casos, concretaremos unas reflexiones generales sobre la naturaleza de ese proceso, y sobre la peculiar combinación de fortalezas y fragilidades que determinan muchos movimientos contemporáneos. Seguiremos con un examen de los tipos de movimientos y de sus vínculos con los partidos políticos y las protestas. Las características de la vida urbana son muy importantes en este contexto. Concluiremos con el análisis de las recientes oleadas de movilizaciones urbanas en Perú (que provocaron la salida del presidente Alberto Fujimori) y en Venezuela (ambas a favor y en contra del presidente Hugo Chávez Frías), y con algunas reflexiones sobre el futuro más probable del empoderamiento y desempoderamiento de los ciudadanos urbanos y sobre las implicaciones de esta perspectiva para la representación democrática.
</summary>
<dc:date>2004-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Resistencia política y ciudadanía: plebiscitos y referéndums en el Uruguay de los ‘90</title>
<link href="http://hdl.handle.net/10366/120625" rel="alternate"/>
<author>
<name>Moreira, Constanza</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/10366/120625</id>
<updated>2025-04-30T21:06:07Z</updated>
<published>2004-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">The widespread political resistance to the government took several different ways. Such resistances may include legitimate or non-legitimate approaches, within or outside the Constitution, involving or not the representative political institutions. At the same time, these processes may pursue different objectives which include from civil disobedience up to the government ousting. This article examines the most common institutionalized ways of civil resistance to the government: the use of direct democracy to change the unpopular government’s policies. Specifically, this article examines the use of referendum in Uruguay, since the transition to democracy in 1985 to date.; La resistencia política al gobierno por parte del soberano, puede expresarse de varias formas. Éstas varían según el grado en que erosionan la legitimidad del sistema, aplican soluciones previstas constitucionalmente y se articulan con las instituciones políticas. Al mismo tiempo, pueden tener motivaciones u objetivos diferentes, que van desde el desacato a alguna medida de gobierno, hasta su remoción total. Este artículo analiza una de las formas más institucionalizadas de la resistencia a un gobierno por parte del soberano: el uso de medidas de democracia directa para alterar un curso de acción del mismo, que va contra las preferencias ciudadanas. En particular, el artículo analiza el uso del recurso de referéndum en Uruguay, desde la transición democrática al presente (1985-2003).
</summary>
<dc:date>2004-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Sumario analítico</title>
<link href="http://hdl.handle.net/10366/120624" rel="alternate"/>
<author>
<name>Universidad de Salamanca, Ediciones</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/10366/120624</id>
<updated>2025-04-30T21:06:07Z</updated>
<published>2004-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">[ES] Sumario del número 36 de la revista América Latina Hoy, del año 2004.
</summary>
<dc:date>2004-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Sumario</title>
<link href="http://hdl.handle.net/10366/120623" rel="alternate"/>
<author>
<name>Universidad de Salamanca, Ediciones</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/10366/120623</id>
<updated>2025-04-30T21:06:07Z</updated>
<published>2004-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">[ES] Sumario del número 36 de la revista América Latina Hoy, del año 2004.
</summary>
<dc:date>2004-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
</feed>
