http://hdl.handle.net/10366/140992 2026-04-18T08:54:38Z 2026-04-18T08:54:38Z Santana, Andrés Montero Gibert, José Ramón, 1948- Rama, José http://hdl.handle.net/10366/142389 2025-06-05T12:36:20Z 2019-05-15T00:00:00Z

In this paper we introductorily explore the Chilean parliamentary elections which, together with the presidential ones, took place in November 2017. To do so, we have employed the Chilean post-election questionnaire of the Comparative National Elections Project (CNEP), carried out by the Universidad Diego Portales (UDP). After reviewing the circumstances under which the elections took place, we have analysed the profiles of the voters de Chile Vamos (CV), Fuerza de Mayoría (FM), and Frente Amplio (FA), as well as those of non voters. Finally, we have estimated a multinomial logit model.; Este trabajo explora las razones de voto a coaliciones en las elecciones parlamentarias celebradas en Chile en noviembre de 2017. Para ello, hemos empleado la encuesta postelectoral realizada por la Universidad Diego Portales (UDP) y que forma parte del Comparative National Elections Project (CNEP). Tras un repaso del contexto en el que las elecciones tuvieron lugar, hemos analizado los perfiles de los votantes de Chile Vamos (CV), Fuerza de la Mayoría (FM) y Frente Amplio (FA), así como de los abstencionistas, y hemos estimado un modelo multinomial, para comprobar el efecto de distintas variables en las probabilidades de voto a cada coalición.

2019-05-15T00:00:00Z Schenoni, Luis L. Mainwaring, Scott http://hdl.handle.net/10366/142388 2025-06-05T12:36:20Z 2019-05-15T00:00:00Z

We contribute to the extensive literature on international influences on democratization and democratic breakdowns by conceptualizing hegemonic mechanisms of regime change and assessing them empirically. Our findings are based on a multi-methods approach and highlight the varying importance of hegemonic influences in post-1945 Latin America. We argue that us support for democratization was consistent in the wave of transitions to democracy that began in Latin America in 1978 and that it was decisive in many of these transitions. While past work has attributed responsibility to the us for the waves of democratic breakdowns from 1948 to 1956 and 1964 to 1976, an examination of the 27 breakdowns from 1945 to 2010 gives reason to doubt this interpretation. Future research could use these conceptual and methodological tools to explore the role of other powers in waves of democracy and authoritarianism.; Este trabajo busca contribuir a la literatura sobre los factores internacionales que afectan el surgimiento y ruptura de la democracia a través de la conceptualización y análisis empírico de diversos mecanismos por los cuales una potencia internacional puede provocar cambios de régimen en su área de influencia. A través de múltiples métodos, analizamos el rol de Estados Unidos en 64 episodios (27 quiebres y 37 transiciones democráticas) que tuvieron lugar en América Latina entre 1945 y 2010. Primero, utilizamos la técnica de análisis cualitativo comparado (qca) para examinar el papel que desempeñaron las embajadas estadounidenses en estos episodios. Segundo, estudiamos casos específicos (las primeas transiciones y quiebres en olas de cambio de régimen) donde la influencia de Washington es claramente discernible de los efectos de la difusión. Tercero, analizamos estadísticamente el impacto de los flujos de ayuda externa de Estados Unidos sobre las probabilidades de supervivencia de los regímenes políticos de la región. Nuestros resultados sugieren que el apoyo a la democracia por parte de los Estados Unidos fue consistente durante la ola de transiciones democráticas que comenzó en la región en 1978, y que fue decisivo en muchas de estas transiciones. En comparación, la importancia de estos mecanismos hegemónicos en las olas autoritarias que tuvieron lugar entre 1948 y 1956 y entre 1964 y 1976 es menos evidente. Futuras investigaciones podrían utilizar las herramientas conceptuales y metodológicas aquí propuestas para explorar el rol de esta y otras potencias regionales en procesos similares de expansión y retracción internacional de la democracia.

2019-05-15T00:00:00Z Camerlo, Marcelo Coutinho, María Eugenia http://hdl.handle.net/10366/142387 2025-06-05T12:36:20Z 2019-05-15T00:00:00Z

Partisan affiliation of ministers is a key analytical dimension in the study of government, cabinets being an integral aspect of the most basic categorizations of the literature. Here we argue that the most widespread operational criterion for dealing with the phenomenon, valid for a large part of consolidated parliamentary democracies, may prove inefficient and inadequate for systems with strong heads of government and fluid political organizations like the Latin American presidential regimes. The article identifies four operational challenges associated with the standard modality of codifying partisan ministers; proposes a methodological strategy to account for them, and discusses their practical application with an exploratory analysis of the Argentine case.; La afiliación partidaria de los ministros es una dimensión analítica clave en el estudio de los gabinetes de gobierno. Aquí sostenemos que el criterio operacional más difundido para tratar el fenómeno, válido para gran parte de las democracias parlamentarias consolidadas, puede resultar ineficiente o inadecuado para sistemas con jefes de gobierno fuertes y agrupaciones políticas fluidas como los regímenes presidencialistas latinoamericanos. El artículo identifica cuatro desafíos operativos asociados a la modalidad estándar de codificar ministros partidistas; propone una estrategia metodológica para dar cuenta de los mismos, y discute su aplicación práctica con un análisis exploratorio del caso argentino. 

2019-05-15T00:00:00Z Sribman Mittelman, Ariel http://hdl.handle.net/10366/142385 2025-06-05T12:36:20Z 2019-05-15T00:00:00Z

Most Latin American countries have in their institutional design the figure of the Vice President to address the succession of the President in case of death, illness, resignation or inability. Although this succession function –and by extension the vice-presidential figure– are conceived as guarantors of stability and continuity, a review of the recent political history of Latin America shows that in practice the actual result is very different. Latin American Vice Presidents have been remarkably frequently sources of political conflict and instability for the Executive Branch to which they belong. This article recapitulates such critical situations, confronts the Latin American model of Vice Presidency with other succession methods, and concludes the convenience of replacing the rigid Vice Presidency with a different succession figure.; La mayor parte de países latinoamericanos cuentan en su diseño institucional con la figura del vicepresidente para abordar la sucesión del presidente en caso de fallecimiento, enfermedad, renuncia o inhabilitación. Si bien esta función sucesoria, y la figura vicepresidencial por extensión, se conciben como garantes de estabilidad y continuidad, un repaso de la historia política reciente de América Latina muestra que en la práctica el resultado es muy distinto. Los vicepresidentes latinoamericanos han sido con notable frecuencia fuente de conflicto político e inestabilidad para el Poder Ejecutivo al que pertenecen. Este artículo hace una recapitulación de tales situaciones críticas, enfrenta el modelo latinoamericano de vicepresidencia a otros métodos sucesorios y concluye la conveniencia de reemplazar la vicepresidencia rígida (la más habitual en la región) por una figura sucesoria distinta.

2019-05-15T00:00:00Z Rivas Otero, José Manuel Bohigues García, Asbel Miranda Olivares, Nicolás http://hdl.handle.net/10366/142386 2025-06-05T12:36:20Z 2019-05-15T00:00:00Z

Presidential candidacies make part of the political elite, however the main studies have generally addressed this topic under the frame of electoral behavior, and not from the elite theory. This article aims to identify, through logistic regression analyses, which sociodemographic characteristics are more advantageous to win an election. It does not intend to explain the vote, but to define tendencies of electoral victory or defeat based on the profile of the candidacies; this is a study on political elites, not on electoral behavior. For this purpose, we built a database of 388 Latin American presidential candidacies from 1993 to 2017. Once we have identified the most relevant aspects that the literature has pointed out, we present a methodological design that incorporates, in addition to individual factors, working as control variables, structural factors too, such as parties and party systems, officialism-opposition, and the level of socio-economic development. Results show that having relatives in political positions, links to large companies, or occupying high positions of political responsibility, significantly increase the probability of winning the presidential elections. Finally, the conclusions and the agenda for future research are presented ; Las candidaturas presidenciales son parte de la élite política, sin embargo, los principales estudios se han abordado sobre todo desde el comportamiento electoral y no desde la teoría de élites. Este artículo busca identificar, mediante análisis de regresión logística, qué características sociodemográficas son más ventajosas para ganar una elección. No se busca explicar el voto, sino definir tendencias de victoria o derrota electoral en función del perfil de las candidaturas; se trata de un estudio de élites políticas, no de comportamiento electoral. Para ello, se construye una base de datos propia con dichas características de 388 candidaturas presidenciales latinoamericanas desde 1993 hasta 2017. Luego de identificar los aspectos más relevantes que ha venido señalando la literatura, se plantea una propuesta metodológica que además de factores individuales incorpore, a modo de control, también factores estructurales, tales como los partidos y sistemas de partidos, oficialismo-oposición y el nivel de desarrollo socioeconómico. Los resultados muestran que tener familia en cargos políticos, estar vinculado a grandes empresas, u ocupar altos cargos de responsabilidad política incrementan significativamente la probabilidad de ganar las elecciones presidenciales. Finalmente, se recogen las conclusiones y la agenda a futuro.

2019-05-15T00:00:00Z Guerrero Valencia, Carolina Arana Araya, Ignacio http://hdl.handle.net/10366/142384 2025-06-05T12:36:20Z 2019-05-15T00:00:00Z

First ladies are increasingly acquiring political capital, influencing governments, and becoming candidates. However, the specialized literature has not documented this trend. In this article, we argue that the involvement of this group of women in the Executive Power makes it necessary to consider them as part of the political elite. To have a better understanding of the political influence of the first ladies, we propose a typology that generates four categories in which we then classify the 88 women who held the position between 1990 and 2016.; Las primeras damas están crecientemente adquiriendo capital político, influyendo en gobiernos y lanzándose como candidatas. Sin embargo, la literatura especializada no ha documentado esta tendencia. En este artículo, argumentamos que el involucramiento de este grupo de mujeres en el Poder Ejecutivo amerita que sean consideradas como parte de la élite política. Para tener un mejor entendimiento de la influencia política de las primeras damas, proponemos una tipología que genera cuatro categorías en las que luego clasificamos a las 88 mujeres que estuvieron en el puesto entre 1990 y 2016. 

2019-05-15T00:00:00Z Guedes-Neto, João Victor Santos, Manoel Leonardo http://hdl.handle.net/10366/142383 2025-06-05T12:36:20Z 2019-05-15T00:00:00Z

Do newcomers, also known as outsiders, think differently than traditional politicians in Latin American legislatures? We approach this question from an individual perspective, especially relevant in the personalist context of Latin America. We use interviews carried out in the current decade with up to 1,115 legislators in 17 countries. We look at opinions related to the perception of corruption as a problem in the country, same-sex marriage, and State regulation of the economy. Our work confirms the existence of a difference between newcomers and traditional politicians, even though it is only marginal. It goes against the common sense that points out at a clearer divide.; ¿Los novatos, también conocidos como outsiders, piensan de manera diferente a los políticos tradicionales en las legislaturas latinoamericanas? Abordamos esta cuestión con un análisis de las opiniones de los parlamentarios a nivel individual, algo especialmente relevante en el contexto personalista de la política en América Latina. Utilizamos entrevistas realizadas en esta década con hasta 1.155 diputados en 17 países de la región atendiendo, concretamente, a las opiniones relacionadas con la percepción de la corrupción como un problema del país, el matrimonio entre personas del mismo sexo y la regulación estatal de la economía. Nuestro trabajo confirma la existencia de una diferencia entre novatos y políticos tradicionales, aunque esta sea solo marginal, yendo en contra del sentido común que apunta a una división más clara entre novatos y políticos tradicionales./n 

2019-05-15T00:00:00Z Alh, Secretaría de Redacción http://hdl.handle.net/10366/142381 2025-06-05T12:36:20Z 2019-05-15T00:00:00Z

[ES] Créditos de la revista América Latina hoy, volumen 81 del año 2019.

2019-05-15T00:00:00Z Alcantara Sáez, Manuel http://hdl.handle.net/10366/142382 2025-06-05T12:36:20Z 2019-05-15T00:00:00Z

[ES] Presentación de América Latina Hoy, 81, 2019.

2019-05-15T00:00:00Z Manjarrés Ramos, Elízabeth http://hdl.handle.net/10366/142380 2025-06-05T12:36:20Z 2019-05-15T00:00:00Z

[ES] Información bibliográfica del libro dirigido por Ricardo Martín de la Guardia y Guillermo Á. Pérez Sánchez, La integración europea e iberoamericana. Actualidad y perspectivas en el siglo xxi.

2019-05-15T00:00:00Z Molina Romo, David http://hdl.handle.net/10366/142378 2025-06-05T12:36:20Z 2019-05-15T00:00:00Z 2019-05-15T00:00:00Z Rivas Otero, José Manuel http://hdl.handle.net/10366/142379 2025-06-05T12:36:20Z 2019-05-15T00:00:00Z

[ES] Información bibliográfica del libro editado por Jorge Giraldo Ramírez y Leonardo García Jaramillo. Entre dos paces: Colombia y Antioquia, 1991-2016.

2019-05-15T00:00:00Z Granato, Leonardo http://hdl.handle.net/10366/142376 2025-06-05T12:36:20Z 2019-05-15T00:00:00Z

[ES] Información bibliográfica del libro A Qualidade da Democracia no Brasil: Questões teóricas e metodológicas da pesquisa, vol. 4; cuyos organizadores son Lídia de Oliveira Xavier, Carlos F. Domínguez Avila y Vicente Fonseca.

2019-05-15T00:00:00Z Sendra, Mariana http://hdl.handle.net/10366/142377 2025-06-05T12:36:20Z 2019-05-15T00:00:00Z

[ES] Información bibliográfica del libro de Isidoro Cheresky. Soberanía ciudadana y presidentes en busca de hegemonía.

2019-05-15T00:00:00Z Benito Sánchez, Ana Belén http://hdl.handle.net/10366/142375 2025-06-05T12:36:20Z 2019-05-15T00:00:00Z

[ES] Reseña del libro La política del poder. La crisis de la democracia dominicana en el siglo XXI, de Wilfredo Lozano del año 2017.

2019-05-15T00:00:00Z Figueruelo Burrieza, Ángela http://hdl.handle.net/10366/142374 2025-06-05T12:36:20Z 2019-05-15T00:00:00Z

[ES] Información bibliográfica del libro de Fernando Oliván: Antropología de las formas políticas de Occidente.

2019-05-15T00:00:00Z