http://hdl.handle.net/10366/150211 2026-05-05T11:57:28Z 2026-05-05T11:57:28Z Bello, André http://hdl.handle.net/10366/152459 2025-06-05T12:36:20Z 2021-09-22T00:00:00Z

This article assesses the effect of the economy on mass satisfaction with public services. Its central empirical contribution is a national index of satisfaction with basic government services – health, education, security, housing, transportation, employment, environment, and Bolsa Família – from 1989 to 2017 estimated with the dyad-ratios algorithm. Results show that unemployment rates, GDP growth and the prospective egotropic assessments of the economy impact satisfaction with public services. As such, this study connects two major research agendas – the quality of democracy and the macro polity.; Este artículo evalúa el efecto de la economía sobre la satisfacción de las masas con los servicios públicos. Su contribución empírica central es un índice nacional de satisfacción con los servicios gubernamentales básicos - salud, educación, seguridad, vivienda, transporte, empleo, medio ambiente y Bolsa Família - de 1989 a 2017 estimado con el algoritmo de ratios de díadas. Los resultados muestran que las tasas de desempleo, el crecimiento del PIB y las evaluaciones egotrópicas prospectivas de la economía tienen un impacto en la satisfacción con los servicios públicos. Como tal, este estudio conecta dos grandes agendas de investigación: la calidad de la democracia y la política macroeconómica.; Este artigo avalia o efeito da economia na satisfação da população com os serviços públicos. A contribuição empírica central é um índice nacional de satisfação com os serviços básicos do governo - saúde, educação, segurança, habitação, transporte, emprego, meio ambiente e Bolsa Família - de 1989 a 2017-, estimado com o algoritmo de díades. Os resultados mostram que as taxas de desemprego, o crescimento do PIB e as avaliações prospectivas egotrópicas da economia impactam a satisfação com os serviços públicos. Como tal, este estudo conecta duas agendas de pesquisa principais: a qualidade da democracia e a política macro.

2021-09-22T00:00:00Z Espinoza Bianchini, Gonzalo Navia, Patricio Daniel Cirano, Renata Jara Nancuente, Francisca http://hdl.handle.net/10366/152457 2025-06-05T12:36:20Z 2022-09-23T00:00:00Z

In countries where parties have not adopted strong policy positions on immigration–and where the immigrant population is not large–popular perceptions of immigrants might not reflect the ideological divides reported in the literature for countries where immigration is a politically salient issue. We assess the association of ideological identification with the perceptions of immigrants in Chile using two comparable national polls, one from 2003, before the recent immigration wave, and one from 2017, in the middle of an immigration wave, but before parties formally adopted policy positions on immigration. With OLS estimations, we find that, as expected, leftists had more positive views than the rest, but contrary to expectations, those on the right also had more positive views, especially in 2017. Views were more prominent in 2017 than in 2003, with those in the extreme left and extreme right displaying positive views.; En países donde los países no han adoptado posturas políticas claras sobre inmigración –y donde la población migrante no es muy grande– las percepciones populares sobre inmigrantes pudieran no reflejar las divisiones ideológicas reportadas en estudios anteriores en países donde la inmigración es un tema políticamente sensible. Evaluamos la asociación entre la identificación ideológica con las percepciones de inmigrantes en Chile usando dos encuestas comparables, una de 2003, antes de la ola migratoria reciente, y otra de 2017, en el medio de la ola migratoria, pero antes de que los partidos adoptaran formalmente posiciones políticas sobre la inmigración. Con estimaciones de modelos MCO, reportamos que, como esperábamos, las personas de izquierda tienen posturas más positivas hacia los inmigrantes que el resto, pero los de derecha también tienen una visión positiva, especialmente en 2017. Las percepciones eran más marcadas en 2017 que en 2003, con aquellos en ambos extremos reportando visiones más positivas sobre los inmigrantes.; Em países onde os partidos não adotaram fortes posições sobre políticas de imigração – e onde a população migrante não é muito grande – as percepções dos imigrantes podem não refletir as divisões ideológicas encontradas em estudos anteriores, realizados em países onde a imigração é uma questão politicamente sensível. Testamos a associação entre identificação ideológica e percepções de imigrantes no Chile usando duas pesquisas comparáveis. Uma de 2003, antes da onda migratória recente, e a outra de 2017, em meio à onda migratória, mas antes que os partidos adotassem posições políticas formalmente sobre imigração. Com as estimativas do modelos MQO relatamos que, como esperado, as pessoas da esquerda têm uma visão mais positiva em relação aos imigrantes do que as demais, mas as da direita também têm uma visão mais positiva, especialmente em 2017. As percepções foram mais fortes em 2017 do que em 2003, com aqueles em ambas as extremidades relatando visões positivas dos imigrantes.

2022-09-23T00:00:00Z Plutowski, Luke Zechmeister, Elizabeth J. http://hdl.handle.net/10366/152458 2025-06-05T12:36:20Z 2022-09-23T00:00:00Z

Election postponements occur around the world for a variety of reasons, but they became especially widespread during the Covid-19 pandemic. Little is known how the public perceives and reacts to such democratic delays. To shed light on this topic, we included a question module in the 2021 AmericasBarometer about tolerance for alterations to democracy during periods of crisis. The data reveal that tolerance for election postponements is quite high. Further, through a wording experiment, we find that the public is more willing to accept such a delay during a health emergency vis-à-vis an alternative condition (widespread violence). We contextualize these findings by comparing them with attitudes about a more extreme anti-democratic disruption: a coup d'etat by security forces. Coups are significantly less popular than election postponements, especially during a health emergency. The results improve our understanding of public appetite for authoritarianism during periods of crisis.; Los aplazamientos de elecciones ocurren alrededor del mundo por diferentes motivos. Sin embargo, éstos se generalizaron particularmente durante la pandemia de Covid-19. Poco se conoce sobre cómo el público percibe y reacciona ante tales retrasos democráticos. Para brindar luces sobre este tema, se incluyó un módulo de preguntas en el Barómetro de las Américas 2021 sobre la tolerancia a las alteraciones de la democracia durante períodos de crisis. Los datos revelan que la tolerancia a los aplazamientos de las elecciones es bastante alta. Además, a través de un experimento de redacción, se encuentra que el público está más dispuesto a aceptar retrasos electorales durante una emergencia de salud que durante una condición alternativa (violencia generalizada). El artículo contextualiza estos hallazgos comparándolos con actitudes sobre una ruptura antidemocrática más extrema: un golpe de estado por parte de las fuerzas del orden. Los golpes de Estado son significativamente menos populares que los aplazamientos de elecciones, especialmente durante una emergencia sanitaria. Los resultados incrementan nuestra comprensión sobre la demanda pública por autoritarismo durante períodos de crisis.; Os adiamentos de eleições ocorrem em todo o mundo por diferentes razões. No entanto, estes se tornaram difundidos especialmente durante a pandemia de Covid-19. Pouco se sabe sobre como o público percebe e reage a esses atrasos democráticos. Para esclarecer essa questão, um módulo de perguntas foi incluído no Barômetro das Américas 2021 sobre tolerância a alterações à democracia durante períodos de crise. Os dados revelam que a tolerância para adiamentos de eleições é bastante alta. Além disso, por meio de um experimento de redação, descobrimos que o público está mais disposto a aceitar atrasos eleitorais durante uma emergência de saúde do que durante uma condição alternativa (violência generalizada). O artigo contextualiza essas descobertas comparando-as com atitudes sobre uma ruptura antidemocrática mais extrema: um golpe de Estado. Os golpes de Estado são significativamente menos populares do que adiamentos de eleições, especialmente durante uma emergência de saúde. Os resultados melhoram nossa compreensão da demanda pública por autoritarismo em períodos de crise.

2022-09-23T00:00:00Z Lupu, Noam Wolsky, Adam http://hdl.handle.net/10366/152454 2025-06-05T12:36:20Z 2023-01-10T00:00:00Z

/nResponses to phone surveys tend to exhibit higher rates of social desirability bias and extreme responses when compared to face-to-face surveys. Yet, studies of mode effects typically compare either representative studies that implausibly assume comparability or experimental studies that rely on convenience samples. Our study compares two national probability samples but uses matching to address comparability. We study Costa Rica, a middle-income democracy, to see whether the conventional wisdom drawn from Western Europe and North America extends to the Global South. We analyze two nationally representative surveys, one fielded by phone and one face-to-face, allowing us to compare identically worded items we placed on both surveys. We find that phone respondents exhibited more socially desirable responding and were more likely to choose negative endpoints on scalar items. This suggests that survey researchers and practitioners should carefully assess the tradeoffs in shifting modes or employing mixed modes.; Las respuestas a las encuestas telefónicas generalmente generan tasas más altas de sesgo de deseabilidad social y respuestas extremas en comparación con las encuestas cara a cara. Sin embargo, los estudios de los efectos de modo generalmente comparan estudios representativos que asumen una comparabilidad implausible o estudios experimentales que se basan en muestras de conveniencia. Nuestro estudio compara dos muestras probabilísticas nacionales, pero utiliza matching para abordar la comparabilidad. Estudiamos el caso de Costa Rica, una democracia de ingresos medios, para ver si la sabiduría convencional extraída de Europa Occidental y América del Norte se extiende al Sur Global. Analizamos dos encuestas nacionales representativas, una realizada por teléfono y la otra cara a cara, lo que nos permite comparar preguntas idénticas que colocamos en ambos cuestionarios. Encontramos que los encuestados por teléfono tienden más a dar la respuesta más socialmente deseable y a elegir valores extremos negativos en preguntas con escalas. Esto sugiere que los investigadores de encuestas y los profesionales deberían evaluar cuidadosamente las ventajas y desventajas de un cambio de modo o del uso de modos mixtos./n; As respostas a pesquisas por telefone geralmente geram taxas mais altas de viés de desejabilidade social e respostas extremas em comparação com pesquisas face a face. No entanto, estudos de efeitos do modo geralmente comparam estudos representativos que assumem comparabilidade implausível ou estudos experimentais baseados em amostras de conveniência. Nosso estudo compara duas amostras probabilísticas nacionais, mas usa matching para abordar a comparabilidade. Estudamos o caso da Costa Rica, uma democracia de renda média, para ver se a sabedoria convencional adquirida na Europa Ocidental e na América do Norte se estende ao Sul Global. Analisamos duas pesquisas nacionais representativas, uma realizada por telefone e outra face a face, permitindo-nos comparar perguntas idênticas que colocamos em ambos os questionários. Descobrimos que os entrevistados por telefone eram mais propensos a dar a resposta socialmente desejável e a escolher valores extremos negativos para perguntas com escalas. Isso sugere que pesquisadores e profissionais de pesquisa devem pesar cuidadosamente as vantagens e desvantagens de alternar modos ou usar modos mistos./n

2023-01-10T00:00:00Z Castro Cornejo, Rodrigo http://hdl.handle.net/10366/152456 2025-06-05T12:36:20Z 2023-01-10T00:00:00Z

The manuscript highlights the major role that partisanship plays in moderating voters' interpretation of polling information and incentives to behave strategically. While prior studies highlight that partisans are less likely to vote strategically as the expressive costs of defection increase, this study sheds light on the conditions in which voters—even partisans—behave strategically and which contribute to an increase in the proportion of voters who change their vote intention during campaigns. Only partisans informed about polls are able to overcome their partisan bias and engage in strategic voting. By taking strategic voting into account in the study of campaigns, the present work builds a bridge between the campaigns effects literature and studies on strategic voting.; Este artículo subraya el importante papel de la identidad partidista al moderar las percepciones que hacen los votantes de la información proveniente de encuestas electorales así como los incentivos que los votantes tienen para comportarse estratégicamente. Mientras que estudios anteriores argumentaban que los votantes partidistas tenían menor probabilidad de votar estratégicamente dado que los costos expresivos de defección se incrementan, este estudio estudia las condiciones por las cuales los votantes —inclusos los partidistas— se comportan estratégicamente, lo que contribuye a incrementar la proporción de votantes que cambian de intención de voto durante las campañas. Sólo aquellos partidistas informados acerca de las encuestas electorales son capaces de superar su sesgo partidista y votar de manera estratégica. Al tomar en cuenta el voto estratégico en el estudio de las campañas electorales, el presente trabajo crea un puente entre la literatura de efectos de campañas y voto estratégico.; Este artigo destaca o importante papel da identidade partidária na moderação das percepções dos eleitores sobre os dados das pesquisas, bem como os incentivos que os eleitores têm para se comportar estrategicamente. Considerando que estudos anteriores argumentaram que os eleitores partidários eram menos propensos a votar estrategicamente à medida que os custos de deserção expressiva aumentavam, este estudo explora as condições sob as quais os eleitores — incluindo os partidários — se comportam estrategicamente, o que contribui para aumentar a proporção de eleitores que mudam sua intenção de voto durante as campanhas . Somente os partidários informados sobre as pesquisas eleitorais conseguem superar seu viés partidário e votar estrategicamente. Ao levar em consideração o voto estratégico no estudo de campanhas eleitorais, este artigo estabelece uma ponte entre a literatura sobre efeitos de campanha e o voto estratégico.

2023-01-10T00:00:00Z Selcuk, Orcun http://hdl.handle.net/10366/152455 2025-06-05T12:36:20Z 2023-01-10T00:00:00Z 2023-01-10T00:00:00Z Rlop, Secretaría de Redacción http://hdl.handle.net/10366/152452 2025-06-05T12:36:20Z Rlop, Secretaría de Redacción http://hdl.handle.net/10366/152453 2025-06-05T12:36:20Z Arce, Moisés Vera, Sofía http://hdl.handle.net/10366/150263 2025-06-05T12:36:20Z 2022-06-22T00:00:00Z

The Peruvian political landscape is dominated by the weakness of party organizations, the continuous rotation of political personalities, and, in turn, high electoral volatility and uncertainty. Nevertheless, we observe patterns of electoral competition that suggest candidates learn to capture the political center and compete over the continuation of an economic model that has sustained growth. We use this information to record the vote intention for the candidate viewed as the lesser evil. Our forecasting results predict a good share of the variation in political support for this candidate. The out-of-sample prediction also comes fairly close to the real electoral results. These findings provide some degree of electoral certainty in an area that, to date, remains understudied.; El panorama político peruano está dominado por la debilidad de las organizaciones partidistas, rotación continua de las personalidades políticas y, a su vez, una alta volatilidad e incertidumbre electoral. Sin embargo, observamos patrones de competencia electoral que sugieren que los candidatos aprenden a capturar el centro político y competir por la continuación de un modelo económico que ha tenido un crecimiento sostenido. Usamos esta información para registrar la intención de voto del candidato percibido como el mal menor. Nuestros pronósticos predicen una buena parte de la variación en el apoyo político a dicho candidato. La predicción fuera de la muestra también se acerca bastante a los resultados electorales reales. Estos hallazgos aportan cierto grado de certeza electoral en un área que, hasta la fecha, sigue siendo poco estudiada.; O cenário político peruano é dominado pela fraqueza das organizações partidárias, pela rotação contínua das personalidades políticas e, por sua vez, pela alta volatilidade e incerteza eleitoral. No entanto, observamos padrões de competição eleitoral que sugerem que os candidatos aprendem a conquistar o centro político e competir pela continuidade de um modelo econômico com crescimento sustentado. Usamos essas informações para registrar a intenção de voto para o candidato considerado o mal menor. Nossos prognósticos predizem uma grande parte da variação no apoio político a este candidato. A previsão fora da amostra também se aproxima bastante dos resultados eleitorais reais. Estes resultados fornecem certo grau de certeza eleitoral em uma área que, até o momento, permanece pouco estudada.

2022-06-22T00:00:00Z Bertholini, Frederico Rennó, Lucio Turgeon, Mathieu http://hdl.handle.net/10366/150262 2025-06-05T12:36:20Z 2022-06-22T00:00:00Z

When the number of observed elections is low, subnational data can be used to perform electoral forecasts. Turgeon and Rennó (2012) applied this solution and proposed three forecasting models to analyze Brazilian presidential elections (1994-2006). The models, adapted from forecasting models of American and French presidential elections, considers economic and political factors. We extend their analysis to the recent presidential elections in Brazil (2010, 2014 and 2018) and find that the addition of the three recent elections does not improve the accuracy of our forecast models although it strengthens the relationship between the explanatory variables and vote for the incumbent. We also find that models based on the popularity of the incumbent outperform those based on trial-heat polls and that electoral forecast models can survive earthquake elections like the 2018 election that led to the unexpected rise of "outsider" and extremist candidate Jair Bolsonaro.; Cuando el número de elecciones observadas es bajo, se puede usar datos subnacionales para hacer predicciones electorales. Turgeon y Rennó (2012) aplicaron esta solución y propusieron tres modelos de predicción para analizar las elecciones presidenciales brasileñas entre 1994 y 2006. Los modelos, adaptados de los modelos de predicción de elecciones presidenciales de Estados Unidos y Francia, consideran factores económicos y políticos. Extendemos este análisis a las recientes elecciones presidenciales en Brasil (2010, 2014 y 2018) y demostramos que la adicción de las tres elecciones más recientes no mejora la precisión de los modelos predictivos, aunque fortalece la relación entre las variables explicativas y el voto por el titular. También concluimos que los modelos basados en la popularidad del titular superan a los basados en encuestas electorales y que los modelos de predicción electoral pueden sobrevivir a elecciones ruidosas como la de 2018, que condujo al ascenso inesperado de un candidato de la extrema derecha, Jair Bolsonaro.; Quando o número de eleições observadas é baixo, pode-se usar dados subnacionais para realizar previsões eleitorais. Turgeon e Rennó (2012) aplicaram essa solução e propuseram três modelos de previsão para analisar eleições presidenciais brasileiras ocorridas entre 1994 e 2006. Os modelos, adaptados de modelos de previsão de eleições presidenciais americanas e francesas, consideram fatores econômicos e políticos. Estendemos esta análise para as recentes eleições presidenciais no Brasil (2010, 2014 e 2018) e demonstramos que a adição das três eleições mais recentes não melhora a precisão dos modelos preditivos, embora fortaleça a relação entre as variáveis explicativas e o voto no incumbente. Também concluímos que os modelos baseados na popularidade do incumbente superam aqueles baseados em pesquisas eleitorais e que os modelos de previsão eleitoral podem sobreviver a eleições com muito ruído, como a de 2018, que levou à ascensão inesperada de um candidato de extrema-direita, Jair Bolsonaro.

2022-06-22T00:00:00Z Ratto, María Celeste Lewis-Beck, Michael S. http://hdl.handle.net/10366/150261 2025-06-05T12:36:20Z 2022-05-31T00:00:00Z

Election forecasts, based on public opinion polls or statistical structural models, regularly appear before national elections in established democracies around the world. However, in less established democratic systems, such as those in Latin America, scientific election forecasting by opinion polls is irregular and by statistical models is almost non-existent. Here we attempt to ameliorate this situation by exploring the leading case of Argentina, where democratic elections have prevailed for the last thirty-eight years. We demonstrate the strengths—and the weaknesses—of the two approaches, finally giving the nod to structural models based political and economic fundamentals. Investigating the presidential and legislative elections there, 1983 to 2019, our political economy model performs rather better than the more popular vote intention method from polling.; Antes de las elecciones nacionales en democracias establecidas en todo el mundo aparecen regularmente distintos pronósticos electorales basados en encuestas de opinión pública o modelos estadísticos estructurales. Sin embargo, en sistemas democráticos menos establecidos, como los de América Latina, la predicción científica de las elecciones a partir de encuestas de opinión es irregular y a partir de modelos estadísticos es casi inexistente. Aquí tratamos de mejorar esta situación explorando el caso destacado de Argentina, donde las elecciones democráticas han prevalecido durante los últimos treinta y ocho años. Demostramos las fortalezas -y las debilidades- de los dos enfoques, dando finalmente el guiño a modelos estructurales basados en fundamentos políticos y económicos. Investigando las elecciones presidenciales y legislativas de 1983 a 2019, nuestro modelo de economía política funciona bastante mejor que el método de intención de voto más popular de las encuestas.; As previsões eleitorais com base em pesquisas de opinião pública ou modelos estatísticos estruturais geralmente aparecem antes das eleições nacionais em democracias estabelecidas em todo o mundo. No entanto, em sistemas demo- cráticos menos estabelecidos, como os da América Latina, a previsão científica de eleições por meio de pesquisas de opinião é irregular e, pelos modelos esta- tísticos, quase inexistente. Aqui, tentamos melhorar esta situação explorando o caso principal da Argentina, onde as eleições democráticas prevaleceram nos últimos trinta e oito anos. Demonstramos os pontos fortes – e fracos – das duas abordagens e, por fim, destacamos a utilidade dos modelos estruturais baseados em fundamentos políticos e econômicos. Ao pesquisar as eleições legislativas e presidenciais da Argentina de 1983 a 2019, nosso modelo de eco- nomia política tem um desempenho mu todo de intençãode voto das pesquisas mais populares.

2022-05-31T00:00:00Z Álvarez, Eliana Bogliaccini, Juan Opertti, Martín Queirolo Velasco, Rosario http://hdl.handle.net/10366/150260 2025-06-05T12:36:20Z 2022-06-22T00:00:00Z

Latin America has a long history of public opinion studies, surveys are a frequently used tool to understand citizens' opinions, attitudes and behaviors. However, these are often private information, being inaccessible to researchers and policymakers. In addition, pollesters face particular challenges in making data available. This article shows a possible path by describing the experience of the Laboratory of Public Opinion and Social Networks (LOPReS) of Uruguay. The LOPReS is an example of colaboration between academia, the private sector and public financing, which allowed the dissemination of more than 200 public opinion surveys carried out among 1993 and 2020. We reflect on three important lessons learned from the project: the relevance of building trusting bonds, the generation of incentives for collaboration, and the importance of financing. The case serves as an example to analyze strategies that allow the openness of information, with the collaboration of various actors working together and the research opportunities that emerge from the results.; América Latina tiene una larga trayectoria de estudios de opinión pública; las encuestas son una herramienta utilizada de forma frecuente para conocer las opiniones, actitudes y comportamientos de los ciudadanos. Sin embargo, a menudo éstos se mantienen privados, siendo inaccesibles para investigadores y tomadores de decisiones. Asimismo, las consultoras responsables enfrentan desafíos particulares para hacer disponibles los datos. Esta nota muestra un posible camino. En él describimos la experiencia del Laboratorio de Opinión Pública y Redes Sociales (LOPReS) de Uruguay, un ejemplo de interseccionalidad entre academia, sector privado y financiamiento público, que permitió la liberación de más de 200 encuestas de opinión pública realizadas entre 1993 y 2020. Asimismo,/nreflexionamos sobre tres importantes lecciones aprendidas a partir del proyecto: la relevancia de la construcción de vínculos de confianza, la generación de incentivos para la colaboración y la importancia del financiamiento. El caso sirve de ejemplo para analizar estrategias que permitan la apertura de información, con la participación de diversos actores trabajando de forma colaborativa y sus oportunidades para la investigación.; A América Latina tem uma longa história de estudos de opinião pública; as pesquisas são uma ferramenta frequentemente utilizada para conhecer as opiniões, atitudes e comportamentos dos cidadãos. No entanto, estes são muitas vezes mantidos em sigilo, sendo inacessíveis a pesquisadores e tomadores de decisão. Da mesma forma, as empresas responsáveis ??das pesquisas enfrentam desafios particulares na disponibilização de dados. Esta nota mostra um caminho possível. Nele, descrevemos a experiência do Laboratório de Opinião Pública e Redes Sociais (LOPReS) do Uruguai, exemplo de interseccionalidade entre academia, setor privado e financiamento público, que permitiu a divulgação de mais de 200 pesquisas de opinião pública realizadas entre 1993 e 2020. Da mesma forma, refletimos sobre três importantes lições aprendidas do projeto: a relevância de construir laços de confiança, a geração de incentivos à colaboração e a importância do financiamento. O caso serve de exemplo para analisar estratégias que permitem a abertura de informações, com a participação de diversos atores trabalhando de forma colaborativa e suas oportunidades de investigação.

2022-06-22T00:00:00Z Ratto, María Celeste Lewis-Beck, Michael S. Bélanger, Éric http://hdl.handle.net/10366/150258 2025-06-05T12:36:20Z 2022-05-31T00:00:00Z 2022-05-31T00:00:00Z Cho, Yoonyoung http://hdl.handle.net/10366/150259 2025-06-05T12:36:20Z 2022-06-22T00:00:00Z

[ES]Reseña sobre el libro de Daniela Campello and Cesar Zucco. The Volatility Curse: Exogenous Shocks and Representation in Resource-Rich Democracies. Cambridge: Cambridge University Press, 2020

2022-06-22T00:00:00Z Rlop, Secretaría de Redacción http://hdl.handle.net/10366/150256 2025-06-05T12:36:20Z 2022-06-22T00:00:00Z 2022-06-22T00:00:00Z Aguilar, Rosario http://hdl.handle.net/10366/150257 2025-06-05T12:36:20Z 2022-06-22T00:00:00Z

[ES]Reseña del libro de Carew Boulding and Claudio A. Holzner (2021). Voice and Inequality: Poverty and Political Participation in Latin American Democracies. New York: Oxford University Press, 2021

2022-06-22T00:00:00Z