http://hdl.handle.net/10366/4265 2026-05-05T11:51:16Z 2026-05-05T11:51:16Z Aparicio Vaquero, Juan Pablo http://hdl.handle.net/10366/171198 2026-05-01T00:02:28Z 2023-12-01T00:00:00Z

[ES]Comentario de la STJUE del caso Österreichische Post, en la que el TJUE considera que el derecho a la protección de los datos personales no es un derecho absoluto y que, efectivamente, puede haber circunstancias en las que no sea posible facilitar información sobre destinatarios concretos, por lo que el derecho de acceso podrá limitarse a la información sobre las categorías de destinatarios cuando no sea posible comunicar la identidad de los destinatarios concretos, en particular, cuando estos aún no se conozcan. Ello está relacionado con el hecho de que, aun cuando sea un derecho del interesado, el responsable no está obligado a responder a solicitudes «manifiestamente infundadas o excesivas». Se comentan, además, otras dos decisiones del TJUE de 2023, los casos CRIF y Pankki, también en relación con el derecho de acceso. [EN]Commentary on the CJEU judgment in the Österreichische Post case, in which the CJEU held that the right to the protection of personal data is not absolute and that, indeed, there may be circumstances in which it is not possible to provide information about specific recipients. Therefore, the right of access may be limited to information about categories of recipients when it is not possible to communicate the identity of the specific recipients, particularly when these are not yet known. This is related to the fact that, even though it is a right of the data subject, the controller is not obliged to respond to "manifestly unfounded or excessive" requests. Two other CJEU decisions from 2023, the CRIF and Pankki cases, also concerning the right of access, are also discussed.

2023-12-01T00:00:00Z Aparicio Vaquero, Juan Pablo http://hdl.handle.net/10366/171178 2026-04-30T00:01:38Z 2024-05-01T00:00:00Z

[ES]Análisis de la jurisprudencia de 2023 sobre propiedad intelectual en España. La mayoría de sentencias del TS y de las Audiencias ratifican líneas jurisprudenciales existentes sobre originalidad, valor del registro de la propiedad intelectual, derechos adquiridos o transmitidos sobre diferentes tipos de obras (colectivas, por encargo, edición...), los presupuestos de la compensación equitativa por copia privada o la legitimación de las entidades de gestión colectiva para actuar en juicio. De forma puntual, alguna Audiencia se enfrenta a cuestiones distintas, como el alcance de las licencias creative commons y similares, o la nueva configuración del derecho de participación como de gestión colectiva obligatoria. [EN]2023 has not been a particularly prolific or important year in terms of judicial decisions on intellectual property. The majority of rulings of the Supreme Court and the Provincial Courts ratify existing jurisprudential lines on originality, value of the intellectual property registry, rights acquired or transmitted on different types of works (collective, commissioned, edition...), the requirements of fair compensation for private copying, or the legitimacy of collective management organisations to act in court. Occasionally, some Provincial Courts face different issues, such as the scope of creative commons and similar licenses, or the new configuration of the resale right as mandatory collective management.

2024-05-01T00:00:00Z Aparicio Vaquero, Juan Pablo http://hdl.handle.net/10366/171177 2026-04-30T00:01:35Z 2025-06-01T00:00:00Z

[ES]Análisis detallado de la doctrina emanada de la sentencia del TJUE, puesta en el contexto de otras anteriores también citadas en el texto del artículo, para esclarecer el concepto de programa de ordenador, en relación con una práctica, la de los "mods" (modificaciones de programas y videojuegos por usuarios) muy extendida. Es el primer caso que llega al TJUE. El comentario matiza críticamente su contenido y alcance real a la luz de los supuestos que cubre y que no cubre (realmente, no declara legales los mods, como se asumió en determinada prensa, sino que responde a un tipo concreto que no afecta a la exclusiva de los titulares del software y, por lo tanto, no puede prohibirse desde esta concreta normativa: la modificación de outputs no alterando el código del programa, sino las variables de entrada y proceso recogidas en archivos que no son "forma de expresión" del mismo). Los pronunciamientos del TJUE sobre programas de ordenador son escasos, por lo que cada uno tiene un gran valor, al contribuir a esclarecer la aplicación de la Directiva de Programas de Ordenador y su relación con el resto de normativa de Propiedad Intelectual.

2025-06-01T00:00:00Z Aparicio Vaquero, Juan Pablo http://hdl.handle.net/10366/171176 2026-04-30T00:01:34Z 2025-05-01T00:00:00Z

[ES]Junto a los frecuentes pronunciamientos sobre la legitimación de las entidades de gestión colectiva y la legalidad de sus tarifas, en 2024 ha habido interesantes resoluciones a nivel europeo y nacional sobre el papel de dichas entidades y los nuevos operadores de gestión independientes, así como sobre la protección jurídica de diversos tipos de creaciones, tales como programas de ordenador, proyectos arquitectónicos, escritos forenses, trabajos universitarios o formatos televisivos. [EN]In addition to the frequent pronouncements on the legitimacy of collective rights management entities and the legality of their fees, in 2024 there have been interesting European and national resolutions on the role of these entities and the new independent management operators, as well as on the legal protection of various types of creations, such as computer programs, architectural projects, forensic writings, university works, or television formats.

2025-05-01T00:00:00Z Martín Aresti, Pilar http://hdl.handle.net/10366/169893 2026-02-20T01:01:58Z 2025-11-01T00:00:00Z

[ES] La aportación constituye un comentario de la Recomendación 18 del CBGSC, que aconseja ofrecer en la página web de la sociedad cotizada determinadas informaciones sobre los consejeros que integran el consejo de administración de la sociedad.

2025-11-01T00:00:00Z Durán Ayago, Antonia http://hdl.handle.net/10366/169858 2026-02-19T01:01:21Z 2025-01-01T00:00:00Z

[ES]Estamos ante una Instrucción que es claramente lesiva para los intereses de los niños que nacen en el extranjero a través de gestación por sustitución y que son hijos de españoles. En vez de proponer soluciones a estos casos, lo que ha hecho es cortocircuitar el acceso al Registro Civil español de estos niños, obligándolos a una doble determinación de la filiación conforme a la normativa española, única a la que se le otorga legitimidad. Se trata de un despropósito jurídico que pasa por alto nuestro sistema de Derecho Internacional Privado, y por tanto, vulnera nuestro ordenamiento jurídico. Cuanto antes, debería ser anulada. [EN]We are faced with an Instruction that is clearly detrimental to the interests of children born abroad through surrogacy to Spanish parents. Instead of proposing solutions to these cases, it has effectively short-circuited these children’s access to the Spanish Civil Registry, forcing them to undergo a double determination of parentage in accordance with Spanish regulations, the only ones granted legitimacy. This is a legal absurdity that ignores our system of Private International Law and therefore violates our legal system. It should be repealed as soon as possible.

2025-01-01T00:00:00Z Gallardo Rodríguez, Almudena http://hdl.handle.net/10366/169660 2026-02-10T01:01:25Z 2022-02-01T00:00:00Z

[ES]En el presente trabajo analizamos las posibilidades de atribución del uso de la vivienda familiar tras las crisis matrimoniales cuando la vivienda que ocupa la familia no es propiedad de uno o de ambos cónyuges, sino que están ocupándola en virtud de diferentes títulos. Se parte de una situación de propiedad ajena, contextualizando dicho planteamiento en nuestra actual realidad familiar, social y económica en las que muchas familias no pueden acceder a la compra y tenencia en propiedad de una vivienda y ante una falta de previsión legal expresa en el art. 96 CC de estas situaciones. De manera concreta, se examinan cuatro supuestos, a nivel doctrinal y jurisprudencial, respecto a la atribución de la vivienda familiar: cuya titularidad es de uno de los cónyuges y a su vez de un tercero ajeno al matrimonio, cuando la misma sea usufructuada, cuya atribución se realice por derecho de habitación o cuando la misma sea ocupada por razón del puesto de trabajo.[EN]This piece analyses the possibilities of attributing usage of the family residence in the wake of marital crises when the home occupied by the family is not in fact owned by one or both spouses, who instead are occupying it under different titles. The study begins by examining third-party property, an approach that is placed in the context of current family, social and economic realities in which many families are unable to purchase and possess their own home and in the light of the lack of legal provision with regard to such cases set out in article 96 of the Civil Code. Four specific cases regarding the attribution of the family residence are examined in legal and case-law terms: when the property is owned by one of the spouses and in turn by a third party outside the married couple, when it is usufructuary in nature, when its attribution is carried out by right of occupancy or when it is occupied on account of a job.

2022-02-01T00:00:00Z Gallardo Rodríguez, Almudena http://hdl.handle.net/10366/169659 2026-02-10T01:01:26Z 2022-02-28T00:00:00Z

[ES]El presente artículo parte de la noción de economía colaborativa en el marco del comercio electrónico; un concepto difuso que se entrelaza con otros como el de economía de plataformas y que al mismo tiempo cuenta con ciertas variantes como la de consumo colaborativo. En este entorno confuso, analizamos los sujetos implicados que participan en las formas de contratar electrónicamente dentro de dicha economía de plataformas, planteando los tipos de relaciones contractuales que existen entre ellos para posteriormente centrarnos en las formas de solucionar los conflictos que deriven de dicha situación. En este punto, prestamos especial atención a las posibilidades de aplicar distintos mecanismos extrajudiciales electrónicos, ODR. Este análisis partirá de la regulación dada a nivel europeo y su posterior reflejo en la legislación española.[EN]This article is based on the notion of the collaborative economy within the framework of e-commerce; a diffuse concept that is intertwined with others such as the platform economy and at the same time has certain variants such as collaborative consumption. Within this entangled environment, we analyse the parties involved in the forms of electronic contracting within this platform economy, considering the types of contractual relationships that exist between them and then focusing on the ways of resolving the conflicts that arise from this situation. At this point, we pay special attention to the possibilities of applying different electronic extrajudicial mechanisms, ODR. This analysis will be based on the regulation given at European level and its subsequent reflection in Spanish legislation.

2022-02-28T00:00:00Z Gallardo Rodríguez, Almudena http://hdl.handle.net/10366/169657 2026-02-10T01:01:22Z 2023-01-01T00:00:00Z

[ES]En este artículo se analiza la distinción legal entre bienes gananciales y privativos en una sociedad ganancial en el contexto de una ruptura matrimonial, así como de las reglas adicionales aplicables. En este sentido, los cónyuges pueden realizar pactos que permitan atribuir a un bien el carácter de ganancial, así como aportar bienes privativos a la sociedad de gananciales. Estas acciones pueden condicionar las soluciones a los futuros conflictos jurídicos vinculados a la liquidación de la sociedad de gananciales, y más concretamente las relacionadas con el ejercicio del derecho de reembolso en los casos donde uno de los cónyuges haya aportado dinero privativo para la adquisición de un bien ganancial o para hacer frente a las necesidades y cargas de la familia, y pretende recuperar lo invertido una vez se produce la ruptura matrimonial. En este sentido, ahondaremos en cómo el Tribunal Supremo ha sentado doctrina al respecto reconociendo los límites y las condiciones del ejercicio del derecho de reembolso ante las situaciones apuntadas.[EN] This article analyzes the legal distinction between community property and separate property in a community property partnership in the context of a marital breakdown, as well as the additional rules applicable. In addition, the spouses can make agreements allowing to attribute to an asset the character of community property, as well as to contribute a separate asset to the community of property. These actions can condition the solutions to the future legal conflicts linked to the liquidation of the community property, and more specifically those related to the exercise of the right of reimbursement in the cases where one of the spouses has contributed private money for the acquisition of a community property or to face the needs and burdens of the family, and intends to recover what was invested once the marital breakdown takes place. In this sense, we will deepen in how the Supreme Court has established doctrine in this respect recognizing the limits and the conditions of the exercise of the right of reimbursement in the above mentioned situations.

2023-01-01T00:00:00Z Gallardo Rodríguez, Almudena http://hdl.handle.net/10366/169584 2026-02-07T01:01:21Z 2023-01-01T00:00:00Z

[ES]Nos encontramos actualmente ante una evolución tecnológica que hace que las personas pasen más tiempo en línea y realicen actividades cotidianas de forma virtual constantemente. Este desarrollo está relacionado con el avance de Internet, la red de redes, que ha sido clasificada en tres etapas: Web1, Web2 y Web3. Desde la Web2, debido al auge de las redes sociales, los ciudadanos han avanzado cada vez más en la creación de una identidad digital, facilitando su información a las plataformas digitales de forma recurrente. En atención a ello, ¿Qué responsabilidad llevan aparejadas las plataformas digitales al gestionar la identidad? Igualmente, con el metaverso se comienza a hablar de una nueva “identidad soberana”, con la que los ciudadanos recuperarán el control de los datos que componen su identidad digital gracias a técnicas de blockchain. ¿Cómo cambiará la responsabilidad de las plataformas en este nuevo mundo digital? Estas preguntas serán tratadas a lo largo de esta investigación. [EN]We are currently facing a technological evolution that makes the population spend more time online and constantly perform daily activities virtually. This development is related to the advance of the Internet, the network of networks, which has been classified into three stages: Web1, Web2 and Web3. Since Web2, due to the rise of social networks, citizens have increasingly advanced in the creation of a digital identity, providing their information to digital platforms on a recurring basis. In view of this, what responsibility do digital platforms carry when managing identity? Likewise, the metaverse is the beginning of a new “sovereign identity”, with which citizens will regain control of the data that make up their digital identity thanks to blockchain techniques. How will the responsibility of platforms change in this new digital world? These questions will be addressed throughout this research.

2023-01-01T00:00:00Z Cruz González, Marcos http://hdl.handle.net/10366/168826 2026-01-16T01:02:03Z 2024-01-01T00:00:00Z

[ES] En el presente trabajo se analiza desde una perspectiva funcional las interacciones que se producen entre la protección proporcionada por el Derecho de Marcas y aquella dada desde el Derecho de Diseño Industrial, a colación de la figura de la marca-patrón. Se propone una nueva categorización de la figura escindiendo a su vez la figura de patrón-marca como algo ontológicamente diferencia y, por último, se vierten ciertas consideraciones sobre la protección de las mismas, más débil de lo que podría anticiparse, precisamente por la interacción de los diferentes parámetros de evaluación y tutela. [EN] The proposed paper concerns itself with analysing from a functional standpoint the in- terdependencies taking place between Trademark and Industrial Design Law, with especial regards to trademarked patterns. A new categorization is proposed, differentiating between patterns that include a trademark logo and patterns that become distinctive further on and, thus protectible under Trademark premises. At last, some ideas are provided regarding the level of protection this hybrid figure may attain, which results to be, counter-intuitively weaker than what one might have expected, given the interaction between the different parameters considered in assessing the protection under both regimes.

2024-01-01T00:00:00Z Cruz González, Marcos http://hdl.handle.net/10366/168825 2026-01-16T01:02:00Z 2024-01-01T00:00:00Z

[ES]El carácter multifuncional de la forma impone la existencia de una pluralidad de supuestos de acumulación. El pronunciamiento del TJUE en el caso Cofemel privó a parte del interfaz de andamiaje hermenéutico. El trabajo propone crear un nuevo sistema interpretativo atendiendo a la realidad comunicativa de arte y diseño, con el fin de separarlos de un modo más claro, extrapolándolo posteriormente a otros supuestos de solapamiento. [EN]Multifunctional nature of shape creations imposes the existence of an array of cases of cumulation of protection. The recent CJEU decision on Cofemel case has subtracted an important facet of the interpretative building upon Industrial Design rests. The paper aims at establishing a new framework that attends to the communicative nature of design and art, in order to separate them. Then it tries to reapply it in other overlap scenarios.

2024-01-01T00:00:00Z Cruz González, Marcos http://hdl.handle.net/10366/168812 2026-01-27T09:24:51Z 2024-01-01T00:00:00Z

[ES] Conforme los mercados maduran y se saturan de creaciones competitivas replicantes, la innovación estética se presenta como un medio adecuado para conducir la presión competitiva hacia la innovación, permitiendo una mejora tanto dinámica como estática, ganando los productos una cierta unicidad formal. Sin embargo, tutelar la creación formal se torna en materia compleja dado que desborda fácilmente cada uno de los expedientes de protección ad hoc provistos desde el Derecho de la Propiedad Intelectual. El trabajo reflexiona desde la perspectiva de los interfaces, sobre la conexión estética y funcional de la forma y la armonización del Diseño Industrial con otros expedientes, tomando una perspectiva crítica en relación con los recientes pronunciamientos comunitarios al respecto. [EN] As markets mature and become saturated with replicant products and services, aesthetic innovation becomes in itself an adequate medium in order to channel competitive pressure towards the development of new creative boundaries, allowing not only an improvement on a static basis, but also providing products with certain forma uniqueness. However, providing appropriate protection to such aesthetic creations turns out a really complex task, provided that shape and creativity commonly overflow the different instruments provided from Intellectual Property grounds. This paper reflects, from an interface exclusive standpoint, upon the intricate link between aesthetic and technical properties of the shape and the harmonization of Design with other neighboring figures, encompassing a critical view regarding some of the most recent European decision in this regard.

2024-01-01T00:00:00Z Cruz González, Marcos http://hdl.handle.net/10366/168789 2026-01-24T01:01:15Z 2025-01-01T00:00:00Z

El texto se centra en analizar el peculiar supuesto en que una Junta Universal es celebrada con la asistencia y consentimiento de todo el capital expresado por usufructuarios, su validez y la de los acuerdos dimanantes.

2025-01-01T00:00:00Z Cruz González, Marcos http://hdl.handle.net/10366/168785 2026-01-24T01:01:14Z 2025-07-01T00:00:00Z

[ES] Con el desarrollo y consolidación de los modelos algorítmicos de selección de contenidos aparece el riesgo evidente de manipulación informativa. A través de sistemas algorítmicos con diferentes grados de inteligencia y mediante tácticas persuasivas que explotan las debilidades cognitivas humanas, los mercados digitales avanzan hacia un escenario donde el consumidor queda relegado del centro de toma de decisiones. El trabajo explora las respuestas legislativas dadas a nivel de la unión a esta importante problemática, planteando críticamente si realmente un nivel mínimo de transparencia servirá para conjurar el riesgo de posverdad. [EN] The development of algorithmic-based content selection models has given rise to significant risks regarding information manipulation. Digital markets are evolving towards a new functional paradigm where consumers are gradually marginalised in the decision-making processes. This shift has been precipitated by the generalised deployment of algorithmic systems with varying degrees of intelligence and persuasive tactics that capitalise on human cognitive vulnerabilities. The study examines the main legislative answers formulated at the European Union level as regards to this relevant issue, questioning the efficacy of stablishing a minimum level of transparency as the main toll in averting the risk of post-truth scenarios.

2025-07-01T00:00:00Z González Orús Charro, Martín José http://hdl.handle.net/10366/167678 2025-11-06T01:01:25Z 2015-01-01T00:00:00Z

[ES] Este trabajo analiza y comenta una Sentencia del Tribunal Supremo cuyo contenido versa sobre un contrato de concesión mercantil, definido por el art. 2.3 del Real Decreto 210/2010, de 26 de febrero, que regula el ejercicio de la actividad comercial en régimen de franquicia y la comunicación de datos al registro de franquiciadores, tipo contractual encuadrado dentro de la categoría de «contratos de distribución comercial». Uno de los aspectos más interesantes y novedosos de este litigio es la distinción planteada por la parte demandada entre los conceptos de «distribución-venta» y «distribución reparto» y la principal discusión del mismo gira en torno a la denominada «compensación por clientela» del distribuidor.

2015-01-01T00:00:00Z