<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<title>Artefactos. Vol. 1, n. 1 </title>
<link href="http://hdl.handle.net/10366/4669" rel="alternate"/>
<subtitle/>
<id>http://hdl.handle.net/10366/4669</id>
<updated>2026-04-20T21:09:34Z</updated>
<dc:date>2026-04-20T21:09:34Z</dc:date>
<entry>
<title>Una incursión ontológica al mundo de los productos de la acción técnica</title>
<link href="http://hdl.handle.net/10366/55556" rel="alternate"/>
<author>
<name>Lawler, Diego</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/10366/55556</id>
<updated>2025-04-30T21:07:45Z</updated>
<published>2008-11-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">En este artículo caracterizaré a los artefactos a través de la forma en que entendemos,reconocemos e interpretamos los productos intencionales de nuestras acciones técnicas de transformación del mundo real; a través, en definitiva, de la forma en que los artefactos ingresan y funcionan en nuestra experiencia. Este trabajo está organizado de la siguiente manera. En primer lugar, se establece el marco de referencia articulador de sus contenidos. Parte primordial de este marco es la sugerencia de concebir a los artefactos desde nuestras acciones de transformación de la realidad, acciones dirigidas a la producción y control de entidades y procesos. En segundo lugar, se analiza el ámbito heterogéneo de lo artificial y se propone una cartografía sobre la base de las nociones de instrumento y artefacto. Finalmente, se recogen sintéticamente los contenidos básicos de una definición plausible de artefacto técnico.; This article advances a characterization of technical artefacts from the point of view of our technical actions, i.e. focusing on them as intentional products of this kind of actions. It comprises three parts. Firstly, the general framework for this characterization is established. A fundamental part of this framework is the suggestion to conceiving technical artefacts from our actions of transforming our material reality, that is, actions directed to the production and control of entities and processes. Secondly, it is analyzed the heterogeneous area of artificial things, and it is proposed a cartography based on the notions of both instrument and artefact. Finally, it is presented a summary of the basic ingredients that constitute a plausible definition of technical artefact.
</summary>
<dc:date>2008-11-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Reseña. Ernst Mayr, Por qué es única la biología. Consideraciones sobre la autonomía de una disciplina científica</title>
<link href="http://hdl.handle.net/10366/55551" rel="alternate"/>
<author>
<name>Jaume Rodríguez, Andrés Luis</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/10366/55551</id>
<updated>2025-06-05T12:40:28Z</updated>
<published>2008-11-01T00:00:00Z</published>
<dc:date>2008-11-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>¿Es la vida un género natural? Dificultades para lograr una definición del concepto de vida</title>
<link href="http://hdl.handle.net/10366/55555" rel="alternate"/>
<author>
<name>Diéguez, Antonio</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/10366/55555</id>
<updated>2025-06-05T12:40:28Z</updated>
<published>2008-11-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Existen en la actualidad diversas definiciones de "vida" sin que sea previsible un consenso acerca de ellas. No sólo hay desacuerdo sobre los rasgos concretos que deberían exigirse para poder hablar de vida, sino que también lo hay acerca del tipo de definición que pueda darse. Tras una revisión de las tendencias principales en este problema, se discute la posibilidad de que la vida sea un género natural y se argumenta que podría ser considerada como tal si asume la propuesta de entender los géneros naturales como agrupacioneshomeostáticas de propiedades en lugar de como clases definidas mediante una esencia.; There exist at present several definitions of "life", and consensus over them is not foreseeable. The disagreement is not only about the concrete features to be demanded in order to attribute life to a particular being, but also about the kind of definition to be proposed. After reviewing the main trends concerning this problem, the possibility that life might be a natural kind is discussed. It is argued that life could be easily considered as a natural kind if the proposal of understanding them as homeostatic clusters of properties  and not as classes defined by an essence  is accepted.
</summary>
<dc:date>2008-11-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Entrevista a Miguel Ángel Quintanilla. Entre ciencia, tecnología, política y sociedad anda el juego</title>
<link href="http://hdl.handle.net/10366/55552" rel="alternate"/>
<author>
<name>Coca, Juan R.</name>
</author>
<author>
<name>Quintanilla Fisac, Miguel Ángel</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/10366/55552</id>
<updated>2025-06-05T12:40:28Z</updated>
<published>2008-11-01T00:00:00Z</published>
<dc:date>2008-11-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>La tecnología y el uso de las causas</title>
<link href="http://hdl.handle.net/10366/55557" rel="alternate"/>
<author>
<name>Álvarez Toledo, Sebastián</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/10366/55557</id>
<updated>2025-06-05T12:40:28Z</updated>
<published>2008-11-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Muchas concepciones de la causalidad parten de la idea de que una causa es, sobre todo, un medio o una estrategia eficaz para conseguir un determinadoresultado práctico, lo que convierte a la causalidad en un concepto relevante en filosofía de la tecnología.En este artículo se analizan varias de esas concepciones y se concluye que las ideas de N. Cartwright acerca de la caza de las causas y su uso hacen que su enfoque sea más interesante que los otros para el estudio de las relaciones entre ciencia básica y tecnología.; Many approaches of causality start from the idea that a cause is, above all, a means or an effective strategy to attain a definite practical result. This makes causality an important concept in the philosophy of technology. In this paper I analyse some of these approaches and conclude that the ideas of N. Cartwright about  hunting causes and using them make her point of view more interesting than the others for the study of relations between basic science and technology .
</summary>
<dc:date>2008-11-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>In media res: cultura material y artefactos</title>
<link href="http://hdl.handle.net/10366/55550" rel="alternate"/>
<author>
<name>Broncano, Fernando</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/10366/55550</id>
<updated>2025-06-05T12:40:28Z</updated>
<published>2008-11-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">En este trabajo presentamos una noción procesual, histórica y narrativa de los artefactos, frente a las concepciones puramente instrumentalistas, pero también frente a las nociones constructivistas. Consideramos los artefactos en el marco de lo que llamamos  culturas materiales , entendidas como contextos de artefactos en las que se realizan las posibilidades de acción humana.; We propose in this paper an historical and narrative notion of artifacts considered as process. We confront the conceptions merely instrumentalist as well as the constructivist approaches. Artifacts are parts of the complexes dubbed as  material cultures : they arelarge contexts of artifacts in which the human possibilities of actions are instantiated.
</summary>
<dc:date>2008-11-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>¿Es la ciencia un mercado de ideas?</title>
<link href="http://hdl.handle.net/10366/55559" rel="alternate"/>
<author>
<name>Zamora Bonilla, Jesús</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/10366/55559</id>
<updated>2025-06-05T12:40:28Z</updated>
<published>2008-11-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">En este artículo se propone analizar el proceso de investigación científica con las técnicas del análisis económico (básicamente, la teoría de la elección racional y la teoría de juegos). En la primera sección, se plantean los principales problemas a que debe dar respuesta un análisis de este tipo. La sección segunda aborda la elección de las normas metodológicas en el marco de una comunidad científica. La tercera sección analiza el proceso de interpretación de un resultado experimental como una interacción entre el "vendedor" de ese resultado (el autor del experimento) y su "comprador" (los colegas que han de usar la información proporcionada).; This paper propose to analyse the process of scientific research with the tools of economic science (basically, rational choice theory and game theory). The first section describes the main questions this kind of analysis has to answer. Section two studies the choice of methodological norms within a scientific community. Section three analyses the interpretation of an experimental result as an interaction between a "seller" (the author of the experiment) and its "buyer" (those colleaguesthat will employ the information provided by the author).
</summary>
<dc:date>2008-11-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Una axiología para las ciencias tecnológicas</title>
<link href="http://hdl.handle.net/10366/55554" rel="alternate"/>
<author>
<name>Cuevas Badallo, Ana</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/10366/55554</id>
<updated>2025-06-05T12:40:28Z</updated>
<published>2008-11-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">A lo largo de este artículo se estudian los principales análisis contemporáneos que versan sobre los valores en la ciencia actual. Se hará haciendo especial hincapié en aquellos estudios que intentan superar propuestas esencialistas y apuestan por reconsiderarel papel de las comunidades científicas. También se estudian las aportaciones realizadas sobre los valores en la tecnología, destacando el papel de los valores característicos de los ingenieros y cómo influyen en la realización de su trabajo. Se considera un área nueva, la de las ciencias tecnológicas que pueden compartir valores de las dos esferas anteriores. Los científicos emplean cálculos de coste-beneficios a la hora de decantarse por la mejor propuesta posible; los científicos-tecnólogos incluyen valores derivados de la aplicabilidad de sus conocimientos en la realización de artefactos que han de ser seguros.; In this paper I will analyze different proposal related to the role of values in science. I will consider with special attention those which try to surpass theessentialist ideas and acknowledge the importance of scientific communities during history. I also will study different approaches to the realm of values in technology, emphasizing the engineers  proper values and how these values have an influence in their everyday work. I want to suggest a new area of study: technological sciences, which share values with basic science and technology. As well as scientists need to make costs-benefits analysis to choose among the different available possibilities, technologists have to take into account also values related with the applicability of their knowledge during the building of safety artefacts.
</summary>
<dc:date>2008-11-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Cuatro anfisbenas</title>
<link href="http://hdl.handle.net/10366/55558" rel="alternate"/>
<author>
<name>Liz, Manuel</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/10366/55558</id>
<updated>2025-06-05T12:40:28Z</updated>
<published>2008-11-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Definimos la noción de  anfisbena conceptual  como un tipo muy especial de contraste filosófico en el que cada término de la distinción sugiere un término opuesto que no coincide con lo que acabamos encontrando al otro lado. En base a tal noción, analizamos cuatro distinciones estrechamente vinculadas a la tecnología: 1) auténticas realidades/meras simulaciones, 2) existencia real/existencia virtual, 3) natural/ artificial y 4) valor intrínseco/valor instrumental. Uno de los resultados más destacables de nuestro análisis es una distinción precisa entre lo simulado, lo virtual y lo artificial.; We define the notion of  conceptual amphisbene  as a very special kind of philosophical contrast in which each term of the distinction suggests an opposed term that does not coincides with whatwe can find on the other side. We use that notion to analyze four distinctions closely connected to technology: 1) genuine realities/mere simulations, 2) real existence/virtual existence, 3) natural/artificial and 4) intrinsic value/instrumental value. One of the main conclusions of our analysis will be aprecise distinction among simulation, virtual reality and the artificial.
</summary>
<dc:date>2008-11-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Presentación. Ciencia y tecnología: cuestiones  filosóficas</title>
<link href="http://hdl.handle.net/10366/55553" rel="alternate"/>
<author>
<name>Álvarez Toledo, Sebastián</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/10366/55553</id>
<updated>2025-06-05T12:40:28Z</updated>
<published>2008-01-01T00:00:00Z</published>
<dc:date>2008-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
</feed>
