<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<title>Studia Historica. Historia Antigua, 1989, Vol. 7</title>
<link href="http://hdl.handle.net/10366/72296" rel="alternate"/>
<subtitle/>
<id>http://hdl.handle.net/10366/72296</id>
<updated>2026-05-13T15:40:38Z</updated>
<dc:date>2026-05-13T15:40:38Z</dc:date>
<entry>
<title>Sertorio</title>
<link href="http://hdl.handle.net/10366/73149" rel="alternate"/>
<author>
<name>Plácido Sánchez, Domingo</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/10366/73149</id>
<updated>2025-04-30T21:25:47Z</updated>
<published>1989-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Habida cuenta de la enorme bibliografía existente sobre la figura de Sertorio, biografías, tesis interpretativas, problemas de las fuentes, defensas y acusaciones, etc., aquí nos vamos a limitar a hacer un comentario sobre la figura histórica de Sertorio y las circunstancias que la rodearon, dentro del proceso general de la formación del Principado. Tal proceso se considera como una evolución, no lineal, sino contradictoria, en la que figuras de orientación aparentemente opuesta desempeñan un papel acumulativo en la formación del carácter del Principado de Augusto, que, por ello mismo, conserva en su seno los rasgos contradictorios que han llevado a su nacimiento.
</summary>
<dc:date>1989-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Índice</title>
<link href="http://hdl.handle.net/10366/73147" rel="alternate"/>
<author>
<name>Universidad de Salamanca (España). Departamento de Historia Antigua</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/10366/73147</id>
<updated>2025-06-05T12:33:55Z</updated>
<published>1989-01-01T00:00:00Z</published>
<dc:date>1989-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Aproximación a la estructuración territorial en época romano- republicana y alto imperial  en la comarca del Valles Occidental (Barcelona)</title>
<link href="http://hdl.handle.net/10366/73146" rel="alternate"/>
<author>
<name>Aguilar, Ángels</name>
</author>
<author>
<name>Picón, Pedro</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/10366/73146</id>
<updated>2025-04-30T21:25:47Z</updated>
<published>1989-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Marcelo Vigil planteaba, en su síntesis sobre la Edad Antigua en la Península Ibérica, que las bases en que se fundamentó la romanización de Hispania «consistieron fundamentalmente en cambios estructurales producidos en el seno de las sociedades indígenas, que permitieron que estas sociedades pudieran asimilar con más facilidad las formas de organización romanas«. Es en el aspecto de los modos de transformación, organización y explotación territorial de las áreas conquistadas, en base a la estructura socio-económica romana, en el que estamos centrando las investigaciones que llevamos a término en la comarca del Valles Occidental. Nuestro objetivo es presentar aquí, un avance preliminar en relación a la existencia de posibles catastros romanos. Puesto que se trata de un estudio en curso, no podemos ofrecer en estos momentos más que una serie de hipótesis que el desarrollo continuado y sistemático de los trabajos se encargará de verificar o bien desestimar.
</summary>
<dc:date>1989-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Quintus Sertorius: propuesta para sus primeros años de actividad</title>
<link href="http://hdl.handle.net/10366/73145" rel="alternate"/>
<author>
<name>García Morá, Félix</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/10366/73145</id>
<updated>2025-04-30T21:25:47Z</updated>
<published>1989-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Las últimas décadas del siglo II a^C. marcan acontecimientos decisivos en el desarrollo posterior de la actividad de Quintus Sertorius. No sólo son los movimientos de índole político sino también, de modo muy especial, los de carácter social los que van a rodear el inicio y los primeros años de servicio de nuestro protagonista.
</summary>
<dc:date>1989-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Algunas cuestiones sobre la introducción de los cultos romanos en la Península Ibérica en la época republicana</title>
<link href="http://hdl.handle.net/10366/73144" rel="alternate"/>
<author>
<name>Burgaleta Mezo, Francisco Javier</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/10366/73144</id>
<updated>2025-04-30T21:25:47Z</updated>
<published>1989-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">El tema propuesto en el título, sobre los problemas de la introducción de algunos cultos romanos en la Hispania en época republicana, no es, ciertamente, uno de los más tratados dentro del espectro de los referidos a las religiones antiguas de Hispania, e incluso, no sabríamos si decir que, en cierta manera, evitado. Sin duda los omnipresentes problemas de documentación imponen aquí una barrera difícil de salvar, cuyo resultado sea ese vacío de atención. Pero teniendo en cuenta esos límites, es posible hacer algunas consideraciones, con las que delimitar en alguna medida las líneas maestras de este proceso, aunque cualquier aproximación exija un tratamiento «analógico», «teórico», casi «especulativo», a partir de una serie de presupuestos derivados de los acontecimientos históricos de los que tenemos conocimiento. Sustituir la evidencia de las fuentes por un constructo teórico, en el que hemos de suponer realidades o partes de una realidad, a partir de deducciones posibles, en un intento por arrancar a hechos mudos, pero que gesticulan, algunas claves contenidas en la trama general de la historia, no deja de ser un procedimiento arriesgado, que se asemeja peligrosamente a la elucubración. Pero dejar simplemente por «supuestos» una serie de hechos que difícilmente veremos reflejados en la documentación, corre el riesgo de relegar SIN MAS realidades que estaban en la raíz de un conglomerado religioso, con asimilación de divinidades, heredado en tiempos del Imperio. En realidad, ¿hasta qué punto se puede separar el proceso de introducción de cultos romanos entre una época republicana y otra imperial? Diversos aspectos que trataremos a continuación tienden a apuntar a una posibilidad en este sentido.
</summary>
<dc:date>1989-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>El desarrollo de la clientela pompeyana en Hispania</title>
<link href="http://hdl.handle.net/10366/73143" rel="alternate"/>
<author>
<name>Amela Valverde, Luis</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/10366/73143</id>
<updated>2025-04-30T21:25:47Z</updated>
<published>1989-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">En el presente artículo, pretendemos tratar sobre el origen y desarrollo de la clientela pompeyana en la Península Ibérica, que sin duda fue la más importante en nuestras tierras durante la época romano-republicana. Para ello, hemos dividido nuestro trabajo en cinco períodos, según las fuentes disponibles, con los títulos de Quinto Pompeyo, La turma Salluitana, la guerra sertoriana, los años 71-56 a.C. y el lustro 55-50.
</summary>
<dc:date>1989-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Quintus Fulvius Q. F. Flaccus</title>
<link href="http://hdl.handle.net/10366/73142" rel="alternate"/>
<author>
<name>Salinas de Frías, Manuel</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/10366/73142</id>
<updated>2023-06-13T07:15:14Z</updated>
<published>1989-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Quinto Fulvio Flaco, hijo de Quinto, es probablemente una de las personalidades más importantes de la historia romana de comienzos del siglo II a. C ; contemporáneo de Catón y de Escipión, ello mismo ha hecho que no se le otorgue la atención que, de no haber mediado esta circunstancia, hubiese merecido. Su figura es interesante por varias razones: en primer lugar su comportamiento político muestra actitudes que serán características de los políticos romanos de la época de la crisis de la República, y esto en una fecha tan temprana como el 184 a.C, al desempeñar la edilidad curul. En segundo lugar su cursus honorum es extraordinariamente brillante, cubriendo todas las magistraturas con el intervalo mínimo posible entre unas y otras. En fin, su ambición, su soberbia y la tormentosa gestión de casi todas sus magistraturas, especialmente de la censura, dibujan junto con las circunstancias de su muerte los trazos de un carácter extraordinariamente fuerte, lo que hace lamentar que la historia no nos haya conservado ningún retrato del mismo.
</summary>
<dc:date>1989-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>La fundación de Carteya. Algunas notas</title>
<link href="http://hdl.handle.net/10366/73141" rel="alternate"/>
<author>
<name>Wulff Alonso, Fernando</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/10366/73141</id>
<updated>2025-04-30T21:25:47Z</updated>
<published>1989-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">La fundación de la colonia de Carteya en el a. 171 a.C. resulta de enorme interés por muchas razones, una de ellas por los mismos problemas que ha suscitado la información que tenemos y que se reduce a unas breves líneas de Tito Li vio, que dicen así (T. Livio 43, 3, 3-4): «Et alia novi generis hominum ex Hispania legado venit. Et militibus Romanis et ex Hispanis mulieribus, cum quibus conubium non esset, natos se memorantes, supra quattuor milia hominum, orabant ut sibi oppidum in quo habitarent daretur. Senatus decrevit, uti nomina sua apud L. Canuleium profiterentur eorumque, si quos manumississet (manumississent), eos Carteiam ad Oceanum deduci placeré; qui Carteiensium domi manere vellent, potestatem fieri, uti numero colonorum essent, agro adsignato. Latinam earn coloniam esse libertinorumque appellari»
</summary>
<dc:date>1989-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Reflexiones sobre el imperialismo romano en Hispania</title>
<link href="http://hdl.handle.net/10366/73140" rel="alternate"/>
<author>
<name>Alonso-Núñez, José Miguel</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/10366/73140</id>
<updated>2025-04-30T21:25:47Z</updated>
<published>1989-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">El término «imperialismo» supone una transposición a la historia romana de un concepto empleado a partir del siglo pasado para designar las actividades coloniales en ultramar de las potencias europeas. En latín no existía una palabra para designar la actividad conocida hay en día como «imperialismo». Todavía no se ha escrito una historia sistemática del imperialismo romano. En cuanto atañe la Península Ibérica ya existe una obra de conjunto. En el presente artículo se intenta situar a Hispania en el conjunto más vasto del mundo romano, que es como en realidad debe ser estudiada, y se considera el imperialismo romano en Hispania dentro del panorama más amplio del imperialismo romano en el mundo mediterráneo. Sin embargo, el imperialismo romano en Hispania posee caracteres específicos que le diferencias del de otras zonas geográficas, lo cual se explica porque las diferentes zonas geográficas condicionan la expansión imperialista. Para estudiar debidamente el imperialismo romano en Hispania también es necesario verlo dentro de una secuencia cronológica de carácter general y no solamente hispánica con objeto de enmarcarlo debidamente en la expansión imperialista romana en el ámbito mediterráneo.
</summary>
<dc:date>1989-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>El bronce de Lascuta: un balance historiográfico</title>
<link href="http://hdl.handle.net/10366/73139" rel="alternate"/>
<author>
<name>Hidalgo de La Vega, María José</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/10366/73139</id>
<updated>2025-04-30T21:25:47Z</updated>
<published>1989-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">El decreto del general romano Emilio Paulo del año 189 a.C. sobre los habitantes de la Torre Lascutana se ha conservado en una inscripción en bronce. Este Bronce de Lascuta, como se le conoce, es la inscripción romana más antigua que se encontró en la Península y constituye un resumen del texto original del decreto y probablemente realizado un siglo después. Se descubrió en 1866 en la provincia de Cádiz, cerca de Alcalá de los Gazules. Hay que tener en cuenta que este decreto está en relación con las sublevaciones acaecidas en el año 197 en los territorios dominados por los romanos. Se trata de un edicto fechado el 19 de enero del 189 a.C, dado por L. Paulo Emilio, pretor en el 191 a.C, año en el que obtuvo la provincia Ulterior (Liv. 36,2,6) bajo el consulado de P. Cornelio Escipión Nasica y de M. Acilio Glabrio. Este cargo le fue renovado, según Livio (37,2,11), para el año 190. La actividad de Paulo Emilio en Hispania tuvo una trayectoria salpicada de victorias y derrotas, según Tito Livio y Plutarco. Tito Livio afirma que en cierta ocasión fue vencido por los lusitanos en la ciudad de Lyco, quizás Hugo, cerca de Cástulo. Las pérdidas que ocasionaron las tropas lusitanas al ejército romano fueron importantes. Al año siguiente Emilio Paulo alistó en su ejército a soldados aliados de la Bética, persiguió a los lusitanos hasta forzarlos a enfrentarse en combate abierto y consiguió vencerlos por medio de un ordenado ataque de sus legiones.
</summary>
<dc:date>1989-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>El modelo de romanización en el litoral gerundense</title>
<link href="http://hdl.handle.net/10366/73138" rel="alternate"/>
<author>
<name>Barti Català, América</name>
</author>
<author>
<name>Plana Mallart, Rosa</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/10366/73138</id>
<updated>2025-04-30T21:25:47Z</updated>
<published>1989-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">El objetivo de este artículo trata fundamentalmente de analizar la etapa final de una serie de poblados ibéricos situados en el litoral gerundense y su posterior evolución en el momento que conocemos como romanización. Cronológicamente este período abarca los siglo II-I a.C. El área geográfica de este estudio se enmarca en una línea de costa que no supera los 70 Km. Al norte el golfo de Rosas con dos focos de indiscutible importancia en el mundo antiguo: Rhode y Emporion, y por el sur el río Tordera (Blanes).
</summary>
<dc:date>1989-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
</feed>
