<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<title>Studia Historica. Historia Contemporánea, 1985, Vol. 3</title>
<link href="http://hdl.handle.net/10366/79642" rel="alternate"/>
<subtitle/>
<id>http://hdl.handle.net/10366/79642</id>
<updated>2026-04-18T09:30:54Z</updated>
<dc:date>2026-04-18T09:30:54Z</dc:date>
<entry>
<title>Reseñas</title>
<link href="http://hdl.handle.net/10366/79969" rel="alternate"/>
<author>
<name>Reseñas, Hc</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/10366/79969</id>
<updated>2025-04-30T21:26:49Z</updated>
<published>1985-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">M. TUÑON DE LARA, J. AROSTEGUI, A. VIÑAS, G. CARDONA, J. M. BRICALL, La Guerra Civil 50 años después, Barcelona, Editorial Labor, 1985. 476 págs. ALBERTO REIG TAPIA, Ideología e Historia: sobre la represión franquista y la guerra civil. Prólogo de Manuel Tuñón de Lara. Madrid, Ediciones Akal, 1985. 183 págs. GUY HERMET, Los católicos en la España franquista. I. Los actores del juego político. Madrid, Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), 1985. JAVIER TUSELL y GENOVEVA GARCIA QUEIPO DE LLANO, Franco y Mussolini. La política española durante la segunda guerra mundial. Barcelona, Planeta, 1985. MARIANO FERNANDEZ ENGUITA, Trabajo, escuela e ideología. Madrid, Akal, 1985. AVILES FARRE, La izquierda burguesa en la II República. Ed. Espasa-Calpe. Madrid, 1985 J. GARCIA DURAN, La guerra civil española: Fuentes (Archivos, bibliografía y filmografia). Barcelona, Editorial Crítica, 1985. JUAN PABLO FUSI, Franco. Autoritarismo y poder personal. Ediciones El País, S. A., 1985, 283 págs. R. BELLET (Editor), L'aventure dans la littérature populaire au XX siècle, Lyon Presses Universitaires de Lyon, 1985, 220 págs., ilustraciones ENMANUEL KANT, Pour la paix perpétuelle. Projet Philosophique, Lyon Presses Universitaires de Lyon, 1985. 192 págs. JUSTO CARRILLO, Cuba, 1933. Estudiantes, yanquis y soldados. Coral Gables, Instituto de Estudios Interamericanos. Universidad de Miami, 1985, 497 págs.; fotos. NOUREDDINER SRAIEB (Editor), Le mouvement ouvrier maghrébin, París, CNRS, 1985. 327 págs. PAULA WEIDEGER, History's Mistress, Londres, Penguin, 1985, 276 págs., ilustraciones. MERCEDES SEMOLINOS, Hitler y la prensa de la II República española, Madrid, CIS-Siglo XXI, 1985, 290 págs.
</summary>
<dc:date>1985-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Teoría literaria durante la Guerra Civil. Una aproximación</title>
<link href="http://hdl.handle.net/10366/79968" rel="alternate"/>
<author>
<name>Pérez Bowie, José Antonio</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/10366/79968</id>
<updated>2025-04-30T21:26:49Z</updated>
<published>1985-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Intentar responder a una pregunta como «¿qué es literatura?» es, indudablemente, una tarea ardua. La pretensión de definir en qué pueda consistir el compromiso literario presenta, del mismo modo, no menores dosis de dificultad. Si ambas cuestiones se plantean, además, a unos hombres inmersos en una situación bélica en la que se debaten con las armas en la mano dos concepciones enfrentadas del modo de organizar la convivencia social (y aún podría añadirse dos interpretaciones del mundo en radical confrontación) y en la que cualquier argumento que pudiese coadyudar al triunfo de las ideas en liza era de inmediato utilizado, se comprende la plétora de teorizaciones que desde cada uno de los dos bandos contendientes en la guerra civil española se gestaron interrogándose sobre la esencia del hecho literario y sobre su viabilidad como instrumento de combate.
</summary>
<dc:date>1985-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Situación actual de la investigación histórica sobre la Guerra Civil en Andalucía</title>
<link href="http://hdl.handle.net/10366/79967" rel="alternate"/>
<author>
<name>Gómez, Francisco Moreno</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/10366/79967</id>
<updated>2025-04-30T21:26:48Z</updated>
<published>1985-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Al decir situación actual nos estamos refiriendo a la investigación y a la bibliografía surgida sobre el tema de la guerra civil (monografías regionales, provinciales, locales) durante los últimos diez años, en el llamado período de la «transición», después de la desaparición del dictador en 1975. En estos últimos años, si bien las publicaciones de ámbito general han sido frecuentes, tal bibliografía suele adolecer, incomprensiblemente, de dos limitaciones importantes: a) Se han seguido básicamente las huellas de investigadores extranjeros sobre el tema español, sin acometer en muchos casos los replanteamientos y renovaciones que las nuevas fuentes hacían suponer; y b) Persiste aún una gran laguna sobre el desarrollo real de la guerra en ámbitos regionales o provinciales, sorprendentes lagunas que no sólo afectan a los años de guerra, sino también al período republicano y, por supuesto, más aún a los años del primer franquismo. El reto histórico en este sentido es tan acuciante y decisivo que de sus resultados depende el replanteamiento de los estudios generales de la guerra civil.
</summary>
<dc:date>1985-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>La historiografía de la Guerra Civil en el País Valenciano</title>
<link href="http://hdl.handle.net/10366/79966" rel="alternate"/>
<author>
<name>Albuixech, Albert Girona</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/10366/79966</id>
<updated>2025-04-30T21:26:48Z</updated>
<published>1985-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Los estudios sobre la guerra civil y la revolución española de 1936-1939 han logrado notable desarrollo en las últimas décadas hasta el punto de constituir, ya en el cincuentenario, uno de los fenómenos historiográficos más sugestivos de la actual producción histórica española. Por consiguiente hacer eso que en el ámbito académico se denomina con una cierta dosis de petulancia un «estado de la cuestión», me parece idóneo. La aparición continua de numerosas publicaciones, el interés académico que despierta el tema, la pléyade cada vez más nutrida de jóvenes investigadores que dedican a él sus estudios... o simplemente el hecho que celebremos ya los 50 años del inicio de la contienda civil obligan a ello. Como también obliga la imperiosa necesidad que tenemos de reflexionar sobre lo publicado e investigado para avanzar científicamente en el conocimiento del hecho histórico en cuestión.
</summary>
<dc:date>1985-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Los problemas monetarios durante la Guerra Civil española</title>
<link href="http://hdl.handle.net/10366/79965" rel="alternate"/>
<author>
<name>Martín Aceña, Pablo</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/10366/79965</id>
<updated>2025-04-30T21:26:48Z</updated>
<published>1985-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">El objetivo de este breve trabajo es muy simple; presentar cuales fueron los principales acontecimientos de carácter monetario que se plantearon al comienzo de la guerra civil y examinar las diversas medidas adoptadas tanto por el Gobierno de la República como por la Junta Técnica de Burgos, para hacer frente a los problemas monetarios y financieros más urgentes. Debe advertirse que las páginas que siguen no son el resultado de una investigación propia; por el contrario, son fuertemente deudoras del trabajo de otros estudiosos, en particular de las aportaciones de Fernando Eguidazu, Joan Sarda y Ángel Viñas. En el texto se ha prescindido de las notas y remito al lector a la relación bibliográfica que incluye todas las obras que han servido para la realización de la presente síntesis. Los problemas monetarios de la Guerra Civil ofrecen una doble vertiente. De una parte quedan las cuestiones relativas a la política monetaria interior, esto es, al transcendental hecho de la escisión en dos del sistema dinerario del país y el conjunto de medidas tomadas por ambos bandos que afectaron al ordenamiento monetario interno. De otra parte está la política de control de cambios. En las secciones siguientes se van a tratar ambas vertientes de la política monetaria española. El trabajo se cierra con unas breves conclusiones.
</summary>
<dc:date>1985-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Estado actual de la sección Guerra Civil del Archivo Histórico Nacional</title>
<link href="http://hdl.handle.net/10366/79964" rel="alternate"/>
<author>
<name>Díez de los Ríos San Juan, María Teresa</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/10366/79964</id>
<updated>2025-04-30T21:26:48Z</updated>
<published>1985-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">La Sección «Guerra Civil» tal y como funciona actualmente, es decir, con el carácter de archivo histórico y público al servicio de los investigadores, data de 1979, en que, por Orden Ministerial de 7 de mayo, se incorpora al Archivo Histórico Nacional como una Sección propia, con la finalidad de integrarla en el Sistema general de Archivos estatales dependientes del Ministerio de Cultura. Como es ya suficientemente conocido1 este depósito documental se comienza a recoger, organizar y clasificar en 1937, adscribiéndose en un primer momento a la Secretaría General del jefe del Estado para pasar a depender posteriormente del Ministerio del Interior y en 1958 de Presidencia del Gobierno, con la conocida denominación de «Servicios Documentales».
</summary>
<dc:date>1985-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Aproximación a los decretos de S´Agaró</title>
<link href="http://hdl.handle.net/10366/79963" rel="alternate"/>
<author>
<name>Bricall, Josep María</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/10366/79963</id>
<updated>2025-04-30T21:26:48Z</updated>
<published>1985-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">El análisis de los llamados decretos de S'Agaró es fundamental para conocer el alcance de la política económica llevada a cabo por el gobierno de la Generalidad de Cataluña durante la guerra civil; sin embargo aún es algo atrevido escribir unas líneas sobre el significado de los Decretos de S'Agaró, llamados así porque la preparación de los proyectos fue encomendada a un conjunto de técnicos y economistas convocados por el entonces primer consejero y consejero de Finanzas de la Generalidad, Josep Tarradellas, en dicha localidad del Bajo Ampurdan. En diversas ocasiones, durante la guerra civil, el acuerdo entre los diferentes partidos y organizaciones de izquierda que formaban parte del gobierno de la Generalidad dieron unos frutos que aun hoy merecen una atenta reflexión. Por eso es interesante tratar de captar algunos aspectos del proceso que condujo a estos resultados: un esfuerzo de interpretación y análisis —con pretensiones de serenidad— es siempre un buen ejercicio para entender una práctica y para reflexionar sobre los procedimientos que la desencadenaron.
</summary>
<dc:date>1985-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>La ideología militar como causa remota del 18 de Julio</title>
<link href="http://hdl.handle.net/10366/79962" rel="alternate"/>
<author>
<name>Busquets, Julio</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/10366/79962</id>
<updated>2025-04-30T21:26:48Z</updated>
<published>1985-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Los militares, en general, son conservadores. Ciertamente existen abundantes excepciones, desde los militares liberales españoles del primer tercio del XIX, a los que en este mismo suelo patrio nuestro, se enfrentaron a la rebelión del 18 de julio, pero lo normal es que el militar sea conservador. Las causas de ello, posiblemente —entre otras— sean las siguientes: una histórica conexión con la nobleza, que ha mantenido en las Fuerzas Armadas una ideología inadecuada al régimen democràtico-liberal; una formación cerrada, memorística y acritica dada en las academias militares; la propia naturaleza autoritaria y de preparación para la guerra del trabajo militar, y por último el aislamiento social en que viven los militares. A continuación se va a tratar de estas cuatro causas del conservadurismo militar, que podríamos considerar genéricas, o válidas para la mayoría de los colectivos militares, para seguir con otras más específicas y válidas sólo para los militares españoles que participaron en la sublevación del 18 de julio.
</summary>
<dc:date>1985-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Gibraltar y la Guerra Civil española</title>
<link href="http://hdl.handle.net/10366/79961" rel="alternate"/>
<author>
<name>Alpert, Michael</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/10366/79961</id>
<updated>2025-04-30T21:26:48Z</updated>
<published>1985-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Durante la guerra de 1914-1918, la imagen popular de solidez y de permanencia que Gibraltar proyectaba en Inglaterra, adquirió aún más intensidad por ser el Peñón el primer lugar de visita de los transportes de tropas que se dirigían al Oriente Medio y a la Africa Oriental en busca de la Ciudad del Cabo y de allí a la India y al Extremo Oriente. Para las tropas la vista del Peñón —«la Roca» por antonomasia en el habla popular inglesa— significaba que estaban bajo la protección de la Marina Real, a la sombra de su imagen más conocida y más físicamente representativa1. Sin embargo, Gibraltar no era todo lo que aparentaba ser. La nueva artillería de los buques de guerra era más poderosa que los cañones emplazados en el Peñón. Más amenazador para el futuro eran los submarinos alemanes que pasaban a sus anchas y desapercibidos por el Estrecho, con los consiguientes estragos para el tráfico naval, hasta el punto de que, sólo dos días antes de terminarse la guerra, y a la altura del Cabo Trafalgar, un submarino hundió un acorazado inglés de 16.000 toneladas.
</summary>
<dc:date>1985-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Reformismo e intervencionismo militar durante la Guerra Civil</title>
<link href="http://hdl.handle.net/10366/79960" rel="alternate"/>
<author>
<name>Salas Larrazábal, Ramón</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/10366/79960</id>
<updated>2025-04-30T21:26:48Z</updated>
<published>1985-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">El reformismo militar ha sido durante nuestra historia contemporánea una obsesión que cayó en manía, tal vez porque nunca se hizo una verdadera reforma y el intervencionismo de los militares en la política, un hábito que llegó a adquirir caracteres patológicos endémicos. Del centenar largo de españoles que ocuparon una o varias veces la cartera de la guerra desde la convocatoria de Cortes en 1.809 hasta nuestra Guerra Civil, raro fue el que no llevaba en sus bolsillos al incorporarse a su puesto un proyecto de reforma militar y lo mismo podría decirse de los que en número sensiblemente igual se sucedieron en el Ministerio de Marina, todos los cuales eran portadores de su personal programa naval. Del mismo modo también puede afirmarse que en casi todas las situaciones en que, con éxito o sin él, se produjo un cambio sustancial en el funcionamiento de las Instituciones, los que lo protagonizaron o eran militares o buscaron y encontraron apoyo en las Fuerzas Armadas.
</summary>
<dc:date>1985-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>La Iglesia española y la Guerra Civil</title>
<link href="http://hdl.handle.net/10366/79959" rel="alternate"/>
<author>
<name>Fernández García, Antonio</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/10366/79959</id>
<updated>2025-04-30T21:26:48Z</updated>
<published>1985-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">En la inmensa producción bibiliográfica en torno a la guerra civil los aspectos ideológicos han recibido atención escasa en relación a su importancia y, aunque no falten algunos trabajos valiosos, es evidente que no disponemos de estudios parangonabas a los militares o a los que en los últimos años se han publicado sobre la intervención internacional. En este artículo, en el que analizaremos la posición de la Iglesia, capítulo esencial de cualquier análisis ideológico de la contienda, prescindiremos de la referencia a la Santa Sede, atendida en una monografía por Antonio Marquina a partir de documentación de los Archivos vaticanos, y nos centraremos en las posiciones de la jerarquía eclesiástica española, si bien no podremos dejar de referirnos a la situación de la Iglesia en la España republicana como condicionante de las posiciones del episcopado.
</summary>
<dc:date>1985-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>El Partido Comunista y el frente popular</title>
<link href="http://hdl.handle.net/10366/79958" rel="alternate"/>
<author>
<name>Broué, Pierre</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/10366/79958</id>
<updated>2025-04-30T21:26:48Z</updated>
<published>1985-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Tengo que confesar que para mí, siendo profesor en Francia y además en la provincia, no es fácil tratar de hacer un estado de cuestión sobre la guerra civil. Hagan el favor de disculparme si no fui capaz de estudiar todos los libros y revistas históricas. Durante cinco años, el único trabajo que recibí sobre la guerra civil fue el de Aróstegui y Martínez sobre la Junta de Defensa de Madrid1, y las bibliotecas francesas no son ricas en el tema. Sin embargo voy a exponer mi opinión sobre las relaciones entre el Partido Comunista de España y las otras organizaciones obreras de la izquierda, incluyendo en mi estudio no sólo las del Frente popular propiamente dicho, sino también las organizaciones y grupos a su margen, es decir no sólo los anarquistas, FAI y CNT, miembros en 1938 del Frente popular, sino también el POUM que fue uno de los firmantes del programa electoral de las izquierdas del 15 de Enero de 1936, primera forma española del Frente popular.
</summary>
<dc:date>1985-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>La república en guerra y el problema del poder</title>
<link href="http://hdl.handle.net/10366/79957" rel="alternate"/>
<author>
<name>Aróstegui, Julio</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/10366/79957</id>
<updated>2025-04-30T21:26:48Z</updated>
<published>1985-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">La guerra española de 1936/1939 es, según se ha repetido muchas veces, el episodio de nuestra Historia en cuyo derredor se ha generado el conjunto testimonial y la elaboración intelectual más difíciles de someter a un análisis crítico. Este episodio ha producido también, inevitablemente, sus clásicos tanto en el testimonio como en el enjuiciamiento. Un sociólogo, Salvador Giner, ha dicho que «todo conocimiento de los asuntos humanos exige diálogo con los clásicos, aunque sea implícito»1. Esa observación es aplicable aquí por más desproporcionada al empeño que pueda parecer; la guerra civil es asunto central en el devenir reciente de nuestra sociedad, es «asunto humano» que exige un conocimiento profundo; sabemos, en fin, quiénes son los clásicos con los que tendríamos que abrir el diálogo.
</summary>
<dc:date>1985-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Índice</title>
<link href="http://hdl.handle.net/10366/79956" rel="alternate"/>
<author>
<name>Universidad de Salamanca (España). Departamento de Historia Medieval, Moderna y Contemporánea</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/10366/79956</id>
<updated>2025-06-05T12:33:55Z</updated>
<published>1985-01-01T00:00:00Z</published>
<dc:date>1985-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
</feed>
