<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rdf:RDF xmlns="http://purl.org/rss/1.0/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel rdf:about="http://hdl.handle.net/10366/139318">
<title>Studia Historica. Historia Contemporánea, 2018, Vol. 36</title>
<link>http://hdl.handle.net/10366/139318</link>
<description/>
<items>
<rdf:Seq>
<rdf:li rdf:resource="http://hdl.handle.net/10366/139354"/>
<rdf:li rdf:resource="http://hdl.handle.net/10366/139353"/>
<rdf:li rdf:resource="http://hdl.handle.net/10366/139352"/>
<rdf:li rdf:resource="http://hdl.handle.net/10366/139351"/>
<rdf:li rdf:resource="http://hdl.handle.net/10366/139350"/>
<rdf:li rdf:resource="http://hdl.handle.net/10366/139348"/>
<rdf:li rdf:resource="http://hdl.handle.net/10366/139349"/>
<rdf:li rdf:resource="http://hdl.handle.net/10366/139347"/>
<rdf:li rdf:resource="http://hdl.handle.net/10366/139346"/>
<rdf:li rdf:resource="http://hdl.handle.net/10366/139345"/>
<rdf:li rdf:resource="http://hdl.handle.net/10366/139344"/>
<rdf:li rdf:resource="http://hdl.handle.net/10366/139343"/>
<rdf:li rdf:resource="http://hdl.handle.net/10366/139342"/>
<rdf:li rdf:resource="http://hdl.handle.net/10366/139341"/>
<rdf:li rdf:resource="http://hdl.handle.net/10366/139340"/>
<rdf:li rdf:resource="http://hdl.handle.net/10366/139339"/>
</rdf:Seq>
</items>
<dc:date>2026-04-21T06:18:51Z</dc:date>
</channel>
<item rdf:about="http://hdl.handle.net/10366/139354">
<title>Ajustes razonables y apoyos en la convención de los derechos de las personas con discapacidad. Retos y dificultades</title>
<link>http://hdl.handle.net/10366/139354</link>
<description>The Convention on the Rights of Persons with Disabilities is an instrument of social transformation and not only for lives of people with disabilities. The fundamental objective of the Convention is the autonomy of persons with disabilities. However, achieving that objective poses challenges and difficulties, including determining the content and scope of the concepts and terms contained in the Convention. But it is necessary to carry out this task since otherwise the protection of the rights of persons with disabilities would be impossible.; La Convención sobre los derechos de las personas con discapacidad es un instrumento de transformación social y no solo de la vida de las personas con discapacidad. El objetivo fundamental de la Convención es la autonomía de las personas con discapacidad. Ahora bien, conseguir ese objetivo plantea retos y se enfrenta a dificultades, entre ellas determinar el contenido y alcance de los conceptos y términos contenidos en la Convención. Pero es necesario realizar esta tarea ya que de lo contrario la protección de los derechos de las personas con discapacidad sería imposible.
</description>
<dc:date>2018-12-31T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://hdl.handle.net/10366/139353">
<title>Nuevas dimensiones del discurso de los derechos humanos</title>
<link>http://hdl.handle.net/10366/139353</link>
<description>Although there are different theories of human rights, it is possible to point out a series of features present in each and every one of them and that serve to speak of a standard theory of rights. In this paper I describe two different types of challenges that arise to this standard theory of rights. One of them moves into the interior of the theory and questions some of its features. At this point I will refer to the issues of the guarantor, of the freedom-security tension and of universality. The other great challenge questions the validity of human rights as a guide for the treatment of certain problems. At this point I will refer to the movements of people and new technologies. Both challenges, which are a sign of the historical character of human rights, force the discourse of rights to react and try to resolve them, even modifying some of the references that have characterized it.; Aunque existen diferentes teorías de los derechos humanos, es posible señalar una serie de rasgos presentes en todas y cada una de ellas y que sirven para hablar de una teoría estándar de los derechos. En este trabajo describo dos tipos de retos diferentes que se plantean a esta teoría estándar de los derechos. Uno de ellos se mueve hacia el interior de la teoría y cuestiona algunos de sus rasgos. En este punto me referiré a las cuestiones del garante, de la tensión libertad-seguridad y de la universalidad. El otro gran reto cuestiona la validez de los derechos humanos como guía para el tratamiento de ciertos problemas. En este punto me referiré a los movimientos de personas y a las nuevas tecnologías. Ambos desafíos, que son una nueva muestra del carácter histórico que poseen los derechos humanos, obligan al discurso de los derechos a reaccionar e intentar resolverlos, aunque sea modificando alguno de los referentes que lo han caracterizado.
</description>
<dc:date>2018-12-31T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://hdl.handle.net/10366/139352">
<title>Los Derechos Humanos como marco cultural legitimador o movilizador en el mesofranquismo: el vigésimo aniversario de la DUDH en Cuadernos para el Diálogo</title>
<link>http://hdl.handle.net/10366/139352</link>
<description>In 1968, on the occasion of the commemoration of the twentieth anniversary of the Universal Declaration of Human Rights, the Journals Notebooks for Dialogue, one of the most outstanding publications of the time, published an extraordinary number, which under the pretext of reflecting on the UDHR, its consequences and results launched a criticism of the Franco regime centered precisely on the breach of these rights.The interesting number that we propose to analyze enters debates as important as the functionality of the discourse of Human Rights as a «cultural framework» potentially mobilizing against the Franco dictatorship; in the debate around the conception of first and second generation rights, as individual or «collective» rights, still unresolved and, given that Cuadernos claimed Democracy as the only possible system in which human rights could be developed and guaranteed, it included a reflection on it and the debate towards which model to evolve.; En 1968, con motivo de la conmemoración del vigésimo aniversario de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, la Revista Cuadernos para el Diálogo, una de las publicaciones más destacadas de la época, editó un número extraordinario, que, bajo pretexto de reflexionar sobre la DUDH, sus consecuencias y resultados lanzaba una crítica al Régimen franquista centrada precisamente en el incumplimiento de dichos derechos.El interesante número que nos proponemos analizar entra en debates tan importantes como la funcionalidad del discurso de los Derechos Humanos como «marco cultural» potencialmente movilizador contra la dictadura franquista; en el debate en torno a la concepción de los derechos de primera y segunda generación, como derechos individuales o «colectivos», todavía no resuelto y, dado que Cuadernos reivindicaba la Democracia como único sistema posible en el que podían desarrollarse y garantizarse los Derechos Humanos, se incluía una reflexión sobre la misma y el debate hacia qué modelo evolucionar.
</description>
<dc:date>2018-12-31T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://hdl.handle.net/10366/139351">
<title>Otros aniversarios, de Pasternak (y su Doctor Zhivago –1957/2017–) a Solzhenitsyn (y su Archipiélago Gulag –1975/2015–): a propósito de la violación de los Derechos Humanos en la Unión Soviética</title>
<link>http://hdl.handle.net/10366/139351</link>
<description>A propósito del cincuentenario (1966-2016) de la aprobación porla Asamblea General de la ONU de los pactos internacionales sobre derechos económicos, sociales y culturales, y de derechos civiles y políticos, que para la Unión Soviética –más allá que, en función de dichos pactos, la Declaración Universal de los Derechos Humanos (de 1948) adquiriera rango jurídicamente vinculante– no tenía significación alguna, este trabajo trata de otros aniversarios, a modo de ejemplo del incumplimiento, incluso, violación sistemática por parte de la URSS de dicha Declaración y pactos de los Derechos Humanos. Estos aniversarios tratan, por tanto, sobre la actuación del poder soviético contra los derechos humanos en relación a B. Pasternak y su Doctor Zhivago (1957-2017) y a A. Solzhenitsyn y su Archipiélago Gulag (1975-2015).
</description>
<dc:date>2018-12-31T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://hdl.handle.net/10366/139350">
<title>La expansividad del discurso sobre el «Derecho Humano de seguridad», un «derecho síntesis». Concreciones y etiología</title>
<link>http://hdl.handle.net/10366/139350</link>
<description>El «Derecho Humano a la Seguridad» es rico en manifestaciones y acepciones (Derecho a la Seguridad Personal, Jurídica, Patrimonial, Ciudadana, Colectiva, Pública, del Pueblo, Nacional, Internacional, etc.). Sin embargo, su imprecisa enunciación y la de algunas de las múltiples concreciones registradas en los textos propositivos o normativos de Derechos Humanos, o la variabilidad de las recogidas u omitidas en aquellos, dificultan una descripción intemporal del cambiante concepto y contenido de sus «determinaciones» o incluso del «derecho matriz».En 1793 el «Derecho Humano a la Seguridad» fue definido por los revolucionarios franceses como un «derecho síntesis», que requiere (además de la protección de las personas y sus bienes) la garantía de todos los demás derechos. La ONU echaría mano del potencial sintético del «Derecho a la Seguridad», para subrayar la proclamada indivisibilidad e interdependencia de los Derechos Humanos, de facto tan mal defendidas por la propia Organización como la variable «Seguridad Internacional». En los años 90 del pasado siglo, sus portavoces, para hacer olvidar el fracaso de su objetivo asegurador y reafirmar la indivisibilidad de los Derechos Humanos, promovieron una «re-denominación» del Derecho de Seguridad: El «Derecho a la Seguridad Humana», implicando a la sociedad civil en su defensa y enfatizándolo.
</description>
<dc:date>2018-12-31T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://hdl.handle.net/10366/139348">
<title>Hermenéutica analógica, justicia y Derechos Humanos</title>
<link>http://hdl.handle.net/10366/139348</link>
<description>In this paper is intended to show the influence of te School of Salamanca in the constitution of the Human Rights. They received from the nominalists of Paris, where Vitoria and Soto studied, the idea of Subjective Rights, that some historians of Right consider the antecedents of the Human Rights, such as Blandine Barrett-Kriegel.; En este artículo se trata de exponer la aportación de los filósofos de la Escuela de Salamanca, que utilizaron los derechos naturales como antecedentes de los derechos humanos de hoy. Eran derechos subjetivos, que provenían de la línea nominalista de Paría, donde estudiaron Vitoria y Soto. Por eso historiadores del derecho, como Blandine Barrett-Kriegel los han visto como antecedentes de los derechos humanos en la línea de las teorías de la justicia.
</description>
<dc:date>2018-12-31T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://hdl.handle.net/10366/139349">
<title>Algunos elementos básicos de la «Cultura de los derechos» ¿por qué los Derechos Humanos?</title>
<link>http://hdl.handle.net/10366/139349</link>
<description>The author proposes a reflection on two basic elements of the «culture of rights», the idea of struggle for rights, following the thesis of the german jurist Jhering, and the reformulation of the notion of universality, from three considerations: idea of &amp;lt;equaliberty&amp;gt; (Balibar), the unfinished and endless character of the process of recognition and guarantee of rights and the radical political dimension of human rights as a condition of legitimacy.; El autor propone una reflexión sobre dos elementos básicos de la «cultura de los derechos», la idea de lucha por los derechos, tras las tesis del jurista alemán Jhering, y la reformulación de la noción de universalidad como universabilidad, desde tres consideraciones: la idea de egalibertad, el carácter inacabado e inacabable del proceso de reconocimiento y garantía de los derechos y la radical dimensión política de los derechos humanos como condición de legitimidad.
</description>
<dc:date>2018-12-31T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://hdl.handle.net/10366/139347">
<title>Créditos de la revista Studia Historica. Historia Contemporánea, volumen 36, (2018)</title>
<link>http://hdl.handle.net/10366/139347</link>
<description>[ES] Créditos de la revista Studia Historica. Historia Contemporánea, volumen 36, del año 2018.
</description>
<dc:date>2018-12-31T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://hdl.handle.net/10366/139346">
<title>BABIANO, José, GÓMEZ, Gutmaro, MÍGUEZ, Antonio y TÉBAR, Javier: Verdugos impunes: el franquismo y la violación sistemática de los Derechos Humanos. Barcelona: Pasado &amp; Presente, 2018, 285 pp.</title>
<link>http://hdl.handle.net/10366/139346</link>
<description>[ES] Reseña del libro Babiano, José, Gómez, Gutmaro, Míguez, Antonio y Tébar, Javier: Verdugos impunes: el franquismo y la violación sistemática de los Derechos Humanos.
</description>
<dc:date>2018-12-31T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://hdl.handle.net/10366/139345">
<title>DOMÍNGUEZ IRIBARREN, Florencio y FERNÁNDEZ SOLDEVILLA, Gaizka: Pardines. Cuando ETA empezó a matar. Madrid: Tecnos, 2018, pp. 381.</title>
<link>http://hdl.handle.net/10366/139345</link>
<description>[ES] Reseña del libro Domínguez Iribarren, Florencio y Fernández Soldevilla, Gaizka: Pardines. Cuando ETA empezó a matar (2018).
</description>
<dc:date>2018-12-31T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://hdl.handle.net/10366/139344">
<title>JUANA LÓPEZ, Jesús de y PRADA RODRÍGUEZ, Julio (eds.): Nuevas perspectivas en el estudio de la mujer durante el franquismo. Madrid: Sílex, 2017, 326 pp.</title>
<link>http://hdl.handle.net/10366/139344</link>
<description>[ES] Reseña del libro Nuevas perspectivas en el estudio de la mujer durante el franquismo, editado por Jesús de Juana López y Julio Prada Rodríguez.
</description>
<dc:date>2018-12-31T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://hdl.handle.net/10366/139343">
<title>ADÁMEZ CASTRO, G.: Gritos de papel. Las cartas de súplica del exilio español (1936-1939), Granada, Ed. Comares, 2017.</title>
<link>http://hdl.handle.net/10366/139343</link>
<description>[ES] Reseña del libro Adámez Castro, G.: Gritos de papel. Las cartas de súplica del exilio español (1936-1939)
</description>
<dc:date>2018-12-31T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://hdl.handle.net/10366/139342">
<title>MATEOS, A. (coord.): Los españoles de América. Madrid, Eneida, 2018.</title>
<link>http://hdl.handle.net/10366/139342</link>
<description>[ES] Reseña del libro Mateos, A. (coord.): Los españoles de América.
</description>
<dc:date>2018-12-31T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://hdl.handle.net/10366/139341">
<title>Introducción</title>
<link>http://hdl.handle.net/10366/139341</link>
<description>[ES] Introducción de Los Derechos Humanos en el septuagésimo aniversario de la Declaración Universal de las Naciones Unidas, de María de La Paz Ballesteros.
</description>
<dc:date>2018-12-31T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://hdl.handle.net/10366/139340">
<title>Goméz Bravo, Gutmaro (coord.): Asedio. Historia de Madrid en la guerra civil. Madrid: Ediciones Complutense, 2018, 611 pp.</title>
<link>http://hdl.handle.net/10366/139340</link>
<description>[ES] Reseña de libro Goméz Bravo, Gutmaro (coord.): Asedio. Historia de Madrid en la guerra civil.
</description>
<dc:date>2018-12-31T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://hdl.handle.net/10366/139339">
<title>OTERO CARVAJAL, Luis Enrique y PALLOL TRIGUEROS, Rubén (eds.): La sociedad urbana en España, 1900-1936. Madrid: Los Libros de la Catarata, 2017, 302 pp.</title>
<link>http://hdl.handle.net/10366/139339</link>
<description>[ES] Reseña del libro Otero Carvajal, Luis Enrique y Pallol Trigueros, Rubén (eds.): La sociedad urbana en España, 1900-1936.
</description>
<dc:date>2018-12-31T00:00:00Z</dc:date>
</item>
</rdf:RDF>
