http://hdl.handle.net/10366/140877 2026-04-29T02:22:00Z http://hdl.handle.net/10366/72496 [ES] Índice bibliográfico de la revista América Latina Hoy número 26. 2000-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/72495 [ES] El presente artículo pretende esbozar una mirada crítica de lo acontecido en América Latina, a nivel político, durante los años noventa con el afán de responder porqué a finales de la década se desvaneció el entusiasmo y las espectativas con que ésta empezó. Para ello el primer epígrafe da cuenta de la reaparición del fenómeno populista y la constante inestabilidad que caracterizó a los países de la región. Posteriormente se pasa a analizar el carácter de los regímenes democráticos resultantes de los procesos de transición desde sistemas autocráticos y el impacto social de las políticas económicas de cuño liberal que aplicaron todas y cada una de las administraciones latinoamericanas. Después se debate sobre el fenómeno recurrente de la violencia en la arena política y social, y sus múltiples formas (desde los conflictos armados hasta la delincuencia común), y finalmente, se concluye con el intento de ubicar cuál es la posición y el espacio de los ciudadanos en estos regímenes que dicen basar su legitimidad en el voto popular y el consenso.; [EN] This article critically overviews the main political events that have been taking place throughout the 90s with the aim to respond why is it that the enthusiasm and expectations with which the decade started vanished at the end. With that purpose, the first part of this work gives account of the re-emergence of populism and the unending instability that characterized the countries of the region. Subsequently, the character of the democratic regimes resulting from the transition processes and the social impact of the economic policies with neoliberal leanings applied by every single Latin American government, will be analyzed. Subsequent to the debate over the recurrent phenomenon of violence in the social and political arenas, in its multiple forms (from the armed conflicts to the common delinquency), the article finally concludes with an intent to locate the spaces and positions of the citizens of these regimes that say to ground their legitirnacy on popular vote and consensus. 2000-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/72494 [ES] Este artículo analiza las crisis políticas que terminaron con los gobiernos de Fernando Collor en Brasil (1992), Carlos Andrés Pérez en Venezuela (1993), Abdalá Bucaram en Ecuador (1997) y Raúl Cubas Grau en Paraguay (1999) desde una perspectiva comparada. Los casos son utilizados como ejemplos similares, y las experiencias de Carlos Menem, Alberto Fujimori y Ernesto Samper son invocadas como fuentes de contraste. La evidencia sugiere que todo presidente corre el riesgo de ser depuesto por el Congreso cuando tres factores se conjugan en su contra: a) el escándalo político erosiona su autoridad; b) la opinión pública se moviliza en su contra —usualmente como resultado de una economía en crisis— y c) el Ejecutivo carece de recursos para controlar al Congreso. Tras estas condiciones normalmente se esconde un marcado aislamiento político del presidente y una fuerte oposición de las elites a su estilo de gobierno.; [EN] This paper compares the political crises leading tu the demise of the administrations of Fernando Collor in Brazil (1992), Carlos Andrés Pérez in Venezuela (1993), Abdalá Bucaram in Ecuador (1997) and Raul Cubas Grau in Paraguay (1999). Those cases are compared in terms of their similarities, and the administrations of Carlos Menem, Alberto Fujimori and Ernesto Samper are invoked as a source of differences. The evidence suggests that presidents are likely to be impeached whenever three factors act in conjunction: a) political scandal erodes presidential authority; b) public opinion is mobilized against the president —typically as the result of an economy in crisis; and c) the chief executive lacks resources to control congress. Underlying these forces, there is usually a marked isolation of the president and strong elite opposition to his or her style of government. 2000-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/72493 [ES] Este artículo analiza los desafíos actuales para el desarrollo de una Tercera Vía de corte social democrático en América Latina. Una vez revisadas las diferentes perspectivas y criticas en torno a dicho proyecto, este trabajo especula sobre su proceso de implementación y las posibilidades que el mismo brinda para la formación tanto de un nuevo Régimen Internacional de Política (RIP) como de un nuevo Sistema Global de Bienestar (SGB). El argumento principal es que a pesar del impacto significativo que los aggiornados proyectos social democráticos tendrían sobre la formación de un RIP en América Latina, el protagonismo y relevancia social y político de la Tercera Vía serían menores sin la simultánea articulación de un SGB, algo que los autores estiman como poco probable. El artículo concluye con una discusión sobre los posibles escenarios alternativos para la Tercera Vía y los procesos de transformación social y política en América Latina.; [EN] This article analyzes current efforts to develop a progressive "Third Way" to social and political reform in Latin America. After briefly reviewing the perspectives of advocates and critics of such a political strategy, the article distinguishes the likely future of such a strategy in shaping the emergence of (1) a new "International Policy Regime" (IPR); and (2) a "Global Welfare System" (GWS). The anide argues that although "Third Way" projects are likely to have a significant impact in shaping a new IPR in Latin America, they are less likely to result in the development of a GWS. Without the latter, the greatest political impact of a "Third Way" is likely to be restricted primarily to high income countries. We conclude by discussing alternative scenarios for "Third Way" reform and the implications of these projects for contemporary patterns of social and political change in Latin America. 2000-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/72492 2000-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/72491 2000-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/72490 2000-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/72489 [ES] El artículo analiza el tipo de democracia que se ha implementado en los países de América Latina tras los procesos de cambio político experimentados en la región en las últimas décadas. El autor defiende la necesidad de buscar un nuevo concepto de democracia que ponga el énfasis en la sociedad civil. A diferencia de los enfoques teóricos europeos y anglosajones, la democracia no entraña sólo un sistema de gobierno sino un sistema de interacción social.; [EN] This paper analyzes the type of democracy that has been implemented in Latin American countries after the processes of political change that have taken place in the region over the last decades. According to the author a new concept of democracy, with an special focus on civil society, has to be searched. In contrast to European and Anglosaxon theoretical approaches, democracy is not only about a system of government, but about a system of social interaction. 2000-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/72488 2000-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/72487 [ES] Durante la última década las recomendaciones de política del Banco Mundial han puesto énfasis en la reforma institucional y en un papel más activo del Estado en la promoción de las transformaciones económicas orientadas hacia el mercado. La atención prestada a estos temas contrasta con la trayectoria previa del organismo, preocupada sobre todo por la gestión de los grandes agregados macroeconómicos. La nueva temática es presentada como respondiendo a la conveniencia de ir más allá del "Consenso de Washington" que influyó decisivamente en las reformas estructurales de la década de 1980 e inicios de la siguiente. Este artículo discute los alcances y limitaciones de la nueva propuesta desde una perspectiva política, poniendo el acento en las configuraciones de poder que enmarcan las recomendaciones del organismo. Se reconocen en éstas dos vertientes: una de carácter doctrinario, preocupada ante todo por completar el programa de reformas impulsado por el "Consenso", y otra, pragmática, que plantea la reformulación de algunas de sus premisas en aras de un efecto más equilibrado en términos económicos y sociales. Aunque difieren en el margen de acción que reconocen para el Estado, ambas variantes comparten un enfoque que da prioridad a los instrumentos de gestión respecto de los grandes objetivos del desarrollo, reduce la política a administración y soslaya la historicidad del Estado y de la construcción institucional.; [EN] Over the last decade, World Bank's political prescriptions have stressed on institutional reforms and on a more active role of the State in promoting market-oriented refoms. However, this organism has traditionally focused on macroeconomic aggregates. This new approach is rooted in 'Washington Consensus' and its a decisive impact on the structural reforms that took place over the nineties. This paper discusses, from a political perpective, achievements and limitations of this new approach. It emphasizes on the power configurations that Trame this organism' prescriptions. These prescriptions have a double character. On one side, there is a doctrinary character: the fulfillment of the package of reforms. On the other side, there is a pragmatic character: the reformulation of some of its postulates in order to achieve, in economic and social terms, more balanced effects. Despite differences in the attributed State's scope of action, both perspectives emphasize on management tools to achieve the main goals for development, both of them reduce politics to administration, and both of them ignore historicity of States and of institutional frameworks. 2000-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/72486 [ES] El artículo —que comenta el Informe Desarrollo Humano de Bolivia 2000— se pregunta ¿qué significa globalizarse para un país? ¿Es posible medirla desde las dimensiones subjetivas de la interacción social? ¿Cuáles son los límites de la modificación de la "personalidad social" de las naciones? Para proyectarse en el mundo globalizado es necesario interactuar desde la definición de los intereses "propios". Hay que definir los cambios en los paradigmas de la subjetividad para asumir la comparación y examinar las aptitudes para conservar y modificar a la nación. En suma, ¿Estamos construyendo formas específicas de ser en la globalización? La forma de entendernos en los "poderes" de la globalización es disponer de un arsenal mínimo de "saberes". Es una medición de la autonomía para relacionarse. Permite "negociar" la inserción en la globalización, que plantea las formas de una construcción conjunta y conflictiva de los sentidos de la historicidad (compromisos). Acerca de las tareas pendientes, en el ámbito político, el artículo sostiene que deben fortalecerse las instituciones: cuando la sociedad asedia con su dinámica contradictoria, las instituciones no pueden construir su lógica valórica. En el ámbito económico, debe re-enrumbarse el sentido de la competitividad: ¿Se puede conducir la eficiencia hacia la solidaridad? En el ámbito social, debe superarse la extrema pobreza: existe una enorme incapacidad para producir un pacto nacional contra la pobreza ya que los pactos políticos no tienen pactos sociales de sustento. La educación aparece como la posibilidad de (re) conocer a la inserción internacional como una oportunidad. Es una apuesta por la ciudadanización, ejercicio de la capacidad de elección de los usuarios de la democracia. La utilización de las instituciones de la democracia está sustentada en la implantación ininterrumpida de la ciudadanía. Para que los valores sean parte del desarrollo deben ser plurales y reconocerse en el sentido histórico de cada sociedad. El autor propone que se debe descubrir el tipo de asociación entre lo racional y lo afectivo tanto como conseguir una definición de individuación así como también puntualiza respecto al papel que las elites dirigentes desarrollan en esos procesos.; [EN] The article —which discusses the Report on Human Development in Bolivia 2000— questions what does globalization mean for a country? Is it possible to measure it from the subjective dimensions of social interaction? What are the limits to the alteration of the "social personality" of nations? In order to be projected into the globalized world it is necessary to interact starting from the definition of "self" interests. It is necessary to define the changes in the paradigms of subjectivity to take upon the comparison and examine the aptitudes to preserve and modify the nation. In short, Are we building specific ways to be at the times of globalization? The way to understand ourselves within the "powers" of globalization is to have a minimum arsenal of "knowledge". It is a measure of the autonomy to relate to others. It allows you to "negotiate" the insertion inside globalization, which sets the ways of a joint and conflictive construction of the directions of historicity (commitments). With respect to the remaining tasks, in the political field, the article states that institutions should be strengthened: when society besieges them with its contradictory dynamics, institutions cannot build their valuing logic. In the economic field, should the sense of competitiveness be redirected: Can efficiency be directed towards solidarity? In the social field, extreme poverty must be overcome: there is a huge inability to arrive to a national agreement against poverty, since political agreements do not have supporting social agreements. Education comes out as the possibility to (re)cognize international insertion as an opportunity. It is a wager for citizenship, an exercise of the ability to elect the users of democracy. The use of the institutions of democracy is supported by the uninterrupted establishment of citizenship. In order for values to become part of development they should be plural and should be acknowledged within the historical sense of each society. The author suggests that the type of association between the rational and the affective should be discovered, as well as getting a definition of individuation, the role that the leading elite classes carry out in there processes is mentioned also. 2000-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/72485 [ES] Este artículo analiza el rol ambivalente de la información de sucesos en la esfera pública mexicana, señalando los sesgos de la representación mediática del crimen, la fusión que se produce entre géneros informativos y de entretenimiento, y las diferencias entre programas dirigidos a sectores sociales segmentados según su capacidad adquisitiva. Estas transformaciones son explicadas en relación a dos cambios estructurales de la sociedad mexicana: la democratización y la liberalización económica.; [EN] This article analyzes tha ambivalent role of the sections of accidents and crime reparts in the mexican public sphere, underlying the bias of crime media representation, the joining between informative section and entertainment, and the differences among programs directed to segmented social sectors according to their purchaising power. These transformations are explained in the relation to two structural changes of mexican society: the democratization and the economic liberalization. 2000-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/72484 [ES] El artículo analiza los procesos mas importantes que experimentó la televisión latinoamericana en los ochenta y los noventa. Se presenta un argumento doble: la globalización tiene consecuencias disímiles para las televisiones domésticas debido a que la situación de la industria televisiva varía notablemente de país a país. Estas diferencias se acentuaron recientemente, precisamente, porque la globalización fortalece y debilita las posibilidades de la producción local. Las perspectivas para la producción de contenidos que reflejen culturales locales y nacionales son diferentes según factores económicos. La experiencia reciente de la televisión latinoamericana sugiere que la globalización es un proceso político-económico que abre las puertas al flujo de capitales y tecnologías y facilita la concentración de medios. Esto no implica, sin embargo, que lleve a la homogeneización de la cultura televisiva o haga irrelevante la política y el Estado como prácticas e instituciones que moldean y definen las estructuras comunicacionales de una sociedad.; [EN] The article analyzes the most important processes that the Latin American television experienced in the 1980s and 1990s. It offers a double argument: globalization has different consequences for domestic television due to the fact that the conditions of local television vary from country to country. These differences became sharper recently, precisely because globalization both strengthens and weakens the chances for local production. The prospecta for the production of content that rellects local and national cultures are different according to economic factors. This case suggests that globalization is an economic-political process that opens the loor to the flow of capital and technology, thereby facilitating media concentration. This does not imply, however, that it leads to the homogeneization of television cultures or that it makes politics and the State irrelevant as practices and institutions that shape and define communication structures in a society. 2000-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/72483 2000-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/72482 [ES] El artículo aborda algunos problemas conceptuales dentro del debate teórico sobre la legitimidad, planteando como inciden en este proceso los medios de comunicación en el caso brasileño. Para ello se analizan distintos fenómenos informativos que dinamizan la articulación entre esfera mediática y proceso político: la ofensiva del periodismo de investigación; la "antipolítica" de los medios de comunicación y el carácter sesgado de la cobertura periodística de las instituciones políticas. Para concluir se analizan las consecuencias de este papel de los medios en la diseminación de la crisis de confianza en la política y en sus instituciones y, en consecuencia, en la creación de obstáculos a la consolidación del régimen democrático.; [EN] This article undertakes some of the conceptual problems of the theoretical debate about legitimacy, proposing how the mass media influence over this process in the brazilian case. In this way, are analyzed different informative events which are in the articulation of media sphere and the political process: the offensive of research journalism, the "antipolitics" of mass media and the interesed character of the journalistic coverage of political institutions. Finally, are studied the consequences of the role of the media in the growing trust crisis politics and institutions, and, as a consequence in the appearance of obstacles in the consolidation of the democratic regime. 2000-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/72481 2000-01-01T00:00:00Z