http://hdl.handle.net/10366/140965 2026-04-23T01:19:31Z http://hdl.handle.net/10366/100316 [ES] Información bibliográfica del libro coordinado por Celestino Del Arenal y José Antonio Sanahuja. América Latina y los Bicentenarios: una agenda de futuro. 2010-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/100315 [ES] Información bibliográfica del libro ¿Democracias prepago? El control de la financiación de la política, un reto para Colombia y Latinoamérica; editado por David Roll. 2010-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/100314 [ES] Información bibliográfica del libro de Rouquié, Alain. «À l’ombre des dictatures. La démocratie en Amérique Latine». 2010-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/100313 [ES] Reseña del libro Nicaragua y el FSLN. Un análisis de la realidad política desde 1979, editado por David Close y Salvador Martí, en el año 2010. 2010-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/100312 [ES] Reseña del libro Petropolítica. Una teoría de la gobernanza energética de Guillaume Fontaine del año 2010. 2010-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/100311 [ES] Reseña de Anderson, Jon Lee. «El dictador, los demonios y otras crónicas». 2010-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/100310 [ES] Reseña del libro Presidentes y Parlamentos ¿Quién controla la actividad legislativa en América Latina? de Mercedes García Montero, del año 2009. 2010-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/100309 This article argues, on the one hand, that the hegemonic condition of the state of São Paulo in the the Brazilian federation incites it to practice an endogenous paradiplomatic action; on the other hand, it alleges that this endogenous paradiplomatic action coincides with a phenomenon of des-concentration (and not of federalization) of the national diplomacy. The conclusion is that if the gradual desconcentration of the Brazilian diplomacy demands a consistent effort of the endogenous paradiplomacy, this does not mean that, for the maximization of the profits, the exogenous paradiplomacy does not have to be implemented.; El presente trabajo argumenta dos cosas. Por un lado, que la condición hegemónica del estado de São Paulo en el seno de la federación brasileña lo predispone a una acción paradiplomática endógena. Por otra parte, alega que esta acción paradiplomática endógena coincide con un fenómeno de desconcentración (y no de federalización) de la diplomacia nacional. La conclusión a la que se llega es que si la desconcentración paulatina de la diplomacia brasileña exige un esfuerzo capitalizado de la paradiplomacia endógena, esto no significa que para maximizar las ganancias la paradiplomacia exógena no deba ser implementada. La hegemonía del estado de São Paulo no justifica un comportamiento poco expresivo respecto a una elaboración coordinada de la estrategia de gestión de sus negocios extranjeros. 2010-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/100308 Within the framework of growing concern for analyzing the quality of young democracies, this article focuses on the Paraguayan case. A democracy sometimes neglected by the academic literature. However, Paraguay is drawing attention as a consequence of Colorado’s Party defeat (in office since 1947) in the 2008 presidential election. A theoretical and methodological thinking about the concept of the quality of democracy together with an empirical research have been done in this article. Five essential dimensions have been taken into consideration: political rights and civil liberties; rule of law; accountability; responsiveness and political participation. The main conclusion is that Paraguay has a low quality democracy, far away from the rest of Latin American countries. This statement is backed up by three different explanations that are, at the same time, interlinked. These are the following: socioeconomic factors, features of its own political institutions (above all, the widespread clientelism) and, finally, political parties’ interests and strategies.; En el marco de una preocupación cada vez mayor por analizar la calidad de las nuevas democracias, este artículo se ocupa de examinar el caso de Paraguay. Se trata de una democracia poco atendida en la literatura especializada aunque su interés está creciendo como consecuencia de la derrota electoral del Partido Colorado (en el poder desde 1947) en las presidenciales de abril de 2008. Para llevar a cabo este trabajo, se parte de una reflexión teórica y metodológica en torno a la noción y la medición empírica de la calidad democrática. Al realizar el análisis de la democracia paraguaya se atiende a cinco dimensiones fundamentales: derechos políticos y libertades civiles, Estado de Derecho, rendición de cuentas, responsiveness y participación. La conclusión general es que es una democracia de baja calidad, distanciada del promedio latinoamericano. Para explicar este bajo nivel de calidad democrática se presta atención a tres tipos de explicaciones, que están relacionadas: unas referentes a la estructura socioeconómica del país, otras a las características de sus instituciones políticas (sobre todo, la relevancia del clientelismo) y, finalmente, otras relativas a los intereses y estrategias de los partidos políticos. 2010-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/100307 When the earthquake of 7.0 on the Richter scale struck Haiti on January 12, 2010, the forcibly displaced on and off the island were the object of emergency planning, but so too were the host populations in Haiti and the neighbouring Dominican Republic. This article seeks to examine the emergency response to the earthquake and ongoing challenges through the lens of critical mobilities, with special reference to forced migration island-wide. Who (men, women, boys and girls) is able to move, how, where, for how long and through which networks? What is the legal framework, if any, governing these movements? Who wants visibility and who prefers to move without drawing the attention of the Dominican authorities, in the context, for example, of ambiguous migration policies in the Dominican Republic towards impoverished Haitian immigrants?; Cuando el terremoto de 7,0 en la escala Richter sacudió Haití el 12 de enero de 2010, los desplazados forzados tanto dentro como fuera de la isla fueron objeto de planes de emergencia, así como las poblaciones anfitrionas en Haití y República Dominicana. Este artículo se propone analizar la respuesta a la emergencia y los desafíos persistentes desde el prisma de movilidades críticas, con énfasis en la migración forzada a escala insular. ¿Quiénes (hombres, mujeres, niños, niñas) pueden moverse, cómo, hacia dónde, por cuánto tiempo y a través de qué tipo de redes? ¿Cuál es el marco legal, si es que lo hay, que regula estos movimientos? ¿Quiénes quieren visibilizarse y quiénes prefieren moverse sin llamar la atención de las autoridades dominicanas, en el contexto, por ejemplo, de las políticas migratorias ambiguas hacia los inmigrantes haitianos pobres? 2010-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/100305 This article studies horizontal accountability in the Dominican Republic. First it analyses the rules regulating the system of checks and balances. Although important, institutional rules cannot explain the variation in the levels of accountability across time found in the Dominican case. Therefore, the article focuses on the execution of national budgets and the financial situation of the accountability institutions. The article suggests using an index of budgetary disproportionality based on a comparison of the congressionally approved budget and the executed budget to measure the level of horizontal accountability. A multivariate time-series regression analysis shows that budgetary disproportionality increases with presidential dominance. The article concludes that for the period 1967-2009, it is presidential behaviour more than any other factor that has prevented an effective system of checks and balances. Therefore the case confirms O’Donnell’s hypothesis of Delegative Democracies.; Este artículo estudia la rendición de cuentas horizontal en República Dominicana. Primero se estudian las normas constitucionales que regulan el sistema de pesos y contrapesos. Aunque importantes, estas no explican la gran variación en niveles de rendición de cuentas observada en el caso dominicano. Por lo tanto, el trabajo se enfoca en el ejercicio de los gastos de los presupuestos nacionales y la situación financiera de las instituciones de control. El artículo sugiere analizar la situación presupuestaria de las instituciones fiscalizadoras y propone utilizar la desproporcionalidad entre el presupuesto aprobado y el ejecutado como un indicador del nivel de rendición de cuentas en un país. Un análisis multivariado de regresión de series de tiempo demuestra que la desproporcionalidad presupuestal aumenta con la preponderancia presidencial. Se concluye que, para el caso dominicano en el período 1967-2009, el comportamiento de varios presidentes más que otros factores es el que ha obstaculizado el funcionamiento del sistema de pesos y contrapesos. Por lo tanto, la experiencia dominicana confirma la hipótesis de O’Donnell sobre las democracias delegativas. 2010-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/100304 This paper analyzes the explanatory factors of the outcome of the legislative and municipal elections of 2010 in Dominican Republic and the recent transformation experienced by the Dominican party system from a tripartism to a plural bipartism.. The leadership of President Fernández, its image, popularity, and pragmatism, are the key factors in the electoral success of the PLD, favored by endemic factionalism into the PRD and the progressive collapse of the PRSC as well. In this context, the PLD consolidated its electoral dominance thanks to the support of minority parties and will control the Legislative branch for the next six years.; Este artículo analiza las claves explicativas de los resultados de las elecciones legislativas y municipales de 2010 en República Dominicana así como de la reciente transformación que ha experimentado el sistema de partidos dominicano, del tripartidismo al bipartidismo plural. El liderazgo del presidente Leonel Fernández, su imagen, popularidad y pragmatismo son la clave del éxito electoral del PLD, favorecido también por el faccionalismo endémico del PRD y la descomposición progresiva del PRSC. En esta contienda, el PLD consolida su dominio electoral gracias al apoyo de los partidos minoritarios y se asegura el control del Legislativo durante los próximos seis años. 2010-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/100303 The analysis of transformation of political parties as well as the party system have taken place after the disappearance of the three mayor political leaders and founders of the three most important modern political parties: Bosch (PLD), Peña Gómez (PRD) and Balaguer (PRSC). The constituent process of party system and leadership styles have been studied. The relationship between party systems and the State have been discussed, emphasizing its neopatrimonialist ascending and clientelism performance. Finally, a few notes have been provided in order to address the development of a neopatrimonialist elite and clientelistic management of electoral politics.; Se analizan las transformaciones de los partidos políticos y del sistema de partidos, tras la desaparición de los líderes fundadores de los tres principales partidos políticos modernos: Bosch (PLD), Peña Gómez (PRD) y Balaguer (PRSC). Se analizan los procesos constitutivos del sistema de partidos y los estilos de liderazgo. Se discute la relación del sistema de partidos con el Estado, destacando su ascendiente neopatrimonialista y la función del clientelismo. Finalmente, se proponen algunas notas destacando el proceso de formación de una élite neopatrimonialista y el manejo clientelar de la política electoral. 2010-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/100302 [ES] Presentación del número 56 de la revista América Latina Hoy, del año 2010. 2010-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/100300 [ES] Sumario del número 56 de la revista América Latina Hoy, del año 2010. 2010-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/100299 In the Latin American context, the Dominican Republic displays high levels of civic engagement and political activism, yet they have not translated into a civil society that is able to exercise considerable influence in reforming the political system or enhancing democracy. Building on this observation, this article explores two questions. The first is if there is tendency toward dual participation in civic and political organizations, which reduces civil society’s ability to pressure political parties and the State. The second refers to the nature of the connections that civil society participants have with the State and with political parties. The analysis demonstrates that an important segment of the population that participates in civic associations also participates in political parties and in clientelist networks.; República Dominicana registra un alto nivel de asociacionismo social y activismo político en el contexto latinoamericano. Esto, sin embargo, no se ha traducido en mayor capacidad de la sociedad civil dominicana para reformar el sistema político y mejorar la democracia. Con este planteamiento de fondo, se exploran dos preguntas. La primera es si existe una tendencia a la coparticipación en las organizaciones sociales y políticas que reduce la capacidad de presión de la sociedad civil sobre los partidos y el Estado. La segunda refiere a la naturaleza del vínculo de los participantes en organizaciones de la sociedad civil con el Estado y los partidos. El análisis muestra el involucramiento de un segmento de participantes en actividades cívicas, también en actividades partidarias y en redes clientelares. 2010-01-01T00:00:00Z