http://hdl.handle.net/10366/141396 2026-05-04T00:31:19Z http://hdl.handle.net/10366/142708 [ES] La afectación de la esfera gubernamental sobre casi todos los aspectos de la vida social es un hecho reconocido. Sin embargo, no implica cercanía ni congruencia entre ciudadanos y Estado. Este vínculo, que ha sido la base de la asociación entre Estado y democracia (Held, 1993) y que supone la existencia de una relación de simetría o congruencia entre los gobernantes y los destinarios de sus decisiones, ha sido puesta en duda por Lander (1998) al extenderla a la realidad de los Estados periféricos como los de la región. Esta duda cobra más sentido aún en relación a las innovaciones institucionales orientadas a propiciar la participación. Precisamente la justificación de la promoción de la participación ciudadana desde el Estado parte, en muchos casos, del propósito de acercar el Estado a los ciudadanos. Esta argumentación debe enmarcarse en una contextualización que ubica la distancia entre Estado y ciudadanos como parte del proceso histórico reciente en Argentina y en la región. Dicho proceso es demarcado por un orden neoliberal que supuso una reestructuración global del Estado en décadas pasadas, la subordinación de la política a la economía y una práctica política decisionista con su con secuente consolidación de liderazgos personalistas (Svampa, 2005). Como hemos constatado, los procesos históricos de la región –y de Argentina en particular– han configurado distancias entre ciudadanos y Estados que más recientemente intentan ser acortadas mediante innovaciones en los diseños institucionales que propician una democracia más directa o participativa en el marco de una democracia representativa o indirecta (Eberhardt, 2010). El carácter novedoso de estas instituciones hace que su estudio a nivel poblacional esté aún inexplorado. 2017-06-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/142707 [ES] El uso de las nuevas tecnologías en las contiendas electorales ha derivado en la utilización de nuevas herramientas para llevar a cabo el posicionamiento de los partidos políticos y de los candidatos, con el fin de lograr alcanzar el objetivo final, que es el de ganar la elección. Las campañas políticas que anteriormente se desarrollaban “en tierra”, con los recorridos que hacían los candidatos por el territorio electoral que aspiraban representar o gobernar, ahora se efectúan también en el ciberespacio, donde se libran cruentas batallas tratando de ganar o restar votos, según sea necesario. De esas nuevas herramientas, la que ha registrado un enorme potencial son los llamados “memes”, esa unidad de información, generalmente gráfica, que sirve para presentar de manera cómica un suceso o acontecimiento de la vida cotidiana. Los electores no solamente los consumen en gran medida, sino que generan sus propios memes, propiciando con esto el debate y la interacción política que en tiempos no muy lejanos ni siquiera existían. Hay una riqueza en la comunicación política que anteriormente no se tenía, pero que también representa un serio peligro para los distintos actores electorales. 2017-06-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/142705 [ES] El objetivo de este trabajo es abordar un tema inexplorado hasta ahora: la justicia procedimental desde la visión de la población en reclusión en México. La intención es describir cuantitativamente la opinión de este grupo sobre los procedimientos que han experimentado, aspecto que puede ser muy interesante si se tiene en cuenta que estas personas han tenido un contacto directo con todas las instancias del proceso penal, a diferencia de la mayoría de la población que, por lo general, forma su opinión sin tener contacto con el sistema de justicia. Además del análisis descriptivo, se analiza la relación entre las experiencias de justicia procedimental de los internos con aspectos como la satisfacción con el sistema de justicia y la evaluación sobre la sentencia recibida. El análisis se realiza sobre datos de una encuesta aplicada a internos de centros de reclusión federal en México, en el año 2012. Los resultados muestran las variables y dimensiones de la justicia procedimental que más afectan la evaluación del sistema de justicia penal, con lo cual se realizan algunas sugerencias de política criminal dirigidas principalmente hacia los operadores del sistema de justicia. 2017-06-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/142706 [ES] En octubre de 2015 se realizaron las elecciones presidenciales argentinas. Ninguno de los candidatos consiguió la cantidad de votos suficiente para ser proclamado presidente, lo cual definió un escenario de balotaje entre los dos más votados. Por otro lado, más de la cuarta parte del electorado votó por un candidato que no alcanzó a pasar a la segunda vuelta. En este trabajo se investiga cómo este electorado, y el conformado por quienes votaron en blanco o cuyo voto fue anulado, votó en el primer balotaje realizado en Argentina. Mediante análisis de regresión lineal múltiple se estudia la asociación entre el voto en primera vuelta de este electorado y el voto por alguno de los dos candidatos en el balotaje. La unidad de análisis es la mesa de sufragio, la menor unidad de agregación posible. Los análisis se hacen a nivel nacional, regional y por nivel educativo. 2017-06-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/142704 [POR] Enquanto entre democracias consolidadas é recorrente o diagnóstico de distanciamento dos eleitores com relação aos partidos políticos e os estudos se dedicam a identificar os potenciais efeitos de tal afastamento, entre as novas democracias pouca atenção tem sido dispensada à análise do comportamento político dos cidadãos com relação a tais instituições, especialmente entre aqueles países onde a democracia ainda encontra-se em processo de consolidação, como na América Latina. Em Gimenes (2015), há indícios de que a relação entre mobilização cognitiva e simpatia partidária tem efeitos sobre as distintas maneiras como os eleitores aderem à democracia. Contudo, são necessários esforços no sentido de analisar a democracia sob a perspectiva multidimensional para responder a uma relevante questão: os apartidários são mais democratas? Este artigo busca contribuir para o debate sobre a relação entre recursos individuais e seus efeitos sobre a manutenção e/ou fortalecimento de regimes democráticos na região. Analisamos dados do Latin American Public Opinion Project (Lapop) de 2012 para um conjunto de 21 países latino-americanos e para os Estados Unidos e encontramos efeitos distintos dos perfis de eleitores sobre a posição churchilliana e sobre as dimensões procedimentais da democracia definidas por Fuks et al (2016). Nesse sentido, nossas conclusões apontam a necessidade de aprofundamento desta agenda de pesquisa quanto às limitações da tese de apartidarismo sobre aspectos procedimentais da adesão à democracia e aos testes relacionados à dimensão valorativa e relações hierárquicas entre variáveis individuais e de contexto sobre o apoio ao regime. 2017-06-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/142702 2017-06-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/142703 Resumen 2017-06-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/142701 2017-06-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/142700 [ES] El libro editado por Andrea Castagnola y Saúl López Noriega, Judicial Politics in Mexico: The Supreme Court and the Transition to Democracy, constituye un trabajo innovador cuya principal virtud es analizar, de una manera convincente y sugerente, el papel que la Suprema Corte de Justicia jugó en las vicisitudes del largo y complejo proceso de democratización en México. No parece un elogio inmerecido afirmar que, hasta la publicación de este volumen, no existía investigación escrita que hubiese abordado, de un modo tan sistemático en términos teóricos y tan informado empíricamente, el estudio de la máxima institución del poder judicial en aquel país y que, al mismo tiempo, analizase los vínculos del comportamiento de la Suprema Corte de Justicia con los progresos y las regresiones de la democracia mexicana. 2017-06-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/142699 [ES] En los albores del siglo XXI, la temática de la movilidad social recuperó centralidad en Argentina y América Latina en el ámbito de la discusión sobre los cambios de los modelos de desarrollo económico y sus consecuencias para la equidad social. En el marco de esta discusión, el principal interrogante era saber si el denominado “cambio estructural” había alterado significativamente la estratificación social y, si tal era el caso, cuáles serían los principales rasgos del nuevo régimen de movilidad social. En “De tal padre… ¿tal hijo?” Estudios sobre movilidad social en Argentina, Raúl Jorrat y sus colaboradores exponen recientes hallazgos de investigación sobre los procesos de estratificación y movilidad social en Argentina. 2017-06-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/142698 [ES] La identificación partidista es un concepto que ha generado importantes debates en el campo del comportamiento electoral desde que surgió en la década de 1960. El concepto centró su atención en la importancia del vínculo que tiene un votante con un partido político para entender su comportamiento en los procesos electorales (Campbell et al, 1965). En años más recientes, distintas investigaciones sumaron al debate la declinación del lazo partidario en varias partes del mundo (Hagopian, 1998; Wattenberg, 1999; Dalton, McAllister y Wattenberg, 2000; Dalton, 1984, 2012 y 2013), enfatizando la importancia de considerar no solo a los electores identificados con un partido político, sino también a aquellos que se declaran independientes o no simpatizantes de los partidos políticos. 2017-06-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/142697 Índice