http://hdl.handle.net/10366/141399 2026-04-21T12:23:54Z http://hdl.handle.net/10366/142655 Resumen 2013-06-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/142656 Resumen 2013-06-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/142654 ¿Bajo qué condiciones los ciudadanos desconfían de las instituciones políticas? Las respuestas a esta pregunta son variadas y pueden ubicarse en dos grandes corrientes: a) la culturalista que destaca la importancia de los valores culturales, y b) la racional culturalista, según la cual la desconfianza es resultado de los deficientes desempeños de los gobiernos democráticos. La presente investigación analiza tres diferentes dimensiones de la performance, vinculadas todas ellas al concepto de representación y relacionadas con etapas, actividades y actores específicos: 1. la calidad institucional (relativa a las reglas de juego y su funcionamiento); 2. la calidad de la política (relativa a los a la calidad de los procesos de deliberación, negociación y sanción de leyes, así como a la productividad legislativa); 3. la calidad de los resultados (vinculada al impacto de las políticas públicas sobre el bienestar social). Con datos de Latinobarómetro 2006, el análisis demuestra que los latinoamericanos tienden a confiar más cuanto mejor es el desempeño gubernamental, pero ello no obedece sólo a indicadores económicos sino también a la evolución de las condiciones políticas e institucionales 2013-06-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/142652 El problema de los cambios climáticos ha ocupado un espacio creciente entre las preocupaciones de las diferentes sociedades, al mismo tiempo que se observa un bajo o nulo compromiso individual en acciones capaces de minimizar el problema. Esta paradoja ha sido interpretada, en gran medida, como un reflejo del desacuerdo existente sobre cómo reaccionar mejor ante el problema. El presente artículo tiene como objetivo identificar la percepción de la opinión pública internacional frente a las principales alternativas de respuesta a los cambios climáticos: innovación tecnológica versus cambios en el estilo de vida individual; y los determinantes por detrás de esa posición. La investigación utiliza datos en panel para 15 países, obtenidos en tres unidades de tiempo a lo largo del período 2007-2011, reuniendo datos primarios de surveys de opinión pública y de indicadores secundarios de desarrollo estructural, institucional y ambiental en un modelo de efectos aleatorios. Los resultados muestran el predominio de la elección de soluciones tecnológicas para resolver el problema de los cambios climáticos, especialmente en los países emergentes. Sin embargo, la creencia en la tecnología viene enfrentando una disminución en los últimos años, cediendo espacio para la percepción de que los cambios en el comportamiento individual son necesarios para hacer frente al problema. Las características estructurales, institucionales y ambientales de las naciones explican la percepción de la población sobre el tema, de manera que las naciones que presentan condiciones ambientales menos favorables, mayor desarrollo humano y un fuerte desarrollo institucional tienden a ver como menos efectivas las soluciones tecnológicas para el problema de los cambios climáticos, percibiendo como necesario que se realicen cambios en los hábitos de vida. 2013-06-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/142653 By applying regression analysis to data from the 2010 Latin American Public Opinion Project’s “AmericasBarometer” surveys, this paper examines the correlates of citizen support for democracy in Venezuela. Special attention is paid to evaluations of current economic conditions, satisfaction with the functioning of democracy and trust in the President as potential explanatory variables. The analysis of the models reveals at least two conceptions of democracy present among Venezuelans, which are strongly influenced by the degree of trust in the President citizens feel. The findings suggest the need of studying support for democracy through more complex scopes, in order to acquire better understandings of citizens’ attitudes towards their political systems.; By applying regression analysis to data from the 2010 Latin American Public Opinion Project’s “AmericasBarometer” surveys, this paper examines the correlates of citizen support for democracy in Venezuela. Special attention is paid to evaluations of current economic conditions, satisfaction with the functioning of democracy and trust in the President as potential explanatory variables. The analysis of the models reveals at least two conceptions of democracy present among Venezuelans, which are strongly influenced by the degree of trust in the President citizens feel. The findings suggest the need of studying support for democracy through more complex scopes, in order to acquire better understandings of citizens’ attitudes towards their political systems. 2013-06-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/142651 The American literature has extensively studied the dynamics of early political socialization and its impact on intergenerational differences since the early 1950s (Mannheim, 1928; Jennings, Stoker and Stoker, 2004; Schuman, 2011). A key finding is that the emergence of new political generations requires salient historical events that strongly affect socialization in early political life. The comparative literature has also emphasized the relevance of early experiences in the formation of political attitudes, and mostly focused on historical events which transformed industrialized societies, identifying systematic differences in intergenerational values between pre-war and post-war cohorts (Inglehart, 1997; Inglehart and Welzel, 2005). However, the study of early political socialization in Third Wave nations and its impact on the political attitudes and behaviors of individuals born and raised under these new democratic regimes has been practically ignored (among the very few exceptions are Catterberg and Zuasnabar, 2010; Tessler, 2004, and Niemi, E. Catterberg et al., 1996). I argue that the Third Wave (3W) of democratization was a transformative experience that had a lasting impact on people’s political culture. Moreover, I argue that this impact did not necessarily imply stronger pro-democratic orientations nor did it help consolidate a “3W Generation”, since post-honeymoon effects constrained the development of pro-democratic orientations after regime change. To test these claims, I identify intergenerational differences among the 3W cohort and two older age groups after regime change in three critical dimensions of a democratic political culture: trust, tolerance and participation. I include established democracies as the control group, and compare trends in younger and established democracies among the same age groups. I use World Values Surveys (WVS) data from 1990 ?the year that most 3W democracies experienced regime change? and 2005-2007 ?the last wave that was available?. Finally, I test the generation effects hypothesis with regression analyses.; The American literature has extensively studied the dynamics of early political socialization and its impact on intergenerational differences since the early 1950s (Mannheim, 1928; Jennings, Stoker and Stoker, 2004; Schuman, 2011). A key finding is that the emergence of new political generations requires salient historical events that strongly affect socialization in early political life. The comparative literature has also emphasized the relevance of early experiences in the formation of political attitudes, and mostly focused on historical events which transformed industrialized societies, identifying systematic differences in intergenerational values between pre-war and post-war cohorts (Inglehart, 1997; Inglehart and Welzel, 2005). However, the study of early political socialization in Third Wave nations and its impact on the political attitudes and behaviors of individuals born and raised under these new democratic regimes has been practically ignored (among the very few exceptions are Catterberg and Zuasnabar, 2010; Tessler, 2004, and Niemi, E. Catterberg et al., 1996). I argue that the Third Wave (3W) of democratization was a transformative experience that had a lasting impact on people’s political culture. Moreover, I argue that this impact did not necessarily imply stronger pro-democratic orientations nor did it help consolidate a “3W Generation”, since post-honeymoon effects constrained the development of pro-democratic orientations after regime change. To test these claims, I identify intergenerational differences among the 3W cohort and two older age groups after regime change in three critical dimensions of a democratic political culture: trust, tolerance and participation. I include established democracies as the control group, and compare trends in younger and established democracies among the same age groups. I use World Values Surveys (WVS) data from 1990 ?the year that most 3W democracies experienced regime change? and 2005-2007 ?the last wave that was available?. Finally, I test the generation effects hypothesis with regression analyses. 2013-06-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/142650 Los cambios demográficos provocados por flujos migratorios recientes en la Argentina han dado lugar a diversas actitudes y prácticas discriminatorias y/o xenófobas que frecuentemente son reportadas en la prensa y en trabajos académicos. Sin embargo, no está claro en qué medida estas actitudes negativas reflejan una percepción difundida en la población y, menos aún, en qué se fundan las mismas. El presente trabajo indaga en las percepciones que los argentinos tienen respecto de la política inmigratoria y, por ende, de la inmigración. Basándome en datos de la Encuesta Mundial de Valores, encuentro que el rechazo a las políticas inmigratorias abiertas no parece estar basado en motivaciones de tipo económica, como suele ocurrir en otros países. Por el contrario, tal como se desprende del análisis aquí presentado, dicho rechazo parece estar más asociado a factores culturales, ideológicos, psicosociales y de confianza. 2013-06-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/142649 2013-06-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/142648 Resumen 2012-06-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/142647 Resumen 2012-06-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/142646 Resumen 2012-06-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/142645 Revisión bibliográfica 2012-06-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/142644 Este artículo se propone analizar los recursos de construcción de la cercanía entre enunciador y destinatario empleados por la presidente Cristina Fernández de Kirchner en sus intervenciones en Twitter. Este soporte tiene rasgos que lo hacen especialmente interesante para observar las innovaciones discursivas asociadas al uso de la Web. En particular, Twitter favorece una puesta en escena del contacto uno a uno que produce un efecto de horizontalidad, que se superpone a las diferencias jerárquicas de los involucrados. Este rasgo del soporte se traduce en la utilización de recursos léxicos, retóricos y enunciativos (el tuteo, el humor, etc.) que refuerzan la construcción de un pacto de complicidad y cercanía con sus seguidores. 2012-06-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/142643 Índice