http://hdl.handle.net/10366/141406 2026-04-23T00:40:00Z http://hdl.handle.net/10366/142731 [POR] São muitos os obstáculos e desafios para a condução de pesquisas com as agências policiais uma vez que são instituições tradicionalmente fechadas ao público externo. Esta nota relata o desenvolvimento e coleta dados em uma pesquisa sobre auto legitimidade com policiais na cidade de São Paulo. Apresenta as etapas de construção da ferramenta de coleta, o processo de organização do trabalho de campo e definição da amostra, e a aplicação de uma survey, em 2016, junto a policiais civis e militares.; [EN]There are many obstacles and challenges to conducting research with police agencies since they are traditionally closed to the public. This paper reports on the development and collection of data in a research on self-legitimacy with police officers in the city of São Paulo. It presents the steps of the construction of the collection tool, the process of fieldwork organization and definition of the sample, and the conduct of a survey in 2016 of civilian and military police officers. 2019-11-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/142730 [ES] El presente artículo pretende establecer un mapeo de los estudios de caso publicados a la fecha que trabajan la representación política en América Latina entendida desde la variación de las percepciones entre las élites políticas y la ciudadanía. Se contrastan los trabajos para localizar tendencias y discusiones. Entre otras cosas, se concluye que los estudios de caso dialogan constantemente con las investigaciones de tipo comparado, aunque sus conclusiones y sus marcos analíticos no coincidan del todo. Además, se encuentra un vacío de investigaciones que trabajen los casos de Centroamérica, el Caribe o México. Por último, el protagonismo y el nivel de publicación de ciertos autores sugieren la posible estructuración de un campo de estudio de reciente data para la región iberoamericana.; [EN]The present article intends to establish a mapping of the case studies published up to now that work with political representation in Latin America understood as the variation of perceptions between political elites and citizens. The works are contrasted to locate trends and discussions. Among other things, it is concluded that case studies are constantly in dialogue with comparative investigations, although their conclusions and analytical frameworks do not coincide completely. In addition, there is a vacuum of research on Central America, the Caribbean or Mexico. Finally, the prominence and level of publication of certain authors suggest the possible structuring of a field of recent study for the Ibero-American region. 2019-11-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/142729 [ES] ¿Cómo evalúan los uruguayos a sus presidentes? ¿Lo hacen según el modelo cíclico de aprobación característico de los sistemas presidencialistas con mandatos fijos? El modelo cíclico de aprobación implica que los mandatos comienzan con una “luna de miel” marcando altos niveles de aprobación, luego decrece y nuevamente se recupera al final del período. En Uruguay los datos muestran que este patrón se presenta en las cuatro últimas administraciones, pero no para las primeras tres de la serie (desde 1985 al 1999). De hecho, en ellas no se registran lunas de miel y los niveles de aprobación son bajos e impredecibles. ¿Cómo se explican los cambios en la dinámica de la aprobación presidencial? El artículo argumenta que se debe a los cambios introducidos en la reforma constitucional de 1997 y en el reequilibrio del sistema de partidos. Usando datos del Executive Approval Project analiza algunas implicaciones observables de este argumento. El análisis temporal muestra que, bajo los nuevos contextos institucionales, el apoyo popular al presidente crece, aumentando la “claridad de la responsabilidad” que permite a los ciudadanos evaluar a sus presidentes según el resultado de las políticas económicas y el ciclo electoral. Por esta razón, la dinámica se vuelve cíclica. En definitiva, a través del análisis del caso uruguayo este artículo intenta brindar evidencia sobre la importancia del diseño institucional en la aprobación de la gestión presidencial.; [EN]How do Uruguayans valuate their presidents? Do they evaluate them according to the cycle model of approval observed in presidential systems with fixed terms? The cyclical model of approval begins with a ¨honeymoon¨ of high approval which then decreases only to improve towards the end of the presidential term. In Uruguay, the results show that this pattern indeed holds for the last four presidential terms, but not for the previous three (from 1985 to 1999). These terms do not indeed register honeymoons and approval is low and unpredictable. What explains these changes in the dynamics of presidential approval? This paper argues that it is due to institutional changes introduced in the 1997’s Constitution and new party system equilibrium. Using measures derived from the Executive Approval Project, it tests some of the empirical implications of this argument. This cross-temporal analysis suggests that, under the new institutional contexts, support for the president increases, bolstering “clarity of responsibility” and allowing citizens to evaluate their presidents based on results of political performance and electoral cycle. For this reason, the pattern of approval turns cyclical. In sum, by analyzing the Uruguayan case, this paper tries to provide evidence as to the importance of institutional design in citizens´ approval of the president’s performance. 2019-11-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/142728 [EN] We analyze presidential approval ratings in Costa Rica from 1980 to 2016, seeking to explain typical cycles of “honeymoon”, decay, and recovery, and the deviations that emerge from them: the two presidential terms of Oscar Arias. First, we show that party fragmentation has affected electoral support of the winning president and, as a consequence, his or her approval rate at the beginning of the mandate (i.e. the “honeymoon”). Using time series analysis, we then go on to model approval ratings as a function of economic and political variables. We find that social expenditure matters more than the macroeconomic indicators, and that the “Arias exceptionality” could be better understood as a result of higher social expenditure during his government and the coattails of the Nobel Peace Prize that he was awarded. Thus, social policy could be added to the theories of approval as a relevant variable in some contexts.; [ES]Analizamos la aprobación presidencial en Costa Rica entre 1980 y 2016, para explicar casos típicos de “luna de miel”, caída y recuperación, así como las desviaciones que surgen en los dos períodos presidenciales de Oscar Arias. En primer lugar, mostramos que la fragmentación del sistema de partidos ha afectado el apoyo electoral del presidente electo y consecuentemente la aprobación al inicio del mandato (conocida como “luna de miel”). Con el análisis de series de tiempo, modelamos la aprobación en función de variables económicas y políticas. Encontramos que el gasto social es más importante que los indicadores macroeconómicos y que la “excepcionalidad de Arias” puede ser mejor comprendida como resultado del gasto social durante su gobierno y los efectos del Premio Nobel de la Paz que le fue otorgado. Por lo tanto, el gasto social podría tomarse en cuenta en futuras investigaciones que busquen explicar la aprobación presidencial en contextos similares. 2019-11-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/142727 [EN] Studies on presidential approval in consolidated and emerging democracies identify similar determinants of popular support and show a common U-shaped cyclical pattern, with higher levels of support during the honeymoon period and in the last year of the presidential term and lower support in the in-between years. Since democracy was restored in 1990, Chile has had six presidential terms. With some nuances, presidential approval has evolved following the same cyclical pattern of higher approval at the beginning and end of the administrations. Using 66 presidential approval polls from Centro de Estudios Públicos between 1990 and 2018 (N=82,984), we assess the effect of party identification and economic vote variables on presidential approval. We show that party identification matters in the approval of all presidents. We also show that economic vote variables affect presidential approval for all presidents, though the effect was stronger for Ricardo Lagos (2000-2006) on average.; [ES]Los estudios sobre aprobación presidencial en las democracias consolidadas y emergentes identifican determinantes similares de apoyo popular y muestran un patrón cíclico en forma de U, con niveles más altos de apoyo al comienzo del gobierno y en el último año del período presidencial y niveles más bajos en años intermedios. Desde el retorno de la democracia, Chile ha tenido seis administraciones presidenciales completas. Con pequeñas diferencias, la aprobación presidencial ha evolucionado siguiendo el mismo patrón cíclico de mayor aprobación al comienzo y al final de los gobiernos. Usando 66 encuestas de aprobación presidencial del Centro de Estudios Públicos entre 1990 y 2018 (N=82984), evaluamos el efecto de la identificación partidista y variables de voto económico sobre la aprobación presidencial. Mostramos que la identificación partidista importa en la aprobación de todos los presidentes. También mostramos que las variables de voto económico también afectan la aprobación presidencial de todos los presidentes, aunque su efecto fue mayor, en promedio, en la aprobación de Ricardo Lagos (2000-2006). 2019-11-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/142726 [EN] During two terms in office, Álvaro Uribe enjoyed very high approval ratings. This deviates from the typical approval patterns exhibited by most executives in the region and from prior Colombian presidents. In this paper we give elements to understand what explains Uribe’s eight-year honeymoon. Here we argue that Uribe’s popularity was the interplay of three factors: A ruling style that allowed him to build an affective link with citizens. Uribe’s ability to create a rally-around-the-flag atmosphere regarding the internal armed conflict. And a booming economy. Using regression models based on cross-national and survey data results indicate that: Uribe exhibited high approval ratings because he was part of a group of Latin American executives who developed a government style based on an emotional link with people, and that those citizens who saw the internal conflict as the main problem in Colombia and were more exposed to Uribe’s messages about the insurgent threat were more likely to support him.; [ES]Durante sus dos períodos como presidente de Colombia, Álvaro Uribe disfrutó de altísimos niveles de aprobación. Esto claramente se desvía del patrón de aprobación de la mayor parte de los presidentes de la región y de sus predecesores nacionales. En este artículo ofrecemos elementos para entender por qué Uribe disfrutó de una luna de miel de ocho años. En este artículo argumentamos que la popularidad de Uribe puede entenderse a partir de una combinación de tres factores: Un estilo de gobierno que le permitió establecer un vínculo emocional con los ciudadanos. La habilidad para crear una atmosfera de “rally alrededor de la bandera” (patriotismo) en relación al conflicto armado interno. Y una economía en expansión. A partir de modelos de regresión basados en datos de nivel nacional y de encuestas, nuestros resultados indican que Uribe disfrutó altos niveles de aprobación debido a que formó parte de un grupo de presidentes latinoamericanos que desarrollaron un lazo emocional con los ciudadanos, y que fue más probable que aquellas personas que veían el conflicto interno como el principal problema del país y estaban más expuestas a los mensajes del presidente sobre la insurgencia expresaran altos niveles de apoyo hacia este. 2019-11-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/142725 [POR] Para Stimson (1971), a dinâmica de popularidade dos presidentes tem um padrão cíclico: altos índices de aprovação ao início dos mandatos, seguido por uma perda de popularidade e uma leve recuperação do apoio popular ao fim de quatro anos. Pressupõe-se, ainda, que presidentes são mais populares no seu 1º mandato do que no 2º. No Brasil, o 2º mandato de Lula (2007-2010) foge a essas regras. Este artigo analisa por que isso aconteceu. Em 2005, Lula e seu partido, o PT, se envolveram em um grande escândalo de corrupção, o “mensalão”, que gerou um efeito de priming que afetou seus índices de popularidade. Eleitoralmente, ele sobreviveu porque a economia funcionou como um escudo a seu favor. Mas o mensalão também reduziu as expectativas dos cidadãos em relação ao que seria entregue no 2º mandato. Isso abriu caminho para uma maximização de impactos positivos nas políticas adotadas pelo governo do ex-presidente..; [EN]Stimson (1971) argues that presidents’ popularity dynamics have a cyclical pattern: high approval ratings for the beginning of mandates, followed by a loss of popularity and a slight recovery of popular support after four years. It is also assumed that presidents are more popular in their first term than in their second terms. In Brazil, Lula’s second term (2007-2010) does not follow these rules. This article looks at why this happened. In 2005, Lula and his party, the PT, were involved in a major corruption scandal, called the “mensalão”, which generated a priming effect that affected his popularity ratings. Electorally, he survived because the economy functioned as a shield in his favor. But the mensalão also lowered citizens’ expectations of what would be delivered in the second term. This paved the way for a maximization of positive impacts on the policies adopted by the former president’s government. 2019-11-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/142724 [EN] Presidential approval tends to exhibit the dynamics of honeymoon, decline, and a rebound as elections near. But several presidential administrations and, indeed, some countries themselves, do not conform to this pattern. This introduction to the special issue identifies and classifies outliers to the typical dynamics of approval using a 12-category taxonomy and data on 140 presidential administrations in 18 Latin American countries from the Executive Approval Project 1.0. Contributors to this special issue use this taxonomy to select outlier cases to explain in their respective articles. This combination of cross-national and case-study approaches suggest a more general theory of presidential approval can be constructed by systematically testing new hypotheses generated in this special issue concerning the role of governing style, political communication, security, policy choice, and institutional context..; [ES]La aprobación presidencial tiende a exhibir una dinámica de luna de miel, declive y repunte cuando se acercan las elecciones. Pero varias administraciones presidenciales y, de hecho, algunos países, no responden a este patrón. Esta introducción al número especial identifica y clasifica los puntos fuera de la curva (outliers) de las dinámicas típicas de la aprobación con el uso de una taxonomía de 12 categorías y datos de 140 administraciones presidenciales en 18 países latinoamericanos de la Executive Approval Database 1.0. Los colaboradores de este número especial utilizan esta taxonomía para seleccionar los casos outlier que explican en sus respectivos artículos. Esta combinación de un acercamiento transnacional junto a estudios de casos sugiere que se puede construir una teoría de la aprobación presidencial más general testeando sistemáticamente las nuevas hipótesis generadas a lo largo de este número especial con respecto a los papeles del estilo de gobernar, la comunicación política, la seguridad, la selección de la política pública y el contexto institucional. 2019-11-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/142723 [ES] Reseña del libro editado por Kirk A. Hawkins, Ryan E. Carlin, Leven te Littvay, and Cristóbal Rovira Kaltwasser. The Ideational Approach to Populism: Concept, Theory, and Analysis 2019-11-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/142722 [ES]Reseña sobr el libro de Noam Lupu. Party brands in Crisis: Partisanship, Brand Dilution, and the Breakdown of Political Parties in Latin America 2019-11-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/142721 Índice