http://hdl.handle.net/10366/160144 2026-05-06T09:39:08Z http://hdl.handle.net/10366/166001 [ES] Introducción: Mantener a los recién nacidos hospitalizados en aloja-miento conjunto con sus padres durante las 24 horas mejora el vínculo, favorece la aplicación del método canguro y puede contribuir al éxito de la lactancia materna.Material y métodos: Estudio longitudinal y retrospectivo que incluyó 77 recién nacidos ingresados en nuestra unidad neonatal de diseño com-partido durante 2016-2017 (grupo preintervención) y 97 hospitalizados en alojamiento conjunto en habitaciones individuales entre 2019-2021 (gru-po postintervención). Se compararon el motivo de ingreso, su duración (horas) y el tipo de alimentación al alta y durante los 6 primeros meses entre ambos grupos.Resultados: 43 recién nacidos (44 %) ingresaron en alojamiento con-junto entre 2019-2021. El mayor porcentaje de recién nacidos alimenta-dos con lactancia materna exclusiva se registró entre los recién nacidos ingresados en alojamiento conjunto, tanto al alta (40 % vs 23 %; p = 0,06), como a los 6 meses (39 % vs 22 %; p = 0,14), si bien las diferencias no fueron significativas. En el grupo de recién nacidos que ingresaron en alo-jamiento conjunto por ictericia patológica, en comparación con los ingre-sados en cuidados intermedios, la tasa de lactancia materna fue superior en todos los periodos analizados y alcanzó la significación estadística a los 6 meses de edad (44 % vs 12 %, p = 0,039).Conclusiones: El ingreso neonatal en régimen de alojamiento con-junto se relaciona con un aumento en la proporción de recién nacidos alimentados exclusivamente al pecho, tanto al alta como durante los pri-meros meses de vida.; [EN] Background: Keeping hospitalised newborns in rooming-in with their parents 24 hours a day improves bonding, promotes kangaroo care and may contribute to successful breastfeeding.Material and methods: Longitudinal and retrospective study includ-ing 77 newborns admitted to our traditional shared design neonatal unit during 2016-2017 (pre-intervention group) and 97 hospitalised in single-family room design for rooming-in between 2019-2021 (post-intervention group). The reason for admission, duration (hours), and type of feeding at discharge and during the first 6 months were compared between the two groups.Results: 43 newborns (44 %) were admitted to rooming-in between 2019-2021. The highest percentage of exclusively breastfed newborns was recorded among newborns admitted to rooming-in, both at dis-charge (40 % vs 23 %; p = 0.06) and at 6 months (39 % vs 22 %; p = 0.14), with no significant differences. Between the newborns admitted for path-ological jaundice, compared to those admitted in the neonatal unit, the breastfeeding rate was higher in all periods analysed and reached the statistical significance at six months (44 % vs 12 %, p = 0.039).Conclusions: Neonatal admission to rooming-in is associated with an increase in the proportion of infants exclusively breastfed, both at dis-charge and during the first months of life. 2024-01-18T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/166000 [ES] Introducción: Nuestro trabajo aporta la situación de la lactancia ma-terna (LM) en la población de Salamanca y los motivos más frecuentes del abandono de la misma.Material y métodos: Desde junio de 2016 a julio de 2017, se recogie-ron datos de 263 recién nacidos a término, cuyas madres tenían intención de lactar, con seguimiento al alta, a los 2, 4, 6 y 12 meses. Principales variables analizadas: edad de la madre, nivel de estudios, tipo de familia, situación laboral, experiencia e información previa sobre LM, agarre es-pontáneo al pecho tras el parto, tipo de lactancia y suplementos durante el ingreso, alimentación en las últimas 24 horas y edad de introducción de otros alimentos diferentes de la LM.Resultados: Edad media de la madre: 32,9 años, casada: 54,8 %, es-tudios universitarios: 50,2 %, nacionalidad española: 89,4 %, trabaja fuera de casa: 67,7 % y primípara: 54,5 %. La introducción de otros alimentos di-ferentes de la lLM se produjo a los 3,6 meses. Las razones más frecuentes para el abandono de la LM fueron que el bebé se quedaba con hambre y la escasa ganancia de peso. La prevalencia de LM al alta fue del 91,6 % y del 79,8 %, 69,0 %, 59,5 % y 39,2 % en las madres que respondieron la encuesta telefónica a los dos, cuatro, seis y doce meses, respectivamente. La estimación del tiempo medio de lactancia fue de 8,52 ± 0,29 meses. La menor edad y el nivel de estudios maternos, no recibir adecuada infor-mación prenatal, no acoplarse el bebé al pecho en la primera hora tras el parto y recibir suplementos de leche artificial durante el ingreso incre-mentaron el riesgo de abandono de la LM.Conclusiones: Existe una alta intención de amamantar en las madres de nuestro medio, sin embargo, las tasas de LM durante el primer año fueron subóptimas.; [EN] Introduction: Our study describes the situation of breastfeeding in the population of Salamanca and the most frequent reasons for breast-feeding cessation.Material and methods: Data were collected from 263 term newborns whose mothers intended to breastfeed, from June 2016 to July 2017, with follow-up at discharge, 2, 4, 6 and 12 months. Main variables analyzed were: mother’s age, educational level, type of family, employment status, previous experience and information about breastfeeding, spontaneous latch in the first hour after birth, type of feeding, supplements during hos-pital stay, infant feeding in the last 24 hours and age of the infant when he/she started taking foods other than breastmilk.Results: Mean age of mothers: 32.94 years, married: 54.8 %, universi-ty studies: 50.2 %, Spanish nationality: 89.4 %, working outside the home: 67.7 % and primiparous: 54.5 %. The introduction of foods other than breastmilk occurred at 3.6 months. The main reasons for breastfeeding cessation were poor weight gain and infant hunger. Prevalence of breast-feeding at hospital discharge was 91.6 % and 79.8 %, 69.0 %, 59.5 % and 39.2 % at two, four, six and twelve months respectively in those mothers who answered the telephone survey. The estimated mean breastfeeding time was 8.52 ± 0.29 months. Younger age and lower educational level, lack of adequate prenatal information, lack of spontaneous latch in the irst hour after birth and supplementation with infant formula during hos-pital stay increased the risk of breastfeeding cessation.Conclusions: There is a high intention to breastfeed among moth-ers in our setting; however, breastfeeding rates during the first year are suboptimal. 2024-02-27T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/165999 [ES] Las dificultades que se presentan durante la lactancia materna pueden servir como herramienta para la profilaxis posnatal de las anomalías craneofaciales, o al menos una forma de proponer un tratamiento adecuado. La retrognatia es una de las alteraciones orofaciales que influye en la correcta biomecánica durante la lactancia. Una medición objetiva mediante referencias anatómicas óseas nos aporta datos sobre el grado de retrognatia. 2024-08-07T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/165997 [ES] Introducción: El aumento de enfermedades alérgicas producido en los últimos años se ha asociado a factores genéticos y ambientales, entre los que se encuentra la alimentación con leche materna, que puede pre-venir la alergia o, por el contrario, sensibilizar a ciertos alérgenos, según sea la composición de la propia leche, el sistema inmune del lactante o su epigenética. El objetivo de esta revisión bibliográfica es evaluar el nivel de evidencia científica que existe actualmente sobre el impacto que tiene la dieta materna durante la lactancia en la prevención o desarrollo de enfer-medades alérgicas del niño. Metodología: Se ha realizado una revisión bibliográfica consultando en las bases de datos PubMed, TripDatabase y Cochrane Library de todos los artículos escritos en inglés de los últimos 5 años revisando resúmenes y artículos completos. Discusión: Los estu-dios controlados aleatorizados son éticamente difíciles de realizar, por lo que la mayoría de los estudios publicados son observacionales y están sujetos a sesgos. Algunos estudios han encontrado asociaciones entre el consumo materno de grasas saturadas y leche de vaca con una menor prevalencia de enfermedades alérgicas, pero otras revisiones concluyen que no hay suficiente evidencia para afirmar el impacto de la dieta mater-na en las alergias. Otros factores como la exposición a alérgenos ambien-tales y la genética también influyen. Conclusiones: La heterogeneidad de los resultados puede ser debida a que muchos de los estudios realizados son observacionales y, por tanto, no controlan bien las variables externas influyentes. Esto podría solucionarse con la realización de más ensayos clínicos que realicen un adecuado control de todas estas variables; [EN] Introduction: The increase in allergic diseases in recent years has been associated with genetic and environmental factors, including breast milk feeding, which may prevent allergy or, on the contrary, sensitise to certain allergens, depending on the composition of the milk itself, the infant’s immune system or their epigenetics. The objective of this biblio-graphic review is to evaluate the level of scientific evidence that currently exists on the impact that maternal diet during breastfeeding has on the prevention or development of allergic diseases in children. Methodol-ogy: A bibliographic review has been carried out by consulting PubMed, TripDatabase and Cochrane Library databases for all articles written in English in the last 5 years, reviewing abstracts and complete articles. Discussion: Randomised controlled studies are ethically difficult to con-duct, so most published studies are observational and subject to bias. Some studies have found associations between maternal consumption of saturated fats and cow’s milk and a lower prevalence of allergic diseases. However, other reviews conclude that there is insufficient evidence to assert the impact of maternal diet on allergies. Other factors, such as exposure to environmental allergens and genetics, also play a role. Con-clusions: The heterogeneity of the results may be because many of the studies are observational and, therefore, do not control the influential external variables well. This could be solved by carrying out more clinical trials that adequately control all these variables. 2024-12-31T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/165998 [ES] La situación actual de la lactancia materna en España está lejos del cumplimiento de los estándares de la Organización Mundial de la Salud de alcanzar el 50 % de tasas de lactancia materna exclusiva los 6 meses en 2025, generando un amplio campo de mejora. El objetivo de esta in-vestigación es conocer la vivencia de la decisión de amamantar y los fac-tores que resultan determinantes para el mantenimiento de la lactancia materna en la Comunidad de Madrid.Este estudio cualitativo fenomenológico se ha realizado entre enero y mayo de 2023 a través de entrevistas semiestructuradas con preguntas abiertas a 10 mujeres lactantes en torno a tres bloques temáticos: signi-ficación de la lactancia materna, factores que influyen en el inicio y fac-tores que influyen en el mantenimiento. Contando con la aprobación del Comité de Ética y garantizando la confidencialidad, han sido grabadas, transcritas y posteriormente analizadas con el programa Atlas.ti.La edad media de las participantes fue de 34,4 años, con patrones de lactancia materna exclusiva, lactancia materna parcial y alimentación complementaria. La categorización de las citas en códigos ha permitido interpretar las narraciones y comparar diferencias para manifestar la ne-cesidad de entender cada proceso de lactancia materna de forma empá-tica e individualizada. El apego aparece como significado importante. El inicio de la lactancia materna parece estar relacionado con la autoforma-ción y la necesidad de mayor información. Respecto al mantenimiento influyen factores como el apoyo de la pareja y la necesidad de apoyo sa-nitario, social y laboral.Palabras clave: lactancia materna; madres; investigación cualitativa; acontecimientos que cambian la vida.; [EN] The current situation of breastfeeding in Spain is far from meet-ing the World Health Organization standards of reaching 50 % exclu-sive breastfeeding rates at 6 months in 2025, generating a wide im-provement field. The aim of this research is to know the experience caused by the decision to breastfeed and the determining factors for the maintenance of breastfeeding in the Community of Madrid.This qualitative phenomenological study was carried out between January and May 2023 through semi-structured interviews with open-ended questions to 10 breastfeeding women around three thematic blocks: significance of breastfeeding, factors influencing initiation and factors influencing maintenance. With the approval of the Eth-ics Committee and guaranteeing confidentiality, the interviews were recorded, transcribed and later analyzed with the Atlas.ti program.The mean age of the participants was 34.4 years, with patterns of exclusive breastfeeding, partial breastfeeding and complementary feed-ing. The categorization of the quotations into codes has made it possible to interpret the narratives and compare differences to show the need to understand each breastfeeding process in an empathetic and individual-ized way. Attachment appears as an important meaning. The initiation of breastfeeding seems to be related to self-education and the need for more information. Regarding maintenance, factors such as partner support and the need for health, social and occupational support are influential. 2024-02-29T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/165995 [ES] Introducción: La lactancia materna exclusiva presenta tasas demasiado bajas en todo el mundo. Se considera que las tasas de lactancia materna en mujeres sordas son todavía más bajas. Material y métodos: Se ha llevado a cabo una revisión de la literatura con el objetivo de explorar las barreras y los apoyos que se encuentran las mujeres sordas con la lactancia materna. Los estudios fueron identificados a través de una búsqueda bibliográfica en las diferentes bases de datos: PubMed, Web of Science, Science Direct, Scopus y Proquest entre los años 2013 y 2023. La metodología siguió las recomendaciones de Whittemore & Knafl. La calidad de los estudios fue evaluada utilizando la herramienta CASPe (Critical Appraisal Skills Programme Español). Resultados: Seis artículos, de los 403 iniciales, fueron incluidos en la revisión. La principal barrera que encuentra este colectivo son los problemas de comunicación asociados a la falta de intérpretes de lengua de signos o de profesionales formados y el principal apoyo las ayudas recibidas por parte de los profesionales sanitarios y familiares. Sin embargo, este apoyo, en algunos casos, se percibió como una barrera. Conclusiones: Las mujeres sordas necesitan más apoyo con la lactancia materna. La comunicación accesible puede ayudar a este colectivo a alcanzar sus objetivos de lactancia y, aunque se trata de un requerimiento legal, no siempre es proporcionado.; [EN] Introduction: Exclusive breastfeeding has rates too low all over the world. Breastfeeding rates in deaf women are considered to be even lower. Material and methods: A literature review was conducted to explore the barriers and support that deaf women encounter regarding breastfeeding. Studies were identified through a literature search from different databases: PubMed, Web of Science, Science Direct, Science Direct, Scopus, and Proquest between the years 2013 and 2023. The methodology followed the recommendations of Whittemore & Knafl. The quality of the studies was assessed using the CASPe tool (Critical Appraisal Skills Programme in Spanish). Results: Six articles out of the initial 403 were included in the review. The main barrier encountered by this group is communication problems associated with the lack of sign language interpreters or trained professionals. The main source of support is the help received from health professionals and family members. However, this support, in some cases, was perceived as a barrier. Conclusions: Deaf women need more support regarding breastfeeding. Accessible communication can help them achieve their breastfeeding goals and, although this is a legal requirement, it is not always provided. 2024-10-09T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/165996 [ES] Los recién nacidos que reciben leche donada son pacientes especial-mente vulnerables. Resulta imprescindible disponer de unos criterios estric-tos de selección de donantes para asegurar la calidad y la seguridad de este producto biológico. Para la selección de donantes es recomendable efectuar una entrevista presencial y realizar un cuestionario de salud, así como llevar a cabo estudios serológicos (1). Existen diversos criterios de exclusión defi-nitiva que habitualmente son empleados en los bancos de leche, tales como consumo de tóxicos, infección por HIV o HTLV, así como dietas veganas sin suplementación adecuada de vitamina B12 entre otros (2,3). Es necesario, además, instruir a las donantes en realizar una adecuada higiene de ma-nos y limpieza del extractor de leche para reducir la posibilidad de conta-minación bacteriana que pueda suponer la necesidad de desechar la leche extraída.Dentro de los criterios de exclusión no está contemplado el diagnóstico de ceguera en la futura donante, si bien puede suponer un reto tanto para la mujer como para el profesional que trabaja en el Banco de Leche, a la hora de lograr la completa limpieza y desinfección del material empleado en la extracción, que garantice la calidad y seguridad de la leche extraída. Hasta la fecha no se ha publicado ningún caso de una donante de leche con diagnóstico de ceguera. 2024-09-11T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/165994 [ES] Introducción: La lactancia aporta beneficios para el lactante y la madre, la presencia de la enfermedad COVID-19 genera temor en la población de contraer la enfermedad o transmitirla, las madres que se encuentran lactando y con COVID-19, acuden al servicio de salud frecuentemente con la interrogante de si es seguro amamantar. No se ha demostrado que el virus se transmite a través de la lactancia materna, ni evidencia que asocie un impacto negativo. El objetivo de este estudio fue describir las prácticas de lactancia materna en pacientes con COVID 19 de una unidad médica de Mexicali. Métodos: Estudio observacional, descriptivo y retrospectivo, con un muestreo a no probabilístico, se invitaron a mujeres que tuvieron diagnóstico de COVID-19, que se encontraban en periodo de lactancia materna en el momento del diagnóstico y que aceptaron participar vía encuesta electrónica. Se analizaron variables sociodemográficas, y modificaciones de las prácticas de lactancia materna durante y posterior a la presencia de la enfermedad y se realizó análisis utilizando estadística descriptiva. Resultados: De las 49 pacientes 16 (33%) disminuyeron o suspendieron la lactancia materna durante la enfermedad COVID 19, destacando como principal motivo el miedo al contagio del lactante. Y además 14 participantes (28%) disminuyeron o abandonaron la lactancia materna posterior a la recuperación. La principal causa de abandono fue por miedo al contagio del lactante. Conclusiones: La COVID-19 puede motivar a modificaciones en las prácticas de lactancia.; [EN] Introduction: Breastfeeding provides benefits for the infant and the mother, the presence of the COVID-19 disease generates fear in the population of contracting the disease or transmitting it, mothers who are breastfeeding and with COVID-19 go to the health service frequently with the question of whether it is safe to breastfeed. It has not been proven that the virus is transmitted through breastfeeding, nor evidence that associates a negative impact. The objective of this study was to describe breastfeeding practices in patients with COVID 19 from a medical unit in Mexicali. Methods: Observational, descriptive and retrospective study, with non-probabilistic sampling, women who were diagnosed with COVID-19, who were breastfeeding at the time of diagnosis and who agreed to participate via electronic survey were invited. Sociodemographic variables and modifications in breastfeeding practices during and after the presence of the disease were analyzed and analysis was performed using descriptive statistics. Results: Of the 49 patients, 16 (33%) decreased or stopped breastfeeding during the COVID 19 disease, the main reason being the fear of contagion of the infant. And in addition, 14 participants (28%) decreased or abandoned breastfeeding after recovery. The main cause of abandonment was fear of contagion from the infant. Conclusions: COVID-19 may motivate changes in breastfeeding practices. 2024-12-18T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/165993 [ES] Introducción: Debido a la pandemia por el SARS-CoV-2 se produje-ron importantes restricciones para la atención presencial y de aforo en los centros sanitarios, lo cual ha desembocado en la merma en algunos aspectos de la calidad de la atención sanitaria y de la satisfacción de los usuarios. El objetivo de este trabajo es valorar el grado de satisfacción de las madres respecto a la asistencia del seguimiento de su embarazo durante la pandemia.Pacientes y métodos: 1 321 madres que dieron a luz entre marzo de 2019 y mayo de 2021. Estudio descriptivo retrospectivo, basado en en-cuestas en forma de formularios online.Resultados: El 42 % de las madres consideran satisfactoria la aten-ción a su embarazo frente al 58 % que la considera insatisfactoria. Si com-paramos con los embarazos atendidos antes del inicio del primer confina-miento, el grado de satisfacción se reduce de forma significativa a partir del 14 de marzo del 2020, de un 75 % a un 41 % (p < 0,001). Las causas de insatisfacción que verbalizan con más frecuencia han sido la escasa preparación para el parto y la lactancia, la reducción de las visitas presen-ciales a los centros y la frecuente ausencia forzada de acompañante en las consultas y exploraciones.Conclusiones: Las restricciones impuestas por la pandemia han afec-tado de forma significativa a la satisfacción de las mujeres embarazadas respecto al seguimiento de su embarazo y la preparación para el parto y la lactancia.; [EN] Introduction: Due to the SARS-CoV-2 pandemic, there were signifi-cant restrictions on face-to-face care and capacity in healthcare facilities, which has led to a decline in some aspects of healthcare quality and user satisfaction. The aim of this study is to assess the degree of satisfaction of the mothers with regard to the follow-up care of their pregnancy during the pandemicPatients and Methods: 1 321 mothers who gave birth between March 2019 and May 2021. Retrospective descriptive study, based on surveys in the form of online forms.Results: 42 % of the mothers considered their pregnancy care satis-factory compared to 58 % who considered it unsatisfactory. If we compare with the pregnancies attended before the beginning of the first confine-ment, the degree of satisfaction decreased significantly after March 14, 2020, from 75 % to 41 % (p < 0.001). The most frequently expressed caus-es of dissatisfaction were the poor preparation for childbirth and breast-feeding, the reduction in face-to-face visits to the centers, and the fre-quent prohibition of a companion during visits and medical examinations. Conclusions: The restrictions imposed by the pandemic have sig-nificantly affected the satisfaction of pregnant women regarding the follow-up of their pregnancy and prenatal childbirth and breastfeeding education. 2024-02-27T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/165992 [ES] Introducción: Al inicio de la vacunación frente al SARS-CoV-2, se die-ron una serie de informaciones contradictorias respecto a su compatibi-lidad con el embarazo y la lactancia (ficha técnica, medios de comunica-ción, sanitarios...) que pudieron generar dudas o decisiones inapropiadas a las madres lactantes con posibilidad de recibir la vacuna.Objetivo: Analizar las decisiones que tomaron las madres respecto a la vacunación y la lactancia, y el origen de la información que pudo influir sobre esas decisiones.Pacientes y métodos: Encuestas realizadas entre abril y mayo de 2021 a través de formularios on-line, a 280 madres que, mientras estaban amamantando, habían tenido opción de vacunarse frente a la COVID.Resultados: En 45 casos se tomaron decisiones inapropiadas en fun-ción de informaciones contrarias o contradictorias sobre la compatibili-dad de la vacuna con la lactancia: en 2 casos destetaron y 43 decidieron no vacunarse. 204 madres se vacunaron y siguieron amamantando, 66 pese a recibir informaciones contradictorias y 138 recibiendo la informa-ción apropiada. La información favorable a la compatibilidad se recibió principalmente a partir de fuentes especializadas en lactancia y la desfa-vorable a partir de los medios de comunicación (prensa, televisión, inter-net, etc.). Desde el ámbito sanitario se dieron el 52 % de las informaciones favorables y el 48 % de las desfavorables.Conclusiones: Pese al rápido pronunciamiento de las sociedades científicas a favor de la vacunación en madres lactantes, durante los pri-meros meses se dieron con frecuencia informaciones contrarias o contra-dictorias al respecto, que pudieron condicionar decisiones inapropiadas como no vacunarse o destetar.; [EN] Introduction: At the beginning of the COVID-19 vaccination cam-paign, there was contradictory information regarding vaccine compatibil-ity with pregnancy and breastfeeding (technical data sheet, media, health care providers and professionals, etc.) that may have generated doubts or inappropriate decisions in breastfeeding mothers eligible for receiving the vaccine.Objective: To analyse the decisions made by mothers regarding vac-cination and breastfeeding, and the origin of the information that could have influenced these decisions.Patients and Methods: Surveys conducted between April and May 2021, through on-line forms, to 280 mothers who, while breastfeeding, had been eligible for receiving the COVID-19 vaccine.Results: In 45 cases, inappropriate decisions were made based on contrary or contradictory information on the compatibility of the vaccine with breastfeeding: 2 cases weaned and 43 decided not to be vaccinated. 204 mothers were vaccinated and continued breastfeeding, 66 despite receiving contradictory information, with 138 receiving appropriate in-formation. The favourable information on compatibility was received mainly from sources specialized in breastfeeding and the unfavourable came from the media (press, television, internet, etc.). 52 % of the infor-mation received from the health sector was favourable and 48 % was unfavourable. Conclusions: Despite the rapid pronouncement of scientific socie-ties in favor of vaccination in breastfeeding mothers, contrary or contra-dictory information was frequently given on the subject during the first months, which could have conditioned inappropriate decisions such as not vaccinating or weaning. 2023-12-30T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/165991 [ES] Lanzar el primer número de la Revista de Lactancia Materna supuso un gran reto, que ahora se consolida, al dar continuidad al proyecto con este segundo volumen. El gran número de visitas y descargas de los trabajos pu-blicados refleja la necesidad de comunicar experiencias, y difundir conoci-mientos que nos permitan apoyar la lactancia materna de forma eficaz, y nos motiva e impulsa a continuar trabajando desde esta perspectiva científica 2024-08-07T00:00:00Z