http://hdl.handle.net/10366/163692 2026-04-21T06:07:58Z http://hdl.handle.net/10366/165401 This paper explores the influence of political discussion networks on vote choice. We ask two questions: What type of discussion networks influence vote choice? And, what are the mechanisms through which discussion networks influence voting behavior? We argue that discussing politics with others affects electoral decisions when citizens are surrounded by discussants whose political views are homogeneous and that this influence can operate through two mechanisms: information and social pressure. Using data from a two-wave panel study conducted in Bogotá before and after the 2011 local elections, we find evidence of the effects of social networks on voter behavior. The homogeneity of discussion networks is correlated with a change in vote choice, and this link appears to be driven both by information and social pressure.; Este trabajo explora la influencia de las redes de discusión política en las decisiones electorales. Las siguientes preguntas guían nuestra investigación: ¿qué tipo de redes de discusión afectan las decisiones electorales?, y ¿a través de qué mecanismos se da esta influencia? Argumentamos que discutir de política con otros afecta las decisiones de voto cuando las personas están rodeadas por interlocutores cuyas visiones políticas son homogéneas. Esta influencia puede darse a través de dos mecanismos, uno de información, y otro de presión social. Usando datos de panel de un estudio llevado a cabo en Bogotá antes y después de las elecciones locales de 2011 encontramos evidencia sobre los efectos electorales de las redes de discusión. La homogeneidad de las redes de discusión está correlacionada con cambios en la decisión de voto y ese vínculo parece darse tanto a través de la provisión de información como vía la presión social.; Este artigo explora a influência das redes de discussão política nas decisões eleitorais. As seguintes questões orientam a nossa investigação: que tipo de redes de discussão afetam as decisões eleitorais e através de que mecanismos ocorre essa influência? Defendemos que discutir política com outros afeta as decisões de voto quando as pessoas estão rodeadas de interlocutores cujas opiniões políticas são homogéneas. Esta influência pode ocorrer através de dois mecanismos, um informativo e outro de pressão social. Utilizando dados de painel de um estudo realizado em Bogotá antes e depois das eleições locais de 2011, encontramos provas dos efeitos eleitorais das redes de discussão. A homogeneidade das redes de discussão está correlacionada com alterações nas decisões de voto, e esta ligação parece ocorrer tanto através do fornecimento de informação como através de pressão social. 2023-09-30T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/165399 While structural factors help explain the supply of impunity for the murder of women in Latin America, we know less about how much citizens demand stronger responses to cases of lethal violence against women (VAW). What social norms prevail for punishing lethal VAW? What do citizens expect of the state's response? We investigate these questions in Mexico, using a conjoint experiment embedded in a national survey. We causally estimate the degree to which citizens have egalitarian or discriminatory views regarding the deservingness of justice for homicide victims who are women (vs. men). We find a mismatch between the judiciary's shortcomings regarding VAW and public opinion: citizens expect and prefer harsher penalties for lethal VAW. Further, we find a discrepancy between preferences and expectations: the public supports stronger punishment for women's murders, but perceives high impunity, and women on average expect a larger difference between their preferences and expectations than men./n; Si bien factores estructurales ayudan a explicar la oferta de impunidad por el asesinato de mujeres en América Latina, sabemos menos sobre cuánto demandan los ciudadanos respuestas más severas a los casos de violencia letal contra las mujeres (VCM). ¿Qué normas sociales prevalecen para castigar la VCM letal? ¿Qué esperan los ciudadanos de la respuesta del Estado? Investigamos estas preguntas en México, utilizando un experimento conjoint incluido en una encuesta nacional. Estimamos causalmente el grado en que los ciudadanos tienen opiniones igualitarias o discriminatorias con respecto a la justiciabilidad de los homicidios de mujeres (comparadas con víctimas hombres). Encontramos una divergencia entre las deficiencias del poder judicial con respecto a la VCM y la opinión pública: los ciudadanos esperan y prefieren penas más severas para la VCM letal. Además, encontramos una discrepancia entre preferencias y expectativas: el público apoya castigos más fuertes para los asesinatos de mujeres, pero percibe una impunidad alta, y las mujeres en promedio esperan una mayor diferencia entre sus preferencias y sus expectativas que los hombres.; Embora fatores estruturais ajudem a explicar a impunidade para o assassinato de mulheres na América Latina, sabemos menos sobre o quanto os cidadãos exigem respostas mais duras aos casos de violência letal contra a mulher (VCM). Que normas sociais prevalecem para punir a VCM letal? O que os cidadãos esperam de resposta por parte do Estado? Investigamos essas questões no México, usando um conjoint experiment incluído em uma pesquisa nacional. Estimamos causalmente o grau em que os cidadãos têm visões igualitárias ou discriminatórias em relação ao tratamento da justiça dos homicídios de mulheres (em comparação com vítimas homens). Os resultados indicam que as penas que os cidadãos preferem são mais duras do que aquelas que eles antecipam que o Estado vai impor. É importante notar que o público apoia punições mais fortes para os assassinatos de mulheres (em comparação com os assassinatos de homens), mas espera alta impunidade. Além disso, as mulheres, em média, esperam uma diferença maior entre suas preferências e expectativas do que os homens. 2023-09-30T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/165398 Scholarship on clientelist mobilization has focused almost exclusively on electoral clientelism, that is efforts by patrons and brokers to encourage turnout and participation in campaign rallies. What is less well understood is the impact of clientelist mobilization on other modes of political participation, like protest activity and citizen claim making. To fill this gap, I use LAPOP survey data from 2010 and 2014 to explore the relationship between vote-buying and nonelectoral forms of political activity. Despite the expectation by many that collective action and clientelist mobilization are incompatible, this study finds a strong relationship between vote-buying efforts and participation in protests in most of Latin America. Similarly, people who receive vote-buying offers are much more likely to engage in claim-making activities. I explore the mechanisms through which clientelism encourages political activism, highlighting ways that clientelist networks work through civic organizations and foster stronger partisan identities and greater political engagement.; Los estudios sobre la movilización clientelar se han enfocado casi exclusivamente en el clientelismo electoral, es decir, en los esfuerzos de los partidos y de los intermediarios para fomentar el voto y la participación en los actos de campaña. Lo que ha recibido mucha menos atención es el impacto de la movilización clientelista en las formas de participación política que desafían a las élites, como las protesta y los reclamos ciudadanos. Este estudio utiliza datos de encuestas de LAPOP de 2010 y 2014 para explorar el impacto de la compra de votos en formas no electorales de actividad política. A pesar de la expectativa que la acción colectiva y la movilización clientelar son incompatibles, este estudio demuestra una fuerte relación empírica entre la compra de votos y la participación en protestas en la mayoría de los países de Latinoamérica. Además, el análisis demuestra que es mucho más probable que las personas que reciben ofertas de compra de votos participen en la presentación de reclamos. Exploro los mecanismos a través de los cuales el clientelismo fomenta este activismo político, destacando el papel de organizaciones cívicas y la manera en que la movilización clientelar fomenta identidades partidistas y un mayor interés en asuntos políticos entre los ciudadanos.; Os estudos sobre a mobilização do clientelismo têm se concentrado quase que exclusivamente no clientelismo eleitoral, ou seja, nos esforços dos partidos e intermediários para incentivar o voto e a participação em eventos de campanha. O que tem recebido muito menos atenção é o impacto da mobilização clientelista nas formas de participação política que desafiam as elites, como protestos e demandas cidadãs. Este estudo usa dados das pesquisas LAPOP de 2010 e 2014 para explorar o impacto da compra de votos em formas não eleitorais de atividade política. Apesar da expectativa de que ação coletiva e mobilização patronal sejam incompatíveis, este estudo demonstra uma forte relação empírica entre compra de votos e participação em protestos na maioria dos países latino-americanos. Além disso, a análise mostra que as pessoas que recebem ofertas de compra de votos têm muito mais chances de participar das reivindicações. Exploro os mecanismos pelos quais o clientelismo fomenta esse ativismo político, destacando o papel das organizações cívicas e a forma como a mobilização clientelista fomenta identidades partidárias e um maior interesse por questões políticas entre os cidadãos. 2023-09-30T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/165400 China greatly expanded its presence in Latin America over the last several decades, with most researchers examining China's economic and political efforts. Many U.S.-based researchers, pundits, and policymakers saw China as a potential rival and threat to U. S. hegemony. However, few researchers have examined how average Latin Americans viewed these changes. Building on theories of anti-Americanism, we examine whether views of China are associated with anti-Americanism in Colombia. Drawing on an original survey of Colombians, we find that China's economic model, respondent ideology, and views of Chinese trade and business are weakly associated with anti-Americanism. Other factors have no association. Our findings provide an important early look into the effectiveness of China's soft power in the region and contribute to the field's understanding of anti-Americanism in the region.; China expandió enormemente su presencia en América Latina durante las últimas décadas, y la mayoría de los investigadores examinan los esfuerzos económicos y políticos de China. Muchos investigadores, expertos y legisladores con sede en EE. UU. vieron a China como un rival potencial y una amenaza para la hegemonía de EE. UU. Sin embargo, pocos investigadores han examinado cómo los latinoamericanos promedio vieron estos cambios. Sobre la base de las teorías del antiamericanismo, examinamos si las opiniones sobre China están asociadas con el antiamericanismo en Colombia. Basándonos en una encuesta original de colombianos, encontramos que el modelo económico de China, la ideología de los encuestados y las opiniones sobre el comercio y los negocios chinos están débilmente asociados con el antiamericanismo. Otros factores no tienen asociación. Nuestros hallazgos brindan una importante mirada temprana a la efectividad del poder blando de China en la región y contribuyen a la comprensión del campo del antiamericanismo en la región.; A China expandiu muito sua presença na América Latina nas últimas décadas, com a maioria dos pesquisadores examinando os esforços econômicos e políticos da China. Muitos pesquisadores, especialistas e formuladores de políticas baseados nos EUA viam a China como um rival em potencial e uma ameaça à hegemonia dos EUA. No entanto, poucos pesquisadores examinaram como os latino-americanos médios viam essas mudanças. Com base nas teorias do antiamericanismo, examinamos se as visões da China estão associadas ao antiamericanismo na Colômbia. Com base em uma pesquisa original com colombianos, descobrimos que o modelo econômico da China, a ideologia do respondente e as visões do comércio e dos negócios chineses estão fracamente associados ao antiamericanismo. Outros fatores não têm associação. Nossas descobertas fornecem uma visão inicial importante da eficácia do poder brando da China na região e contribuem para a compreensão do campo sobre o antiamericanismo na região. 2023-09-30T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/165396 2023-09-30T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/165397 Measurement of citizen support for democracy has been problematic, as most research on the topic has focused on assessing support for an abstract concept: the "ideal" of democracy. This article proposes a different conception of democratic support, labeled "solid democratic support", which combines multiple items tapping attitudes towards various essential attributes of democratic rule. Using data from the AmericasBarometer surveys, the "solid support" measure is compared to a traditional measure of support for the ideal of democracy in Chile and Venezuela. Important differences are found in the levels of the two indicators and in their correlates, demonstrating that they are in fact different concepts. As well, substantial differences are found between the two countries, suggesting that analyses of democratic support that do not consider the country-specific political context may be flawed.; La medición del apoyo ciudadano a la democracia ha sido problemática, ya que la mayoría de investigación sobre el tema se ha centrado en evaluar apoyo a un concepto abstracto: el "ideal" de democracia. Este artículo propone una concepción diferente del apoyo democrático, denominada "apoyo sólido a la democracia", que combina múltiples ítems que miden actitudes hacia varios atributos esenciales del gobierno democrático. Utilizando datos de encuesta del Barómetro de las Américas, la medida de "apoyo sólido" se compara a una medida tradicional de apoyo al ideal de democracia en Chile y Venezuela. Se observan diferencias importantes en los niveles de ambos indicadores y en sus correlatos, lo que demuestra que son en realidad conceptos diferentes. Además, se observan diferencias sustanciales entre los dos países, lo que sugiere que los análisis de apoyo democrático que no tienen en cuenta el contexto político específico de cada país pueden ser defectuosos.; A medição do apoio dos cidadãos à democracia tem sido problemática, uma vez que a maior parte das investigações sobre o tema tem se centrado na avaliação do apoio a um conceito abstrato, ou "ideal" de democracia. Este artigo propõe uma concepção diferente de apoio democrático, denominada "apoio democrático sólido", que combina vários itens que avaliam as atitudes em relação a vários atributos essenciais do governo democrático. Usando dados de pesquisas do AmericasBarometer, a medida de "apoio sólido" é comparada a uma medida tradicional de apoio ao ideal de democracia no Chile e na Venezuela. São encontradas diferenças importantes nos níveis dos dois indicadores e nos seus correlatos, demonstrando que se trata, de facto, de conceitos diferentes. Além disso, são encontradas diferenças substanciais entre os dois países, o que sugere que as análises de apoio democrático que não consideram o contexto político específico do país podem estar incorretas. 2023-09-30T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/165395 2023-09-30T00:00:00Z