http://hdl.handle.net/10366/79207 2026-07-01T02:12:14Z http://hdl.handle.net/10366/171984 [ES] Este estudio examina los procesos de integración social, cultural y laboral de inmigrantes latinoamericanos con estudios superiores de entre 25 y 40 años residentes en Estambul, Turquía. A lo largo de los últimos años, Turquía y, especialmente, Estambul, ha ganado popularidad como un territorio de tránsito y cada vez más como un destino para diversas categorías migratorias internacionales. En este contexto, la inmigración latinoamericana se considera un fenómeno más reciente y poco explorado en la literatura académica. El estudio adopta un enfoque cualitativo basado en entrevistas semiestructuradas a 18 inmigrantes latinoamericanos residentes en Estambul. La investigación se centra en conocer las experiencias migratorias, las estrategias de adaptación y los factores que afectan los procesos de integración en una sociedad cultural y lingüísticamente distinta. Los hallazgos sugieren que la adquisición del idioma turco, las redes sociales de inmigración, las posibilidades laborales y la duración de la estadía son factores clave en los niveles de integración. Además, se observa que los participantes tenían previsto que Turquía fuese un lugar temporal o de paso; sin embargo, oportunidades económicas, relaciones sociales y la personalidad cosmopolita de Estambul favorecieron procesos de permanencia más prolongados. Después de todo, los participantes también sufren dificultades burocráticas, la falta de permisos laborales, problemas lingüísticos y el sentirse no pertenecientes. El estudio destaca que la integración es un proceso que involucra múltiples dimensiones, dinámicas y no lineales, así como factores externos e internos. También señala la imperativa construcción de políticas más amplias de integración para los extranjeros en Turquía; [EN] This study examines the processes of social, cultural and labour market integration among educated Latin American immigrants aged between 25 and 40 living in Istanbul, Turkey. In recent years, Turkey—and Istanbul in particular—has gained popularity as a transit point and, increasingly, as a destination for various categories of international migrants. In this context, Latin American immigration is considered a more recent phenomenon and one that has been little explored in the academic literature. The study adopts a qualitative approach based on semi-structured interviews with 18 Latin American immigrants living in Istanbul. The research focuses on understanding migration experiences, adaptation strategies and the factors affecting integration processes within a culturally and linguistically distinct society. The findings suggest that the acquisition of the Turkish language, immigrant social networks, employment opportunities and the length of stay are key factors in levels of integration. Furthermore, it is observed that the participants had initially intended Türkiye to be a temporary or transit destination; however, economic opportunities, social relationships and the cosmopolitan character of Istanbul encouraged longer-term settlement. After all, participants also face bureaucratic difficulties, a lack of work permits, language problems and a sense of not belonging. The study highlights that integration is a process involving multiple dimensions, which are dynamic and non-linear, as well as external and internal factors. It also points to the urgent need to develop more comprehensive integration policies for foreign nationals in Türkiye 2026-06-18T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/171979 [ES] Este estudio tiene como objetivo confrontar al liberalismo político y la teoría de la justicia de John Rawls con la Filosofía de la Liberación del argentino Enrique Dussel, para determinar si la teoría rawlsiana puede sostenerse ante una crítica articulada desde la alteridad, la materialidad histórica y la experiencia colonial. Empleando la historia de las ideas de Skinner y la hermenéutica analógica de Beuchot, la investigación muestra que la potencia normativa de Rawls —fundada en la posición original, en el velo de la ignorancia y el principio de diferencia—resulta insuficiente ante la crítica dusseliana. Desde una posición latinoamericanista, Dussel desenmascara el velo de la ignorancia como un recurso formal y fútil que produce una comunidad ficticia excluyente, mientras que su propio método analéctico sitúa la justicia desde la exterioridad del oprimido concreto. En esencia, la crítica señala que el contrato rawlsiano desarrolla una abstracción selectiva que ignora las asimetrías de dominación, el consenso traslapado excluye doctrinas que nacen desde la alteridad, y el principio de asistencia global reproduce la díada centro-periferia, donde la última se encuentra en una posición de desventaja. Así pues, el trabajo llena un vacío en la literatura al ofrecer un análisis sistemático entre dos de los pensadores más importantes de las ideologías del Norte y el Sur Global; [EN] This study aims to compare political liberalism and John Rawls's theory of justice with the Philosophy of Liberation of the Argentinian Enrique Dussel, to determine whether Rawlsian theory can withstand a critique articulated from the perspectives of alterity, historical materiality, and colonial experience. Employing Skinner's history of ideas and Beuchot's analogical hermeneutics, the research shows that Rawls's normative power—founded on the original position, the veil of ignorance, and the difference principle—proves insufficient in the face of Dussel's critique. From a Latin Americanist perspective, Dussel exposes the veil of ignorance as a formal and futile device that produces an exclusionary, fictitious community, while his own analectic method situates justice from the exteriority of the concrete oppressed. In essence, the critique points out that the Rawlsian contract develops a selective abstraction that ignores asymmetries of domination, the overlapping consensus excludes doctrines that arise from otherness, and the principle of global assistance reproduces the center-periphery dyad, where the latter is at a disadvantage. Thus, the work fills a gap in the literature by offering a systematic analysis of two of the most important thinkers on the ideologies of the Global North and South 2026-06-18T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/171977 [ES] El presente trabajo investiga cuál es la propuesta de transición digital de la Unión Europea para América Latina. Se plantea como hipótesis que dicha propuesta está centrada en la construcción de infraestructura básica de conectividad. El trabajo también investiga la reproducción de asimetrías estructurales de poder entre ambas regiones. La investigación adopta la teoría de la interdependencia compleja de Keohane y Nye y, mediante un estudio de caso instrumental, analiza el proyecto BELLA, la iniciativa bandera con mayor inversión del eje digital de la Alianza Digital UE-CELAC. El análisis concluye que BELLA, materializada en el cable submarino EllaLink, constituye una política de acceso a infraestructura básica: condición necesaria pero no suficiente para una transición digital efectiva. Su titularidad europea y la ausencia de una soberanía digital latinoamericana confirman la reproducción de asimetrías históricas, bajo un discurso de desarrollo que no transforma las desigualdades estructurales de la relación birregional; [EN] This investigation examines the European Union’s digital transition proposal for Latin America. The hypothesis is that this proposal focuses on the development of basic connectivity infrastructure. The study also examines the reproduction of structural power asymmetries between the two regions. The research adopts Keohane and Nye’s theory of complex interdependence and, through an instrumental case study, analyzes the BELLA project, the flagship initiative with the largest investment within the digital pillar of the EU-CELAC Digital Alliance. The analysis concludes that BELLA, embodied in the EllaLink submarine cable, constitutes a policy of access to basic infrastructure: a necessary but insufficient condition for an effective digital transition. Its European ownership and the absence of Latin American digital sovereignty confirm the reproduction of historical asymmetries, under a development discourse that does not transform the structural inequalities of the bi-regional relationship 2026-06-19T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/170687 [ES] El reclutamiento de menores por organizaciones criminales se ha consolidado como un fenómeno emergente en América Latina, vinculado a la mutación reciente del crimen organizado. En este contexto, países como Ecuador y Perú han impulsado reformas legales en justicia juvenil orientadas al endurecimiento punitivo. El presente estudio analiza comparativamente las respuestas institucionales frente a la emergencia del reclutamiento de menores en ambos países, con el objetivo de evaluar en qué medida las reformas legales y las políticas públicas existentes se encuentran adecuadamente enfocadas para abordar este fenómeno específico. La investigación utiliza una revisión sistemática de la literatura para alcanzar una revisión criminológica del reclutamiento de menores, un análisis de los marcos normativos, y un mapeo sistematizado de políticas públicas de prevención, organizado a partir de una matriz preventiva adaptada. Los hallazgos evidencian que, si bien existen avances en prevención general de la delincuencia juvenil, persiste una ausencia de políticas específicamente orientadas a prevenir y desarticular las dinámicas y particularidades del reclutamiento. Ante este vacío estratégico y de diagnóstico, se concluye que la respuesta estatal intenta suplir con punición un vacío tanto del diagnóstico como del alcance de las propuestas preventivas actuales; [EN] The recruitment of minors by criminal organizations has become an emerging phenomenon in Latin America, linked to the recent transformation of organized crime. In this context, countries such as Ecuador and Perú have promoted legal reforms in juvenile justice aimed at increasing punitive severity. This study comparatively analyzes institutional responses to the emergence of minor recruitment in both countries, with the aim of assessing the extent to which existing legal reforms and public policies are adequately designed to address this specific phenomenon. The research employs a systematic literature review to provide a criminological examination of minor recruitment, an analysis of the relevant legal frameworks, and a systematic mapping of public prevention policies organized through an adapted preventive matrix. The findings show that, although progress has been made in the general prevention of juvenile delinquency, there remains a lack of policies specifically aimed at preventing and dismantling the dynamics and particular characteristics of recruitment. In light of this strategic and diagnostic gap, the study concludes that the state response attempts to compensate through punishment for shortcomings both in the diagnosis of the problem and in the scope of current preventive proposals 2026-02-19T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/166336 [ES] Este trabajo analiza las dinámicas de construcción y revalorización de la identidad afroperuana a través de las múltiples formas de activismo desplegadas entre 1950 y 2025. Examina cómo los movimientos afrodescendientes en Perú buscan visibilizar su herencia, resistir la exclusión estructural y reclamar el reconocimiento institucional. A partir de un enfoque cualitativo que combina análisis político, observaciones etnográficas y entrevistas realizadas a 19 personas afrodescendientes, este trabajo estudia las trayectorias históricas, las prácticas culturales, los discursos militantes y las dinámicas organizativas, especialmente en la región de El Carmen (Chincha). El estudio pone de relieve las limitaciones de las políticas públicas estatales, la folclorización de la cultura afro y las formas de racismo sistémico que siguen presentes; [EN] This study analyses the dynamics of the construction and revaluation of Afro-Peruvian identity through the multiple forms of activism deployed between 1950 and 2025. It examines how Afro-descendant movements in Peru seek to raise awareness of their heritage, resist structural exclusion and demand institutional recognition. Using a qualitative approach combining political analysis, ethnographic observations, and interviews with 19 people of African descent, this work studies historical trajectories, cultural practices, activist discourse, and organisational dynamics, particularly in the El Carmen region (Chincha). The study highlights the limitations of state public policies, the folklorisation of Afro culture and the forms of systemic racism that are still present 2025-06-18T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/166331 [ES] La minería ilegal es uno de los principales crímenes ambientales que afectan a la Amazonía en el siglo XXI, especialmente en las zonas fronterizas. El propósito de esta investigación es analizar la incidencia de los factores institucionales —la debilidad del Estado, el marco jurídico-normativo y la cooperación regional— en el desarrollo y la persistencia de la minería ilegal en la Amazonía, con un enfoque en las zonas amazónicas de Perú, Colombia y Brasil. Para ello, se realiza un estudio de caso incrustado, tomando como subunidades de análisis las zonas amazónicas de los tres países mencionados. Se sostiene que los factores institucionales han profundizado y reproducido la debilidad de las capacidades estatales para hacer frente a la minería ilegal en la Amazonía, facilitando así el desarrollo y la persistencia de esta actividad ilícita en el territorio; [EN] Illegal mining is one of the main environmental crimes affecting the Amazon in the 21st century, especially in border areas. The objective of this research is to analyze the impact of institutional factors—the weakness of the state, the legal and regulatory framework, and regional cooperation—on the development and persistence of illegal mining in the Amazon, with a focus on the Amazonian regions of Peru, Colombia, and Brazil. To this end, an embedded case study is conducted, taking the Amazonian areas of the three aforementioned countries as subunits of analysis. It is argued that institutional factors have deepened and reproduced the weakness of state capacities to address illegal mining in the Amazon, thus facilitating the development and persistence of this illicit activity in the territory 2025-06-19T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/166322 [ES] El acelerado proceso de urbanización latinoamericano convierte a las áreas metropolitanas en focos simultáneos de desarrollo y conflicto. Esta investigación procura examinar cómo las formas de Estado y los modelos de gobierno local inciden sobre la gobernanza metropolitana en Argentina y Chile. Se parte del entendimiento de que el andamiaje institucional de cada país –la manera en que se distribuyen competencias, recursos y potestades de decisión a sus unidades subnacionales– puede condicionar la cooperación intermunicipal y la coordinación vertical, y, por ende, los resultados de las políticas a escala metropolitana. Mediante un estudio de casos múltiples de carácter cualitativo –centrado en Buenos Aires y Santiago, complementado con otras ciudades–, se observa que el federalismo argentino, con su elevada fragmentación jurisdiccional, ha generado coordinaciones inestables y arreglos ad hoc sujetos a ciclos políticos. En el caso chileno, la existencia de directrices centrales más uniformes y la reciente creación de gobiernos regionales con atribuciones metropolitanas han dado forma a una coordinación vertical más nítida; sin embargo, bajo un esquema predominantemente top-down. Se concluye que la arquitectura estatal influye de manera significativa, aunque no determinista: la capacidad de articular políticas metropolitanas requiere combinar instrumentos de planificación estratégica, fondos estables y espacios de cooperación permanente adaptados al contexto. El estudio invita a reflexionar sobre el diseño de estrategias multinivel flexibles que equilibren integración y autonomía para afrontar los desafíos urbanos en Latinoamérica; [EN] The accelerated urbanization process in Latin America has turned metropolitan areas into simultaneous hubs of development and conflict. This research seeks to examine how state structures and models of local government influence metropolitan governance in Argentina and Chile. It is based on the understanding that the institutional framework of each country—namely, how powers, resources, and decision-making authority are distributed among subnational units—can shape inter-municipal cooperation and vertical coordination, and thus affect the outcomes of metropolitan-scale policies. Through a qualitative multiple case study—focused on Buenos Aires and Santiago, and complemented by other cities—the study finds that Argentina’s federalism, marked by high jurisdictional fragmentation, has led to unstable coordination mechanisms and ad hoc arrangements that depend on political cycles. In the Chilean case, the presence of more uniform central guidelines and the recent creation of regional governments with metropolitan responsibilities have resulted in clearer vertical coordination; however, within a predominantly top-down framework. The study concludes that the state architecture significantly influences, though does not entirely determine, the capacity to implement metropolitan policies. Such capacity requires a combination of strategic planning tools, stable funding, and permanent cooperation spaces tailored to each context. The research invites reflection on the design of flexible multilevel strategies that balance integration and autonomy to address urban challenges in Latin America 2025-06-18T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/166289 [ES] La presente investigación aborda aspectos relacionados a la inestabilidad política, estudiando las implicancias del caso peruano en el período comprendido entre 2016 a julio de 2024. El objetivo de este trabajo es determinar las probables causas que han llevado a afianzar un proceso de inestabilidad política en el Perú. Respecto a esto último se ha abordado el escenario de inestabilidad política estructural que atraviesa el país, destacando el rol que tienen un Estado e instituciones débiles, la ineficacia de los gobiernos, los enfrentamientos entre poderes, la falta de trasparencia y la carencia de rendición de cuentas. Para ello se ha utilizado el análisis de componentes principales y de matriz Vester. A pesar de que el estudio se construye a partir de la recolección de datos propios para el periodo 2016-2024, también considera elementos históricos que han sido significativos para la política peruana. En lo que respecta a resultados, destaca la centralidad causal de un Estado débil, el cual es consecuencia de consecutivos gobiernos inefectivos, enfrentamientos entre poderes y aspectos relacionados a la transparencia, como a la rendición de cuentas; [EN] This research addresses aspects related to political instability, studying the implications of the Peruvian case in the period from 2016 to July 2024. The objective of this work is to determine the probable causes that have led to the consolidation of a process of political instability in Peru. Regarding the latter, the scenario of structural political instability that the country is going through has been addressed, highlighting the role of a weak State and institutions, the inefficiency of governments, the confrontations between powers, the lack of transparency and the lack of accountability. To do this, the analysis of principal components and the Vester matrix has been used. Although the study is built from the collection of its own data for the period 2016-2024, it also considers historical elements that have been significant for Peruvian politics. In terms of results, the causal centrality of a weak State stands out, which is the consequence of consecutive ineffective governments, clashes between powers and aspects related to transparency, such as accountability 2025-06-20T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/166284 [ES] Este trabajo analiza las dinámicas de consolidación del poder autoritario en Venezuela entre junio de 2023 y el 10 de enero de 2025, un período clave marcado por el proceso de elección presidencial y la seguida crisis poselectoral. A través de un enfoque de estudio de caso se examinan dos variables centrales: la reconfiguración de la coalición dominante y las reformas realizadas para promover el control institucional, aspectos fundamentales para comprender la lógica de la autocracia electoral en el país. El análisis se sustenta en una matriz que recopila y sistematiza más de 730 eventos relevantes ocurridos en el período pre y poselectoral. Esta herramienta permite identificar patrones en la actuación del gobierno y sus estrategias para afianzar su permanencia en el poder. Entre los eventos considerados se incluyen decisiones judiciales, proyectos de ley, reformas institucionales, y cambios en la cúpula militar y el gabinete ministerial. Los hallazgos de este estudio permiten comprender cómo el liderazgo político gubernamental de Venezuela ha logrado consolidar su control en un contexto de alta conflictividad social y económica, a través de estrategias de resiliencia institucional autoritarias. También contribuye al debate sobre la evolución de los autoritarismos electorales en América Latina y las dinámicas de poder en regímenes híbridos o en transición hacia autocracias hegemónicas, como es el caso venezolano; [EN] This study analyzes the dynamics of authoritarian power consolidation in Venezuela between June 2023 and January 10, 2025—a critical period marked by the presidential election process and the ensuing post-electoral crisis. Employing a case study approach, the research focuses on two central variables: the reconfiguration of the dominant coalition and the reforms implemented to promote institutional control. These elements are essential to understanding the logic of electoral autocracy in the country. The analysis is grounded on a matrix that compiles and systematizes more than 730 relevant events that occurred during the pre- and post-electoral period. This tool enables the identification of patterns in government actions and the strategies employed to reinforce its grip on power. The events considered include judicial rulings, legislative proposals, institutional reforms, and changes within the military leadership and ministerial cabinet. The findings of this study offer insight into how Venezuela’s political leadership has successfully consolidated its control amid high levels of social and economic unrest by employing authoritarian institutional resilience strategies. Furthermore, the study contributes to the broader debate on the evolution of electoral authoritarianism in Latin America and the dynamics of power in hybrid regimes or those transitioning toward hegemonic autocracies, as exemplified by the Venezuelan case 2025-06-19T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/165797 [ES] Este trabajo analiza la relación entre las actitudes de las élites parlamentarias y su preferencia por formas de gobierno presidencialistas con rasgos mayoritarios en América Latina durante el periodo 2006–2018. Desde una aproximación cuantitativa y comparativa de N-grande, se pone a prueba la hipótesis de que ciertos factores actitudinales y sociodemográficos influyen en el respaldo a un presidencialismo fortalecido, aun por parte de legisladores. Se argumenta que la interacción entre instituciones y actores políticos no es unidireccional, sino simbiótica, y que las élites parlamentarias no siempre actúan en defensa del poder legislativo. El estudio propone una renovación del debate sobre el presidencialismo latinoamericano, cuestionando su supuesta rigidez y sugiriendo que las preferencias institucionales son configuradas también por factores actitudinales e institucionales complejos; [EN] This research explores the relationship between the political attitudes of parliamentary elites and their preference for majoritarian presidential systems in Latin America between 2006 and 2018. Using a large-N comparative and quantitative design, the study tests the hypothesis that specific attitudinal and sociodemographic factors influence legislators' support for a strengthened presidency. It argues that the interplay between institutions and political actors is not unidirectional but symbiotic, and that parliamentarians may not always defend the prerogatives of their own chamber. The study contributes to a renewed understanding of Latin American presidentialism, questioning assumptions of rigidity and highlighting the complex attitudinal and institutional factors that shape institutional preferences 2019-06-06T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/152971 [ES] Los Estados Unidos ha usado la pandemia de COVID-19 para introducir políticas migratorias más estrictas, lo que resulta en una prolongada inmovilidad de los migrantes latinoamericanos en las ciudades fronterizas mexicanas. Estos migrantes se encuentran en una mezcla de distintas culturas, por lo que este trabajo investiga el desarrollo de su identidad nacional durante su migración. Esta investigación analiza un corpus de entrevistas con migrantes centroamericanos en Tijuana, centrándose en los efectos de sus motivaciones migratorias, su actividad transnacional y su presencia en un tercer espacio en el desarrollo de su identidad nacional. Se ha concluido que la identidad nacional de los migrantes se desarrolla hacia una versión polarizada de su identidad nacional original, enfocándose por un lado en una selección subjetiva de los elementos más positivos y por otro lado en los elementos más negativos que motivaron su migración.; [EN] The United States has used the COVID-19 pandemic to introduce stricter immigration policies, resulting in a prolonged immobility of Latin American migrants in Mexican border cities. Because these migrants find themselves in a mix of different cultures, this paper investigates the development of their national identity during their migration process. This research analyses a corpus of interviews with Central American migrants in Tijuana, focusing on the effects of their migratory motivations, their transnational activity, and their presence in a third space on the development of their national identity. The paper concludes that the migrants’ national identity develops towards a polarized version of their original national identity, focusing on the one hand on a subjective selection of the most positive elements and on the other hand on the most negative elements that motivated their migration.; [DU] De Verenigde Staten heeft de COVID-pandemie gebruikt hun immigratiebeleid aan te scherpen, wat heeft geleid tot een langdurige immobiliteit van Latijns-Amerikaanse migranten in Mexicaanse grenssteden. Omdat deze migranten zich in een mix van diverse culturen bevinden, onderzoekt deze thesis de ontwikkeling van hun nationale identiteit tijdens hun migratieproces. Dit onderzoek analyseert een corpus van interviews met Centraal-Amerikaanse migranten in Tijuana, waarbij de focus ligt op de effecten van hun migratiemotieven, hun transnationale activiteit en hun aanwezigheid in een third space op de ontwikkeling van hun nationale identiteit. Het onderzoek concludeert dat de nationale identiteit van de migranten zich ontwikkelt tot een gepolariseerde versie van hun oorspronkelijke nationale identiteit, met enerzijds een subjectieve selectie van de meest positieve elementen en anderzijds de meest negatieve elementen die hun migratie motiveerden. 2023-02-09T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/152907 [ES] En el marco del éxodo venezolano en América Latina, la presente investigación busca comprender la influencia de la opinión pública en las políticas del gobierno de Perú en materia de inmigración venezolana entre 2017 y 2020. Para ello, se interroga cómo cambiaron las decisiones gubernamentales en materia de inmigración venezolana en el contexto señalado y de qué manera la opinión pública influyó en dicha modificación. Este trabajo se enmarca en los estudios sobre la representación colectiva y el enfoque de opinion-policy nexus. Asimismo, parte de la hipótesis de que el cambio en las preferencias ciudadanas (una mayor saliencia e intensidad del tema en la esfera pública y un cambio hacia una opinión más negativa y hostil) propició la modificación en las decisiones de política pública, lo cual demostraría un alto grado de policy covariation. Con base en diversas fuentes, tanto primarias como secundarias, se concluye que dicha hipótesis se confirma. Si bien existe dificultad para establecer una relación causal entre ambas variables, es posible sostener que las decisiones gubernamentales siguieron el sentido restrictivo expresado en las preferencias ciudadanas. Ello, a su vez, invita a la reflexión acerca del dilema entre la receptividad de los gobiernos y la conveniencia estimada de las políticas públicas en las democracias representativas; [EN] In the context of the Venezuelan exodus in Latin America, this work seeks to understand the influence of public opinion on the Peruvian government’s policies on Venezuelan immigration between 2017 and 2020. To this end, it questions how government decisions on Venezuelan immigration changed in the aforementioned context and how public opinion influenced such modification. This work is framed within the literature on collective representation and the opinion-policy nexus approach. It is also based on the hypothesis that the change in citizen preferences (a greater salience and intensity of the issue in the public sphere and a shift towards a more negative and hostile opinion) led to changes in government decisions, which would demonstrate a high degree of policy covariation. Based on various sources, both primary and secondary, this hypothesis is confirmed. Although it is difficult to establish a causal relationship between the two variables, it is possible to argue that government decisions followed the restrictive direction expressed in citizens' preferences. This, in turn, encourages reflection on the dilemma between the responsiveness of governments and the estimated convenience of public policies in representative democracies 2023-06-21T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/152902 [ES] Anteriormente se han hecho esfuerzos importantes en los estudios de las letras afroecuatorianas para entender su poética y ficción, pero el estudio de su prosa no ficcional ha sido escaso. Este trabajo de fin de máster tiene como necesidad emergente el efectuar un análisis de los ensayos escritos por dos de los principales autores de la literatura afroecuatoriana como lo son Adalberto Ortiz y Nelson Estupiñán Bass, y así otorgar un prolegómeno hacia una historia intelectual afroecuatoriana. En esta investigación se delimita el campo de estudio al debate cultural en el siglo XX, y se deja claro que fue el mismo afroecuatoriano que reflexionó sobre su cultura, así como su vínculo con la política y la estética. Gracias al fenómeno estudiado, también se llega a trazar las redes de apoyo alrededor de estos escritos y los contextos para los cuales se escribía y pensaba, llegando a traspasar fronteras nacionales. Queda entonces presentada una parte de la historia intelectual afrolatinoamericana; [EN] Previous important efforts have been made in Afro-Ecuadorian literary studies in order to understand its poetic and its fiction, nonetheless the study of its non-fictional prose has been scarce. In this master’s thesis is thought to be urgent to make an analysis of the essays written by two of the most important authors of Afro-Ecuadorian literature such as Adalberto Ortiz and Nelson Estupiñán Bass, and thus to give a prolegomenon towards an history on Afro-Ecuadorian intellectuality. This investigation is delimited to the study of the cultural debate in the 20th century, and it establishes that Afro-Ecuadorian people themselves studied their own culture, and its relations with politics and aesthetics as well. Thanks to the studied phenomenon it is also possible to track the social relations surrounding these texts and the contexts for which they wrote and thought -achieving to trespass national borders. In this way this investigation presents a fragment of the Afro-Latin-American intellectual history 2023-06-21T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/151524 [ES] Hoy la vida sociopolítica colombiana ha dado lugar a un nuevo ciclo de violencia. Ello, debido a que el Acuerdo y su implementación se encuentran acorralados ante diversos obstáculos que han resultado en un escenario perfecto para la reconfiguración de la violencia. El accionar directo del Estado y sus instituciones como garantes del bienestar de la sociedad no ha sido suficiente para llegar a los territorios anteriormente controlados por las Farc. No obstante, estas acciones no son en su mayoría respuesta de un proceso de paz incompleto, sino por el contrario, su raíz se remonta a los problemas de la consolidación del Estado y las relaciones/alianzas de poder que este proceso ha perpetuado. Es necesario comprender que las memorias de la violencia en Colombia han sido una constante al pasar de los años. Diferentes modos, luchas, actores e intensidades han dinamizado el control territorial de determinadas zonas. Allí, más allá de condiciones geográficas y sociopolíticas particulares, la pobreza, la desigualdad y la presencia intermitente del Estado han sido paralelas al desarrollo y enquistamiento de la violencia. Así, resulta importante examinar la metamorfosis de la violencia que toma fuerza en los territorios que en su momento fueron controlados o tenían una presencia importante de la ex guerrilla de las Farc. Un confuso patrón bélico y comportamiento deliberado se ha tomado las regiones más estratégicas -paradójicamente empobrecidas- para el ejercicio de la criminalidad. Este es el caso de la región del Pacífico, una de las zonas de mayor importancia para la economía colombiana, pero a su vez, una de las regiones con los mayores índices de pobreza, desigualdad y desempleo. Esta zona, que también concentra el mayor porcentaje de población afrocolombiana y un considerable número de pueblos indígenas. Pese a ello, aunque la presencia del Estado aumentó, se vieron en ascenso los principales índices de violencia y la emergencia de grupos armados, quienes se encuentran en tránsito entre la ilegalidad y la criminalidad. A partir de esta idea, esta disertación tiene como propósito analizar cómo las alianzas crimilegales que se tejen en la región del Pacífico colombiano explican la emergencia de un nuevo ciclo de violencia después de la firma del Acuerdo de Paz. Para comprender el problema, se contrastaron los alcances y/o avances del Estado con relación a la implementación del Acuerdo de Paz a nivel nacional y en perspectiva comparativa a los índices de violencia; [EN] Today, Colombian socio-political life has given way to a new cycle of violence. This is due to the fact that the Agreement and its implementation are beset by various obstacles that have resulted in a perfect scenario for the reconfiguration of violence. The direct action of the State and its institutions as guarantors of the welfare of society has not been sufficient to reach the territories previously controlled by the FARC. However, these actions are not mostly a response to an incomplete peace process; on the contrary, their roots go back to the problems of state consolidation and the power relations/alliances that this process has perpetuated. It is necessary to understand that the memories of violence in Colombia have been a constant over the years. Different modes, struggles, actors and intensities have energized the territorial control of certain areas. There, beyond particular geographic and socio-political conditions, poverty, inequality and the intermittent presence of the State have been parallel to the development and entrenchment of violence, so it is important to examine the metamorphosis of violence that has taken hold in territories that were once controlled or had a significant presence of the former FARC guerrillas. A confusing pattern of warfare and deliberate behavior has taken over the most strategic regions - paradoxically impoverished - for the exercise of criminality, as in the case of the Pacific region, one of the most important areas for the Colombian economy, but also one of the regions with the highest rates of poverty, inequality and unemployment. This area also concentrates the highest percentage of Afro-Colombian population and a considerable number of indigenous peoples. In spite of this, although the presence of the State has increased, the main rates of violence and the emergence of armed groups, who are in transit between illegality and criminality, have been on the rise. Based on this idea, the purpose of this dissertation is to analyze how criminal alliances in the Colombian Pacific region explain the emergence of a new cycle of violence after the signing of the Peace Accord. In order to understand the problem, the scope and/or progress of the State in relation to the implementation of the Peace Agreement at the national level and in comparative perspective to the rates of violence were contrasted 2022-06-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/150177 [ES] La manera en la que se aborda la interrupción voluntaria del embarazo en los cuerpos normativos de Latinoamérica se configura a través de un debate que inscribe tensiones sociales y de poder que buscan reconocer estas nuevas demandas, pero al mismo tiempo preservar valores y creencias institucionalizadas. Entendidas como el corazón de los sistemas políticos; las políticas públicas son un objeto dinámico de estudio con múltiples dimensiones y aplicaciones. Su cambio puede atribuirse a cualquier variación en el proceso de su formulación o por factores externos. Hoy en día, existen sendos proyectos de reforma legislativa en Latinoamérica. Un mismo fenómeno social es concebido desde diferentes perspectivas y regulado por un conjunto variado de mecanismos según las consideraciones de cada Estado; como resultado de diferentes variables de cambio. El método QCA no solo garantiza el reconocimiento de estas variables y condiciones; sino también vislumbra un panorama institucional que refleja las necesidades reales sobre las que los Estados deben trabajar. A través de la propuesta de una configuración causal, esta investigación pretende responder a esta diversidad latinoamericana e identifica los posibles factores que causan la legalización del aborto en la región.; [EN] The way in which the voluntary interruption of pregnancy is adopted in the regulatory bodies of Latin America, is configured through a debate that inscribes social and power tensions that seek to recognize these new demands; but at the same time preserve institutionalized values and beliefs. Understood as the heart of political systems; public policies are a dynamic object of study with multiple dimensions and applications. Its change can be attributed to any variation in its formulation process or by external factors. Today, there are several legislative reform projects in Latin America. The same social phenomenon is conceived from different perspectives and regulated by a varied set of mechanisms according to the considerations of each State; as a result of different variables of change. The QCA method not only guarantees the recognition of these variables and conditions; but also glimpses an institutional panorama that reflects the real needs on which the States must work. Through the proposal of a causal configuration, this research aims to respond to this Latin American diversity and identifies the possible factors that cause the legalization of abortion in the region. 2022-06-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/150176 [ES] Esta investigación aborda al uso de gastrodiplomacia para fortalecer la imagen del país de Tailandia y Perú, desde una perspectiva cualitativa, a través del concepto de planificación de comunicación estratégica para entender las estrategias utilizadas de ambos países. Según la investigación, aunque ambos operan la gastrodiplomacia para crear la imagen que quieran, pero existen algunas similitudes y diferencias en las estrategias de comunicación. La promoción del producto, el uso de evento, el uso de medios audiovisuales son tácticas que utilizan tanto Tailandia como Perú, mientras que la estrategia diferente es el uso de influencers y KOLs. Sin embargo, aunque las tácticas son similares en muchos aspectos, existen claras diferencias entre las estrategias de comunicación. En primer lugar, Tailandia enfatiza la imagen de diversidad e innovación en los platos. Si bien, Perú enfatiza la imagen de la diversidad de productos y el patrimonio cultural, hace que lleguen a la posición distinta. En otro lugar, Tailandia se enfoca en la comunicación indirecta a través de la inserción de contenido relacionado con gastronomía junto con otro contenido, mientras que Perú se enfoca en la comunicación directa. Y al procesar todas las comunicaciones, se ha encontrado que la gastrodiplomacia tailandesa se caracteriza por el público lidera el gobierno. Por el contrario, Perú se caracteriza al revés.; [EN] This research addresses the use of gastrodiplomacy to strengthen the image of the country of Thailand and Peru, from a qualitative perspective, through the concept of strategic communication planning to understand the strategies used by both countries. According to the investigation, although both operate gastrodiplomacy to create the image they want, but there are some similarities and differences in communication strategies. The product promotion, the use of events, the use of audiovisual media are tactics used by both Thailand and Peru, while the different strategy is the use of influencers and KOLs. However, although the tactics are similar in many ways, there are clear differences between the communication strategies. First of all, Thailand emphasizes the image of diversity and innovation in dishes. Although Peru emphasizes the image of the diversity of products and cultural heritage, it makes them reach a different position. Elsewhere, Thailand focuses on indirect communication through the insertion of food-related content alongside other content, while Peru focuses on direct communication. And by processing all communications, it has been found that Thai gastrodiplomacy is characterized by the public leading the government. On the contrary, Peru is characterized the other way around. 2022-06-01T00:00:00Z