<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
<channel>
<title>AIS, Vol.5, n.2</title>
<link>http://hdl.handle.net/10366/137296</link>
<description/>
<pubDate>Tue, 21 Apr 2026 20:51:27 GMT</pubDate>
<dc:date>2026-04-21T20:51:27Z</dc:date>
<item>
<title>Las acciones estratégicas y jurídicas de la Unión Europea sobre nanotecnología: el futuro que ya es presente</title>
<link>http://hdl.handle.net/10366/137714</link>
<description>Nanotechnology, and more generally Nanoscience, is a revolution for humanity, for the many applications of all types that can develop, although not without risks; and among the most interesting and important highlights undoubtedly graphene nanomaterials. Regarding both issues the European Union has a line of action for years, particularly on Nanotechnology. This paper briefly discusses the interesting history of birth of Nanotechnology and eu policy on the matter, through its strategic documents.; La nanotecnología, y más en general la nanociencia, supone una revolución para la humanidad, por las innumerables aplicaciones de todo tipo que pueden desarrollar, aunque no sin riesgos; y entre los nanomateriales más interesantes e importantes destaca indudablemente el grafeno. En relación con ambas cuestiones tiene la Unión Europea una línea de acción desde hace años, en particular sobre nanotecnología. Este trabajo analiza brevemente la interesante historia de nacimiento de la nanotecnología y la política de la Unión Europea en la materia, a través de sus documentos estratégicos.
</description>
<pubDate>Sun, 31 Dec 2017 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://hdl.handle.net/10366/137714</guid>
<dc:date>2017-12-31T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>La nueva criminología bajo la teoría del caos</title>
<link>http://hdl.handle.net/10366/137712</link>
<description>We argue that criminology is not the study of a type of human beings, the criminals, furthermore, it is the study of human behavior according to correlatives social facts. As a consequence, it is a patchwork of fields, It is necessary a multidisciplinary approach, a broad knowledge-base in psychology, sociology, psychiatry, statistic, law, philosophy, economy, Urbanism, computer science, and biology, etc. The criminology try to find out the reasons why people commit crimes, why some individuals in a particular place and in a particular time commit offences. But the real meaning of this is to understand why a person behaves in a particular way. It is not easy to answer to that question. We try to explain why the rates of crime depend on some variables as wealth, age, gender, ethnicity, race, and so on. Also, the criminology wants to know why some societies make some acts crimes and what can be done to prevent crimes and how can we manipulate the variables that influence to stop offenders from committing crimes. Therefor, the main question is to understand the human behavior into societies, but this target it’s so difficult to find out answer that we need to incorporate to this methanalysis the theory of chaos, in order to try to avoid a reductionism categorical study. The prognosis of future human behavior is so hard-to-predict that should be regarded as a complex system. The unpredictability of complex systems requires new theories such as the «butterfly effect» and and also to transverse scientific approaches that reject the rigid scientific categories.; Mantenemos que la criminología no es el estudio de un tipo de seres humanos, los delincuentes, sino que, llegando más lejos, es el estudio del comportamiento humano según los hechos sociales. En consecuencia, es un mosaico de campos; es necesario un enfoque multidisciplinario, una amplia base de conocimiento en psicología, sociología, psiquiatría, estadística, derecho, filosofía, economía, urbanismo, informática y biología, etc. Tratar de averiguar las razones por las que ciertas personas cometen crímenes; por qué algunas personas, en un lugar y en un momento determinado, perpetran una serie de comportamientos previamente etiquetados como delitos. Pero el verdadero significado de esta ciencia nos reconduce a entender por qué una persona se comporta de una manera particular. No es fácil responder a esa pregunta. Tratamos de explicar por qué las tasas de delincuencia dependen de algunas variables como la riqueza, la edad, el género, la etnia, la raza, etc. Además, la criminología pretende dar respuesta a por qué algunas sociedades reputan algunos actos delictivos y qué se puede hacer para prevenir crímenes y cómo podemos manipular las variables que influyen para impedir que los delincuentes cometan delitos. Por lo tanto, la cuestión principal es entender el comportamiento humano en las sociedades, pero este objetivo es tan difícil de encontrar respuesta que tenemos que incorporar un metanálisis que fluctúa por la teoría del caos, con el fin de tratar de evitar un estudio categórico reduccionista. La prognosis del comportamiento humano es una incógnita difícilmente predecible y debe ser reputado un sistema complejo. La imprevisibilidad de los sistemas complejos demanda acudir a nuevas teorías tales como el efecto mariposa, así como a planteamientos científicos trasversales que rehúyan de las rígidas categorías científicas.
</description>
<pubDate>Sun, 31 Dec 2017 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://hdl.handle.net/10366/137712</guid>
<dc:date>2017-12-31T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>El abogado y su obra artística</title>
<link>http://hdl.handle.net/10366/137713</link>
<description>It’s a contribution to Art of law through the lawyer’s artistic work using the Trialist Theory integration of the juridical world.; Es una contribución al arte del Derecho a través de la obra del abogado desde el integrativismo de la perspectiva trialista del mundo jurídico.
</description>
<pubDate>Sun, 31 Dec 2017 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://hdl.handle.net/10366/137713</guid>
<dc:date>2017-12-31T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>El «derecho a la autodeterminación informativa» en la jurisprudencia del portugués: breve comentario</title>
<link>http://hdl.handle.net/10366/137710</link>
<description>[ES]Tribuna de actualidad
</description>
<pubDate>Sun, 31 Dec 2017 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://hdl.handle.net/10366/137710</guid>
<dc:date>2017-12-31T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>Las condiciones de la acción penal en el derecho brasileño. Una nueva propuesta</title>
<link>http://hdl.handle.net/10366/137711</link>
<description>The theory that establishes conditions for indictments has caused several discussions among the criminal procedure experts in Brazil. Stimulated by the lessons of Liebman, the theory found in the civil procedure a great area for development. Its transposition to the criminal procedure, however, has always been a motive for controversies. Taking the 2008 procedure alteration as a reference, which improved the control of the acceptance of the criminal charges, this paper aims to renovate the analysis about the importance of that theory. The premise assumed is the validity of the traditional causes adding the probable cause to them. The probable cause standard is elevated to a higher relevance spot, including an analysis on the reasonable belief and the legal viability of the charges. Taking the probable cause as a start, the other conditions are submitted to new approaches in order to respect the peculiarities of criminal procedure.; La teoría de las condiciones de la acción penal siempre provocó mucha discusión entre los procesalistas penales en Brasil. Estimulada por las enseñanzas de Liebman, la teoría encontró en el proceso civil un gran campo para su desarrollo. Su transposición al proceso penal, sin embargo, siempre fue motivo de controversias. Tomando por base la reforma procesal del 2008, que perfeccionó el control de la admisibilidad de la acusación, el estudio busca renovar el análisis sobre la importancia de aquella teoría. Se asume como premisa la validez de las tradicionales condiciones: posibilidad jurídica del pedido, interés procesal y legitimidad para actuar, sumando a ellas la justa causa. La justa causa, además, es elevada al puesto de mayor importancia, incluyendo un análisis sobre la plausibilidad de la imputación (materialidad e indicios de autoría) y su viabilidad jurídico-penal. A partir de esta, todas las demás condiciones se someten a nuevas lecturas que las adecuan mejor a la realidad del proceso penal./n 
</description>
<pubDate>Sun, 31 Dec 2017 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://hdl.handle.net/10366/137711</guid>
<dc:date>2017-12-31T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>Sentencia Audiencia Nacional (Sala de lo Penal) 5/2017, de 6 marzo [roj: san 498/2017]</title>
<link>http://hdl.handle.net/10366/137708</link>
<description>[ES]Reseñas de jurisprudencia. Derecho penal
</description>
<pubDate>Sun, 31 Dec 2017 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://hdl.handle.net/10366/137708</guid>
<dc:date>2017-12-31T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>Sentencia de la Audiencia Nacional (Sala de lo Penal), de 23 de febrero de 2017 [roj: san 271/2017]</title>
<link>http://hdl.handle.net/10366/137707</link>
<description>[ES]Reseñas de jurisprudencia. Derecho penal
</description>
<pubDate>Sun, 31 Dec 2017 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://hdl.handle.net/10366/137707</guid>
<dc:date>2017-12-31T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>Sentencia del Tribunal Supremo (Sala de lo Social), de 28 de marzo de 2017 [roj: sts 1414/2017]</title>
<link>http://hdl.handle.net/10366/137709</link>
<description>[ES]Reseñas de jurisprudencia. Derecho del trabajo y de la seguridad social
</description>
<guid isPermaLink="false">http://hdl.handle.net/10366/137709</guid>
</item>
<item>
<title>Sentencia del Tribunal Supremo (Sala de lo Civil, Sección 1.ª), n.º 150/2017, de 2 marzo de 2017 [roj: sts 721/2017]</title>
<link>http://hdl.handle.net/10366/137705</link>
<description>[ES]Reseñas de jurisprudencia. Derecho mercantil
</description>
<pubDate>Sun, 31 Dec 2017 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://hdl.handle.net/10366/137705</guid>
<dc:date>2017-12-31T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>Sentencia del Tribunal Supremo (Sala de lo Civil, Sección 1.ª), n.º 265/2017,de 3 de mayo de 2017 [roj: sts 1655/2017]</title>
<link>http://hdl.handle.net/10366/137706</link>
<description>[ES]Reseñas de jurisprudencia. Derecho mercantil
</description>
<pubDate>Sun, 31 Dec 2017 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://hdl.handle.net/10366/137706</guid>
<dc:date>2017-12-31T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>La compensación de créditos y el desahucio por falta de pago</title>
<link>http://hdl.handle.net/10366/137703</link>
<description>[ES]Tribuna de actualidad
</description>
<pubDate>Sun, 31 Dec 2017 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://hdl.handle.net/10366/137703</guid>
<dc:date>2017-12-31T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>Sentencia del Tribunal Supremo (Sala de lo Civil, Sección 1.ª), n.º 94/2017, de 15 de febrero de 2017 [roj: sts 541/2017]</title>
<link>http://hdl.handle.net/10366/137704</link>
<description>[ES]Reseñas de jurisprudencia. Derecho mercantil
</description>
<pubDate>Sun, 31 Dec 2017 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://hdl.handle.net/10366/137704</guid>
<dc:date>2017-12-31T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>Sentencia del Tribunal Constitucional 73/2017, de 8 de junio [BOE n.º 168, de 15-VII-2017]</title>
<link>http://hdl.handle.net/10366/137702</link>
<description>[ES]Reseñas de jurisprudencia. Derecho financiero y tributario
</description>
<pubDate>Sun, 31 Dec 2017 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://hdl.handle.net/10366/137702</guid>
<dc:date>2017-12-31T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>Sentencia del Tribunal Constitucional 59/2017, de 11 de mayo [BOE n.º 142, de 15 de junio de 2017]</title>
<link>http://hdl.handle.net/10366/137701</link>
<description>[ES]Reseñas de jurisprudencia. Derecho financiero y tributario
</description>
<pubDate>Sun, 31 Dec 2017 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://hdl.handle.net/10366/137701</guid>
<dc:date>2017-12-31T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>Sentencia del Tribunal Constitucional 76/2017, de 19 de junio [BOE n.º 171, de 19-VII-2017]</title>
<link>http://hdl.handle.net/10366/137700</link>
<description>[ES]Reseñas de jurisprudencia. Derecho constitucional
</description>
<pubDate>Sun, 31 Dec 2017 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://hdl.handle.net/10366/137700</guid>
<dc:date>2017-12-31T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>Sentencia del Tribunal Constitucional 51/2017, de 10 de mayo [BOE n.º 142, de 15-VI-2017]; 52/2017, de 10 de mayo [BOE n.º 142, de 15-VI-2017]; 71/2017, de 5 de junio [BOE n.º 168, de 15-VII-2017]; y 77/2017, de 21 de junio [BOE n.º 171, de 19-VII-2017],</title>
<link>http://hdl.handle.net/10366/137699</link>
<description>[ES]Reseñas de jurisprudencia. Derecho constitucional
</description>
<pubDate>Sun, 31 Dec 2017 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://hdl.handle.net/10366/137699</guid>
<dc:date>2017-12-31T00:00:00Z</dc:date>
</item>
</channel>
</rss>
