<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
<channel>
<title>Untitled</title>
<link>http://hdl.handle.net/10366/140948</link>
<description/>
<pubDate>Fri, 24 Apr 2026 13:18:08 GMT</pubDate>
<dc:date>2026-04-24T13:18:08Z</dc:date>
<item>
<title>Dilemas políticos y éticos en torno a las violaciones a los Derechos Humanos en el cono sur</title>
<link>http://hdl.handle.net/10366/72599</link>
<description>[ES] Pese al considerable tiempo transcurrido desde que se abriera la transición a la democracia en los países del Cono Sur, las cuestiones irresueltas en torno a las graves violaciones de derechos humanos ocurridas durante los gobiernos militares de las décadas de 1970 y 1980 han seguido pesando en las agendas políticas en una medida mayor a la esperada, si se toman en cuenta los fuertes mecanismos legales e ilegales de impunidad establecidos que, en gran parte, siguen vigentes. En este artículo se expone un panorama comparativo de las principales medidas adoptadas por los gobiernos de Argentina, Chile y Uruguay como respuesta a determinadas demandas sociales, en un debate que continúa hasta el presente, tanto en los ámbitos nacional como internacional.; [EN] In spite of the considerable time lapse since the beginning of the democratic transitions in the Southern Cone countries, the unresolved questions surrounding the grave human rights violations during the military regimes of the 1970s and 1980s continue dominating the political agenda more than expected. This becomes even more apparent when one considers the vitality of the legal and illegal impunity mecanisms established during these regimes. This article explores a comparative panorama of the principal methods adopted by the Argentine, Chilean and Uruguayan governments in response to certain social demands, in a debate that continues to the present, both in a national and an international context.
</description>
<pubDate>Sat, 01 Jan 2005 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://hdl.handle.net/10366/72599</guid>
<dc:date>2005-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>La compleja red de cumbres presidenciales. Reflexiones sobre la diplomacia presidencial multilateral y multiespacial en América del Sur</title>
<link>http://hdl.handle.net/10366/72598</link>
<description>[ES] La diplomacia presidencial multilateral y multiespacial constituye el fenómeno más novedoso de las relaciones exteriores contemporáneas de los países sudamericanos. Este artículo reflexiona sobre el sentido y eficacia de las Cumbres Presidenciales, con especial énfasis en su dimensión económica. Para ello, se analizan en detalle los cuatro espacios regionales en que las Cumbres tienen lugar: el hemisférico, el iberoamericano, el birregional (con la Unión Europea) y el sudamericano, que empieza a coincidir con el del MERCOSUR ampliado.; [EN] Multilateral and multi-spatial presidential diplomacy is a novel phenomenon characterizing the foreign policy of South American countries. This article deals with the meaning and efficacy of Presidential Summits, especially emphasizing their economic dimension. To do so, it analyzes the four regional spaces in which Presidential Summits take place: the hemispheric, Ibero-American, bi-regional (with the European Union), and South American, the latter of which increasingly coincides with enlarged MERCOSUR.
</description>
<pubDate>Sat, 01 Jan 2005 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://hdl.handle.net/10366/72598</guid>
<dc:date>2005-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>Las Cumbres de las Américas: una nueva plataforma para la sociedad civil</title>
<link>http://hdl.handle.net/10366/72597</link>
<description>[ES] Este artículo analiza los avances logrados por las Cumbres de las Américas en materia de incorporación de los actores no gubernamentales en la definición de la agenda hemisférica. La descripción identifica los alcances de la apertura a nivel regional y a nivel nacional. En la conclusión, se evalúan los desafíos que enfrentan los foros de participación de la sociedad civil para institucionalizarse como plataformas democráticas de consulta y diálogo entre gobiernos y actores no gubernamentales de la región.; [EN] This article analyzes the accomplishments of the Summits of the Americas regarding the inclusion of non-governmental actors in the definition of the hemispheric agenda. The description identifies the reach of the opening at both the regional and national levels. In the conclusion, the authors assess the challenges faced by the civil society participatory forums in order to get institutionalized as democratic platforms for dialogue between governmental and non-governmental actors across the region.
</description>
<pubDate>Sat, 01 Jan 2005 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://hdl.handle.net/10366/72597</guid>
<dc:date>2005-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>Sumario Analítico / Analytic Summary</title>
<link>http://hdl.handle.net/10366/72595</link>
<pubDate>Sat, 01 Jan 2005 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://hdl.handle.net/10366/72595</guid>
<dc:date>2005-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>Presentación</title>
<link>http://hdl.handle.net/10366/72593</link>
<description>[ES] Presentación del número 40 de la revista América Latina Hoy, del año 2005.
</description>
<pubDate>Sat, 01 Jan 2005 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://hdl.handle.net/10366/72593</guid>
<dc:date>2005-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>Las Cumbres Mundiales y sus versiones latinoamericanas: ¿haciendo una montaña de un grano de arena?</title>
<link>http://hdl.handle.net/10366/72591</link>
<description>[ES] Momentos cruciales en la historia de la humanidad han estado asociados a «cumbres» o «reuniones de cúpula» –encuentros personales entre poderosos Jefes de Estado–. Sin embargo, desde 1990, el lenguaje y retórica de las Cumbres han sido apropiados por líderes regionales antes que mundiales, diluyendo aún más el contenido sustantivo de las cuestiones tratadas por los Jefes de Estado. Este artículo pone el foco sobre América Latina para reflexionar sobre la lógica subyacente, las funciones y las limitaciones de estos encuentros, así como sobre su impacto en la diplomacia regional del hemisferio occidental. Para concluir, se evalúa qué es lo que las Cumbres hacen y qué es lo que pueden conseguir en el contexto latinoamericano.; [EN] Crucial moments in world history have sometimes been associated with summits –i.e. personal encounters between key heads of State–. Since 1990, however, the language and rhetoric of Summitry have increasingly been appropriated by regional as opposed to global leaders, introducing a further dilution of the substantive content of the business transacted by these heads of State. This article stands back from the details of any specific contemporary summit meeting and, focusing on Latin America, attempts to reflect on the underlying logic, functions, and limitations of such meetings, and on what they suggest about the current state of regional diplomacy in the Western hemisphere. Hence, it deals with what, if anything, Summits do and what they might achieve in the Latin American context.
</description>
<pubDate>Sat, 01 Jan 2005 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://hdl.handle.net/10366/72591</guid>
<dc:date>2005-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>Índice / Contents</title>
<link>http://hdl.handle.net/10366/72589</link>
<pubDate>Sat, 01 Jan 2005 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://hdl.handle.net/10366/72589</guid>
<dc:date>2005-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>Las Cumbres Iberoamericanas: el largo y difícil camino hacia su institucionalización</title>
<link>http://hdl.handle.net/10366/72587</link>
<description>[ES] El proceso de institucionalización de las Cumbres Iberoamericanas refleja mejor que cualquier otra dimensión su problemática de fondo, por cuanto que en dicho proceso convergen tanto el protagonismo de España como el interés (o desinterés) de los países latinoamericanos. Este artículo realiza un análisis histórico del periodo transcurrido entre 1991 y 2005, con particular énfasis sobre la política exterior española, y concluye con una evaluación prospectiva de las Cumbres cuya próxima edición se celebrará en Salamanca en 2005.; [EN] The process of institutionalization of the Ibero-American Summits reflects better than any other dimension their core issues, as it is the confluent point of both the high profile of Spain’s foreign policy and the interests (or lack thereof) of the Latin-American countries. This article develops a historical analysis of the period 1991-2005, with particular emphasis on the role of Spain, and ends up with a prospective evaluation of the Summits, whose next edition will take place in Salamanca in 2005.
</description>
<pubDate>Sat, 01 Jan 2005 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://hdl.handle.net/10366/72587</guid>
<dc:date>2005-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>Ciudadanía y participación ciudadana en la Ciudad de México</title>
<link>http://hdl.handle.net/10366/72585</link>
<description>[ES] El concepto de ciudadanía y la búsqueda de su consecución plena por parte de la población ha sido el objeto de estudio de diferentes corrientes intelectuales. No se trata de un concepto que se agote en la esfera política, sino que su significado alcanza tanto a la dimensión social como a la civil. El objetivo de este trabajo es observar cómo en el Distrito Federal de México, dadas sus peculiares condiciones histórico-políticas, la ciudadanía política –traducida como participación– no se ajusta a una definición ideal del concepto, sino a una relación clientelar y corporativa que condiciona esta participación.; [EN] The concept of citizenship and the quest for its full realization by the population has been studied from a number of intellectual perspectives. It is a concept which is not limited to the political sphere, as its meaning has also a social and civil dimension. The aim of this article, through a study of Mexico D.F. with its particular historical and political characteristics, is to observe how political citizenship, translated into participation, does not fit an ideal definition of the concept, but rather works through clientelist and corporatist structures which condition this participation.
</description>
<pubDate>Sat, 01 Jan 2005 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://hdl.handle.net/10366/72585</guid>
<dc:date>2005-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>Información Bibliográfica</title>
<link>http://hdl.handle.net/10366/72583</link>
<pubDate>Sat, 01 Jan 2005 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://hdl.handle.net/10366/72583</guid>
<dc:date>2005-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>Las conferencias de cúpula iberoamericanas</title>
<link>http://hdl.handle.net/10366/72581</link>
<description>[ES] En 2003, los Jefes de Estado y Gobierno de la comunidad iberoamericana encargaron al ex presidente brasileño Fernando Henrique Cardoso la tarea de conducir un esfuerzo de reflexión sobre el sistema de Conferencias Iberoamericanas. Cardoso organizó y presidió un grupo de trabajo integrado por representantes de alto nivel de diversos países y, en los primeros meses de 2003, condujo un amplio ejercicio de consultas en la región. Sobre esa base, presentó las conclusiones del grupo en la XIII Cumbre Iberoamericana de Jefes de Estado y de Gobierno, llevada a cabo en Santa Cruz de la Sierra, Bolivia, el 15 noviembre de 2003. En este artículo se reproducen dichas conclusiones precedidas por una introducción especial de Cardoso.; [EN] In 2003, the Chiefs of State and Government of the Ibero-American community commissioned former Brazilian president Fernando Henrique Cardoso to lead a collective effort aimed at renewing the system of Ibero-American Summit Conferences. Cardoso organized and presided over a task force composed of high level specialists from various countries, and during the first months of 2003 led a wide round of consultations across the region that led to a final report. It was presented to the XIII Ibero-American Summit, held in Santa Cruz de la Sierra, Bolivia, on November 15, 2003. The report is reproduced here, introduced by a special piece wrote by Cardoso himself.
</description>
<pubDate>Sat, 01 Jan 2005 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://hdl.handle.net/10366/72581</guid>
<dc:date>2005-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
</channel>
</rss>
