http://hdl.handle.net/10366/140976 Tue, 21 Apr 2026 03:30:25 GMT 2026-04-21T03:30:25Z http://hdl.handle.net/10366/142302 This article addresses the question of how presidential candidates distributed their appearances in public in the municipalities in 2012. It shows results of a research project on the municipalities visited by the presidential candidates during the 2012 campaign in Mexico, visits that can be understood as part of a territorial strategy. We built a data base that registered the appearances of each candidate to the municipalities which were classified according to electoral position of each political party. The issue addressed by each candidate in each municipality was also registered in order to pose a hypothesis about the relation between the statement of the candidate and the places they visited during the campaign. This research provides information about the relationship between candidates’ strategies and the geographical-territorial position of their parties.; La pregunta central de este artículo es ¿cómo se distribuyeron las visitas de los/as candidatos/as a la presidencia en 2012 en los municipios de México? Se muestran los resultados de una investigación acerca de los municipios, visitados por los/as candidatos/as a la presidencia en México durante la campaña de 2012, visitas que se pueden entender como parte de una estrategia terrestre. Se construyó una base de datos en la cual se registraron las visitas de cada candidato a los municipios, los cuales fueron clasificados de acuerdo a la posición electoral de cada partido. En la base de datos se registró el tema abordado en cada una de las visitas, con el fin de establecer una primera relación, a modo de hipótesis, entre el pronunciamiento de la candidata y los candidatos, y los lugares que visitaron en campaña. De tal manera, esta investigación aporta la información acerca de la relación entre las estrategias de los/as candidatos/as y la situación geográfica-territorial de sus partidos. Tue, 15 Jul 2014 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/142302 2014-07-15T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/142301 This work analyzes the impact of federal transfers and subnational expenditure in human development and interregional equity. Data on federal transfers and subnational spending in Argentina, Brazil, Mexico, Chile, and Colombia, between 1983 and 2011, indicate that the redistributive power of the central government is statistically associated with improvements in interregional equity but not with better values in the human development index. Exactly the opposite results are found for subnational social spending.; Esta investigación analiza el impacto de las transferencias federales y del gasto subnacional en el desarrollo humano y la equidad interregional. Los datos de transferencias y gasto subnacional en Argentina, Brasil, México, Chile y Colombia, entre 1983-2011, indican que el poder redistributivo del gobierno central está asociado con mejoras en la equidad interregional, pero no con mejores valores de desarrollo humano, exactamente al contrario de lo que sucede con el gasto social subnacional. Tue, 15 Jul 2014 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/142301 2014-07-15T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/142300 El objetivo del artículo es analizar el concepto y estrategias oficiales del «Buen Vivir» a través del filtro de las principales definiciones de ideología de las tradiciones marxista, psicoanalítica y cognitiva, como falsa conciencia, programa movilizador o discurso hegemónico y como mecanismo cognitivo de reducción de la complejidad. Para ello se contrapone el discurso oficial del «Buen Vivir» (recogido en la Constitución de 2008, los Planes Nacionales para el «Buen Vivir» 2009-2013 y 2013-2017, y en la publicística e intervenciones públicas de las máximas autoridades políticas del Ecuador) con la orientación y resultados de las políticas públicas, que, en realidad, aspiran a lograr un proceso de desarrollo basado en una diversificación de la estructura productiva del país por ahora inédita.; The article aims to analyse the concept and official strategies of «Buen Vivir» through the lens of the main ideological definitions adopted by the Marxist, psychoanalytic and cognitive traditions as a false conscience, mobilizing programme or hegemonic discourse and as a cognitive mechanism to reduce complexity, respectively. To that purpose, the official discourse of «Buen Vivir», as expressed in the 2008 Constitution, the National Development Plans of 2009-2013 and 2013-2017, as well as in the interventions and declarations of Ecuadorian political authorities, will be compared against the orientation and results of public policy, which appears to lead to a developmental process based on an as of yet still unachieved diversification of the productive structure.; L’objectif de cet article est d’analyser le concept et les stratégies de « Buen Vivir » à travers le filtre des principales définitions d’idéologie des traditions marxiste, psycho-analytique et cognitive, comme fausse conscience, programme mobilisateur ou discours hégémonique et comme mécanisme cognitif de réduction de la complexité. Pour cela, on confronte le discours officiel de « Buen Vivir » (recueilli dans la constitution de 2008, les plans nationaux pour le « Buen Vivir » 2009-2013 et 2013-2017 et dans la relation publique et les interventions publiques des autorités les plus importantes d’Équateur) avec l’orientation et les résultats des politiques publiques, qui, en réalité aspirent à réussir un processus de développement basé sur une diversification de la structure productive du pays jusqu’ici inédite. Tue, 15 Jul 2014 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/142300 2014-07-15T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/142299 This study proposes a historical analysis of oil exploitation governance in the Ecuadorian Amazon Region (rae), regarding its strong social and environmental impacts from the 1960’s until today. We identify three steps in the evolution of governance, leading up to the recent institutionalization of the regulation of impacts caused by oil-related activities, through centralized public policies. The relevance, feasibility and efficiency of these policies, as well as the role of decentralized governments regarding this regulation, are key factors in the evolution of social vulnerability to the impacts of oil-related activities.; Este estudio propone un análisis histórico de la gobernanza de la explotación petrolera en la Región Amazónica Ecuatoriana (rae), respecto a los fuertes impactos sociales y ambientales que tuvieron desde la década de 1960 hasta hoy. Tres etapas marcan la evolución de la gobernanza, hacia una institucionalización reciente de la regulación de los impactos de las actividades petroleras a través de políticas públicas centralistas. La pertinencia, factibilidad y eficacia de estas políticas, así como el papel futuro de los gobiernos descentralizados, son parámetros llaves en la evolución de la vulnerabilidad social a los impactos de las actividades petroleras.; Cette étude propose une analyse historique de la gouvernance de l’exploitation pétrolière dans la région amazonienne équatorienne concernant les forts impacts sociaux et environnementaux qui ont eu lieu depuis les années 60 jusqu’à nos jours. Trois étapes marquent l’évolution de la gouvernance jusqu’à une institutionnalisation  récente de la régulation des impacts des activités pétrolières à travers des politiques publiques centralistes. La pertinence, la faisabilité et l’efficacité de ces politiques, tout comme le futur rôle des gouvernements décentralisés, sont des paramètres clés dans l’évolution de la vulnérabilité sociale vers les impacts des activités pétrolières. Tue, 15 Jul 2014 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/142299 2014-07-15T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/142298 This work analyses the evolution of Ecuadorian political parties’ territorial coverage since the return to democracy. It uses district-level electoral returns from between 1979 and 2013 for three different types of elections (presidential, national deputy, provincial deputy) to evaluate the territorial homogeneity of the parties in each period («static» nationalization) as well as the homogeneity of temporal change («dynamic» nationalization). Through use of electoral cartography, as well as mixed model statistical analysis, the results show a high level of volatility along both dimensions of nationalization for all parties, including the government’s ALianza pais. The analysis also reveals that widespread voter support for legislators from a single party is driven by presidential coattails rather than through developing deep roots in districts. The geographical analysis indicates that regionalism has persisted in Ecuadorian political parties since 1979 despite the success of Rafael Correa’s party at the polls.; Este trabajo analiza la evolución de la nacionalización de los partidos políticos en el Ecuador desde el retorno a la democracia. Se utilizan los resultados electorales a nivel distrital entre 1979 y 2013 en tres tipos de elecciones (presidenciales, diputados nacionales y diputados provinciales) para evaluar la homogeneidad territorial de los partidos en cada período (nacionalización «estática»), además de la uniformidad distrital en el cambio temporal de ese apoyo (nacionalización «dinámica»). Recurriendo tanto a la cartografía electoral como a un modelo mixto de análisis estadístico, los resultados muestran un alto nivel de volatilidad en ambas dimensiones de la nacionalización para los partidos, incluso en el partido oficialista, aLianza pais. Además, exponen que cuando los partidos han logrado acumular amplio apoyo para sus candidatos legislativos, no se puede atribuir ese desplazamiento territorial a las raíces del partido, sino a un efecto mecánico de la popularidad electoral del correspondiente candidato presidencial. El análisis geográfico indica que el regionalismo persiste en los partidos políticos ecuatorianos desde 1979 hasta la actualidad, a pesar del éxito electoral de Rafael Correa y su partido.; Ce travail analyse l’évolution de la nationalisation des partis politiques en Équateur depuis le retour à la démocratie. Les résultats électoraux à l’échelle du district entre 1979 et 2013 dans trois types d’élections (présidentielles, députés nationaux et députés provinciaux) sont utilisés pour évaluer l’homogénéité territoriale des partis dans chaque période (nationalisation « statique ») en plus de l’uniformité des districts dans le changement temporel de ce soutien (nationalisation « dynamique »). En ayant recours à la fois à la cartographie électorale mais aussi à un modèle mixte d’analyse statistique, les résultats montrent un haut niveau de volatilité dans ces deux dimensions de la nationalisation pour les partis, y compris dans les partis loyalistes, Allianza país. De plus, ils expliquent que quand les partis ont réussi à accumuler un vaste soutien pour leurs candidats législatifs, on ne peut pas attribuer ce déplacement territorial à l’origine du parti mais à un effet mécanique de la popularité électorale du candidat présidentiel correspondant. L’analyse géographique indique que le régionalisme persiste dans les partis politiques équatoriens depuis 1979 jusqu’à aujourd’hui, malgré le succès électoral de Rafael Correa et son parti. Tue, 15 Jul 2014 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/142298 2014-07-15T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/142297 El último proceso constituyente de Ecuador dio como resultado en 2008 una nueva Carta Magna que guiaría los preceptos de la llamada «Revolución Ciudadana» iniciada por Rafael Correa desde su llegada al poder por primera vez en 2007. El nuevo texto adoptó entre sus principales cambios institucionales la reelección inmediata. Con esta cláusula dejó a un lado el criterio de alternancia y se sumó a una creciente tendencia en la región latinoamericana asociada con la flexibilización de los límites a la reelección presidencial. La nueva cláusula le ha permitido al presidente permanecer en el cargo durante los últimos ocho años y en el espacio político se discute si el presidente buscará expandir aún más sus períodos de mandato siguiendo una lógica incremental del cambio constitucional. En este escenario, el presente trabajo se propone atender la pregunta: ¿Cómo consiguió Rafael Correa adoptar la reelección presidencial en el marco de la nueva Constitución política? Todo ello se discute a la luz de la celebración del 35.º aniversario del régimen democrático ecuatoriano y de las condiciones que garantizaron el éxito de la incorporación de la reelección inmediata en la Constitución de 2008.; The result of the recent constitutional process in Ecuador in 2008 was a new Constitution that would guide the precepts of the «Citizens’ Revolution» initiated by Rafael Correa since he came to power for the first time in 2007. Immediate re-election was adopted as one of the main institutional changes within the new document. This clause put aside the criteria of alternation and added Ecuador to an increasing trend in the Latin American region associated with the lifting of term limits. The new clause has allowed the president to remain in office for the last eight years and currently in discussion in the political arena is if the president will seek to further expand the term limits, following the logic of incremental constitutional change. In this context the paper seeks to answer «How did Rafael Correa manage to get the presidential re-election reform passed?». All this is discussed in the light of the celebration of the 35th anniversary of the Ecuadorian democratic regime and the conditions that ensured the successful incorporation of continuous re-election in the 2008 Constitution.; Le dernier processus constituant d’Équateur a donné comme résultat en 2008 une nouvelle Carta Magna qui devrait guider les préceptes de la prénommée « Revolución Ciudadana » initiée par Rafael Correa depuis son arrivée au pouvoir pour la première fois en 2007. Le nouveau texte a adopté, parmi ses principaux changements institutionnels, la réélection immédiate. Avec cette clause, il a laissé de côté le critère d’alternance et s’est ajouté à une tendance croissante dans la région latino-américaine associée avec la flexibilisation des limites à la réélection présidentielle. La nouvelle clause a permis au président de rester au pouvoir pendant les huit dernières années.  Dans l’espace politique, on débat pour savoir si le président va chercher à étendre encore plus ses périodes de mandat en suivant la logique progressive du changement constitutionnel. Dans ce scénario, cette étude propose de répondre à la question suivante : comment Rafael Correa a réussi à adopter la réélection présidentielle dans le cadre de la nouvelle constitution politique ? Tout cela s’étudie à la veille du 35? anniversaire du régime démocratique équatorien et des conditions qui ont garanti le succès de l’incorporation de la réélection immédiate dans la Constitution de 2008. Tue, 15 Jul 2014 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/142297 2014-07-15T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/142296 Este artículo analiza la influencia partidista sobre la designación de jueces supremos en democracias con bajos niveles de institucionalización. A diferencia del enfoque clásico en el que se asume que cuando los presidentes son políticamente débiles el efecto consiguiente es la selección de jueces más independientes de los intereses partidistas, lo que aquí se propone es que frente a Ejecutivos sin recursos políticos suficientes es la legislatura la que asume el control de las cortes de justicia. En términos analíticos, mientras en el primer caso se trata de un juego principal-agente con un solo actor provisto de recursos dirimentes (presidente), en el segundo caso el juego tiene lugar con varios principales (partidos en legislatura). A través de datos inéditos sobre la Corte Suprema del Ecuador en funciones durante el período 1979-2013 y recurriendo a narrativas históricas se constata que los cambios en las mayorías legislativas suelen ser el antecedente de cambios en la conformación de dicho tribunal. Solamente en casos de presidentes fuertes, como Rafael Correa, el Poder Ejecutivo ha sido un actor determinante para controlar políticamente a los jueces supremos.; This paper analyses political party influence over appointment of supreme justices in weakly institutionalized democracies. While the classic approach points out the effect of the presence of weak presidents leading to more judicial independence, we argue that in cases of weak presidents, it is the legislature that takes political control in the courts. Using original data regarding the Ecuadorian Supreme Court (1979-2013) and historical narratives, we show that changes in the legislative coalitions usually imply changes in the composition of the Supreme Court. Only in cases of strong presidents, such as Rafael Correa, has the Executive been a determining actor in political control of Supreme Court judges.; Cet article analyse l’influence partisane sur la désignation des juges suprêmes dans des démocraties avec de bas niveaux d’institutionnalisation. À la différence du point de vue classique dans lequel on accepte que quand les présidents sont politiquement faibles on opère à une sélection de juges plus indépendants des intérêts partisans, ce qui est proposé ici est que, face à des cadres supérieurs sans ressources politiques suffisantes, c’est la législature qui assume le contrôle des cours de justice. En termes analytiques, alors que dans le premier cas il s’agit d’un jeu avec un seul acteur principal pourvu de ressources dirimantes (président), dans le deuxième cas le jeu a lieu avec plusieurs acteurs principaux (partis dans la législature). À travers des données inédites sur la Cour Suprême d’Équateur en fonction de 1979 à 2013 et en ayant recours à des récits historiques, on constate que les changements dans la plupart des législatures sont souvent l’antécédent de changements dans la conformation de ce tribunal. Le pouvoir exécutif a été un acteur déterminant pour contrôler politiquement les juges suprêmes seulement lorsqu’il y avait des présidents forts, comme Rafael Correa. Tue, 15 Jul 2014 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/142296 2014-07-15T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/142295 [ES] Sumario del número 67 de la revista América Latina Hoy, del año 2014. Tue, 29 Jul 2014 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/142295 2014-07-29T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/142294 [ES] Información bibliográfica del libro de Héctor Ricardo Leis, Un Testamento de los años 70. Terrorismo, política y verdad en la Argentina. Tue, 15 Jul 2014 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/142294 2014-07-15T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/142293 [ES] Presentación del volumen 67, de la revista América Latina Hoy, del año 2014. Tue, 29 Jul 2014 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/142293 2014-07-29T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/142292 [ES] Reseña del libro Boleta Única. Estudio comparado de los casos de Córdoba y Santa Fe, de Matías Bianchi, María Lourdes Lodi, Gastón Mutti, Iriana Ferreyra, Sofía Perotti, Ezequiel Giletta y Nadia Alasino, del año 2013. Tue, 15 Jul 2014 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/142292 2014-07-15T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/142291 [ES] Información bibliográfica del libro de Alfred P. Montero. Brazil: Reversal of Fortune. Tue, 15 Jul 2014 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/142291 2014-07-15T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/142290 [ES] Información bibliográfica del libro coordinado por Irma Méndez de Hoyos y Nicolás Loza Otero. Instituciones electorales, opinión pública y poderes locales en México. Tue, 15 Jul 2014 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/142290 2014-07-15T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/142289 [ES] Reseña del libro Cuánto importan las instituciones. Gobierno, Estado y actores en la política argentina, de Carlos Acuña, de 2013. Tue, 15 Jul 2014 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/142289 2014-07-15T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/142288 [ES] Información bibliográfica del libro de Inés Nercesian. La política en armas y las armas de la política: Brasil, Chile y Uruguay 1950-1970. Tue, 15 Jul 2014 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/142288 2014-07-15T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/142287 Tue, 15 Jul 2014 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/142287 2014-07-15T00:00:00Z