http://hdl.handle.net/10366/140979 Fri, 24 Apr 2026 13:17:52 GMT 2026-04-24T13:17:52Z http://hdl.handle.net/10366/142352 International election monitoring has been touted as a regional norm in the Western hemisphere, but recent reforms in Venezuela and Nicaragua substituted a diminished international role of electoral accompaniment. This article traces the initial acceptance and later limitation of international election monitoring in those countries to explore whether the change constitutes norm localization or norm defection. It concludes that the norm is not as well institutionalized in the hemisphere as conventionally thought, and that models need to assess together national and international monitoring capacities.; La observación electoral internacional se ha considerado una norma regional en el hemisferio occidental, pero las recientes reformas en Venezuela y Nicaragua la han cambiado a un reducido papel internacional de acompañamiento electoral. El presente artículo estudia la aceptación inicial y posterior limitación de la observación electoral internacional en estos países, para analizar si el cambio constituye una localización o un abandono de la norma. Concluye que la norma no está tan bien institucionalizada en el hemisferio como convencionalmente se cree y que es necesario que los modelos evalúen conjuntamente las capacidades de observación nacionales e internacionales.; L’observation électorale internationale a été considérée comme une norme régionale dans l’hémisphère occidental mais les récentes réformes au Venezuela et Nicaragua l’ont totalement transformée en un faible rôle de l’accompagnement électoral. Cet article étudie l’acceptation initiale et l’ultérieure limite de l’observation électorale internationale dans ces pays pour analyser si le changement constitue une localisation ou un abandon de la norme. Ce dernier conclut sur le fait que la norme n’est pas aussi institutionnalisée dans l’hémisphère comme on le croit d’habitude et qu’il est nécessaire que les modèles évaluent ensemble les capacités d’observation nationales et infranationales. Sun, 30 Aug 2015 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/142352 2015-08-30T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/142351 Las preguntas que motivan este artículo son dos: ¿por qué parte de los países de la región adoptaron esta práctica y otros no? ¿Qué explica la ausencia de este procedimiento de observación internacional en la actual democracia brasileña? Nuestra hipótesis es que a mayor calidad de la competencia democrática, o sea, mayor transparencia de las reglas del juego, legitimidad de los partidos, la clase política y la oposición, y mayor la adhesión y satisfacción de la sociedad con el régimen democrático, menor la incidencia de la observación internacional de las elecciones. Esto es así porque en aquellos países más críticos con el funcionamiento de sus instituciones democráticas debería existir mayor incidencia de la observación internacional, lo que podría contribuir a producir equilibrio entre los competidores.; The questions that motivate this paper are two: why the countries of the region have adopted this practice and others do not? What explains the absence of international monitoring procedure in the current Brazilian democracy? Our hypothesis is that the higher the quality of democratic competition, ie, greater transparency of rules, legitimacy of parties, politicians and the opposition, and increased adherence and satisfaction of society with the democratic regime, the lower the incidence of international election observation. This is because in those most critical to the functioning of democratic institutions countries, higher incidence of international observation should exist, which could contribute to a balance between the competitors.; Les deux questions qui ont servi à écrire cet article sont : pourquoi une partie des pays de la région a-t-elle adopté cette pratique et d’autres non ? Qu’est-ce qui explique l’absence de ce procédé d’observation internationale dans l’actuelle démocratie brésilienne ? Notre hypothèse est que plus la qualité de la compétence démocratique est bonne, plus il y a une transparence des règles du jeu, une légitimité des partis, une classe politique, une opposition et une plus grande adhésion et satisfaction de la société avec le régime démocratique, moins il y a d’incidence de l’observation internationale des élections. Cela fonctionne ainsi car dans ces pays les plus critiques avec le fonctionnement de leurs institutions démocratiques, il devrait existé une plus grande incidence de l’observation internationale ce qui pourrait contribuer à produire un équilibre entre les compétiteurs. Sun, 30 Aug 2015 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/142351 2015-08-30T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/142350 Este artículo estudia las recomendaciones realizadas en los informes finales de las misiones de observación electoral enviadas por la Unión Europea a América Latina durante quince años (2000-2014), considerando su implementación como un indicador empírico del impacto de dichas misiones. El análisis revela cómo, a pesar de que la Unión Europea ha expresado como condición para el envío de una misión que el país anfitrión haya implementado las recomendaciones, no es infrecuente que sucesivas misiones enviadas a un mismo país las reiteren y que en el balance final los problemas persistentes sean más numerosos que las deficiencias abordadas satisfactoriamente. Esta circunstancia reclama una revisión de los mecanismos para formular las recomendaciones, así como de los medios más adecuados para promover su implementación en el período postelectoral.; This article analyses the recommendations for improvement of elections made in the final reports of observation missions deployed by the European Union to Latin America over a 15-year period (2000-2014), taking the implementation of recommendations as an empirical indicator of the observation missions’ impact. The analysis reveals that it is not infrequent that eu missions reiterate recommendations when they return to a country to observe another election, and that persistent problems turn out to be more numerous than shortcomings being satisfactorily resolved. This circumstance asks for a review of the mechanisms to formulate recommendations as well as for the search of the most adequate means to promote their implementation during the post-election period.; Cet article étudie les recommandations réalisées dans les rapports finaux des missions d’observation électorale envoyées par l’Union Européenne en Amérique latine pendant quinze ans (2000-2014), en considérant son implémentation comme un indicateur empirique de l’impact de ces missions. L’analyse révèle comment, malgré le fait que l’Union Européenne ait exprimé - comme condition pour l’envoi d’une mission - que le pays d’accueil ait mis en place les recommandations, il n’est pas inhabituel que des missions successives envoyées à un même pays les retirent et que dans le bilan final les problèmes persistants sont plus nombreux que les déficiences abordées de manière satisfaisante. Cette circonstance réclame une révision des mécanismes pour formuler les recommandations ainsi que des moyens plus adéquats pour promouvoir son implémentation lors de la période postélectorale. Sun, 30 Aug 2015 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/142350 2015-08-30T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/142349 Tras 53 años desplegando misiones, el siguiente trabajo reflexiona en torno a tres ideas básicas que se han establecido en relación a la naturaleza de la observación de la Organización de los Estados Americanos: el papel de las misiones electorales, la invitación previa y el despliegue masivo de observadores el día de la elección. El documento propone elementos de juicio para una necesaria discusión sobre estas ideas básicas, especialmente uno que pudiera contemplar la invitación automática para la observación internacional.; After 53 years deploying missions, this paper addresses on three common ideas on the nature of the electoral observation of the Organization of American States: the paper of electoral missions, the invitation required for the deployment and the deployment of large number of observers. The paper presents element for debating these consensuses, particularly focused on the possibility of an automatic invitation to deploy electoral observations missions in oas member states.; Après 53 ans de mise en place de missions, ce travail réfléchit sur les trois idées essentielles qui se sont établies dans la relation quant à la nature de l’observation de l’Organisation des États Américains : le rôle des missions électorales, l’invitation préalable et le déploiement massif des observateurs le jour de l’élection. Le document propose des éléments de jugement pour une discussion nécessaire sur ces idées essentielles, particulièrement celui qui pourra contempler l’invitation automatique pour l’observation internationale. Sun, 30 Aug 2015 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/142349 2015-08-30T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/142348 La región lleva celebrando elecciones competitivas en los últimos años. Pero, ¿se han celebrado todas las contiendas con la misma integridad electoral? Si ha habido problemas, ¿cuáles son? ¿Hay problemas comunes a la región o son parecidos a los del resto del mundo? ¿Se observa algún patrón en las elecciones? ¿Cómo lo sabemos? ¿Bajo qué enfoque metodológico podemos responder estas preguntas? En este artículo, presentamos los resultados de la primera encuesta de expertos sobre percepciones de integridad electoral a escala global, pero con atención especial a América.; The region has been holding competitive elections in the last years. But, have all those elections been held with the same electoral integrity? If there have been problems, which are those? Are there common problems to the region or are they similar to those of the rest of the world? Is there any pattern in the elections? How do we know it? Under which methodological approach we can answer those questions? In this article, we present the results of the first expert’s survey on perceptions of election integrity to the global scale but with a specific attention to America.; Cela fait plusieurs années que la région célèbre des élections compétitives. Mais, toutes les luttes avec la même intégrité électorale ont-elles eu lieu ? S’il y a eu des problèmes, quels sont-ils ? Y a-t-il des problèmes communs dans la région ou sont-ils similaires à ceux du reste du monde ? Observe-t-on un modèle dans les élections ? Comment le savons-nous ? Sous quel point de vue méthodologique peut-on répondre à ces questions ? Dans cet article, nous présentons les résultats de la première enquête sur les perceptions d’intégrité électorale à une échelle mondiale mais avec une attention particulière pour l’Amérique. Sun, 30 Aug 2015 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/142348 2015-08-30T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/142347 Pese al creciente interés sobre la observación electoral en América Latina, la región de mayor desarrollo de la actividad en los últimos años (Cuéllar y Thompson 2008; Pinilla 2008), aún se carece de una discusión conceptual acorde respecto de qué se entiende por «observación electoral». Más aún en el mismo sentido, es sabido que en los distintos países de la región se denomina a esa actividad en formas muy diversas, lo cual también impacta en la manera de investigar el tema. Este trabajo revisa casos puntuales de observaciones y discute las conceptualizaciones más utilizadas sobre la observación electoral en América Latina (Boneo, Carrillo y Valverde 2007; Thompson 2008; Muñoz-Pogossian 2013). Se propone una definición que incluye cada uno de sus elementos de base y, al mismo tiempo, evita «estiramientos conceptuales» para permitir profundizar el conocimiento sobre el tema (Sartori 1984).; Despite the growing interest in electoral observation in Latin America, the region of greatest development activity in recent years (Cuéllar and Thompson 2008; Pinilla 2008), we still lack of a consistent conceptual discussion about what we mean when we say «electoral observation». Further on, in the same direction, it is well known that the countries of the region call that activity in many different ways, so this has a great impact on the way we carry research on the subject. This paper reviews specifi cases of observations and discusses the most used conceptualizations on electoral observation in Latin America (Boneo, Carrillo and Valverde 2007; Thompson 2008; Muñoz-Pogossian 2013). Finally, it presents a definition that includes each of its basic elements and, at the same time, avoids «concept stretching» to allow deeper knowledge on the subject (Sartori 1984).; Dû à l’intérêt croissant de l’observation électorale en Amérique latine, la région avec le  plus important développement de l’activité lors des dernières années (Cuéllar y Thompson ; Pinilla 2008) manque encore d’une discussion conceptuelle en ce qui concerne ce que l’on comprend par « observation électorale ». Encore plus lorsqu’on sait que dans les différents pays de la région on appelle cette activité de manière très différentes ce qui a aussi un impact sur la manière de faire des recherches sur ce sujet. Ce travail examine des cas ponctuels d’observations et dresse le débat sur les conceptualisations les plus utilisées sur l’observation électorale en Amérique latine (Boneo, Carrillo, Valverde 2007 ; Thompson 2008 ; Muñoz-Pogossian 2013). Il est proposé une définition qui inclut chacun de ses éléments de base et, en même temps, évite les « étirements conceptuels » pour permettre l’approfondissement de la connaissance sur le sujet (Sartori 1984). Sun, 30 Aug 2015 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/142347 2015-08-30T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/142346 [ES] Presentación del volumen 70 de la revista América Latina Hoy, del año 2015. Sun, 30 Aug 2015 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/142346 2015-08-30T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/142345 [ES] Sumario del número 70 de la revista América Latina Hoy, del año 2015. Wed, 15 Jul 2015 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/142345 2015-07-15T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/142344 [ES] Información bibliográfica del libro de Javier Alcalde y Gonzalo Romero. Alineamiento y desafío. La política exterior peruana en los gobiernos de Odría y Velasco. Sun, 30 Aug 2015 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/142344 2015-08-30T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/142343 [ES] Información bibliográfica del libro editado por Moisés García González y Rafael Herrera Guillén. Maquiavelo en España y Latinoamérica: del siglo XVI al XXI. Sun, 30 Aug 2015 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/142343 2015-08-30T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/142342 [ES] Reseña del libro El buen gobierno desde una perspectiva iberoamericana. Un especial análisis del caso ecuatoriano, coordinado por José Manuel Canales Aliende y Andrés Martínez Moscoso, del año 2014. Sun, 30 Aug 2015 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/142342 2015-08-30T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/142341 [ES] Información bibliográfica del libro coordinado por Cristina Soler García, Eva Caballero Segarra y Antonio Miguel Nogués Pedregal. Conversatorio sobre interculturalidad y desarrollo. Sun, 30 Aug 2015 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/142341 2015-08-30T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/142340 [ES] Reseña de Beatriz Sarlo. «Viajes. De la Amazonia a las Malvinas» del año 2014. Sun, 30 Aug 2015 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/142340 2015-08-30T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/142339 In this article we explore how the management of governing coalitions and attributes of the dynamics of the conflict between and within governing and opposition coalitions affect obstructionist movements in the Brazilian Chamber of Deputies from 1991 to 2010. Obstructionist movements are operationalized by the percentage of monthly roll call votes related to procedural requirements that delay decisions on legislative proposals. We find that the proportionality in the distribution of ministerial posts reduces obstruction in minority coalitions. In larger coalitions, this type of incentive has little effect in reducing obstructionist moves. Smaller, more cohesive, and better managed governing coalitions are more capable than oversized coalitions of diminishing problems for decision making in the Chamber of Deputies./n ; En este artículo se explica cómo la gestión de la coalición de gobierno y los atributos de la dinámica del conflicto entre e intra-coaliciones, tanto del gobierno como de la oposición, afectan a la incidencia de movimientos de obstrucción en la Cámara de los Diputados brasileña entre 1991 y 2010. Los movimientos de obstrucción son operacionalizados a través del porcentaje de votaciones nominales mensuales relativas a requerimientos procedimentales que de alguna forma retrasan la decisión sobre una propuesta legislativa. Se encuentra que la proporcionalidad en la distribución de cargos en los ministerios es eficiente a la hora de reducir la obstrucción en coaliciones menores. En coaliciones mayores, este tipo de incentivo tiene poco efecto para reducir movimientos obstruccionistas. Coaliciones de gobierno menores, más unidas y mejor administradas, son más eficientes que alianzas hinchadas para aminorar los problemas de toma de decisión en la Cámara de los Diputados./n; Dans cet article, ils s’agit d’expliquer comment la gestion de la coalition du gouvernement et les attributs de la dynamique du conflit entre et intra-coalitions, aussi bien du gouvernement comme de l’opposition, affectent l’incidence des mouvements d’obstruction dans la Chambre des députés brésilienne entre 1991 et 2010. Les mouvements d’obstruction sont opérationnalisés à travers le pourcentage de votes nominaux mensuels relatifs aux exigences des procédures qui, en quelque sorte, retardent la décision sur la proposition législative. On s’aperçoit que la proportionnalité dans la distribution des postes dans les ministères est efficace quant il s’agit de réduire l’obstruction dans des coalitions plus petites. Dans des plus grandes coalitions, ce type d’incitation a peu d’effet pour réduire les mouvements obstructionnistes. Des coalitions de gouvernement plus grandes, plus unies et mieux administrées, sont plus efficaces que des alliances stériles pour réduire les problèmes de prise de décision de la Chambre des députés. Sun, 30 Aug 2015 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/142339 2015-08-30T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/142338 [ES] Índice del número 70 de la revista América Latina Hoy, de 2015. Wed, 15 Jul 2015 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/142338 2015-07-15T00:00:00Z