http://hdl.handle.net/10366/141315 Thu, 23 Apr 2026 11:09:18 GMT 2026-04-23T11:09:18Z http://hdl.handle.net/10366/142264 This paper aims at analyzing the impacts of China’s rise on Latin American countries. The literature on the topic has stressed the emergence of an asymmetrical pattern of relationship, where the region would be trapped in a less dynamic status of producer and exporter of raw materials. We focus on identifying the post-global financial crisis trends, providing fresh evidence concerning the characteristics of Sino-Latin American economic relationships, emphasizing the Brazilian experience. Ours results suggest that, particularly in the Brazilian case, there is evidence of the emergence of an increasingly regressive pattern of production and trade specialization.; Este trabajo tiene por objetivo analizar los impactos del ascenso de China como potencia económica en los países latinoamericanos, con especial referencia a Brasil. Los estudios destacan que las relaciones económicas siguen un patrón asimétrico, en donde los países de América Latina podrían verse atrapados en una trayectoria de crecimiento menos dinámica y sostenida a largo plazo. Este artículo se centra en identificar las tendencias que se han originado después de la crisis financiera internacional, proporcionando nuevas evidencias sobre las características de las relaciones económicas sino-latinoamericanas. Nuestros resultados sugieren que, particularmente en el caso de Brasil, existen evidencias de que se está acentuando el patrón de producción y especialización comercial regresiva. Fri, 20 Dec 2013 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/142264 2013-12-20T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/142263 El objetivo del presente estudio es analizar la relación existente entre los valores sociales y la ideología política de los ciudadanos cordobeses. Para ello, se tomó una muestra cuotificada por nivel socioeconómico, edad y sexo de 373 ciudadanos de Córdoba entre 18 a 65 años de edad. A los participantes seleccionados se les aplicó a) la escala de ideología política que considera posicionamientos situacionales sobre los siguientes tópicos específicos: política social, economía, sexualidad, drogas, religión, ecología, seguridad, comunicación (Brussino, Imhoff, Rabbia y Paz García); y b) el cuestionario de los valores básicos, propuesto por Gouveia et al. (2008), que está compuesto por 18 valores agrupados en seis orientaciones generales. Los datos obtenidos fueron sometidos a un análisis correlacional indicando que los distintos posicionamientos ideológicos analizados se relacionan diferencialmente con los valores sociales de los ciudadanos de Córdoba. En la misma línea, se efectuaron análisis de regresión múltiple a través del método de pasos sucesivos, mediante el cual se constató la contribución específica que realizan los valores sociales a la explicación de los distintos posicionamientos ideológicos.; The main purpose of this study is to analyze the relationship between social values and political ideology among Córdoba’s citizens. In order to achieve that goal, a quoted sample for socioeconomic level, age and sex of 373 18 to 65 year old citizens of Córdoba was taken. The following instruments were applied to the selected participants: a) the Political Ideology Scale which considers situational positioning on the following specific topics: social politics, economics, sexuality, drugs, religion, ecology, safety, communication (Brussino, Imhoff, Rabbia and Paz García); and b) the Basic Values Questionnaire of Gouveia et al. (2008), which is composed by 18 values grouped in six general orientations. The obtained information was submitted to a correlational indicate that different ideological positions relate differentially analyzed with the social values of the citizens of Córdoba. In addition, multiple regression analysis performed by the method of successive steps was carried out. Results show the specific contribution made by social values to the explanation of the different ideological positions.; L’objectif de cette étude est d’analyser la relation entre les valeurs sociales et l’idéologie politique des citoyens cordouans. Pour cela, nous avons utilisé un échantillon de quotas selon le niveau socioéconomique, l’âge et le sexe de 373 citoyens de Córdoba qui ont entre 18 et 65 ans. Nous avons appliqué sur les participants sélectionnés : l’échelle d’idéologie politique qui considère les positionnements de situation sur les thèmes suivants : la politique sociale, l’économie, la sexualité, les drogues, la religion, l’écologie, la sécurité, la communication (Brussino, Imhoff, Rabbia y Paz García) (a) ; le questionnaire des valeurs essentielles, proposé par Gouveia et al. (2008), qui se compose de 18 valeurs regroupées en 6 orientations générales (b). Les données obtenues ont été soumises à une analyse corrélationnelle en indiquant que les différents positionnements idéologiques analysés se mettent en relation de manière différentielle avec les valeurs sociales des citoyens de Córdoba. Dans la même lignée, nous avons effectué une analyse de régression multiple à travers la méthode des approximations successives grâce à laquelle nous avons constaté la contribution spécifique que les valeurs sociales réalisent pour expliquer les différents positionnements idéologiques. Fri, 20 Dec 2013 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/142263 2013-12-20T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/142262 This article aims to analyze and contextualize the allegedly deteriorated relationship between the social movements aiding the electoral victory of the now governing party MAS, and this party once it became government, in Bolivia. The analysis is based on a systematic reading of publications in the country on contemporary political developments, on a series of street interviews, and on conversations with local scholars and journalists. It is argued that the relationship developed the way it did because of various factors, ranging from the plural character of the MAS party and program, the heterogeneity of the movements supporting its electoral bid, the role-change after assuming power, the governing style, and its selectivity in honoring specific demands of specific movements. All in all, both factors of a more structural and of a more situational nature contributed to the current convoluted relationship between MAS as governing party and its originally affiliated basis of social movements.; El objetivo de este artículo es analizar y contextualizar el aparente deterioro de la relación entre los movimientos sociales y el partido, ahora oficialista, MAS, entre el 2006 y el 2012, en Bolivia. El análisis está basado en una sistemática lectura de periódicos, revistas, artículos científicos y libros sobre la coyuntura política boliviana en este período, así como en una serie de entrevistas callejeras, y en muchas conversaciones con académicos y periodistas bolivianos. Se argumenta que el desarrollo de la relación entre movimientos sociales y su «portador» partidista después de un triunfo electoral depende de varios factores: el pluralismo del partido y su programa, la composición de los movimientos que lo apoyan, el estilo de gobierno, el cambio del papel del partido una vez que asume el poder y el favoritismo que despliega como gobierno. Se concluye que, en el caso del MAS en Bolivia, la combinación de factores más estructurales y factores más coyunturales, como el autoritarismo del MAS, llevaron a la dinámica que hoy en día resulta en una relación compleja y tensa entre el MAS y los movimientos sociales que contribuyeron a su llegada al gobierno.; L’objectif de cet article est d’analyser et contextualiser la dégradation apparente de la relation entre les mouvements sociaux et le parti, aujourd’hui officialisé, MAS, entre 2006 et 2012 en Bolivie. L’analyse est basée sur une lecture systématique de journaux, de revues, d’articles scientifiques et de livres sur la conjoncture politique bolivienne pendant cette période, ainsi qu’une série d’entretiens de rue et de beaucoup de conversations avec des académiques et  des journalistes boliviens. L’article argumente que le développement de la relation entre les mouvements sociaux et son « porteur » partisan après le triomphe électoral dépend de plusieurs facteurs : le pluralisme du parti et de son programme, la composition des mouvements qui le soutiennent, le style du gouvernement, le changement du rôle du parti une fois qu’il assume le pouvoir et le favoritisme qui se  déploie comme gouvernement. L’article conclut que, dans le cas du parti du MAS en Bolivie, la combinaison de facteurs plus structuraux et de facteurs plus conjoncturels comme l’autoritarisme du MAS, ont apporté à la dynamique, qui aujourd’hui résulte d’une relation complexe et tendue entre le MAS et les mouvements sociaux qui ont contribué à son arrivée au gouvernement. Fri, 20 Dec 2013 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/142262 2013-12-20T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/142261 In democratic regimes, political parties are the main linkages between citizens and public decisions. It is traditionally considered that in Latin America these linkages are inchoate due to the absence of ideological nor programmatic political parties. Nonetheless, it has been recently stated that many Latin American parties are able to provide this kind of mediation, and even ideological coherence. Taking into account that platforms constitute an important dimension of parties’ programmatic definitions, this article analyses election programs as a relevant party information source for the case of Argentina. For the period between the transition to democracy (occurred in 1983) and 2011, it presents empirical findings employing the coding and analysis technique used by the Comparative Manifestos Project.; En los regímenes democráticos, los partidos políticos son imprescindibles para la relación entre los ciudadanos y las decisiones colectivas. Las teorías más influyentes sobre los partidos han restado importancia a su función mediadora en América Latina, al caracterizarlos como clientelistas, personalistas y/o no programáticos. Sin embargo, en los últimos años varios trabajos han mostrado que aún en la región los partidos políticos son capaces de proveer a la ciudadanía, con matices, vínculos programáticos y hasta congruencia ideológica. Teniendo en cuenta que las plataformas electorales son una dimensión importante de las definiciones programáticas de los partidos, el artículo analiza las plataformas electorales de los partidos más relevantes para las elecciones presidenciales en Argentina entre 1983 y 2011, utilizando la metodología provista por el Comparative Manifestos Project para analizar su contenido temático a través del tiempo.; Dans les régimes démocratiques, les paris politiques sont indispensables pour la relation entre les citoyens et les décisions collectives. Les théories les plus influentes sur les partis politiques ont minimisé l’importance de leur fonction médiatrice en Amérique latine en les caractérisant comme clientélistes, personnalistes et/ou non programmatiques. Cependant, ces dernières années, plusieurs travaux ont montré qu’encore dans la région les partis politiques sont capables de fournir à la citoyenneté, avec des nuances, des liens programmatiques des partis et même une congruence idéologique. En prenant en compte le fait que les plateformes électorales sont une dimension importante des définitions programmatiques des partis, l’article analyse les plateformes électorales des partis les plus pertinents pour les élections présidentielles en Argentine entre 1983 et 2011 en utilisant la méthodologie fournie par le Comparative Manifestos Project pour analyser leur contenu thématique à travers le temps. Fri, 20 Dec 2013 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/142261 2013-12-20T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/142260 Left and right (or liberal and conservative) are widely used concepts for analyzing parties and other political objects, but they have at least two problems. First, it is unclear whether they are useful outside rich democracies. Second, they are not defined in a single way; there are two broad approaches. On one side an historical-analytical tradition, and on the other side, an approach based on spatial theories of party competition. This paper: a) compares two classifications of Latin American political parties on the left-right scale according to those approaches, finding that they are very different; b) suggests a plausible explanation for those differences based on systematic patterns found in the data, explanation which leads to several testable hypotheses, and c) shows that available evidence and current literature support those hypotheses, hence the explanation itself.; Izquierda y derecha (o liberales y conservadores) son conceptos usados ampliamente para estudiar partidos y otros objetos políticos, pero tienen al menos dos problemas. Primero, no es claro que sean útiles fuera de las democracias prósperas. Segundo, no se los define de una única manera: hay dos grandes familias de enfoques. Por un lado, una tradición histórico-analítica y, por otro, un enfoque basado en las teorías espaciales de la competencia entre partidos. Este artículo compara dos clasificaciones de los partidos políticos de América Latina en la escala izquierda-derecha basadas en esos enfoques y muestra que son muy diferentes. En segundo lugar, sugiere una explicación para esas diferencias basada en pautas sistemáticas observadas en los datos, explicación que conduce a varias hipótesis que pueden ser verificadas empíricamente. Finalmente, muestra que la evidencia y la literatura disponibles apoyan esas hipótesis, y por lo tanto la explicación en sí misma.; Gauche et droite (ou libéraux et conservateurs) sont des concepts utilisés pour étudier les partis politiques et les autres objets politiques mais ils ont, au moins, deux problèmes. Tout d’abord, il n’est pas clair qu’ils soient utiles hors des démocraties prospères. Deuxièmement, on ne les définit pas d’une seule manière : il y a deux grandes familles d’approche. D’un côté, une traduction historico-analytique et de l’autre, une approche basée sur les théories spéciales de la compétence entre partis. Cet article compare deux classifications des partis politiques d’Amérique latine à l’échelle gauche/droite basées sur ces approches et montre qu’ils sont très différents. Ensuite, l’article suggère une explication pour ces différences qui se base sur des pistes systématiques observées dans les données. L’explication conduit à plusieurs hypothèses qui peuvent être vérifiées de manière empirique. Enfin, l’article montre que l’évidence et la littérature disponibles soutiennent ces hypothèses et donc l’explication en elle-même. Fri, 20 Dec 2013 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/142260 2013-12-20T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/142259 El presente artículo se ocupa de los orígenes y los niveles de congruencia en la representación luego de la tercera ola democratizadora en América Latina. Pone a prueba el argumento que sostiene que los sistemas de partidos que han experimentado polarización ideológica a principios del siglo XX y estaban ubicados en el camino programático hoy en día son proclives a exhibir altos niveles de congruencia en la representación de los intereses de los votantes. En otros contextos, donde las élites se apoyan sustancialmente en recursos clientelares para desmovilizar a la ciudadanía, allí donde el sufragio fue extendido en la primera mitad del siglo XX, es probable que la representación programática permanezca débil hasta la década de 1990. Las hipótesis se testean combinando las encuestas a legisladores de América Latina provistas por el Proyecto Élites Parlamentarias de América Latina (PELA) de la Universidad de Salamanca y de los datos provistos por el World Value Survey (WVS). Los resultados no solo revelan importantes contrastes en la congruencia de la representación entre los siete países estudiados, sino que las diferencias pueden ser explicadas por los patrones históricos de formación de los sistemas de partidos.; This paper focuses on the congruence of representation directly after the «third wave» of democratization in Latin America, and on its historical origins. It tests the argument according to which party systems that experienced ideological polarization in the early 20th century were set on a programmatic track and today are likely to exhibit high levels of congruence in the representation of their voters’ interests. In other contexts, where élites relied heavily on clientelistic resources to de-mobilize the citizenry when the suffrage was expanded in the first half of the 20th century, programmatic representation is likely to remain weak until the 1990s. These hypotheses are verified by combining the PELA-surveys of Latin American legislators with mass-level survey data. The results not only reveal important contrasts in the congruence of representation across the seven countries studied, but also that these differences can be explained rather well by historical patterns of party system formation.; L’article traite des origines et des niveaux de congruence dans la représentation après la troisième vague de démocratisation en Amérique latine. Il met à l’épreuve l’argument qui soutient que les systèmes de partis qui ont expérimenté la polarisation idéologique au début du XX? siècle et qui aujourd’hui étaient situés dans le chemin programmatique ont tendance à exhiber de hauts niveaux de congruence dans la représentation des intérêts des votants. Dans d’autres contextes, où les élites s’appuient substantiellement sur des ressources clientélaires pour démobiliser la citoyenneté, là où le suffrage a été étendu lors de la première moitié du XX? siècle, il est probable que la représentation programmatique demeure faible jusqu’en 1990. Les hypothèses se testent en combinant les enquêtes positives législatrices d’Amérique latine fournies par le Projet des Élites Parlementaires d’Amérique latine (PELA) de l’Université de Salamanca et des données fournies par le World Value Survey (WVS). Les résultats ne révèlent pas seulement d’importants contrastes dans la congruence de la représentation entre les sept pays étudiés mais aussi les différences qui peuvent être expliquées par les modèles historiques de formation des systèmes de partis. Fri, 20 Dec 2013 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/142259 2013-12-20T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/142258 Este artículo propone un nuevo método comparado para el estudio de los vínculos entre los partidos políticos y los electores. Visto desde los electores, la principal distinción entre los partidos clientelares y los programáticos se encuentra en el modo de acceso a los beneficios públicos. En el primer caso, partidos clientelares, las redes partidarias median en el acceso a los beneficios públicos. En el segundo caso, partidos programáticos, los beneficiarios son definidos por el gobierno mediante política pública y el acceso a los mismos es independiente de las redes de distribución partidarias. Por medio de una novedosa metodología para medir redes partidarias, este artículo muestra que diferentes mecanismos de acceso a los beneficios moldean las expectativas distributivas de los votantes y la naturaleza de su vínculo con los partidos políticos. El método utiliza encuestas originales de Argentina y Chile y muestra la variación en los vínculos entre los partidos políticos y los votantes, midiendo la variación al interior de los países así como entre países.; This article provides a new comparative methodology for the study of partyvoter linkages from the perspective of voters where the critical question that distinguishes clientelistic from programmatic parties is access to publicly provided benefits. In the former case, partisan networks mediate access to goods. In the latter, beneficiaries are defined by policy and access is independent from partisan distribution networks. We show that these different access mechanisms shape voters’ distributive expectations and the nature of their linkages to political parties by developing a unique methodology to measure party networks. We test it using original survey data from Argentina and Chile and show variation both across and within countries on party-voter linkages based on differential access to benefits and parties’ organizational capacity.; Cet article propose une nouvelle méthode comparée pour l’étude des liens entre les partis politiques et les électeurs. Depuis le point de vue des électeurs, la principale distinction entre les partis clientélaires et les partis programmatiques se trouve dans la manière d’accéder aux bénéfices publics. Dans le cas des partis clientélaires, les réseaux partisans interviennent dans l’accès aux bénéfices publics. Dans le cas des partis programmatiques, les bénéficiaires sont définis par le gouvernement grâce à la politique publique et l’accès à ces derniers est indépendant des réseaux de distribution partisans. Au moyen d’une nouvelle technologie pour mesurer les réseaux partisans, cet article montre que les différents mécanismes d’accès aux bénéfices façonnent les attentes distributives des votants et la nature de leur lien avec les partis politiques. La méthode utilise des enquêtes originales d’Argentine et du Chili et montre la variation dans les liens entre les partis politiques et les votants en mesurant la variation à l’intérieur des pays ainsi qu’entre les pays. Fri, 20 Dec 2013 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/142258 2013-12-20T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/142257 [ES] Presentación del volumen número 65 de la revista América Latina Hoy, en el año 2013. Fri, 20 Dec 2013 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/142257 2013-12-20T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/142256 [ES] Sumario del número 65 de la revista América Latina Hoy, del año 2013. Fri, 20 Dec 2013 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/142256 2013-12-20T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/142255 [ES] Información bibliográfica del libro de Silvia Diana Mercado. El inventor del peronismo: Raúl Apold, el cerebro oculto que cambió la política argentina. Fri, 20 Dec 2013 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/142255 2013-12-20T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/142254 [ES] Reseña del libro La calidad de la democracia: perspectivas desde América Latina editado por Gerardo Munck y Sebastián Mantilla en 2013. Fri, 20 Dec 2013 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/142254 2013-12-20T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/142253 [ES] Reseña del libro De Dutra a Lula: A condução e os determinantes da politica externa brasileira, de Octavio Amorim Neto, de 2012. Fri, 20 Dec 2013 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/142253 2013-12-20T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/142251 [ES] Información bibliográfica del libro editado por Peter Kingstone y Deboraj J. Yashar. Routledge Handbook of Latin American Politics. Fri, 20 Dec 2013 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/142251 2013-12-20T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/142252 [ES] Información bibliográfica del libro de Germán Lodola y Mitchell A. Seligson, «Cultura política de la democracia en Argentina y en las Américas, 2012: Hacia la igualdad de oportunidades». Fri, 20 Dec 2013 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/142252 2013-12-20T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/142250 [ES] Reseña del libro editado por Benedetta Calandra y Marina Franco. La guerra fría cultural en América Latina. Desafíos y límites para una nueva mirada de las relaciones interamericanas. Fri, 20 Dec 2013 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/142250 2013-12-20T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/142249 [ES] Información bibliográfica del libro de Roberta Rice.The New Politics of Protest: Indigenous Mobilization in Latin America’s Neoliberal Era. Fri, 20 Dec 2013 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/142249 2013-12-20T00:00:00Z