http://hdl.handle.net/10366/141349 Tue, 21 Apr 2026 05:51:13 GMT 2026-04-21T05:51:13Z http://hdl.handle.net/10366/141872 Inglés de Sousa no presenta la Amazonia del siglo XIX con una una mirada lírica o deslumbrada; la describe como resultado de un transcurso histórico que, empezando por la violencia de la conquista europea, genera pobreza y degradación, en oposición a la riqueza de quien, movido por el afán económico, alcanza lucro y estatus. Los espacios amazónicos representados en la obra de Inglés de Sousa portan siempre las marcas de la desigualdad social, de la precariedad de las infraestructuras y de la disputa política. El factor político aparece como móvil pernicioso de la situación de decadencia y deterioro de las comunidades de la rivera. Este trabajo invita a reflexionar sobre la degradación de la región como resultado de las acciones y procesos políticos-económicos registrados a lo largo de la historia.; Inglês de Sousa considera a Amazônia do século XIX não a partir de um olhar lírico ou deslumbrado; descreve-a como resultado de um transcurso histórico que, começando pela violência da conquista europeia, gera pobreza e degradação, em oposição à riqueza de quem, movido pela gana econômica, alcança lucro e status. Os locais amazônicos representados na obra de Inglês de Sousa trazem sempre as marcas da desigualdade social, da precariedade de infraestrutura e da disputa política. O fator político aparece como móbil pernicioso da situação de decadência e deterioração das comunidades ribeirinhas. Este trabalho convida a refletir sobre a degradação da região como resultado de ações e processos político-econômicos registrados na história.; Inglês de sousa considers the nineteenth century Amazon not from a lyrical or dazzled look; he describes it as the result of a historical course which, beginning with the European’s violent conquest, generates poverty and degradation, as opposed to the wealth of those who, driven by economic gain, achieve profit and status. The Amazonian sites represented in Inglês de Sousa’s books always show the brunt of social inequality, precarious infrastructure and political strife. The political factor appears as a pernicious motive of the situation of decay and deterioration of the riverside communities. This work invites us to reflect on the degradation of the region, as a result of political and economic actions and processes recorded throughout history. Sun, 20 Jan 2019 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/141872 2019-01-20T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/141870 Con el siguiente estudio se pretende poner en práctica un análisis discursivo de la samba desde una óptica multidisciplinar. Para ello nos servimos, entre otros, de los estudios de semiótica cultural y musical del doctor Juan Miguel González Martínez; del estudio de metalenguaje en la samba de André Nemi Conforte y de la propuesta performática en Austin. Dichos trabajos además de servir como soporte teórico nos ayudan a comprender el mecanismo por el que se rige la samba para construir lo que Lubomír Doležel denomina, mundos posibles, y que no es otra cosa que símbolos y signos que pasan a formar parte de una realidad y, por tanto, de una memoria colectiva. De este modo, la samba – texto inteligente –, sus compositores y sus oyentes construyen una armazón semiótica capaz de reproducirse y retroalimentarse a lo largo de los años, dando como resultado una identidad sociocultural. Finalmente se deduce el poder de la música, sobre todo en el género que nos ocupa, el cual funciona no solo como canal de comunicación, sino que además goza de un papel importantísimo: el de crear conciencia histórica.; No presente estudo, pretendemos realizar uma análise discursiva do samba a partir de uma ótica multidisciplinar. Para isso, partimos da semiótica cultural e musical do professor Juan Miguel González Martínez; nos estudos sobre metalinguagem no samba de André Nemi Conforte, e na proposta performática em Austin. Estes trabalhos, além de servirem como suporte teórico, nos ajudam a compreender o mecanismo pelo qual o samba se rege, para se configurar e formar aquilo que Lubomír Doležel chama de mundos possíveis, formados por símbolos e signos que passam a fazer parte da nossa realidade e, por conseguinte, da memória coletiva. Dessa forma, o samba (uma espécie de texto inteligente), seus compositores e ouvintes constroem uma cadeia semiótica capaz de se reproduzir e de se retroalimentar ao longo do tempo, tendo como resultado uma identidade social. Por fim, entendemos o poder da música não só como um canal de comunicação, mas também como criadora indiscutível de uma consciência histórica.; The following study intends to put into practice a discursive analysis of Samba from a multidisciplinary perspective. For this we use, among others, the studies of cultural and musical semiotics by professor Juan Miguel González Martínez; of the study of metalanguage in samba by André Nemi Conforte and the performative proposal in Austin. These works, in addition to serving as theoretical support, help us understand the mechanism by which samba is guided to build what Lubomír Doležel calls possible worlds, which is nothing but symbols and signs that become part of a reality and, therefore, of a collective memory. In this way, Samba - an intelligent text -, its composers and listeners build a semiotic framework capable of reproducing and providing feedback over the years, resulting in a social identity. Finally, the power of music is deduced, especially in the genre in question, which works not only as a channel of communication, but also plays an important role: to create a historical awareness. Sun, 20 Jan 2019 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/141870 2019-01-20T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/141871 Este artículo discute el alcance de la efectividad de la norma constitucional brasileña que prevé el objetivo fundamental de construir una sociedad solidaria (artículo 3.º, I), a través de la crítica a la idea de "principio de la solidaridad" cuando la norma en cuestión es aplicada por los tribunales. Se argumenta que la solidaridad en la Constitución brasileña no se presenta como una categoría normativa, sino como una meta de transformación social para lo cual el Poder Judicial tiene un papel fundamental. Se pretende con este estudio iniciar una discusión que objetiva demostrar que el Poder Judicial brasileño vacía la meta constitucional de construir una sociedad solidaria cuando aprehende la solidaridad como una norma principio, promoviendo aplicaciones de ésta con base en un discurso retórico, de sesgo principiológico. Para superar este escenario, se sostiene que el Poder Judicial debe actuar en sintonía con el contexto latinoamericano, principalmente a partir de métodos inclusivos, en el ámbito de la pluralidad socio-política-cultural, promoviendo una visión anti-hegemónica del derecho. En ese sentido, el orden jurídico brasileño al prever los derechos de las comunidades tradicionales impone a los poderes públicos, y en especial al Judicial, por medio de una hermenéutica plural, el rescate de una deuda histórica y, en consecuencia, la formación de una cultura social de la alteridad.; Este artigo discute o alcance da efetividade da norma constitucional brasileira que prevê o objetivo fundamental de construir uma sociedade solidária (art. 3.º, I), através da crítica à ideia de “princípio da solidariedade” quando da aplicação da norma em questão pelos tribunais. Argumenta-se que a solidariedade na Constituição não se apresenta como uma categoria normativa, mas, sim, como uma meta de transformação social para a qual o Judiciário tem um papel fundamental. Pretende-se iniciar uma discussão que visa demonstrar que o Judiciário esvazia a meta constitucional de se construir uma sociedade solidária quando apreende a solidariedade como uma norma princípio, promovendo aplicações desta com base em um discurso retórico, de viés principiológico. Para superar esse cenário, sustenta-se que o Judiciário deve atuar em sintonia com o contexto latino-americano, principalmente a partir de métodos inclusivos, no âmbito da pluralidade sócio-política-cultural, estabelecendo uma visão anti-hegemônica do direito. Nesse sentido, a ordem jurídica brasileira, ao prever os direitos das comunidades tradicionais, impõe aos poderes públicos, e em especial ao Judiciário, por meio de uma hermenêutica plural, um resgate de uma dívida histórica e, consequentemente, a formação de uma cultura social da alteridade.; This article argues about the effectiveness of the Brazilian constitutional norm, which foresees the fundamental objective of building a solidary society (article 3.º, I), by criticizing the idea of "principle of solidarity" when that norm is applied by courts. It argues that solidarity in the Brazilian Constitution does not present itself as a normative category, but rather as a goal of social transformation for which the Judicial Power plays a fundamental role. The purpose of this article is to start a discussion that aims to demonstrate that the Brazilian Judicial Power empties the constitutional goal of building a solidary society when it grasps solidarity as a norm-principle, promoting its applications based on a rhetorical discourse, of a principled bias. In order to overcome this scenario, it is true that the Judiciary should act in harmony with the Latin American context, especially through inclusive methods, within the scope of socio-political-cultural plurality, promoting an anti-hegemonic view of law. In this sense, the Brazilian legal order imposes a redemption of a historic debt to the public authorities by predicting the rights of traditional communities, especially to the judicial power, through a plural hermeneutics and in the end the formation of a social culture of otherness. Sun, 20 Jan 2019 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/141871 2019-01-20T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/141869 This article discusses the importance of samba as a key to interpret the city of Rio de Janeiro in the first decades of the twentieth century. To do so, we start with two crucial moments of urban transformation in the city: the Pereira Passos Reform and the Agache Plan, as exemplary periods of the transformation of the samba from marginal to urban chronicler. The samba will be presented under the following topics: as a representation of the population excluded from the bourgeois discourses of Belle Époque, as a mark of Brazilian cultural hybridity in the intellectuality of the 1920s and 1930s and as a chronicler of urban transformations of the first half of the 20th century.; El artículo discute la importancia del samba como clave de lectura de la ciudad de Río de Janeiro en las primeras décadas del siglo XX. Para ello, se parte de dos procesos cruciales de transformación urbana de la ciudad, la reforma Pereira Pasos y el Plan Agache, como períodos ejemplares de la transformación del samba de marginal a cronista urbano. Los lugares del samba se presentarán bajo los siguientes recortes: en cuanto representación de la población excluida de los discursos burgueses de la Belle Époque, como marca del hibridismo cultural brasileño de la intelectualidad de las décadas de 1920 y 1930 y como cronista de las transformaciones urbanas de la primera mitad del siglo XX.; O artigo discute a importância do samba como chave de leitura da cidade do Rio de Janeiro nas primeiras décadas do século XX. Para tanto, parte-se de dois processos cruciais de transformação urbana na cidade, a reforma Pereira Passos e o Plano Agache, como períodos exemplares da transformação do samba de marginal a cronista urbano. Os lugares do samba serão apresentados sob os seguintes recortes: enquanto representação da população excluída dos discursos burgueses da Belle Époque, como marca do hibridismo cultural brasileiro na intelectualidade das décadas de 1920 e 1930 e como cronista das transformações urbanas da primeira metade do século XX. Sun, 20 Jan 2019 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/141869 2019-01-20T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/141868 This paper presents and analyzes an unknown letter of Governor-general Diogo Botelho, written in Olinda in 1602. The manuscript provides unprecedented information about Colonial Brazil, describing several undertakings in progress during the beginning of the Iberian Union. The document offers the perspective of a high colonial official, newly arrived from Portugal. He gives insight on his attempts to identify the peculiarities of different networks formed during the sixteenth century and how he could interact with them, employing power resources such as Economy of Favors (economia de mercês), rewards and punishment.; El artículo presenta y analiza una carta inédita del gobernador-general Diogo Botelho redactada en la villa de Olinda en 1602. El documento revela información desconocida acerca de las capitanías brasileñas, así como de los diversos proyectos que se estaban ejecutando en ellas dos décadas después de la Unión Dinástica. Su lectura también nos ofrece la perspectiva de un administrador colonial recién llegado desde Portugal a Brasil que buscaba conocer las particularidades de las diversas redes ya existentes desde el siglo XVI e interferir en ellas utilizando los mecanismos propios de la economía de mercedes, basada en premios y castigos.; O artigo apresenta e analisa uma carta inédita do gobernador-geral Diogo Botelho redigida na vila de Olinda em 1602. O documento revela informações desconhecidas acerca das capitanias brasílicas, bem como dos diversos projetos que estavam sendo nelas executados em cada uma delas, duas décadas após o início da União das Coroas. A sua leitura também nos oferece a perspectiva de um administrador colonial recém-chegado do Reino, mas que buscava reconhecer as particularidades das diversas redes, previamente construídas desde o século XVI, e nelas interferir utilizando os mecanismos de poder próprios da economia de mercês, orientadas por prêmios e castigos. Sun, 20 Jan 2019 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/141868 2019-01-20T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/141867 We aim to analyze the process of construction of the field of intangible heritage through the relationship between Brazilian cultural policies and international legal frameworks that reinforce a path of valuing identity as a tool for articulating rights. From a historical perspective, we observed how the intangible heritage policy meant a greater expansion of the participation of different agents and, consequently, an increase in cultural rights. However, in the context of material wealth policy, this aspect is not observed to the same extent, reflecting limits to the advances of public patrimonialisation actions, permeated by constraints to the realization of cultural citizenship.; Tenemos por objetivo analizar el proceso de construcción del campo del patrimonio inmaterial a través de la relación entre las políticas culturales brasileñas y los marcos legales internacionales que refuerzan un camino de valorización de la identidad como herramienta de articulación de derechos. A partir de un recorrido histórico, observamos cómo la política de patrimonio inmaterial ha permitido la ampliación de la participación de diferentes agentes y, consecuentemente, la ampliación, también, de los derechos culturales. Sin embargo, percibimos que, en el marco de la política de patrimonio material, ese aspecto no se observa en la misma medida, reflejando límites a los avances de las acciones públicas de patrimonialización, que se ven impregnadas por limitaciones a la efectividad de la ciudadanía cultural.; Temos por objetivo analisar o processo de construção do campo do patrimônio imaterial através da relação entre as políticas culturais brasileiras e os marcos legais internacionais que reforçam um caminho de valorização da identidade como ferramenta de articulação de direitos. A partir de um percurso histórico, observamos como a política de patrimônio imaterial significou uma maior ampliação da participação de diferentes agentes e, consequentemente, ampliação dos direitos culturais. Contudo, percebemos que, no âmbito da política de patrimônio material, esse aspecto não é observado na mesma medida, refletindo limites aos avanços das ações públicas de patrimonialização, permeadas por constrangimentos à efetivação da cidadania cultural. Sun, 20 Jan 2019 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/141867 2019-01-20T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/141866 This article carries out an analysis of the sentence’s content of the Inter-American Court in which it condemns Brazil for the well-known case of Herzog, which leads to analyses of important questions related to transitional justice, especially the consequences of its consideration as a crime against humanity. In concrete, the legal obstacles that Brazilian courts have planted in order not to investigate the facts and judge those who were responsible are addressed. This work finally finishes with the exposition of the conventionality control demanded by the Court to the courts of different countries and not carried out in this case by the Brazilian courts.; El artículo lleva a cabo un análisis del contenido de la sentencia de la Corte Interamericana en la que condena a Brasil por el conocido caso Herzog, lo que lleva a analizar cuestiones importantes de la justicia transicional muy especialmente las consecuencias de su consideración como delito de lesa humanidad. En concreto se abordan los obstáculos jurídicos que han planteado los tribunales brasileños para no investigar los hechos y juzgar a los responsables. El trabajo finalmente se cierra con la exposición del control de convencionalidad exigido por la Corte a los tribunales de los distintos países y no llevado a cabo en este caso por los tribunales brasileños.; O artigo analisa o conteúdo da sentença da Corte Interamericana que condena ao Brasil no conhecido caso Herzog, conduzindo à reflexão de importantes questões sobre a justiça transicional, especialmente as consequências de sua consideração como delito de lesa humanidade. Concretamente, serão abordados os obstáculos jurídicos por parte dos tribunais brasileiros para não investigar os fatos e julgar os responsáveis. Finalmente, o trabalho conclui com a exposição do controle de convencionalidade exigido pela Corte aos tribunais dos distintos países e não realizado neste caso pelos tribunais brasileiros. Tue, 01 Jan 2019 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/141866 2019-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/141864 Sun, 20 Jan 2019 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/141864 2019-01-20T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/141865 Presentation text of Issue 13 (volume 6) of the Revista de Estudios Brasileños.; Presentación de los Directores. Texto de presentación del número 13 (volumen 6) de la Revista de Estudios Brasileños.; Apresentação dos Diretores. Texto de apresentação do número 13 (volume 6) da Revista de Estudios Brasileños. Sun, 20 Jan 2019 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/141865 2019-01-20T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/141863 Carlos Sixirei acaba de publicar Plaza del Mundo. Historia informal de Brasil, primera historia integral de Brasil escrita por un historiador español. En sus muchas páginas el libro examina la historia de la primera potencia de América Latina desde la prehistoria hasta el impeachement de Dilma Rousseff en 2016. Un completo análisis de la realidad económica, política, social y cultural de Brasil en perspectiva histórica, que ayuda a descifrar la gran complejidad de este país de tamaño continental.; Carlos Sixirei acaba de publicar Plaza del Mundo. Historia informal de Brasil, o primeiro manual de história do Brasil escrita por um historiador espanhol. Em suas muitas páginas, o livro examina a história da primeira potência latino-americana desde a pré-história até o impeachment de Dilma Rousseff em 2016. Uma análise completa da realidade econômica, política, social e cultural do Brasil em perspectiva histórica, que ajuda a decifrar a grande complexidade deste país de tamanho continental.; Carlos Sixirei has just published Plaza del Mundo. Historia informal de Brasil, the first comprehensive history of Brazil written by a Spanish historian. In its many pages, the book examines the history of the first Latin American power from prehistory to the impeachement of Dilma Rousseff in 2016. A complete analysis of the economic, political, social and cultural reality of Brazil in historical perspective, which helps to decipher the great complexity of this country of continental size. Sun, 20 Jan 2019 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/141863 2019-01-20T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/141862 Esta entrevista fue realizada en Alemania, en la Universidad de Erfurt. El entrevistado es el Profesor Dr. Kai Hafez, que ocupa la Cátedra de Comparación de Sistemas de Medios y Culturas Comunicacionales. Entre los principales temas abordados están la representación de Brasil y América Latina en la prensa alemana, la imagen negativa generada por “la era Bolsonaro” y el papel de las, así llamadas, Fake News como estrategia de comunicación por parte de la extrema derecha. Otra discusión relevante traída a colación por el entrevistado es la responsabilidad de los medios tradicionales ante la creciente ola del populismo de derecha. La visión crítica que el Prof. Dr. Hafez ofrece sobre el papel de los medios en exagerar la atención brindada a los movimientos de extrema derecha puede aplicarse al contexto brasileño, en el que candidatos y grupos polémicos como el Movimiento Brasil Libre (MBL) reciben cada vez más atención. El entrevistado discute la lógica de la política del entretenimiento y hace hincapié en la necesidad de la autorreflexión por parte de los medios de comunicación para que éstos no impulsen y den excesiva visibilidad a los extremistas de derecha.; Esta entrevista foi realizada na Alemanha, na Universidade de Erfurt, com o professor de sistemas comparados de mídia, Prof. Dr. Kai Hafez. Entre os principais temas abordados estão a representação do Brasil e da América Latina na imprensa alemã, a imagem negativa produzida pela era Bolsonaro e o papel das Fake News como estratégia de comunicação da extrema direita populista. Outra discussão relevante trazida pelo entrevistado é a responsabilidade da mídia tradicional frente a onda crescente do populismo de direita. A visão crítica que o intelectual oferece sobre o papel da mídia em exagerar a atenção dada aos movimentos de extrema direita pode ser aplicada ao contexto brasileiro, em que candidatos e grupos polêmicos como o Movimento Brasil Livre (MBL) ganham cada vez mais os holofotes.  Hafez discute a lógica da política de entretenimento e da necessidade da autorreflexão por parte dos meios de comunicação para que estes não impulsionem e deem excessiva visibilidade aos extremistas de direita.; This interview was held in Germany, at the University of Erfurt, with Dr Kai Hafez, professor of comparative media systems. Among the main topics addressed by the interviewee are the Brazil and Latin America’s representation in the German media, the negative image produced by the era Bolsonaro and the role of Fake News as a communication strategy of extreme right-wing populists. Another relevant discussion brought by the interviewee is the responsibility of the media regarding the growing wave of right-wing populism. The critical view that the intellectual offers about the role of the media in exaggerating the attention given to extreme right movements can be applied to the Brazilian context, in which candidates and controversial groups such as the Movimento Brasil Livre (MBL) gain more and more the spotlights. Hafez discusses the logic of entertainment politics and the need for self-reflection on the part of the media so that they do not encourage and give excessive visibility to right-wing extremists. Sun, 20 Jan 2019 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/141862 2019-01-20T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/141861 The current interview with the Prof. Dr. Marco Antonio Coelho Bortoleto, from the University of Campinas (Unicamp, Brazil), was held in April 2018. The main purpose was to dialogue about the advances of the circus as an object of study and research, considering its intricate net of political, social and historical relationships, which still precedes its scientific consolidation. His opinions questions the status quo of the circus in Brazil assuring that, even though the Circus is strongly present in the national and international artistic sight, and despite having the Unesco recognition, the Brazilian institutions, including the universities, are still resistant and not enough engaged to its scientific consolidation, making even more difficult its academic recognition.; La presente entrevista con el Prof. Dr. Marco Antonio Coelho Bortoleto, de la Universidad Estatal de Campinas (Unicamp, Brasil), se realizó en abril de 2018. Su objetivo principal fue dialogar sobre el avance del circo como objeto de estudio e investigación, en medio de una intrincada red de relaciones políticas, sociales e históricas que todavía se anteponen a su consolidación científica. Su opinión problematiza el status quo del circo en Brasil revelando que, a pesar de su pujante situación en el terreno artístico nacional e internacional y del reconocimiento por parte de la Unesco de su valor cultural, las instituciones brasileñas, entre las que se incluyen las universidades, todavía se resisten y se muestran poco comprometidas, dificultando su deseado reconocimiento académico.; A presente entrevista com o Prof. Dr. Marco Antonio Coelho Bortoleto da Universidade Estadual de Campinas (Unicamp, Brasil) foi realizada em abril de 2018. Teve como objetivo dialogar sobre o avanço do circo como objeto de estudo e pesquisa, em meio a uma intrincada rede de relações políticas, sociais e históricas que ainda se antepõem à sua consolidação científica. Sua opinião problematiza o status quo do circo no Brasil e revela que, apesar de sua pujante situação no campo artístico nacional e internacional e do reconhecimento de seu valor cultural por parte da Unesco, as instituições brasileiras, incluindo as universidades, mostram-se resistentes e ainda pouco engajadas, dificultando o desejado reconhecimento acadêmico. Sun, 20 Jan 2019 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/141861 2019-01-20T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/141860 This article offers an analysis on the reconfiguration of the political field in Brazil from data collected in the campaign for the presidency of the Republic, broadcast on television. The result of the election was the victory of right-wing candidate Jair Bolsonaro of the Social Liberal Party (PSL). Between 1994 and 2014, the political field was centered on the problem of socioeconomic development, with the main competitors being a reformist response by the Workers' Party (PT) and a neoliberal vision, supported by the Brazilian Social Democracy Party (PSDB). As early as 2018, this dynamic was changed, in favor of a repressive logic. The approach used here is inspired by the interpretation elaborated by Pierre Bourdieu, particularly his concept of political field. The documentation was taken from the programs that aired on television, Horário de Propaganda Eleitoral Gratuito (HPEG). It is not the purpose of this research to verify to what extent the campaign managed to convince the voters. What is sought is, in the eyes of an understanding about the nature of public opinion in contemporary Brazil, to demarcate the process of issuing speeches and establish their relation with what is understood to be a qualitative change in the dynamics of the political field.; Este trabajo ofrece un análisis sobre la reconfiguración del campo político en Brasil a partir de datos recogidos durante la campaña a la presidencia de la República, realizada en la TV pública. El resultado de los comicios dio la victoria al candidato de derecha, Jair Bolsonaro, del Partido Social Liberal (PSL). Entre 1994 y 2014, el escenario político estaba centrado en el problema del desarrollo socioeconómico, teniendo como principales competidores la respuesta reformista del Partido de los Trabajadores (PT), y la visión neoliberal del Partido de la Social Democracia Brasileña (PSDB). En 2018, esta dinámica se vio alterada en favor de una lógica represiva. El enfoque aquí utilizado se inspira en la interpretación elaborada por Pierre Bourdieu, particularmente en su concepto de campo político. La documentación consta de los programas emitidos por TV en el Horario de Propaganda Electoral Gratuito (HPEG). El objetivo de esta investigación no es comprobar en qué medida la campaña en este medio logró convencer a los electores. Lo que se busca es, desde la perspectiva de comprensión de la opinión pública en Brasil, demarcar el proceso de emisión de discursos y establecer su relación con lo que se entiende es un cambio cualitativo en la dinámica del campo.; O objetivo deste trabalho é oferecer uma análise sobre a reconfiguração do campo político no Brasil a partir de dados colhidos na campanha à presidência da República, realizada no Horário Gratuito de Propaganda Eleitoral (HGPE), veiculada na TV aberta. O resultado do pleito foi a vitória do candidato de direita, Jair Bolsonaro, do Partido Social Liberal (PSL). Entre 1994 e 2014, o campo político estava centrado no problema do desenvolvimento socioeconômico, tendo como principais competidores uma resposta reformista de linha socialdemocrata, pelo Partido dos Trabalhadores (PT), e uma visão neoliberal, sustentada pelo Partido da Social Democracia Brasileira (PSDB). Já em 2018, esta dinâmica foi alterada, em favor de uma lógica repressiva. A abordagem aqui utilizada se inspira na interpretação elaborada por Pierre Bourdieu, particularmente seu conceito de campo político. A documentação consta dos programas que foram ao ar no HGPE. Não é objetivo desta pesquisa verificar em que medida a campanha neste meio conseguiu convencer os eleitores. O que se busca é, aos olhos de um entendimento sobre a natureza da opinião pública no Brasil contemporâneo, demarcar o processo de emissão de discursos e estabelecer sua relação com o que se entende ser uma mudança qualitativa na dinâmica do campo. Sun, 20 Jan 2019 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/141860 2019-01-20T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/141859 What is the effect of the revenue on challengers’ votes? Literature assumes that challengers are more efficient at transforming revenue into votes (Jacobson, 1978). Our goal is to empirically analyze this relationship by defending the hypothesis that challenging candidates are more efficient at turning revenue into votes. To test our hypothesis, we will analyze the data for governors of 2006, 2010, 2014 and 2018. We use the Ordinary Least Squares Regression Model (OLS) to estimate the effect of revenue on voting. Our focus is directed to candidates for Brazilian state governments, whose results indicate that: 1) there was a significant drop in campaign spending after the law prohibiting private funding; 2) The average cost of voting in 2018 is R $ 8,84; and 3) challengers are more efficient at turning revenue into votes.; ¿Cuál es el efecto recursos económicos disponibles por los partidos desafiantes en los votos? La literatura asume que los desafiantes son más eficientes cuando se trata de transformar el dinero en votos (Jacobson, 1978). Nuestro objetivo es analizar empíricamente esa relación, defendiendo la hipótesis de que los candidatos desafiantes son más eficientes a la hora de transformar recursos en votos. Para probar nuestra hipótesis analizaremos los datos de las elecciones para gobernadores de los años 2006, 2010, 2014 y 2018. Utilizaremos el Modelo de Regresión Mínimos Cuadrados Ordinarios (MCO) para estimar el efecto de los recursos disponibles sobre el voto. Nuestro objetivo se centra en los candidatos a las administraciones estatales brasileñas, cuyos resultados indican que: 1) hubo una caída significativa en los gastos de campaña electoral tras la ley que prohíbe la financiación privada; 2) El coste medio del voto en el año 2018 es de R$ 8, 84; y 3) los partidos desafiantes son más eficientes a la hora de transformar los recursos económicos en votos.; Qual o efeito da receita nos votos dos desafiantes? A literatura assume que os desafiantes são mais eficientes em transformar receita em votos (Jacobson, 1978). Nosso objetivo é analisar empiricamente essa relação, defendendo a hipótese de que candidatos desafiantes são mais eficientes em transformar receita em votos. Para testar nossa hipótese analisaremos os dados para governadores de 2006, 2010, 2014 e 2018. Utilizamos Modelo de Regressão Mínimos Quadrados Ordinários (MQO) para estimar o efeito da receita sobre o voto. Nosso foco está direcionado a candidatos aos governos estaduais brasileiros, cujos resultados indicam que: 1) houve uma queda significativa nos gastos de campanha após a lei que proíbe financiamento privado; 2) O custo médio do voto em 2018 é de R$ 8, 84; e 3) os desafiantes são mais eficientes ao transformar receita em votos. Sun, 20 Jan 2019 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/141859 2019-01-20T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/141858 This article presents a study of presidential candidates’ strategies in Brazilian elections’ debates of 2018, considering the historical relevance of this object of study for the majority disputes in Brazil. The symbolic aspects of candidates’ participation were analyzed, observing three main characteristics: discursive strategies, strategy focus and predominant attribute in the discourse. The methodology used is the Quantitative Content Analysis, applied in a corpus formed by 795 participations, from seven different debates, broadcasted during the first round of the 2018’s presidential dispute. The results indicate that the candidates attacked more the political attributes of their opponents. The attacks were made mostly by challenging candidates and the main targets were PT’s and MDB’s candidates. Both of the parties have recently led the Federal Government. Moreover, it is observed how, comparatively, Fernando Haddad (PT) was the one who most resorted to defense as a discursive strategy.; Este artículo presenta un estudio de las estrategias adoptadas por los candidatos a la Presidencia de la República en los debates televisivos durante las elecciones brasileñas de 2018, considerando la relevancia histórica de este objeto de estudio para las disputas mayoritarias en Brasil. Para ello, se analizan los aspectos simbólicos de la participación de los candidatos, observando tres características principales: estrategias discursivas, orientación de la estrategia y atributo predominante del discurso. La metodología utilizada es el Análisis de Contenido Cuantitativo, basado en un conjunto de 795 participaciones de los candidatos en siete debates transmitidos por los canales de televisión durante la primera vuelta de las elecciones presidenciales de 2018. Los resultados apuntan que los candidatos lanzaron ataques principalmente a los atributos políticos de sus oponentes. Los ataques procedieron mayoritariamente de candidatos desafiantes y estuvieron dirigidos sobre todo a los candidatos del PT y del MDB, los dos últimos partidos que estuvieron al frente del Gobierno Federal. Además, se observa cómo, comparativamente, Haddad fue el que más recurrió la defensa como estrategia discursiva.; Este artigo apresenta um estudo das estratégias adotadas pelos candidatos à Presidência da República nos debates televisivos nas eleições brasileiras de 2018, considerando a relevância histórica deste objeto de estudo para as disputas majoritárias no Brasil. Para tanto, analisam-se aspectos simbólicos da participação dos candidatos, observando três principais características: estratégias discursivas, foco da estratégia e atributo predominante no discurso. A metodologia é Análise de Conteúdo quantitativa, sendo o corpus formado por 795 participações em sete debates transmitidos pela televisão durante o primeiro turno da disputa presidencial de 2018. Os resultados apontam que os candidatos atacaram principalmente atributos políticos dos oponentes. Os ataques foram feitos majoritariamente por candidatos desafiantes e direcionados principalmente aos candidatos do PT e MDB, os dois últimos partidos à frente do Governo Federal. Além disso, observa-se como, comparativamente, o petista Haddad foi aquele que mais recorreu à defesa como estratégia discursiva. Sun, 20 Jan 2019 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/141858 2019-01-20T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/141857 Texto de presentación del Dossier "Elecciones 2018 en Brasil".; Texto de apresentação do Dossiê "Eleições de 2018 no Brasil".; Presentation texto of the Dossier "Brazilian General election 2018". Sun, 20 Jan 2019 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/141857 2019-01-20T00:00:00Z