http://hdl.handle.net/10366/143229 Wed, 22 Apr 2026 20:35:03 GMT 2026-04-22T20:35:03Z http://hdl.handle.net/10366/143299 [ES]Pierre Menard, el personaje del cuento de Borges posteriormente reelaborado por Michel Lafon en su novela Une vie de Pierre Ménard, se encuentra agazapado detrás de algunos de los procedimientos compositivos empleados por los autores del OuLiPo, como el «plagio por anticipación» o las técnicas de escritura restrictiva como forma de expansión textual. Basándonos en una concepción dinámica y paródica de la literatura, en la noción de intertextualidad y en la capacidad de proyección del personaje en otros textos, en el presente estudio analizamos uno de sus más peculiares desdoblamientos, el que se produce en el relato de Georges Perec Le voyage d’hiver. Partimos de las afinidades tanto formales como conceptuales que presentan las tres obras para finalmente asistir a la paulatina disgregación de los dos personajes en la propia narración, revelando así su condición de mero artificio textual.; [EN]Pierre Menard, the character of Borges’ tale later reworked by Michel Lafon in his novel Une vie de Pierre Ménard, is hidden behind some of the compositional procedures used by the authors of the OuLiPo, such as the «plagiarism for anticipation» or the constrained writing techniques as a form of textual expansion. Basing on a dynamic and parodic conception of literature, on the notion of intertextuality and on the capacity of projection of the character in other texts, in the current study we analyze one of his most peculiar unfolding, which is produced in the narration of Georges Perec Le voyage d’hiver. We start from the affinities both formal and conceptual that the three works present to finally attend the gradual disintegration of the two characters in the narration itself, thus revealing its condition as a mere textual artifice. Sat, 21 Dec 2019 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/143299 2019-12-21T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/143300 Boris Vian was a French writer, translator, lyricist, playwright, and critic. Drawing on the model proposed by Andringa (2006), I look at the reception of Vian in the English polysystem. After giving reasons for his late success in France, I turn to the English context and analyse how his work was received by critics writing in British newspapers from 1940 to 1990, comparing his reception to that of related authors. This leads me to investigate the number of intermedial translations of his most famous novel, L’Écume des jours. While in her analysis Andringa does not consider the role played by intermedial translations or adaptations, I argue that a study of an author’s reception needs to go beyond the literary realm and pay attention to these other forms of dissemination, as they played a major role in the establishment of the novel in the English repertoire.; Boris Vian fue un novelista, compositor, dramaturgo, traductor y crítico francés. A partir del modelo de Andringa (2006), estudio la recepción de Vian en el polisistema británico. Después de explicar los motivos de su éxito tardío en Francia, me dirijo al contexto inglés y analizo cómo los críticos hablaron de su trabajo en los periódicos británicos de 1940 a 1990, comparándolo con el de autores relacionados. Esto me lleva a una investigación sobre el número de traducciones intermediales de su novela más famosa, L’Écume des jours. Mientras en sus análisis Andringa no considera el papel desempeñado por las traducciones intermediales o adaptaciones, yo sostengo que el estudio de la recepción de un autor debe ir más allá de lo literario y abordar otras formas de diseminación, ya que desempeñaron un papel importante en el establecimiento de esta novela en el repertorio inglés. Sat, 21 Dec 2019 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/143300 2019-12-21T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/143298 Sharp grills, uncomfortable public benches, hardly any shade…, these are some of the hallmarks of new tendencies in urban design that have burst into our cities: new ways to understand public space in a much less habitable mode. Moreover, pedestrian citizens increasingly find their right to use space curtailed by the proliferation of places for consumption. Parallel to the emergence of these new urban trends, certain narratives structured as urban dystopias and based on grotesque futurisms have also appeared. In this paper I discuss this urban transformation as the trigger or condition of possibility of two recent Spanish novels: Rafael Reig’s Sangre a borbotones and Javier Moreno’s 2020. I focus on the metamorphosis of contemporary Madrid, which these two authors take as the root of their paradoxically realist approach to dystopic futurism. Building upon this sublayer, Reig and Moreno have begun to imagine (or to warn of) the possible future account of our society.; Enrejados puntiagudos, bancos incómodos, falta de sombra…, estas son algunas de las características de las nuevas tendencias en diseño urbano que han irrumpido en nuestras ciudades: nuevas formas de entender el espacio público de una manera mucho menos habitable. Además, los peatones encuentran cada vez más restringido su derecho a estar en la calle debido a la proliferación de espacios destinados al consumo. Paralelamente a la aparición de estas nuevas tendencias urbanas, también han aparecido ciertas narrativas estructuradas como distopías urbanas y basadas en futurismos grotescos. En este artículo analizo esta transformación de la ciudad como el desencadenante o condición de posibilidad de dos novelas españolas recientes: Sangre a borbotones de Rafael Reig y 2020 de Javier Moreno. Me centro aquí en la metamorfosis del Madrid contemporáneo, que estos dos autores toman como la raíz de un futurismo distópico de paradójica referencialidad con lo contemporáneo. A partir de este, Reig y Moreno se han dado a imaginar (o a advertir de) el posible relato futuro de nuestra sociedad. Sat, 28 Dec 2019 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/143298 2019-12-28T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/143297 [ES]Desde la transición a la democracia hasta la crisis económica más reciente, en España se ha consolidado la Cultura de la Transición, entendida como el sistema hegemónico que, apoyándose en los medios de comunicación mainstream, produce una narrativa coherente de la actualidad. A esta «realidad» unívoca y estable se le contrapone una configuración distinta de lo real que en los últimos años ha sido reivindicada en publicaciones independientes del periodismo narrativo, tales como la revista digital FronteraD. Este artículo argumenta que FronteraD construye un nuevo marco para tratar la actualidad mediante el uso del periodismo lento, el enfoque centrado en la vida cotidiana y un carácter transnacional. De este modo, se distancia del contenido y estilo de los medios informativos tradicionales en España. Como proyecto multimedia de cultura libre, FronteraD exige nuevas aproximaciones comparativas e interdisciplinarias que lleven a una reconsideración de las categorías convencionales del Peninsularismo e Hispanismo.; [EN]From the transition to democracy to the more recent economic crisis, the Culture of the Transition has consolidated itself in Spain as the hegemonic system which, relying on mainstream media, produces a coherent narrative of the present. This univocal and stable «reality» is counteracted by a different configuration of the real that has emerged in recent years in independent publications of narrative journalism, such as the digital magazine FronteraD. This article argues that FronteraD reframes the present through its use of slow journalism, its focus on everyday life and its transnational character. In doing so, it distances itself from the content and style of traditional news media in Spain. As a free-culture and multimedia project, FronteraD requires new comparative and interdisciplinary approaches that lead to a reconsideration of the conventional categories of Peninsularism and Hispanism. Sat, 21 Dec 2019 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/143297 2019-12-21T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/143295 [ES]¿Cuál es el problema de los catálogos digitales para las humanidades? ¿De dónde viene? ¿Cómo solucionarlo? El siguiente artículo, que indaga en una capa de la investigación literaria y del acceso a los libros habitualmente dejada de lado en los estudios culturales y literarios, trata de ofrecer respuestas tentativas a estas preguntas. Para ello, realizo una aproximación crítica a la disciplina de la «Lingüística documental» y sus procesos de «organización racional» y «normalización», entendiéndola como una especialización científica de la sensibilidad del humanismo ilustrado. A continuación, me encargo de unos casos de estudio a partir de los catálogos digitales de la Universidad Complutense de Madrid, la Universidad de Princeton y WorldCat, a partir de los cuales muestro las limitaciones que el sistema de los «lenguajes controlados» plantea para todas aquellas experiencias de lectura y escritura divergentes con respecto de una hegemonía dada. Por último, propongo abrir los catálogos a la tecnología OCR, como una posible alternativa a las exclusiones que el actual sistema por materias plantea.; [EN]What is the problem that digital catalogues pose for the humanities? Where does it come from? How can we solve it? The following article deals with a layer of literary studies and access to books that is not usually accounted for: their classification and its limitations. I aim to offer some tentative answers to the questions raised. To this end, I critically approach the rationalizing and normalizing principles of the discipline of «Documentation Science», giving an account of it as a scientific specialization of the sensitivity proper to the Enlightment humanism. Next, I offer some case studies using the digital catalogues of the Complutense University of Madrid, Princeton University and WorldCat. With these examples, I show that the «controlled languages» of the libraries limit divergent and radical experiences of writing and reading in unethical ways. To conclude, I propose opening catalogues up to the OCR reading technology, as a possible alternative to the exclusionary logics that determine the current indexical system. Sat, 21 Dec 2019 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/143295 2019-12-21T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/143296 [ES]A pesar de sus diferencias históricas, las nuevas democracias española y argentina articulan un lenguaje compartido de consenso y reconciliación nacional para enfrentar el pasado reciente. Este discurso vehicula un régimen específico de memoria de la violencia política, que exige el olvido y la superación del conflicto como condición para la anhelada normalización democrática. Propongo pensar este deseo/promesa y su semántica consensual como inherentes al proceso de modernización capitalista iniciado en las dictaduras y perpetuado en las democracias con la implementación del neoliberalismo. Entender sus continuidades nos permite, por un lado, revelar una violencia sistémica invisibilizada por el relato celebratorio de la modernización neoliberal y, por el otro, impugnar la despolitización del pasado, resignificando sus luchas como legado común y todavía vigente.; [EN]Despite their historical differences, the Spanish and Argentine democracies articulate a shared language of consensus and national reconciliation to face the recent past. This discourse conveys a specific memory regime of political violence, one which requires the forgetting and overcoming of the conflict as conditions for the desired democratic normalization. I propose to think about this desire / promise and its consensual semantics as inherent to the process of capitalist modernization initiated during the dictatorships and perpetuated in democracies with the implementation of neoliberalism. Understanding its continuities allows us, on the one hand, to reveal a systemic violence rendered invisible by the celebratory narratives of neoliberal modernization and, on the other, to defy the depoliticization of the past, resignifying their struggles as a common –and still in force– legacy. Sat, 21 Dec 2019 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/143296 2019-12-21T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/143294 [ES]En las últimas décadas, la literatura medieval ha llamado la atención de algunos comparatistas por el desafío que supone la realidad prenacional a una disciplina que concibe su labor en términos transnacionales. Se abre, así, la puerta el reconocimiento de otro tipo de relaciones entre literaturas agrupadas ya no solo en términos nacionales, sino en torno a otros ejes identitarios, como los que ha subrayado la crítica feminista en los últimos tiempos. Este trabajo se propone explorar las posibilidades de estudio de la literatura hecha por mujeres durante los siglos medievales en la península ibérica desde una perspectiva crítica feminista capaz de revisar las herramientas tradicionales de la literatura comparada.; [EN]In the last decades, medieval literature has attracted comparatists’ attention due to the challenge that prenational reality poses to a discipline that conceives its work in transnational terms. In this way, it is possible to recognize different types of relations between literatures grouped not only in terms of national identity, but also derived from other identity axes, such as those that postcolonial and feminist criticism recently highlighted. In this paper, we propose the exploration of the possibilities of study of literature written by women during the medieval centuries in the Iberian Peninsula from a feminist critical perspective, with the tools of comparative literature. Sat, 21 Dec 2019 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/143294 2019-12-21T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/143293 [ES]Página de créditos de este número Sat, 21 Dec 2019 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/143293 2019-12-21T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/143292 [ES]Breve reseña de los autores de este número Sat, 21 Dec 2019 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/143292 2019-12-21T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/143291 [ES]Reseña de Cervantes en los siglos XX y XXI. La recepción actual del mito del Quijote de Ortiz-de-Urbina, Paloma. Sat, 21 Dec 2019 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/143291 2019-12-21T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/143290 [ES]Reseña de Les Galaxies de la rhétorique. Les puissants satellites du littéraire de Villanueva, Darío. Sat, 21 Dec 2019 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/143290 2019-12-21T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/143289 [ES]Reseña de Un segundo destierro. La sombra de Unamuno en el exilio español de Martín Gijón, Mario. Sat, 21 Dec 2019 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/143289 2019-12-21T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/143288 [ES]Reseña de Fausto en la nube: Sociocrítica del capitalismo tecnomágico de Marín Escudero, Pablo. Sat, 21 Dec 2019 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/143288 2019-12-21T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/143287 [ES]Reseña de Presentación: Desafíos del Peninsularismo. Nuevas perspectivas en la teoría y cultura ibéricas. Sat, 21 Dec 2019 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/143287 2019-12-21T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/143286 [ES]Reseña de Crónicas orientalistas y autorrealizadas de Kushigan, Julia A. Sat, 21 Dec 2019 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/143286 2019-12-21T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/143285 [ES]Reseña de Libros, Secretos de Jacobo Siruela. Sat, 21 Dec 2019 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/143285 2019-12-21T00:00:00Z