http://hdl.handle.net/10366/147000 Máster internacional junto a la Universidad de Estocolmo y Sorbonne Nouvelle de París Fri, 01 May 2026 23:09:16 GMT 2026-05-01T23:09:16Z http://hdl.handle.net/10366/160470 [ES] A medida que la presencia política de las mujeres en todo el mundo sigue creciendo, la incidencia de la violencia en línea contra las mujeres en la política también ha aumentado, planteando amenazas significativas a sus derechos políticos y humanos. En la era digital actual, donde internet y las redes sociales juegan un papel crucial, el contenido dirigido a las políticas puede volverse viral fácilmente, afectando sus vidas personales y reputaciones políticas. Esto no solo socava los esfuerzos por cerrar la brecha de género en la política, sino que también destaca la necesidad urgente de abordar un fenómeno que a menudo se minimiza o pasa por alto. Esta investigación busca contribuir al cuerpo de estudios relacionados con este tema crítico examinando cómo se manifiesta esta violencia en plataformas de redes sociales como X, anteriormente Twitter, en México y Bolivia. Métodos. La investigación emplea etnografía virtual, integrando entrevistas semiestructuradas, observación directa y recopilación de datos para explorar exhaustivamente la violencia en línea contra las mujeres en política. El análisis de datos se realizó utilizando el software ATLAS.ti, empleando tanto el análisis crítico del discurso como el análisis temático. Resultados. Los hallazgos indican que las mujeres en política son más susceptibles a ataques en línea basados en su visibilidad en las redes sociales, actividades políticas y posturas ideológicas. Factores como la etnicidad y la identidad de género pueden exacerbar el abuso experimentado por mujeres políticamente activas. Conclusión. La violencia en línea contra las mujeres en política en México y Bolivia se manifiesta en la plataforma social X a través de insultos, amenazas y campañas de desinformación dirigidas a desacreditar y silenciar a las mujeres en la esfera pública. Si bien el género es un factor significativo que moldea la experiencia del abuso en línea, el nivel de otros factores interseccionales, como la visibilidad política, ideología, etnicidad e identidad de género, también juegan un papel crucial.; [EN] As women’s political presence worldwide continues to grow, the incidence of online violence against women in politics has also increased, posing significant threats to their political and human rights. In today's digital age, where the internet and social networks play a pivotal role, content targeting female politicians can easily become viral, impacting their personal lives and political reputations. This not only undermines efforts to close the gender gap in politics but also highlights the urgent need to address a phenomenon that is often minimized or overlooked. This research aims to contribute to the body of studies related to this critical issue by examining how this violence manifests on social media platforms like X, formerly Twitter, in Mexico and Bolivia. Methods. The research employs virtual ethnography, integrating semi-structured interviews, direct observation, and data scraping to comprehensively explore online violence against women in politics. Data analysis was conducted using ATLAS.ti software, employing both critical discourse analysis and thematic analysis. Results. The findings indicate that women in politics are more susceptible to online attacks based on their visibility on social media, political activities, and ideological stances. Factors such as ethnicity and gender identity can exacerbate the abuse experienced by politically active women. Conclusion. Online violence against women in politics in Mexico and Bolivia manifests on the social platform X through insults, threats, and disinformation campaigns aimed at discrediting and silencing women in the public sphere. While gender is a significant factor in shaping the experience of online abuse, the level of other intersecting factors, such as political visibility, ideology, ethnicity, and gender identity, also play a crucial role. Thu, 01 Aug 2024 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/160470 2024-08-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/159380 [ES] Esta investigación tuvo como objetivo determinar cuáles son los factores que explican la alta popularidad en América Latina, permitiendo la continuidad del partido de gobierno en el poder. Para ello, se recurrió a un análisis cualitativo comparado (QCA) y un análisis del proceso comparado (Process Tracing) para determinar qué combinación de condiciones posibilitan la popularidad presidencial y qué tipo de liderazgos logran mantenerla. Los resultados mostraron que la mejora en la percepción de violencia y corrupción combinado con una baja valoración del sistema político previo al surgimiento de un liderazgo y su llegada al poder con un partido nuevo hace posible la popularidad presidencial. Esta combinación de factores es compartida por Nayib Bukele, Andrés Manuel López Obrador (AMLO) y Luis Abinader, tres presidentes populares que, en las elecciones de 2024, aseguraron la continuidad de su proyecto político. El análisis a profundidad de dichos liderazgos permitió determinar que siguen un mismo patrón: los tres son políticos experimentados, que llegan al poder con un partido nuevo, en un contexto político vulnerable que exige un cambio. Sin embargo, las políticas económicas, de seguridad y de lucha contra la corrupción son heterogéneas, en el caso de Bukele su éxito se centra en su política de seguridad, en el caso de AMLO en su política económica y, en menor medida, en la de seguridad, mientras que Abinader cosecha éxitos en los tres ámbitos, lo cual le da mayor estabilidad a sus índices de aprobación al no depender de una sola política. El estudio es novedoso por la combinación de métodos para el análisis de la popularidad presidencial y por el objeto de estudio en sí mismo, dado su enfoque comparado y el contexto de creciente personalización de la política en la región.; [EN] This research aims to establish the factors that explain the high presidential popularity in Latin American countries, that also account for the continuity of the governing party in power. In order to determine the combined factors that account for presidential popularity, as well as the type of leadership that manage to maintain that status, both a qualitative comparative analysis (QCA) and a comparative process analysis (process tracing) was used. The results show that the conditions that make presidential popularity possible are: the improved public opinion on rates of violence and corruption, and a low evaluation of the political system as a whole prior to the emergence of leaderships, as well as the leader’s coming to power with a new political party. These three conditions are present in the cases of Nayib Bukele, Andres Manuel Lopez Obrador and Luis Abinader. That is, three popular presidents, who in the 2024 elections ensured the continuity of their political project with them at the head. The in depth analysis of these leaders carried out in this thesis allowed to determine that all of them follow the same pattern: they are experienced politicians who came to power with a party, in a vulnerable political context that asked for change. In spite of these similarities, their economic, security and anti-corruption policies are heterogeneous. In the case of Bukele his security policy account for his success, while AMLO’s can be seen through his economic policy and to a lesser extent in his security policy. Lastly, Abinader is perceived as successful in all three areas, which gives greater stability to his approval ratings by not depending on a single policy. This study contributes to its respective field in diverse ways. On the one hand it uses a novel combination of methods to analyse presidential popularity. On the other, it represents a comparative approach to Latin American tendencies, in the context of an increase in the personalization of politics. Thu, 20 Jun 2024 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/159380 2024-06-20T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/152899 [ES] El objetivo general de este trabajo consiste en explorar el papel de las actividades de la Casa Argentina en París como medio de diplomacia cultural argentina en Francia entre 2016-2022. Para cumplir con este objetivo se ha operacionalizado el concepto de diplomacia cultural en tres dimensiones: los acuerdos bilaterales, los intercambios académicos y la promoción cultural. A partir de estas dimensiones se han elaborado tres objetivos específicos. El primero consiste en examinar el papel de la Casa como sitio de intercambios culturales entre 2016 y 2022. El segundo se trata de describir el papel de la Casa como promotora de la cultura argentina hacia la audiencia exterior entre 2016 y 2022. Finalmente, el tercero consiste en analizar el papel de la Casa Argentina en París como sitio de representación política argentina entre 2016 y 2022. Para llevar a cabo la presente investigación se realizarán encuestas y entrevistas no estructuradas con residentes de la Casa Argentina en París, así como con autoridades de dicha institución y con el público en general. Además, se analizarán tanto fuentes primarias, como los acuerdos bilaterales, así como secundarias, como la literatura preexistente. Este trabajo concluye con la explicación acerca del papel limitado de la mencionada institución como medio de diplomacia cultural argentina.; [EN] The overall objective of this paper is to explore the role of the activities of the House of Argentina in Paris as a means of Argentine cultural diplomacy in France between 2016-2022. To meet this objective, the concept of cultural diplomacy has been operationalised in three dimensions: bilateral agreements, academic exchanges, and cultural promotion. Based on these dimensions, three specific objectives have been developed. The first is to examine the role of the House as a site for cultural exchanges between 2016 and 2022. The second is to describe the House's role as a promoter of Argentine culture to foreign audiences between 2016 and 2022. Finally, the third is to analyse the role of the House of Argentina in Paris as a site of Argentine political representation between 2016 and 2022. In order to carry out this research, surveys and unstructured interviews will be conducted with residents of the House of Argentina in Paris, as well as with the authorities of this institution and the general public. In addition, both primary sources, such as bilateral agreements, and secondary sources, such as pre-existing literature, will be analysed. This thesis concludes with an explanation of the limited role of the aforementioned institution as a means of Argentine cultural diplomacy; [FR] L'objectif général de ce document est d'explorer le rôle des activités de la Maison de l'Argentine à Paris comme moyen de la diplomatie culturelle argentine en France entre 2016-2022. Pour atteindre cet objectif, le concept de diplomatie culturelle a été opérationnalisé en trois dimensions: les accords bilatéraux, les échanges universitaires et la promotion culturelle. Sur la base de ces dimensions, trois objectifs spécifiques ont été élaborés. La première consiste à examiner le rôle de la Maison en tant que site d'échanges culturels entre 2016 et 2022. La seconde consiste à décrire le rôle de la Maison en tant que promoteur de la culture argentine auprès des publics étrangers entre 2016 et 2022. Enfin, la troisième consiste à analyser le rôle de la Maison de l'Argentine à Paris en tant que site de représentation politique argentine entre 2016 et 2022. Pour mener à bien cette recherche, des enquêtes et des entretiens non structurés seront réalisés auprès des résidents de la Maison de l'Argentine à Paris, ainsi qu'auprès des autorités de cette institution et du grand public. En outre, les sources primaires, telles que les accords bilatéraux, et les sources secondaires, telles que la littérature préexistante, seront analysées. Ce mémoire conclut en expliquant le rôle limité de l'institution en tant que moyen de la diplomatie culturelle argentine Fri, 30 Jun 2023 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/152899 2023-06-30T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/151412 [ES] El presente trabajo de fin de master tiene como objetivo delimitar los factores sociodemográficos (sexo, edad, etnia, estado civil, estado laboral, ingresos, años de estudio, ubicación geográfica y religiosidad) que condicionan en mayor medida el autoposicionamiento ideológico (variable dependiente) de los electores en Guatemala, Bolivia y Ecuador en el periodo de tiempo que abarca entre 2008 a 2018. Desde una metodología cuantitativa, con un enfoque exploratorio y comparado, se empleó una regresión logística (modelo logit) para analizar la influencia de las variables independientes en el autoposicionamiento ideológico (izquierda amplia, centro y derecha amplia) de los encuestados. La elección del modelo responde a la naturaleza ordinal/categórica de la variable dependiente, con lo cual se logró determinar la existencia e influencia de los clivajes políticos en los tres países analizados, como primer punto, y la escasa o nula diferencia existente entre votantes. Aunque cada caso de estudio presenta condiciones únicas respecto a su desarrollo histórico (histéresis), el cual influye en las preferencias políticas de sus ciudadanos, no se encuentran diferencias significativas entre el posicionamiento ideológico de los entrevistados entre países según sus características sociodemográficas. Esto sugiere la influencia de una variable exógena al modelo empleado y, a su vez, mayor análisis a futuro sobre las diferenciaciones en el andamiaje legal/político que influencia los resultados tan contrastantes en lo que respecta a la presencia y éxito de los partidos políticos indigenistas en la región. Por último, la investigación aporta insumos al debate de la reordenación política, dentro de la subdisciplina del estudio de los clivajes políticos en América Latina, gracias a su amplia revisión bibliográfica y la innovación que implicó el autoposicionamiento ideológico en lugar de la intención de voto como variable dependiente; [EN] This master's thesis aims to identify the sociodemographic factors (gender, age, ethnicity, marital status, employment status, income, years of study, geographic location and religiosity) that most condition the ideological self-positioning (dependent variable) of voters in Guatemala, Bolivia and Ecuador in the period from 2008 to 2018. From a quantitative methodology, with an exploratory and comparative approach, a logistic regression (logit model) was used to analyze the influence of the independent variables on the ideological self-positioning (broad left, center and broad right) of the respondents. The choice of the model responds to the ordinal/categorical nature of the dependent variable, which made it possible to determine the existence and influence of political cleavages in the three countries analyzed, as a first point, and the little or no difference between voters. Although each case study presents unique conditions regarding its historical development (hysteresis), which influences the political preferences of its citizens, no significant differences are found between the ideological positioning of the interviewees between countries according to their sociodemographic characteristics. This suggests the influence of an exogenous variable to the model used and, in turn, further analysis in the future on the differences in the legal/political scaffolding that influences the contrasting results regarding the presence and success of indigenist political parties in the region. Finally, the research provides inputs to the debate on political realignment, within the sub-discipline of the study of political cleavages in Latin America, thanks to its broad literature review and the innovation that implied ideological self-positioning instead of voting intention as a dependent variable; [FR] Ce mémoire de master vise à identifier les facteurs sociodémographiques (sexe, âge, ethnicité, état civil, statut professionnel, revenu, années d'études, localisation géographique et religiosité) qui conditionnent le plus l'auto-positionnement idéologique (variable dépendante) des électeurs au Guatemala, en Bolivie et en Équateur dans la période allant de 2008 à 2018. En utilisant une méthodologie quantitative, avec une approche exploratoire et comparative, une régression logistique (modèle logit) a été utilisée pour analyser l'influence des variables indépendantes sur l'auto-positionnement idéologique (large gauche, centre et large droite) des répondants. Ce modèle a été choisi en raison de la nature ordinale/catégorielle de la variable dépendante, qui nous a permis de déterminer l'existence et l'influence des clivages politiques dans les trois pays analysés, dans un premier temps, et peu ou pas de différence entre les électeurs. Bien que chaque étude de cas présente des conditions uniques en ce qui concerne son développement historique (hystérésis), qui influence les préférences politiques de ses citoyens, aucune différence significative n'est trouvée entre le positionnement idéologique des répondants entre les pays en fonction de leurs caractéristiques sociodémographiques. Cela suggère l'influence d'une variable exogène au modèle employé et, à son tour, une analyse plus approfondie des différenciations dans l'échafaudage juridique/politique qui influencent les résultats contrastés concernant la présence et le succès des partis politiques indigénistes dans la région. Enfin, la recherche contribue au débat sur le réalignement politique au sein de la sous-discipline de l'étude des clivages politiques en Amérique latine, grâce à sa revue exhaustive de la littérature et à l'innovation consistant à utiliser l'auto-positionnement idéologique au lieu de l'intention de vote comme variable dépendante Wed, 01 Jun 2022 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/151412 2022-06-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/147151 [EN] The aim of this monograph is to revisit the importance of institutions, particularly the relationship between the adopted institutional arrangement and local governance. Specifically, an arrangement considered crucial: the form of government. This work analyses the relationship between the form of government and local governance, by focusing on a specific public policy: the urban agenda. To that end, an original analytic framework will be proposed, alongside an original measurement proposal. This framework will subsequently be tested in a comparative analysis of four different urban agendas, elaborated by four different municipalities. This monograph intends to contribute to the literature as it combines the consolidated theoretical tradition of institutionalism, with the relevance of governance studies and the novelty of the urban agenda research.; [ES] El objetivo de este trabajo de fin de máster (TFM) es revalorizar la importancia del análisis institucionalista. Específicamente la relación entre un determinado arreglo institucional y la gobernanza a nivel local (municipal), en este caso enfocándose en un arreglo institucional primordial: la forma de gobierno. El análisis propuesto entre la forma de gobierno y la gobernanza a nivel local se realizará enfocándose en una política pública en específico: la agenda urbana. Para lograrlo, se propone un marco analítico original, que incluye una propuesta de medición también original. A su vez, su utilidad será comprobada a través del análisis comparado de cuatro agendas urbanas realizadas en cuatro ciudades distintas. Este TFM busca contribuir a la literatura al combinar los aportes de una escuela teórica consolidada como el institucionalismo, con la relevancia actual que tienen los estudios sobre la gobernanza. Sumado al análisis práctico de un instrumento innovador como lo es la agenda urbana. Sat, 01 May 2021 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/147151 2021-05-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/147137 [EN] Online media have emerged as instrumental tools for citizen political behaviour worldwide. Research has shown that their usage has generated important democratic implications, particularly in relation to two specific behaviours: political participation and ideological extremism. However, the evidence showing a positive influence of online media use on participation, and its positive influence on extremism, seems somewhat contradictory. To date, these trends have only been studied separately. To evaluate the co-occurrence of these behavioural effects, the present study examines the influence of online media on political participation and extremism. The extent of these relations are explored by studying online media use as consumptive (reading, watching) and expressive (sharing, posting) activities. In order to explore the conditions that influence these behaviours, the analysis is applied cross-regionally. Using logistic and multiple regression models on crosssectional survey data from 47 Latin American and European countries in 2019, this study compares the effects of online media on seven political participation activities, and on left- and right-wing ideological extremism. The main findings reveal that online media use in Latin America and Europe predicts all seven political participation activities, and correlates with citizens’ self-reported placement at the ideological extremes. The correlations are stronger and more significant for online media expression than consumption. Cross-country contextual differences linked to internet penetration and democratic maturity show more variability across Latin American countries than across Europe. Overall, the co-occurrence of effects across regions suggests that online media use affects different political behaviours in similar ways. Wider democratic implications on citizen engagement and political preferences are discussed.; [ES] Los medios de comunicación en línea (medios online) han surgido como una herramienta instrumental para entender el comportamiento político ciudadano a nivel global. Estudios empíricos han mostrado que su uso suscita implicaciones democráticas importantes, especialmente en relación con dos comportamientos específicos: la participación política y el extremismo ideológico. Sin embargo, los hallazgos que demuestran la influencia positiva del uso de medios online en la participación, así como su influencia positiva en el extremismo, parecen algo contradictorios. Hasta la fecha, estas tendencias solo han sido estudiadas por separado. Para evaluar la concurrencia de dichos comportamientos políticos, el presente estudio examina la influencia simultánea de medios online en la participación política y en el extremismo. El alcance de estas influencias se analiza a través de actividades de consumo (leer, ver) y de expresión (compartir, publicar) en línea. Para explorar las condiciones que influyen en estos comportamientos, el análisis se aplica de forma interregional. Utilizando modelos de regresión logística y múltiple sobre datos de encuestas transversales de 47 países latinoamericanos y europeos en 2019, este estudio compara los efectos de medios online en siete actividades de participación política, y en el extremismo ideológico de izquierda y de derecha. Los principales hallazgos del presente estudio revelan que el uso de medios online en América Latina y Europa predice las siete actividades de participación política estudiadas, y se correlaciona con el auto-posicionamiento ideológico extremista. Las correlaciones son mas fuertes y significativas para la expresión en medios online que para el consumo de información. Las diferencias contextuales entre países muestran más variabilidad en América Latina que en Europa, debido a disparidades en acceso al internet y madurez democrática. En general, esta concurrencia de efectos positivos entre regiones sugiere que el uso de medios online afecta comportamientos políticos diferentes de manera similar. Se discute sobre las implicaciones democráticas de la participación y el posicionamiento político ciudadano. Tue, 01 Jun 2021 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/147137 2021-06-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/147136 [ES] Este trabajo demuestra que el Mundial de Fútbol de 1978 fue un punto clave en la evolución de la solidaridad neerlandesa con Argentina. Basándonos en fuentes tanto orales como escritas, hemos reconstruido la evolución de esta solidaridad desde la indiferencia inicial hasta el apoyo concreto. Los exiliados argentinos desempeñaron un papel protagonista en este proceso al utilizar la campaña neerlandesa para un boicot del Mundial como vehículo para denunciar las violaciones de derechos humanos por la dictadura argentina. Durante el Mundial, estas denuncias llevaron a la irrupción de las Madres de Plaza de Mayo en el plano internacional, lo que impulsó la formación del primer grupo de apoyo para las Madres en Países Bajos. Dado que la dictadura trató activamente de impedir esta solidaridad, esta investigación pone en duda el supuesto éxito de la dictadura en sus intentos de instrumentalizar el Mundial de 1978 para su beneficio político. Finalmente, de manera más general, los resultados de este estudio ayudan a comprender el surgimiento de los derechos humanos como discurso global durante la década de 1970, los intentos de regímenes autoritarios de instrumentalizar grandes eventos deportivos y la importancia del fútbol en sociedades modernas.; [EN] This research shows that the 1978 World Cup was a key moment in the evolution of Dutch solidarity with Argentina. Based on both oral and written sources, the dissertation reconstructs the development of this solidarity from initial indifference to concrete support. Argentine exiles played a leading role in this process by using the attention generated by the Dutch boycott campaign of the World Cup to denounce the human rights violations by the Argentine dictatorship. During the World Cup, these efforts led to the emergence of the group Mothers of Plaza de Mayo on the international stage, which soon after prompted the formation of the first support group of its kind in the Netherlands. Given that the dictatorship actively tried to prevent this solidarity, this research casts doubt on its alleged success to instrumentalise the 1978 World Cup for its own political benefit. Finally, in a more general sense, the findings of this study contribute to the understanding of the emergence of human rights as a global discourse during the 1970s, the authoritarian regime’s endeavours to instrumentalise major sporting events and the importance of football in modern society. Tue, 01 Jun 2021 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/147136 2021-06-01T00:00:00Z