http://hdl.handle.net/10366/148527 Wed, 22 Apr 2026 04:25:40 GMT 2026-04-22T04:25:40Z http://hdl.handle.net/10366/142079 Within a vast chronological period, the wars from the decade of 1630 to that of 1710 can be considered to be in an historical acceleration, in sharp contrast to prior periods: that of 1525 to 1625 and 1720 to 1800, when Iberian conflicts, though extremely violent, were geographically localized and limited in time. The arrival of war in the Iberian peninsula, especially in the most difficult period comprised between 1635 and 1660, implied deep transformations in the definition of regal authority and its limits, on the subject’s obligations and the role that the social elite and institutions had; the changes were, in many cases, not produced or wanted by the people involved, but they had to adapt to them by urgent need. In these brutal years of the 17th century, the crisis in the perception of leadership and the international projection of the Monarchy set the bases of a new definition of what meant to be Castilian and Spanish. ; Visto en un cuadro cronológico amplio el periodo de guerra que se desarrolla entre la década de 1630 y la de 1710 fue un momento de aceleración histórica que contrasta con los periodos que van de 1525 a 1625 y de 1720 a 1800 donde los conflictos intraibéricos pese a ser en ocasiones extremadamente virulentos fueron geográficamente localizados y de duración limitada. La irrupción de la guerra en la Península, especialmente en el terrible periodo de mayor beligerancia y de necesaria adaptación que fue de 1635-1660, implicó transformaciones sobre el sentido de la autoridad regia, sobre sus límites, sobre las obligaciones de los súbditos, sobre el papel y el sentido de las elites y de las instituciones; cambios que en muchos casos fueron indeseados por sus protagonistas pero a las que se vieron abocados por la necesidad y la urgencia. En el convulso siglo XVII la crisis de la percepción del liderazgo de la proyección exterior de la Monarquía sentó las bases de una nueva forma de pensar qué era ser castellano y qué era ser español.  Sat, 15 Jun 2019 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/142079 2019-06-15T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/142078 Set in a comparative context alongside Madrid, Paris or Amsterdam, the English crown was certainly extremely short of resources in the first half of the seventeenth-century. Indeed, even after the Restoration (1660) the crown was faced with a financial deficit that placed enormous restrictions on the use of the fleet. There was, therefore, always an enormous contradiction between the projection of a confessional state and the realities of a government whose ability to finance war was highly limited. This perspective has emerged in a revisionism which has questioned the old orthodoxy on the role of parliament and the «puritans». Revisionist historians tend to see Charles I, his confessional programme, deceptions and betrayals as the cause of the Civil War (1642-1646) —often, indeed, as its only cause. Many argue that the real change emerged after 1688, when the political economy of the state was transformed. This vision dovetails with efforts to question, or even abandon, concepts such as the «military revolution», «absolutism» and «mercantilism».; En el Seiscientos, el gobierno de Londres no disponía de los recursos de Madrid, Paris o Ámsterdam, cuyas capacidades militares estaban muy por encima de las de los reyes Stuart y Oliver Cromwell. Por esta razón, siempre existió una contradicción entre la proyección de un estado confesional y las realidades de un gobierno con capacidades muy restringidas para afrontar la guerra. Esta perspectiva se ha manifestado en el revisionismo, que ha puesto en cuestión muchas de las viejas certidumbres sobre el papel del Parlamento y los «puritanos». Eminentes historiadores han alegado que la causa —la única causa— de la Guerra Civil (1642-1646) fue Charles I (1625-1649), su programa confesional y sus múltiples maniobras y artimañas. El verdadero cambio no llegó hasta después de 1688, cuando se produjo una mutación profunda en la trayectoria del estado. Esta visión de la historia de Inglaterra cuadra bien con los intentos de cuestionar, y aun abandonar, modelos como los de «revolución militar», «absolutismo» y «mercantilismo». Sat, 15 Jun 2019 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/142078 2019-06-15T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/142077 El presente artículo analiza el papel jugado por las repúblicas mercantiles de Génova y las Provincias Unidas en el conflicto hispano-francés por la hegemonía en el que entraban en disputa dos modelos de soberanía contrapuestos. Entre 1635, momento del estallido del conflicto entre Madrid y París, y la firma de la paz de los Pirineos en 1659, ambas repúblicas experimentarán un cambio en la tradicional relación mantenida hasta el momento con la Monarquía Hispánica: en la república ligur se cuestionarán los sólidos lazos que la unían al monarca Católico desde 1528 y se impondrán aquellos sectores que apostaban por la neutralidad y la plena autonomía; en las Provincias Unidas, una vez firmada la paz de Münster en 1648, que ponía fin a un agotador conflicto de 80 años, se impondrán aquellos grupos de poder favorables a una alianza con la Monarquía Hispánica junto a la que la república pondrá en pie el sistema de alianzas internacionales destinado a frenar la política expansionista de Luis XIV y a velar por la estabilidad internacional. A partir de la invasión de ambas repúblicas por parte de Francia en 1672, que culminará en el bombardeo de Génova en 1684, tanto las Provincias Unidas como la república ligur acabarán consolidando sus buenas relaciones con el monarca Católico que se erigió, junto al Emperador, en uno de los principales garantes de la supervivencia de este tipo de estructuras políticas policéntricas de marcado carácter urbano cuya autonomía se veía cuestionada por el nuevo modelo de soberanía plena postulado por Francia.; The present article analyses the role played by the mercantile republics of Genoa and the United Provinces in the Spanish-French struggle for hegemony, which confronted two contradictory models of sovereignty. Between the beginning of the conflict in 1635 and the signing of the Peace of the Pyrenees in 1659, both republics changed their traditional policy towards the Spanish Monarchy. The Ligurian republic questioned the strong bonds that, since 1528 had tied the republic’s destiny to that of the Hispanic Monarchy, with the autonomy-party gaining increasing political prominence; the Netherlands, for their part, became the main ally of the Spanish Monarchy after the Peace of Munster, in 1648, which finally brought an end to the exhausting 80-year war between them. This alliance was the cornerstone of the system of coalitions created in order to put a stop to Louis XIV’s expansionism and restore international balance. The French invasion of both republics in 1672, leading up to the bombardment of Genoa in 1684, consolidated the relationship between them and the Catholic monarch who, alongside the Emperor, became one of the main guarantors of the survival of this sort of, eminently urban, polycentric political structures, whose autonomy was being challenged by the new sovereignty model being pushed forth by France. Sat, 15 Jun 2019 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/142077 2019-06-15T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/142076 Thousands of pages have been dedicated to the Fronde, all of them based upon the same underlying assumption: little or no attention has been paid to the involvement of the Spanish Monarchy. Yet given the context of a pan-European struggle for hegemony (1635-1659), Philip IV could hardly fail to take advantage of this singularly-favourable opportunity to intervene in the internal conflicts of France and so weaken his principal enemy, in much the same way as Paris had become involved in Catalonia and Portugal (and, previously, in Italy.) This thorough but detailed analysis of Spanish involvement in these quintessentially ‘French’ revolts is principally based upon the rich documentation held in the Archivo General de Simancas, and so constitutes a first step towards correcting a historiographical oversight that still prevails on both sides of the Pyrenees. It will attempt to set out a provisional interpretation of the extent to which the outcome of the Franco-Spanish war had yet to be resolved in the years 1648-1653 and how the Fronde was not an exclusively French affair.; Cientos de páginas se han escrito sobre la Fronda, siempre con la misma constante: una escasa atención a la Monarquía Hispánica. Pero en el marco de la guerra por la hegemonía europea (1635-1659), Felipe IV no podía desaprovechar la gran ocasión que se presentaba para intervenir en los conflictos internos de Francia y, de esta forma, restar fuerzas al enemigo, al igual que este hacía en Cataluña y Portugal (y antes en Italia). Con un análisis global de la participación española en las revueltas, a través, principalmente, de la rica documentación conservada en el Archivo General de Simancas, se trata de dar el primer paso para llenar un importante vacío historiográfico que existe todavía a ambos lados de los Pirineos. De esta forma se comprobará hasta qué punto, a la altura de los años 1648-1653, no todo estaba ya decidido en la Guerra Franco-Española y cómo la Fronda no fue un «asunto» exclusivamente francés.  Sat, 15 Jun 2019 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/142076 2019-06-15T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/142075 The relationships between Spain and the Habsburg Empire went through different stages throughout the Thirty Years’ War. This article is focused on a very specific period of the war (1634-1636); it was at that moment when the failure of a common policy that had its last episode in the peace of Westphalia happened. Studying in depth the treaties negotiated at this time we try to understand why, unlike what happened with France and its allies, the Habsburgs were unable to implement a common military policy that would have prevented their loss of hegemony in Europe.; Las relaciones hispano-imperiales atravesaron diferentes etapas a lo largo de la Guerra de los Treinta Años. En el presente artículo analizamos un periodo muy concreto de las mismas (1634-1636) porque creemos que fue en estos años cuando se gestó el fracaso de una política común que tendrá su último episodio en la paz de Westfalia. Al estudiar en profundidad los tratados negociados en estas fechas buscamos la explicación de por qué, a diferencia de lo ocurrido con Francia y sus aliados, la Casa de Austria fue incapaz de implementar un política común con objetivos militares conjuntos, lo que devino en la pérdida de la hegemonía. Sat, 15 Jun 2019 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/142075 2019-06-15T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/142074 Este artículo se propone arrojar luz sobre cómo Francia intentó emanciparse de «la ley» de los Habsburgo de Madrid y valorar en qué medida logró hacerlo entre las décadas de 1630 y 1640. Para ello, examina un espacio político concreto y un escenario de guerra específico, ubicado en el área más occidental del Sacro Imperio: las provincias y frentes de los Países Bajos «españoles». La etapa analizada se intercala entre 1635, el año de la declaración de guerra de Luis XIII a Felipe IV, y 1646, el último en que este monarca afrontó dos guerras en Flandes, pues al siguiente las Provincias Unidas no pusieron sus ejércitos en campaña y las operaciones se desarrollaron únicamente en el frente de Francia. ; This article aims at shedding light on how France attempted to break free from «the law» of the Spanish Habsburgs as well as to assess to what extent it achieved it during the decades of the 1630s and 1640s. In order to do that, it focuses on a concrete political space and a specific war context: the provinces and fronts of the Spanish Low Countries on the Western corner of the Holy Roman Empire. More specifically, this study covers the period between 1635, when Louis XIII declared war against Philip IV, and 1646, the last time the latter faced two wars in Flanders since the army of the United Provinces did not campaigned next year and the military operations took place only on the French front. Sat, 15 Jun 2019 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/142074 2019-06-15T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/142073 Entre 1621 y 1660 las provincias italianas de la Monarquía contribuyeron de manera masiva al esfuerzo bélico de la corona. Nápoles, Sicilia y Milán gastaron enormes sumas de dinero para abastecer, alistar y pagar las fuerzas armadas de Felipe IV. Este trabajo quiere analizar cuál fue la contribución de estas regiones en los momentos más críticos de la guerra de los Treinta años hasta la paz de los Pirineos y sus consecuencias.; Between 1621 and 1660 the Italian provinces of the Monarchy contributed massively to the war effort of the crown. Naples, Sicily and Milan spent huge sums of money to supply, enlist and pay the armed forces of Philip IV. This work wants to analyze what was the contribution of these regions in the most critical moments of the Thirty Years War until the peace of the Pyrenees and its consequences. Sat, 15 Jun 2019 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/142073 2019-06-15T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/142072 La constitución y mantenimiento de la Monarquía Hispánica como un poder hegemónico global dependieron de su capacidad para movilizar recursos fiscales crecientes, así como para pedir dinero prestado y expandir su crédito. Empero, cuando esa capacidad disminuyó, también lo hicieron sus posibilidades de seguir imponiendo su voluntad en el escenario internacional. Esta clave explicativa del cambio de hegemonía en Europa está presente, junto a otros argumentos igualmente esclarecedores, en los trabajos que componen el presente informe. Sus autores hacen gala de un conocimiento exhaustivo de la bibliografía existente, aportan información documental nueva y reflexionan sobre los hechos que estudian para trazar un cuadro bien aquilatado de un periodo histórico decisivo en el devenir del Viejo Continente.; The organisation and preservation of the Spanish Monarchy as a global hegemonic power depended upon its capacity to mobilise ever-greater fiscal resources, as well as its ability to arrange loans and to expand its credit bases. However, when its incomes and revenues diminished its scope to continue imposing its will upon the international theatre of arms was also greatly reduced. The studies in this collection set out this key interpretation of the reasons for the change in European hegemony together with other illuminating and innovative insights and arguments. The authors display an exhaustive knowledge of the current bibliography, bring new documentary findings to bear and draw upon their own research interests to present a balanced assessment of this decisive period in the development of the Old Continent. Sat, 15 Jun 2019 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/142072 2019-06-15T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/142071 [ES] Créditos de la revista Studia Historica. Historia Moderna, volumen 41 del año 2019. Sat, 15 Jun 2019 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/142071 2019-06-15T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/142069 Zamora comenzó el siglo XVIII con una gran actividad castrense fruto de la guerra con Portugal. La ciudad se convirtió en el punto de retaguardia del frente de guerra por la que pasaron gran número de soldados. Para albergar a la tropa se construyó un cuartel en los primeros años del siglo, pero su capacidad pronto se vio desbordada debido al aumento de efectivos, por lo que el Consistorio y el gobernador, solicitaron la edificación de un nuevo cuartel para albergar a las unidades de infantería./nSe pretende aquí estudiar el proceso de construcción de los distintos edificios militares así como las circunstancias que impidieron la materialización de varios proyectos de acuartelamiento en el barrio ribereño de La Horta.; Zamora began the eighteenth century with a great military activity fruit of the war with Portugal. The city became the rearguard point of the war front, through which a large number of soldiers passed. To house the troops a barracks was built in the first years of the century, but its capacity soon was overflowed due to the increase of troops, so the Consistory and the governor, requested the construction of a new barracks to house the units of infantry./nThe aim is to study the construction process of the different military buildings as well as the circumstances that prevented the materialization of several cantonment projects in the riverside neighborhood of La Horta. Sat, 15 Jun 2019 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/142069 2019-06-15T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/142070 [EN] While in the Castilian Meseta, several textile manufacturing hubs enjoyed their heyday during the Early Modern Period, only the town of Béjar still retains some textile activity. The reasons for the survival of this local industry must be sought in the circumstances that surrounded manufacturing in the ducal town in former days./nThe present paper probes into the early stages and the later expansion of Béjar-based wool manufacturing and analyses the main factors that contributed to its location in this town. Centuries of textile activity have left a valuable cultural heritage as well as an indelible mark in Béjar by shaping a unique industrial landscape whose main elements are characterised in this paper. Last but not least, the current state of this heritage is likewise described before examining several conservation proposals.; [ES] En la meseta castellana destacaron unos cuantos centros manufactureros textiles que conocieron momentos brillantes durante la Edad Moderna, pero a día de hoy solo Béjar mantiene alguna actividad textil. Las razones de esta pervivencia hay que buscarlas en las condiciones en las que se desenvolvieron las manufacturas de la villa ducal en aquel período./nEn este trabajo se consideran las etapas iniciales y de expansión de las manufacturas laneras y se analizan los principales factores que contribuyeron a la localización de éstas en la villa bejarana. Siglos de actividad textil en Béjar han dejado un valioso patrimonio cultural y una huella indeleble en la ciudad, configurando un singular paisaje industrial, cuyos principales elementos se caracterizan. Finalmente, se describe el estado actual de ese patrimonio y se revisan algunas propuestas para su conservación. Sat, 15 Jun 2019 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/142070 2019-06-15T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/142068 This article analyzes the changes that the post service that connected Madrid and Cádiz in the late 18thcentury experienced in the are as where the Nuevas Poblaciones de Sierra Morena y Andalucía were established from 1767 onwards. Its implementation made possible modifications in its lay out as well as an improvement in the service by increasing stops and improving their staffing. In the sameway, through the content of some contracts of lease of post stops and management documentation of the Intendancy of the Nuevas Poblaciones, we will also make an approximation to how those post stops were.; Este trabajo analiza las modificaciones que experimentó el servicio de postas que conectaba Madrid con Cádiz a finales del siglo XVIII en las zonas donde se establecieron las Nuevas Poblaciones de Sierra Morena y Andalucía a partir de 1767. Su puesta en marcha hizo posible varias modificaciones en su trazado así como una mejora en el servicio al aumentarse las paradas y mejorarse su dotación. Del mismo modo, a través del contenido de algunos contratos de arriendo de paradas de postas y de documentación de gestión de la Intendencia de las Nuevas Poblaciones, realizaremos también una aproximación a cómo fueron aquellas paradas de postas. Sat, 15 Jun 2019 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/142068 2019-06-15T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/142067 The Spain of Carlos II and Maria Luisa de Orleans was a society of princes, as Lucien Bely has brilliantly explained it, and in it both the social reputation and the political authority of the kings were represented through external symbols that acted as indicators of the status. Among them, clothing was one of the most important and served the purpose of building the regal image. The Monarchy, in its eagerness to consolidate the sovereign authority of the king, intervened actively in the definition of the real image. But the construction of majesty did not imply only the king since it was extended to his queen consort. In this paper, we will analyze the foundations, scope and limitations in the construction of the image of Queen Maria Luisa de Orleans or, what is the same, the unfinished process of Hispanicization of a Catholic queen.; La España de Carlos II y María Luisa de Orleans era una sociedad de príncipes, como magistralmente lo ha explicado Lucien Bely, y en ella tanto la reputación social como la autoridad política de los reyes se representaban a través de símbolos externos que actuaban como indicadores del status. Entre ellos, la vestimenta era uno de los más importantes y servía a los fines de la construcción de la imagen regia. La Monarquía, en su afán de consolidar la autoridad soberana del monarca, intervino activamente en la definición de la imagen real. Pero la construcción de la majestad no implicó únicamente al monarca ya que se hizo extensiva a su reina consorte. En este trabajo, analizaremos los fundamentos, alcances y limitaciones en la construcción de la imagen de la reina María Luisa de Orleans o, lo que es lo mismo, el inacabado proceso de hispanización de una reina católica.   Sat, 15 Jun 2019 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/142067 2019-06-15T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/142066 La agrupación de los principales grupos profesionales en gremios, dirigidos a la defensa de sus intereses comunes, es un fenómeno inherente al desarrollo urbano medieval. En la Galicia costera jalonada de pequeñas villas portuarias, como en sus homónimas de la cornisa cantábrica, las gentes de mar encontraron en las cofradías, un medio eficaz de protección frente a otros colectivos, y los mareantes de puertos vecinos. En muchos casos las cotas de poder de estas sobrepasaron el ámbito meramente gremial, adquiriendo amplias prerrogativas en lo político y lo económico. Esto es lo que sucede en Muros y Noia, donde las cofradías de mareantes jugaron un papel de peso en el entramado político municipal. ; Association of mean profesional groups in guilds, in order to protect their common interests, is a phenomenon attached to medieval urban development. In costal galician villages, as in cantabrian, asturian and basques, seamen found in brotherhoods an eficient institution to defend theirselves front other social groups, and neighbour seamen. This brotherhoods achieved serious rights and privileges which exceeded the guild context, getting a strong presence in political and social life. This is what happened in Muros and Noia, where seamen brotherhoods played a fine role in the municipal schemes. Sat, 15 Jun 2019 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/142066 2019-06-15T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/142065 This paper studies the effects of legal violence on political negotiation carried out by public institutions to solve litigation regarding economic matters in mediterranean Europe at the beginning of the early modern age. Different legal frameworks and economic goals, as well as mistrust between public institutions governing Catalonia and Aragon hampered the resolution of two legal disputes concerning public debt. As a result, Catalan retaliation on Aragonese trade did persit during long time. In the first case, the Spanish monarchy imposed in 1499 a political mediation and solution. In the second, damage of this legal violence to regional trade weakened the Aragonese bargaining power: the Diputación or permanent government accepted in 1532 the Catalan conditions to suppress retaliation. These practical considerations ruled proposals of mutual tariff reductions coming from the Aragonese Parliament since 1537, finally approved by the Catalan Parliament in 1564, in order to promote trade between both territories. ; Este artículo analiza los efectos de la violencia legal sobre la negociación política practicada por las instituciones públicas para resolver pleitos sobre temas económicos en la Europa mediterránea a comienzos de la Edad Moderna. Los distintos marcos jurídicos e intereses económicos, así como la desconfianza entre las instituciones públicas rectoras de Cataluña y Aragón dificultaron la resolución de dos conflictos legales sobre deuda pública. Como resultado, las represalias catalanas sobre el comercio aragonés persistieron largo tiempo. En el primer caso, la monarquía hispánica impuso en 1499 una mediación y solución política. En el segundo, el perjuicio de esta violencia legal al comercio regional debilitó el poder de negociación aragonés: la Diputación o gobierno permanente aceptó en 1532 las condiciones catalanas para finalizar las represalias. Estas consideraciones prácticas rigieron propuestas de mutuas rebajas arancelarias procedentes del Parlamento aragonés desde 1537, finalmente aceptadas por las Cortes catalanas en 1564, para promover el comercio entre ambos territorios. Sat, 15 Jun 2019 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/142065 2019-06-15T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/142064 [ES] Índice de la revista Studia Historica. Historia Moderna, volumen 41, del año 2019. Sat, 15 Jun 2019 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/142064 2019-06-15T00:00:00Z