http://hdl.handle.net/10366/150453 Sat, 02 May 2026 16:58:01 GMT 2026-05-02T16:58:01Z http://hdl.handle.net/10366/150538 [ES]Reseñas de jurisprudencia. Derecho mercantil Wed, 08 Jun 2022 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/150538 2022-06-08T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/150540 [ES]Reseñas de jurisprudencia. Derecho mercantil Wed, 08 Jun 2022 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/150540 2022-06-08T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/150539 [ES]Reseñas de jurisprudencia. Derecho mercantil Wed, 08 Jun 2022 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/150539 2022-06-08T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/150537 [ES]Sentencia del Tribunal Constitucional n.º 182, de 26 de octubre de 2021 (boe de 25 de noviembre) que declaró la inconstitucionalidad y nulidad de los arts. 107.1, segundo párrafo, 107.2.a) y 107.4 del texto refundido de la Ley reguladora de las haciendas locales, aprobado por el Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo. Wed, 08 Jun 2022 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/150537 2022-06-08T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/150534 The safe harbor or no responsability system established in Directive 2000/31/CE, applied for twenty years to online sharing platforms, has been a subject of discussion for being an obstacle to combat crimes in the field of Intellectual Property, resulting in conflicting jurisprudence on the liability exceptions for this type of intermediaries; at the same time as new web 2.0 services and changes in the market emerged, factors that culminated in a proposal for a new liability regime, known as the popular article 13, with various obligations directed exclusively at these service providers, that meant a paradigm shift, object of criticism and movements that led to multiple amendments until its final version approved as article 17 in Directive 2019/790, which faces challenges for its implementation, on the one hand, at the legislative level with the transposition by each Nation and on the other hand, at a practical level to adequately comply with the provisions, aspects that we will address in detail in this work.; El sistema de puerto seguro o no responsabilidad establecido en la Directiva 2000/31/CE, aplicado durante veinte años a los prestadores de servicios para compartir contenidos en línea, ha sido objeto de debate por ser un obstáculo a la hora de combatir los ilícitos en materia de Propiedad Intelectual, trayendo como consecuencia jurisprudencia con interpretaciones contrapuestas respecto de las excepciones de responsabilidad para este tipo de intermediarios; de igual modo, surgieron los nuevos servicios de la web 2.0 y cambios en el mercado, factores que culminaron con una propuesta de un nuevo régimen de responsabilidad, el conocido artículo 13, con diversas obligaciones dirigidas en exclusiva a estos prestadores de servicios, lo que significó un cambio de paradigma, objeto de grandes críticas y movimientos que llevaron a múltiples enmiendas hasta su versión final aprobada como artículo 17 en la Directiva 2019/790, la cual se enfrenta a grandes retos para su implementación, de un lado, a nivel legislativo con la transposición por cada Nación y, de otro lado, a nivel práctico para cumplir las disposiciones de manera adecuada, aspectos que abordaremos en detalle en el presente trabajo.; O sistema de porto seguro ou de não responsabilidade estabelecido na Diretiva 2000/31/CE, aplicado há quase vinte anos aos prestadores de serviços para partilha de conteúdos online, tem sido alvo de debate, por constituir um obstáculo ao combate aos ilícitos na área da Propriedade Intelectual, trazendo como consequência jurisprudência com interpretações conflitantes quanto às exceções de responsabilidade para este tipo de intermediários; Paralelamente, surgiram novos serviços web 2.0 e mudanças no mercado, fatores que culminaram em uma proposta de um novo regime de responsabilidade para os provedores de serviços que compartilham conteúdo online, conhecido como popular artigo 13, o que significou uma mudança de paradigma, obrigando-os a cumprir diversas medidas para garantir o respeito pelos direitos dos titulares, preceito que foi alvo de grandes críticas e movimentos que levaram a múltiplas alterações até à sua versão final aprovada como artigo 17.º da Diretiva 2019/790, que enfrenta grandes desafios para sua implementação em nível prático e legislativo para que cada Nação alcance a transposição, aspectos que abordaremos detalhadamente neste trabalho. Wed, 08 Jun 2022 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/150534 2022-06-08T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/150536 International law, the e-commerce and technology justify their relationship because, in the specific case of the Internet or cyberspace, does not establish land, sea or air borders. The Internet, therefore, encompasses a plurality of jurisdictions. Within the development of technology, there are new concepts such as digital personality, digital person (user), electronic signature (password), electronic commerce (e-commerce), digital ecosystem, cybercrimes, and a new term called Soft Law. Today, humanity relates and interacts on a virtual planet or cyberspace or, rather, in a digital ecosystem, where e-commerce is a paradigm to be taken into account. This suggests that digital disruption has a presence on every continent and almost every country in the world. Currently, we can communicate from one continent to another, from one country to another just by having access to the Internet and a technological device (smartphone, tablet, laptop), and for this, no visa or passport is needed. However, this cohesion has also brought concomitantly the proliferation of certain behaviors that, in the light of the law, are not appropriate or are illegal, such is the case of cybercrimes which do not know of land, sea or any other borders, since they are carried out in a digital or virtual environment. Probably, in the future digital borders will be created which today are a noumeno, with the aim of combating cybercrime, which would also generate delimiting Digital Jurisdictions and an ad hoc Tribunal, institutions that could be created through a Treaty or, raised from the academy as a way to help States achieve a consensus, that in the end contributes to combating cross-border crime without affecting access to ICTs. The law must also evolve towards cyberlaw or digital law, which within its branches would raise the International Digital Global Law in order to create an Original Law contained in International Treaties or Conventions to regulate and guarantee legal certainty, information traffic, personal information and justice in the current digital world.Therefore, the development of Information and Communication Technologies (ICT) is regard by many as the new industrial revolution, also called Revolution 4.0. This has been evolving since the last decades of the twentieth century and the first twenty years of the twenty-first century causing a «digital boom» with the development of computer programs and cellular devices (smartphones), fueled by the progress of Artificial Intelligence.; El derecho internacional, el comercio electrónico y la tecnología justifican su relación porque en la Internet o el ciberespacio no existen fronteras terrestres, marítimas o aéreas. Internet, por ende, abarca una pluralidad de jurisdicciones. Dentro del desarrollo de la tecnología, igualmente se habla de nuevos conceptos como personalidad digital, persona digital (usuario), firma electrónica (password), comercio electrónico (e-commerce), ecosistema digital, ciberdelitos y un nuevo término denominado soft law. Hoy, la humanidad se relaciona e interactúa en un planeta virtual o ciberespacio o, mejor dicho, en un ecosistema digital, donde el comercio electrónico es un paradigma a tomar en cuenta. Esto colige que la disrupción digital tiene presencia en todos los continentes y casi todos los países del mundo./nActualmente, podemos comunicarnos de un continente a otro, de un país a otro con solo tener acceso a Internet y a un dispositivo tecnológico (smartphone, tablet, laptop) y, para ello, no se necesita visa o pasaporte. Sin embargo, dicha cohesión también ha traído concomitantemente la proliferación de ciertas conductas que, a la luz del derecho, no son adecuadas o son ilegales, tal es el caso de los ciberdelitos, los cuales no conocen de fronteras terrestres, marítimas o de cualquier otra índole, ya que se realizan en un entorno digital o virtual. Probablemente, a futuro se crearán fronteras digitales las cuales hoy en día son un noúmeno, con el objetivo de combatir el cibercrimen, lo que generaría también delimitar jurisdicciones digitales y un tribunal ad hoc, instituciones que podrían crearse por medio de un tratado o plantearse desde la academia como forma de coadyuvar a que los Estados logren un consenso, que al final contribuya a combatir los delitos transfronterizos sin afectar el acceso a las tic. El derecho, igualmente, debe evolucionar hacia el ciberderecho o el derecho digital, el cual dentro de sus ramas plantearía el derecho global digital internacional con el objetivo de crear un derecho originario contenido en tratados o convenios internacionales para regular y garantizar la seguridad jurídica, el tráfico de información, la información personal y la justicia en el actual mundo digital. /nActualmente, podemos comunicarnos de un continente a otro, de un país a otro con solo tener acceso a Internet y a un dispositivo tecnológico (smartphone, tablet, laptop) y, para ello, no se necesita visa o pasaporte. Sin embargo, dicha cohesión también ha traído concomitantemente la proliferación de ciertas conductas que, a la luz del derecho, no son adecuadas o son ilegales, tal es el caso de los ciberdelitos, los cuales no conocen de fronteras terrestres, marítimas o de cualquier otra índole, ya que se realizan en un entorno digital o virtual. Probablemente, a futuro se crearán fronteras digitales las cuales hoy en día son un noúmeno, con el objetivo de combatir el cibercrimen, lo que generaría también delimitar jurisdicciones digitales y un tribunal ad hoc, instituciones que podrían crearse por medio de un tratado o plantearse desde la academia como forma de coadyuvar a que los Estados logren un consenso, que al final contribuya a combatir los delitos transfronterizos sin afectar el acceso a las TIC. El derecho, igualmente, debe evolucionar hacia el ciberderecho o el derecho digital, el cual dentro de sus ramas plantearía el derecho global digital internacional con el objetivo de crear un derecho originario contenido en tratados o convenios internacionales para regular y garantizar la seguridad jurídica, el tráfico de información, la información personal y la justicia en el actual mundo digital. Por consiguiente, el desarrollo de las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (TIC) es considerado por muchos como la nueva revolución industrial, también denominada Revolución 4.0. Esto ha venido evolucionando desde las últimas décadas del siglo XX y primeros veinte años del siglo XXI provocando un «boom digital» con el desarrollo de los programas informáticos y dispositivos celulares (smartphones), alimentadas por el progreso de la inteligencia artificial. Wed, 08 Jun 2022 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/150536 2022-06-08T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/150535 The aim of this study is to highlight the importance of plain language in the legal field. To this end, I will make an overview of the simplification of this specialised language in relevant countries such as the USA, the United Kingdom, Sweden, some Latin American countries and, finally, Spain. Then, by means of a contrastive analysis of the most frequent strategies used in legal writing in both English and Spanish decrees, I will present the main obstacles to understand these orders today. Based on common features used when writing judgements, I will give examples of fragments of real decrees that may be an obstacle to understanding the text. In turn, I will propose a simplification of these fragments as an exemplification of the possible means which may contribute to the modernisation of the legal language. Finally, I will analyse the reasons for its delay in Spain when compared to other countries and I will shed light on the relevance of simplifying this particular technolect.; El objetivo de este estudio es poner de relieve la importancia del lenguaje claro en el ámbito jurídico. Para ello, se hará un recorrido de la simplificación de esta lengua de especialidad en países relevantes como EE. UU., Reino Unido, Suecia, algunos latinoamericanos y, por último, España. A continuación, mediante un análisis contrastivo de las estrategias más frecuentes en la redacción jurídica en las sentencias españolas y en las de lengua inglesa, se presentarán los principales obstáculos a la hora de comprender las resoluciones judiciales en la actualidad. A partir de rasgos muy frecuentes al redactar sentencias, se darán ejemplos de fragmentos de sentencias reales que pueden suponer un obstáculo a la hora de comprender el texto. A su vez, se propondrá una simplificación de dichos fragmentos como posible ilustración de vías concretas para contribuir a la modernización del español jurídico. Por último, se analizarán las razones de su demora en España en comparación con otros países y se arrojará luz sobre la relevancia de simplificar este tecnolecto en concreto.; O objetivo deste estudo é destacar a importância da linguagem simples no campo jurídico. Para isso, haverá um tour de simplificação desta especialidade linguística em países relevantes como os EUA, Reino Unido, Suécia, alguns latino-americanos e, por fim, Espanha. A seguir, por meio de uma análise contrastiva das estratégias mais frequentes na elaboração de sentenças judiciais em espanhol e inglês, serão apresentados os principais obstáculos para a compreensão das decisões judiciais na atualidade. A partir dos recursos mais utilizados na redação de frases, serão apresentados exemplos — tanto em inglês quanto em espanhol— de fragmentos de frases reais que podem ser um obstáculo para a compreensão do texto. Por sua vez, uma simplificação desses fragmentos será proposta como uma forma possível de modernizar cada exemplo. Por fim, será esclarecida a relevância de simplificar esta tecnologia em particular e enfatizará as razões do seu atraso na Espanha em comparação com outros países. Wed, 08 Jun 2022 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/150535 2022-06-08T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/150532 [ES]Tribuna de actualidad Wed, 08 Jun 2022 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/150532 2022-06-08T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/150531 [ES]Índice Wed, 08 Jun 2022 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/150531 2022-06-08T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/150533 The outbreak of the COVID-19 pandemic represented, at a global level, an incessant series of state measures aimed at ensuring confinement and social distancing, in order to prevent the spread of SARS-CoV-2. From the analysis of various information sources, the result is that the health emergency has shown, within Latin America, a negative effect, consisting of an exponential increase in episodes of gender violence. In this context, the serious situation of intra-family vulnerability that women go through during the states of exception declared by the member states of the American Convention on Human Rights arises as a problem. In response to this, the main protection standards elaborated by the Inter-American Human Rights System on the matter are addressed and identified, with the aim of proposing them, through legal bases, as an overcoming solution, in the face of national legislation lacking the perspective of gender.; La irrupción de la pandemia de COVID-19 supuso, a nivel global, una incesante serie de medidas estatales orientadas a asegurar el confinamiento y el distanciamiento social, con el objeto de prevenir la propagación del SARS-CoV-2. Del análisis de diversas fuentes informativas se extrae como resultado que la emergencia sanitaria ha evidenciado, dentro de América Latina, un efecto negativo, consistente en un incremento exponencial de episodios de violencia de género. Ante este contexto, se plantea como problema la grave situación de vulnerabilidad intrafamiliar que atraviesan las mujeres durante los estados de excepción declarados por los Estados miembro de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. Como respuesta a ello, se abordan e identifican los principales estándares de protección elaborados por el Sistema Interamericano de Derechos Humanos en la materia, con el objetivo de proponerlos, mediante fundamentos jurídicos, como una solución superadora, frente a aquella legislación nacional carente de perspectiva de género.; A eclosão da pandemia de COVID-19, significou, a nível global,uma série incessante de medidas estatais destinadas a garantir o confinamento edistanciamento social, a fim de evitar a propagação do SARS-CoV-2. Deanálise de diversas fontes de informação, extrai-se como resultado que a emergênciasaúde tem mostrado, na América Latina, um efeito negativo, consistindo emum aumento exponencial de episódios de violência de gênero. Diante desse contexto,coloca como problema a grave situação de vulnerabilidade intrafamiliar vivida pormulheres durante os estados de emergência declarados pelos Estados-Membros daConvenção Americana sobre Direitos Humanos. Em resposta a isso, eles abordam eidentificar os principais padrões de proteção desenvolvidos pelo SistemaCorte Interamericana de Direitos Humanos na matéria, com o objetivo de propô-los,por meio de fundamentos legais, como solução de superação,legislação nacional sem uma perspectiva de gênero. Wed, 08 Jun 2022 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/150533 2022-06-08T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/150527 [ES]Tribuna de actualidad Wed, 08 Jun 2022 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/150527 2022-06-08T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/150530 [ES]Créditos Wed, 08 Jun 2022 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/150530 2022-06-08T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/150528 [ES]Reseñas de jurisprudencia. Derecho penal Wed, 08 Jun 2022 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/150528 2022-06-08T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/150529 [ES]Tribuna de actualidad Wed, 08 Jun 2022 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/150529 2022-06-08T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/150526 [ES]Estudios Wed, 08 Jun 2022 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/150526 2022-06-08T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/150525 [ES]Crónica de legislación. Derecho administrativo Wed, 08 Jun 2022 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/150525 2022-06-08T00:00:00Z