http://hdl.handle.net/10366/157040 Tue, 05 May 2026 08:58:44 GMT 2026-05-05T08:58:44Z http://hdl.handle.net/10366/170766 [ES]Una nueva categoría jurídica se está asentando en el entorno normativo. La consideración de persona o grupo vulnerable es reconocida ya a nivel legal, tanto en las normas materiales como, de manera directa o indirecta, en el ámbito procesal. Es importante determinar los espacios de vulnerabilidad y, con ello, sus posibles consecuencias procesales, fundamentalmente de cara a la posible evolución hacia un procesal judicial adaptado a la situación y necesidades del vulnerable que le permita obtener una verdadera tutela judicial efectiva desde su inicial situación de desventaja o desigualdad ante el proceso. El tradicional binomio entre legalidad y discrecionalidad en la aplicación de la norma procesal va a ser ponderado desde los principios de flexibilidad y proporcionalidad como ejes sobre los cuales proceder a la pertinente adecuación procesal.[EN]A new legal category is taking hold in the regulatory environment. The status of vulnerable person or group is now recognized legally, both in substantive regulations and, directly or indirectly, in the procedural sphere. It is important to determine the areas of vulnerability and, consequently, their potential procedural consequences, primarily in view of the possible evolution toward a judicial procedure adapted to the situation and needs of vulnerable individuals, allowing them to obtain truly effective judicial protection from their initial disadvantaged or unequal position in the process. The traditional balance between legality and discretion in the application of procedural rules will be weighed based on the principles of flexibility and proportionality as the axes on which to proceed with the relevant procedural adaptation. Wed, 01 Jan 2025 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/170766 2025-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/170763 [ES]La ejecución forzosa civil ha de adaptarse a las nuevas realidades patrimoniales de carácter tecnológico. Una de ellas, quizá la que mayor expansión y volumen económico genera en la actualidad, son las criptomonedas. Ante esta circunstancia, como nueva realidad económica y patrimonial de carácter digital, el presente estudio analiza la posibilidad de llevar a cabo el embargo de criptomonedas desde su consideración de activo digital inmaterial pero susceptible de convertibilidad a moneda de curso legal y como elemento que integra el patrimonio de una persona con una valoración determinable a través de su transferencia en los correspondientes mercados en los que cotiza. Dilucidar, por tanto, su encaje en la actual normativa procesal civil española como bien embargable, desde la teoría general del embargo como institución procesal, nos conduce, en segundo lugar, a valorar como proceder al embargo de criptomonedas, también dentro de la regulación legal vigente. El estudio confirma la posibilidad de proceder al embargo de criptomonedas propiedad del ejecutado desde su consideración de bienes muebles digitales inmateriales que pueden ser apremiados, posteriormente, para proceder a su entrega directa al ejecutante o bien a su transmisión mediante transacciones electrónicas en el mercado de criptomonedas. Todo ello sin perjuicio de una serie de condicionantes, fundamentalmente de acceso y gestión de las criptomonedas, que también son analizados y objeto de valoración ante una posibilidad procesal emergente: embargar criptomonedas. Wed, 01 Jan 2025 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/170763 2025-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/170762 [ES] Nuestra sociedad asiste al crecimiento de un tipo delictivo especialmente injusto, discriminatorio y muy vinculado a las redes sociales, como son los delitos de odio. Los menores de edad no son ajenos a esta realidad y también puede cometer dichas infracciones viéndose abocados al correspondiente proceso penal en el cual determinar su responsabilidad penal y las medidas a imponer en sentencia. El tercer factor que integra el presente trabajo es la inteligencia artificial, como tecnología disruptiva, y cuya implementación en el ámbito de la administración de justicia puede servir como elemento de asistencia a los órganos jurisdiccionales en la realización de determinadas actuaciones y resoluciones procesales. Analizamos cómo ante menores infractores en delito de odio la inteligencia artificial puede ser una herramienta válida y eficaz, al servicio de los Juzgados y Fiscalías de Menores, para llevar a cabo actuaciones como la evaluación criminológica del menor, la valoración del riesgo de reincidencia o la idoneidad de las medidas a imponer en sentencia y su eventual modificación, sustitución o suspensión. [EN] Our society is witnessing the growth of a type of crime that is especially unfair, discriminatory and closely linked to social networks, such as hate crimes. Minors are not immune to this reality and can also commit such infractions and be led to the corresponding criminal process in which determine their criminal responsibility and the measures to be imposed in a sentence. The third factor that makes up this work is artificial intelligence, as a disruptive technology, and whose implementation in the field of the administration of justice can serve as an element of assistance to jurisdictional bodies in carrying out certain procedural actions and resolutions. We analyse how, in the case of minor hate crime offenders, artificial intelligence can be a valid and effective tool, at the service of Juvenile Courts and Prosecutor's Offices, to carry out actions such as the criminological evaluation of the minor, the assessment of the risk of recidivism or the suitability of the measures to be imposed in the ruling and their eventual modification, replacement or suspension. Mon, 01 Jan 2024 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/170762 2024-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/170759 [ES]El cambio de modelo de justicia es una realidad. Ese cambio viene totalmente determinado por la irrupción de las nuevas tecnologías de carácter disruptivo y, principalmente, por la posible integración de soluciones de inteligencia artificial en el proceso judicial en funciones de asistencia al órgano jurisdiccional. Estamos, probablemente, ante una nueva justicia: la justicia híbrida. Una justicia procesal en la que desde la innegociable supervisión por humano (juez) las aplicaciones tecnológicas van a tener cada vez más protagonismo en la actividad procesal, con las exigencias de legalidad y respeto a los derechos fundamentales como ejes que habilitan su utilización con todas las garantías.[EN]The change in the justice model is a reality. This change is totally determined by the emergence of new disruptive technologies and, mainly, by the possible integration of artificial intelligence solutions in the judicial process in functions of assistance to the judiciary. We are probably facing a new justice: hybrid justice. A procedural justice in which, from the non-negotiable supervision by a human (judge), technological applications will have an increasing role in the procedural activity, with the demands of legality and respect for fundamental rights as axes that enable their use with all the guarantees. Mon, 01 Jan 2024 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/170759 2024-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/170756 [ES]Realizar una valoración inicial sobre el acomodo de la tecnología disruptiva con los derechos fundamentales y garantías constitucionales implica analizar la repercusión de la posible utilización de elementos tecnológicos de última generación (inteligencia artificial) en funciones asistenciales de la labor jurisdiccional. El binomio proceso judicial e inteligencia artificial es una realidad que debe conciliarse desde tres premisas imprescindibles: normal legal, jurisdiccionalidad y respeto a los derechos fundamentales. Sin duda, el hecho de que la aplicación de la inteligencia artificial se sostenga, como uno de sus grandes principios, por la necesidad de control por humano, garantiza que el órgano jurisdiccional sea el garante de la legalidad y constitucionalidad de la utilización de soluciones de inteligencia artificial en funciones auxiliares en la actividad procesal sin que el justiciable vea afectados derechos fundamentales como la presunción de inocencia, el derecho de defensa o el derecho a la tutela judicial efectiva, que, a su vez, deben ser interpretados y adaptados a la realidad tecnológica actual.[EN]Carrying out an initial assessment of the accommodation of disruptive technology with fundamental rights and constitutional guarantees implies analyzing the impact of the possible use of cutting-edge technological elements (artificial intelligence) in auxiliary tasks of jurisdictional work. The binomial judicial process and artificial intelligence is a reality that must be reconciled from three essential premises: legal normality, jurisdictionality and respect for fundamental rights. Without a doubt, the fact that the application of artificial intelligence is supported, as one of its main principles, by the need for human control (human in commad), guarantees that the jurisdictional body is the guarantor of the legality and constitutionality of the use of security solutions.Artificial intelligence in auxiliary functions in the procedural activity without affecting the defendant’s fundamental rights such as the presumption of innocence, the right of defense or the right to effective judicial protection, which, in turn, must be interpreted and adapted to reality current technology. Mon, 01 Jan 2024 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/170756 2024-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/163266 [ES] Este trabajo pretende ofrecer una aproximación general al procedimiento testigo como una herramienta dirigida a combatir la sobrecarga de los órganos jurisdiccionales en el orden civil en casos de litigiosidad masiva. Para ello, se abordarán los fundamentos y los instrumentos procesales que pueden ser análogos o que han podido servir de inspiración al legislador español. En su estado embrionario, la configuración prelegislativa de esta técnica adolece de ciertos problemas que, como se verá, pueden ser resolubles de cara a su posible incorporación en otros ordenamientos iberoamericanos. [EN] This work aims to generally describe the model case proceedings as a suitable tool to reduce the work overload of civil courts facing massive litigation. In doing so, the rationale and procedural instruments that may be analogous or that may have served as inspiration to the Spanish legislator will be addressed. In its embryonic state, the pre-legislative configuration of this technique suffers from certain difficulties that could be resolved to its possible incorporation into other Ibero-American legal systems Fri, 01 Dec 2023 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/163266 2023-12-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/163265 [ES] Este artículo aborda la cuestión prejudicial como instrumento procesal para refor- zar el diálogo entre el Tribunal de Justicia de la Unión Europea y los órganos jurisdicciona- les nacionales. En concreto, se parte de la noción de diálogo judicial y de los mecanismos reconocidos en el Derecho primario de la Unión, de entre los cuales la cuestión prejudicial ocupa una posición privilegiada en la actuación eficaz y uniforme de las disposiciones de la Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea. [EN] In this paper, we address the preliminary ruling as a procedural instrument to strengthen dialogue between the European Court of Justice and the national courts. In par- ticular, our starting point is the concept of judicial dialogue and the mechanisms recognized by European Union’s primary law, from which the preliminary ruling is uniquely positioned within the effective and uniform application of the provisions concerning the Charter of Fundamental Rights of the European Union. Wed, 01 Jan 2020 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/163265 2020-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/163264 [ES] Este trabajo tiene por objeto el análisis crítico de los poderes de ejecución del Tribunal Constitucional a partir de la Ley Orgánica 15/2015, de 16 de octubre. En concreto, se partirá de la efectividad de las resoluciones constitucionales como pretendida base de una reforma que ha ampliado las facultades de que ya disponía el Tribunal y ha introducido importantes modificaciones en esta materia, como la posibilidad de suspender a autoridades y funcionarios públicos, de solicitar del Gobierno de la Nación la ejecución sustitutoria, de deducir el testimonio de particulares para exigir responsabilidad penal y de imponer medidas inaudita parte en casos de especial trascendencia constitucional. [EN] This paper aims to critically analyze the enforcement powers of the Constitutional Court following the Organic Act 15/2015, of 16th October. In particular, our starting point is the effectiveness of constitutional decisions as alleged basis of the aforementioned reform, which has extended the powers of the Constitutional Court and introduced new ones, such as the possibility of suspending authorities and public servants, calling for the enforcement by the national government, attesting the criminal liability of individuals or imposing enforcement measures inaudita parte in situations involving special constitutional importance. Sat, 01 May 2021 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/163264 2021-05-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/163263 [ES] Este trabajo pretende analizar algunos aspectos de la protección de jurídica de la igualdad de género que dispensa el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Este órgano ha venido construyendo desde hace un tiempo una jurisprudencia evolutiva, sensible a los cambios sociales, con la que ha contribuido a la consecución material de la igualdad en buena parte del continente europeo. Se partirá de un análisis del marco normativo sobre la prohibición de discriminación para analizar los aspectos procesales para la reintegración del derecho a la igualdad, tales como la admisibilidad de la demanda o la condición de víctima a los efectos del Convenio. Wed, 01 Jan 2020 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/163263 2020-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/163261 [ES] El conjunto o combinación de motivos discriminatorios provoca efectos de exclusión y de especial vulnerabilidad para los colectivos que los sufren. Este trabajo pretende averiguar si la llamada discriminación múltiple puede constituir, a la luz de los más recientes desarrollos normativos, un objeto de estudio singular, o si, por el contrario, ya disponemos de suficientes instrumentos para identificar, calificar, perseguir y sancionar este tipo agravado de discriminación. Se propone analizar el fenómeno, poner de manifiesto sus implicaciones prácticas y la forma en que se contribuye a desleír la discriminación que padecen las minorías. Tue, 01 Jan 2019 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/163261 2019-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/163259 [ES] En las últimas décadas, la sociedad ha experimentado profundas transformaciones derivadas, entre otros fenómenos, del uso intensivo de las nuevas tecnologías en muy diversos ámbitos y de la masificación, la uniformidad y el anonimato de las relaciones de consumo. La incursión en el panorama jurídico de nuevas estructuras basadas en el colectivismo y la pérdida de protagonismo de la persona individual en la conducción de las relaciones del tráfico jurídico han desembocado en el reconocimiento de una enorme variedad de posiciones jurídicas de relevancia colectiva para las que el proceso tradicional se muestra insuficiente. En términos generales, la loable ampliación del acceso a la jurisdicción en un Estado social no ha venido acompañada por una articulación óptima y tempestiva de las herramientas procesales que puedan enfrentar estos nuevos desafíos. En esta obra se realiza un análisis de los instrumentos procesales diseñados para los casos en que el número de afectados por la lesión a un derecho fundamental es tan elevado que hace imposible o ineficiente la tramitación de solicitudes individuales de tutela con un procedimiento singular para cada una de ellas. Se examinarán los institutos procesales clásicos, que han demostrado su utilidad, pero también sus limitaciones para la defensa de la igualdad, el disfrute de un ambiente sano y la libertad sindical. Centrará el análisis la siempre polémica configuración de los procesos colectivos, como vía para conducir al proceso posiciones de desventaja y permitir su real equiparación a partir del reforzamiento de los vínculos de solidaridad entre los individuos que las soportan. Sun, 01 Jan 2023 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/163259 2023-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/163242 [ES] Entre las múltiples reformas operadas por la LO 5/2010, de 22 de junio, por la que se modifica la LO 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal, una de las más importantes y que más más despertado el interés de la doctrina es sin duda la que a través de los arts. 31 bis, 33.7, 66 bis y 130.2 CP, introduce por primera vez en nuestro ordenamiento: la responsabilidad penal de las personas jurídicas. Tue, 01 Jan 2019 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/163242 2019-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/157830 [ES] En el presente trabajo se compilan los debates llevados a cabo en el seno del ciclo Seminarios del Anteproyecto de LECrim, de la Asociación de Profesores de Derecho Procesal de las Universidades Españolas, en torno a la regulación que determinadas diligencias de investigación tienen en el Anteproyecto de LECrim de 2020. En concreto, se debate sobre la futura regulación de la intervención de las comunicaciones, las observaciones y vigilancias físicas y utilización de dispositivos de seguimiento, localización y captación de la imagen y los medios de investigación relativos a la entrada y registro, intervención de libros, papeles y documentos y registros informáticos . Sat, 01 Jan 2022 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/157830 2022-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/157828 [ES] En el presente tema de Acceso a la Abogacía se estudian los principales procesos penales especiales regulados en la Ley de Enjuiciamiento Criminal, así como otros como la extradición o la orden europea de detención y entrega. Mon, 01 Jan 2018 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/157828 2018-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/157818 [ES] En el presente tema de Acceso a la Abogacía se exponen los principales procedimientos regulados en la Ley de Enjuiciamiento Criminal, analizando sus fases y todo el desarrollo procesal de los mismos. Mon, 01 Jan 2018 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/157818 2018-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/157815 [ES] El presente trabajo tiene por objeto el análisis de las principales dificultades que encuentra la investigación de delitos de odio, un fenómeno criminal al alza en las sociedades democráticas, expresión máxima de conductas discriminatorias. Se abordan los principales obstáculos a los que se enfrentan las víctimas de delitos de odio para acceder a la justicia, con las repercusiones que esto puede tener en temas tan importantes como la infradenuncia, analizando las principales causas de la misma a nivel nacional y europeo. Así mismo, se incide en la importancia de identificar correctamente una conducta como delito de odio, aludiendo a los llamados "indicadores de polarización" y a las especiales características que concurren en la declaración de la víctima de delitos de odio. Sun, 01 Jan 2023 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/157815 2023-01-01T00:00:00Z