http://hdl.handle.net/10366/160142 Mon, 04 May 2026 18:04:18 GMT 2026-05-04T18:04:18Z https://gredos.usal.es:443/bitstream/id/834142/ http://hdl.handle.net/10366/160142 http://hdl.handle.net/10366/170504 Mon, 12 May 2025 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/170504 2025-05-12T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/170503 The promotion of breastfeeding has been primarily justified by substantial evidence of the benefits this practice provides to both the mother and her breastfeeding child. While these benefits are undeniable, the vast majority of these studies lack a multidimensional perspective (such as Health Anthropology / Nursing and Gender Studies) that could complement the physiological and health-focused approach to breastfeeding practices. This gap has sparked a debate among various gender/feminist perspectives—both critical and supportive—regarding the promotion of breastfeeding. Such an ideological and social debate impacts the decision-making balance of women who wish to breastfeed./nTherefore, promoting this practice as a socio-cultural phenomenon must also address, from a gender perspective, the seemingly controversial aspects. This article presents an in-depth review of the main points shaping the gender-informed dialogue and debate surrounding breastfeeding. It incorporates both the highly critical perspectives from Beauvoirian feminist frameworks, and the strong arguments in favor of the new lactivist movements, where leading researchers in the social sciences actively participate.; La promoción de la lactancia materna se ha justificado principalmente en la evidencia contrastada de los beneficios que dicha práctica proporciona a la madre y su cría amamantada. Si bien estos beneficios son incuestionables, la inmensa mayoría de estos estudios carece de una perspectiva multidimensional (Antropología Enfermera-de la Salud / Estudios de Género) que complemente el abordaje fisiológico-sanitario de la práctica lactante. Esta carencia ha propiciado un debate entre distintas corrientes de pensamiento de género/feminista (en contra y a favor) sobre la promoción de la lactancia materna. Dicho debate ideológico-social afecta al balance decisional de las mujeres que desean amamantar a sus crías. Por lo tanto, la promoción de esta práctica, en cuanto fenómeno socio-cultural, debe también dar respuestas con perspectiva de género a los puntos aparentemente controvertidos./nEn el presente artículo se realiza, tras un análisis exhaustivo de la bibliografía al respecto, una exposición de los puntos principales que articulan el diálogo-debate con perspectiva de género alrededor de la práctica lactante. Para ello se ha incluido tanto las argumentaciones extremadamente críticas de corrientes feministas de corte ilustrado-beauvoiriano, como el potente argumentario a favor de los nuevos movimientos lactivistas donde participan investigadoras referenciales del ámbito de las Ciencias Sociales. Mon, 12 May 2025 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/170503 2025-05-12T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/170501 Introduction: The SARS-CoV-2 pandemic may have impacted breastfeeding (BF) practices and mother-infant contact. We studied changes after the lifting of health restrictions./nObjectives: To examine breastfeeding practices, the frequency of risk factors for sudden infant death syndrome (SIDS) associated with bed-sharing, and the prevalence of SARS-CoV-2 positivity in the same reference population compared to a pre-pandemic study.; /nMaterials and Methods: A retrospective cross-sectional study was conducted in 2022 via anonymous telephone survey, using a population-based random sample of infants aged 0 to 6 months from the Marina Baixa Health Area, Alicante. The “previous day” strategy was employed to assess breastfeeding (BF) and bed-sharing practices.; /nResults: The final sample was 246 participants. Breastfeeding prevalence was 73.2 %, and exclusive breastfeeding 53.2 %. On the previous day, 53.7 % of infants shared their parents’ bed, with a global prevalence of 65.8 %. Both parents showed lower tobacco and alcohol consumption associated with BS and bed-sharing. Mothers reported 37 minutes longer nocturnal sleep. Pregnant women with positive SARS-CoV-2 tests were 2.5 times more likely to breastfeed. The likelihood of bed-sharing decreased after a positive postnatal SARS-CoV-2 test.; /nConclusions: We confirmed a lower frequency of risk factors in breastfed infants. In SARS-CoV-2 positive pregnancies breastfeeding rates were increased. Breastfeeding and bed-sharing were associated with longer maternal nocturnal sleep. These findings call for reflection on the reported declining SIDS rates in the Valencian Community, despite high rates of nocturnal bed-sharing.; Introducción: Con la pandemia por SARS-Cov2 la práctica de la lactancia materna (LM) pudo verse afectada, y con ello el contacto madre-niño. Estudiamos los cambios tras levantarse las restricciones sanitarias./nObjetivos: Examinar las prácticas de lactancia materna, la frecuencia de factores de riesgo para la muerte súbita del lactante (SMSL) asociados al colecho y la prevalencia de positividad por SARS-Cov2 en la misma población de referencia respecto a otro estudio realizado antes de la pandemia.; /nResultados: La muestra final fue de 246 participantes. La prevalencia de la LM fue del 73,2 % y de LM sin suplementos del 53,2 %. Compartieron la cama de los padres el día anterior el 53,7 % y de forma global el 65,8 %. Hubo menor frecuencia del consumo de tabaco y alcohol por ambos padres con la práctica de colecho y LM. Las madres también percibieron sueño nocturno 37 minutos más prolongado. Embarazadas con prueba positiva por SARS-Cov2 tuvieron 2,5 veces más probabilidad de amamantar. La probabilidad de colecho disminuyó con prueba positiva después del parto.; /nConclusiones: Confirmamos menor frecuencia de factores de riesgo en niños amamantados. Con embarazo SARS-Cov2 positivo aumentó la LM. Con amamantamiento y colecho las madres percibieron sueño nocturno más prolongado. Llama a reflexionar sobre la tendencia publicada a la baja de SMSL en la Comunidad Valenciana, aun con frecuencia alta de colecho nocturno. Mon, 29 Sep 2025 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/170501 2025-09-29T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/170502 Objetives: Despite support for breastfeeding, many mothers are unable to breastfeed as they wish. There are frequent breastfeeding difficulties, feelings of guilt, loneliness and shame, and cessation is sometimes associated with depression.The objective is to conduct a review on the relationship between breastfeeding experiences and maternal mental health and to provide recommendations to professionals and families.Material and methods: a review of the literature published in PubMed (MEDLINE), Cochrane, APA PsycNet, PsycINFO, Enfispo and CINHAL was carried out with the keywords «maternal/motherhood», «experience breastfeeding», «guilt», «anxiety» and «depression».Results: Breastfeeding difficulties, lack of support and early cessation are predisposing factors for maternal depression while satisfactory breastfeeding, skin-to-skin contact and having a social support network are protective. A discordance between expectations and actual experience may be associated with worse maternal mental health. Individualized and multidisciplinary interventions are more successful.Conclusions: The association between breastfeeding and depression or anxiety is inverse and bidirectional and it is influenced by maternal expectations. The postpartum period is a period of special vulnerability, professionals and families should help mothers without judging or negatively influencing their experiences. More research is needed on factors that determine the breastfeeding experience and the effectiveness of interventions. Breastfeeding is not just the option or responsibility of the mother, it is the responsibility of the entire society.; Objetivo: A pesar del apoyo a la lactancia materna, muchas madres no logran amamantar como desean. Frecuentemente existen dificultades de lactancia, sentimientos de culpa, soledad y vergüenza y el cese de la lactancia se asocia en ocasiones con depresión.El objetivo es realizar una revisión sobre la relación entre la experiencia de lactancia y la salud mental materna y aportar recomendaciones a profesionales y familias.Material y métodos: Se realizó una revisión de la literatura publicada en PubMed (MEDLINE), Cochrane, APA PsycNet, PsycINFO, Enfispo y CINHAL con las palabras clave «maternal/motherhood», «experience breastfeeding», «guilt», «anxiety» y «depression».Resultados: La depresión o ansiedad materna se han relacionado con menores tasas de lactancia materna y la lactancia materna se ha identificado como factor protector contra la depresión. La falta de apoyo y la discordancia entre las expectativas y la experiencia real pueden asociarse a peor salud mental materna. Las intervenciones individualizadas e interdisciplinarias son más exitosas.Conclusiones: La asociación entre lactancia materna y depresión o ansiedad es inversa y bidireccional, y está influenciada por el apoyo social y las expectativas maternas. El puerperio es un periodo de especial vulnerabilidad, profesionales y familias deben ayudar a las madres evitando influir negativamente en su experiencia. Hacen falta más investigaciones sobre factores que condicionan la experiencia de lactancia y la eficacia de las intervenciones. La lactancia no es solo opción o responsabilidad de la madre, incumbe a toda la sociedad. Tue, 18 Mar 2025 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/170502 2025-03-18T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/170499 Rationale: Clinical lactation units (CLUs) provide specialized breastfeeding care and conduct training and research activities. The provision of specialized clinical care for breastfeeding has increased in recent years in response to public demand. However, breastfeeding care is not included in the service portfolio of the Spanish health system, and there is no official registry of CLUs. This study aims to analyze and describe the current situation of these services in Spain./nMethods: Data was collected via an online survey addressed to directors of CLU in Spain, through LACTANCIAMAT and AELAMA listservs. Data collection timeframe was January to March 2022. Statistical analysis was performed with Excel (Microsoft).; /nResults: 49 responses from 14 Autonomous Communities, 31 public CLUs (56.7 % in hospitals and 43.3 % in primary care health centers) and 19 private CLUs (74 % were independent practices). In the last 12 months, 39 CLUs served more than 26,000 families (average 649, minimum 15, maximum 6,000). Patients belonged mostly to the middle- and upper-class. Type of care: scheduled outpatient consultations 91.7 %, walk-in 52.1 %, in-patient consultations 16.6 % and telephone consultations 8.3 %. Sustainability was identified as the main challenge related to lack of support and of recognition from either public or private; /nhealthcare systems’ authorities.Conclusions: In Spain, specialized breastfeeding support offered by expert professionals is insufficient and does not meet a rising population demand. There is insufficient recognition of the problem by healthcare authorities and access is more difficult for underprivileged families.; Fundamentos: Las unidades de lactancia materna (ULM), además de ofrecer atención especializada a lactancias con patología, son recursos docentes y de investigación. La oferta de atención clínica especializada en este campo ha aumentado en los últimos años en todo el mundo y también en nuestro país, respondiendo a la demanda ciudadana. A pesar de ello, la atención a la lactancia materna no está recogida en la cartera de servicios del Sistema Nacional de Salud y no existe registro oficial de consultas de lactancia ni de ULM. El objetivo del estudio fue analizar la situación de estos servicios (C/ULM) en España./nResultados: 49 respuestas de 14 comunidades autónomas, 31 del sistema público (56,7 % asociadas a hospitales y 43,3 % a centros de salud) y 19 de medicina privada (74 % consultas independientes). En los últimos 12 meses, 39 de ellas atendieron más de 26.000 familias (media 649, mínimo 15, máximo 6 000). Se atienden principalmente pacientes de clase media y alta. Ofrecieron atención ambulatoria programada (91,7 %), consultas sin cita (52,1 %), consultas a pacientes hospitalizados (16,6 %) y atención telefónica (8,3 %). La sostenibilidad por la falta de apoyo y de reconocimiento tanto en el sistema público como en el privado fue el principal reto identificado.Conclusiones: En España, el apoyo especializado a la lactancia materna por profesionales expertos no alcanza a cubrir la demanda poblacional creciente, el reconocimiento de las autoridades sanitarias es insuficiente y el acceso a estos cuidados es más difícil para las familias más desfavorecidas. Mon, 29 Sep 2025 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/170499 2025-09-29T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/170500 Background: Knowledge about breastfeeding (BF) can improve pregnant women’s attitudes toward successfully initiating breastfeeding and help mothers and their newborns enjoy the benefits it provides./nMethods: An analytical, prospective, longitudinal, educational intervention study was conducted. Pregnant women aged 18 to 40 years who sought medical care were included. At baseline, sociodemographic and anthropometric variables, obstetric history, and data on breastfeeding were collected. The Iowa Infant Feeding Attitudes Scale (IIFAS) was administered. This scale assesses three dimensions: Dimension 1, Nutritional Benefits (items 1, 2, 4, 5, 9, 10, 12, 13, 14, 15); Dimension 2, Emotional Benefits (items 3, 7, 11); and Dimension 3, Social Benefits (items 6, 8, 16, 17). The educational intervention was conducted in a workshop-style format; the teaching tools used were audiovisual material with a slide presentation and printed brochures. During the workshop, topics related to the three dimensions were addressed. After the workshop, the final evaluation was carried out.; Introducción: El conocimiento sobre lactancia materna (LM) puede mejorar la actitud de las mujeres embarazadas para el inicio de una lactancia exitosa y favorecer que las madres y sus recién nacidos gocen de los beneficios que esta otorga./nMaterial y métodos: Estudio analítico, prospectivo, longitudinal, de intervención educativa. Se incluyeron mujeres embarazadas de 18 a 40 años, que acudieron a atención médica. En la etapa basal, se recabaron variables sociodemográficas y antropométricas, antecedentes obstétricos y datos sobre LM y se aplicó la Escala de Actitudes hacia la Alimentación Infantil de Iowa (IIFAS), que evalúa 3 dimensiones: Dimensión 1, Beneficios nutricionales (ítems 1, 2, 4, 5, 9, 10, 12, 13, 14, 15); Dimensión 2, Beneficios emocionales (ítems 3, 7, 11), y Dimensión 3, Beneficios sociales (ítems 6, 8, 16, 17). Se realizó la intervención educativa tipo taller; las herramientas didácticas utilizadas fueron material audiovisual con una presentación con diapositivas y trípticos impresos. Durante el taller, se abordaron los temas sobre las tres dimensiones. Posterior al taller, se realizó la evaluación final. Mon, 30 Jun 2025 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/170500 2025-06-30T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/170497 Introduction: Exclusive breastfeeding (EBF) during the first six months of life is one of the most cost-effective public health interventions, endorsed by the World Health Organization (WHO) for its impact on reducing maternal and infant morbidity and mortality both in the short and long term. In Mexico, the National Health and Nutrition Survey (ENSANUT 2022) reported a significant increase in EBF prevalence, rising from 14.4 % to 33.6 % over the past decade. As part of the WHO Global Nutrition Targets, it is established that by 2030, exclusive breastfeeding during the first six months should reach at least 60 %. However, there are still areas for improvement to achieve this goal./nMaterials and Methods: A quasi-experimental study was conducted with 98 women with full-term pregnancies (≥37 weeks), divided into two groups: 49 in the intervention group and 49 in the control group. The intervention group received three educational counseling sessions during the first six months postpartum, while the control group received a single counseling session during the immediate postpartum period. The duration of EBF was evaluated.; /nResults: The continuation of EBF was significantly higher in the intervention group (75.5 %) compared to the control group (14.3 %; p<0.001). Additionally, the duration of EBF was significantly longer among women who received the intervention (5.06 ± 1.80 months) compared to controls (2.88 ± 1.93 months; p<0.001).; /nConclusions: Educational counseling contributed to extending the duration of exclusive breastfeeding.; Introducción: La lactancia materna exclusiva (LME) durante los primeros seis meses de vida constituye una de las intervenciones más costo-efectivas en salud pública, avalada por la Organización Mundial de la Salud (OMS) por su impacto en la reducción de la morbimortalidad materno-infantil a corto y largo plazo. En México, la Encuesta Nacional de Salud y Nutrición (ENSANUT 2022) reportó un avance significativo en la prevalencia de LME que pasó del 14.4 % al 33.6 % en la última década. Como parte de los Objetivos Globales de Nutrición de la OMS, se establece que para el año 2030 la lactancia materna exclusiva durante los primeros seis meses alcance al menos el 50 %. Sin embargo, aún existen áreas de oportunidad para lograr esta meta./nMaterial y métodos: Estudio cuasiexperimental con 98 mujeres que cursan con embarazo a término (≥37 semanas), distribuidas en dos grupos: 49 en el grupo de intervención y 49 en el grupo de control. El grupo de intervención recibió tres asesorías educativas durante los primeros seis meses posparto y el grupo de control recibió una asesoría inicial en el puerperio inmediato. Se evaluó la duración de la LME.; /nResultados: La permanencia de LME fue significativamente mayor en el grupo de intervención (75,5 %) que en los controles (14,3 %; p<0,001). Además, la duración de LME fue significativamente mayor en quienes recibieron la intervención (5,06 ± 1,80 meses) que en los controles (2,88 ± 1,93 meses; p<0,001).; /nConclusiones: Las asesorías educativas contribuyeron a alargar la duración de la lactancia materna exclusiva. Mon, 15 Dec 2025 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/170497 2025-12-15T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/170498 Introduction: In situations where guardianship of nursing children is withdrawn, the abrupt cessation of breastfeeding creates the risk of early weaning and causes maternal and child suffering. There often is disagreement between social and health services regarding the best interests of nursing children in situations of social risk./nObjective: To present a clinical case where breastfeeding was abruptly discontinued due to withdrawal of care by social services, illustrating the support provided and the patient’s progress to relactation.; /nDescription: A mother is forcibly separated from her 17-month-old infant (and her two other children) as an emergency measure by child protection services. Through breastfeeding support groups she asks for help of professionals involved with the protection of breastfeeding and of lactation rights. The multiple reports provided by the lawyer and mental health and breastfeeding professionals are ignored, allowing only one-hour weekly visits for two months, during which no support or value is placed on breastfeeding. This situation leads to the baby refusing the breast.; /nBreastfeeding support and psychotherapeutic intervention are provided. After 85 days, the children return to the family home after a review of the emergency measure. The infant shyly latches at the breast although the mother feels she has no milk, and relactation is achieved over the course of several days.; /nConclusions: It is necessary to transform specific social risk assessment protocols for breastfeeding infants, taking into account their bonding and breastfeeding needs and the care of their family system. Training third-sector professionals in breastfeeding and implementation of care models that prioritize the mental health of the mother-infant dyad is sorely needed. Social workers have the responsibility to protect the human rights of patients and, therefore, the responsibility to support breastfeeding.; Introducción: En situaciones de retirada de tutela de menores lactantes, la interrupción abrupta de la lactancia pone en riesgo la misma y genera sufrimiento materno e infantil. Con frecuencia existe desacuerdo entre los servicios sociales y los sanitarios sobre el mayor interés del menor lactante en situación de riesgo social./nObjetivo: Mostrar un caso clínico de suspensión de la lactancia de forma abrupta por retirada de tutela, ilustrar el apoyo ofrecido y su evolución hasta la relactación.; /nDescripción: Una madre es separada forzosamente de su lactante de 17 meses (y sus otros dos hijos) por parte de los servicios sociales de protección a la infancia. A través de redes de apoyo a la lactancia pide ayuda urgente a profesionales comprometidas con la lactancia y el derecho  a amamantar. Se desoyen los múltiples informes aportados por la abogada y los profesionales de salud mental y lactancia. Durante más de dos meses tan solo se permiten visitas semanales de una hora en las que no se apoya ni otorga ningún valor a la lactancia. Esta situación lleva a que el bebé rechace el pecho.; /nSe realiza acompañamiento familiar, apoyo a la lactancia e intervención psicoterapéutica. Tras 85 días, los menores regresan al domicilio familiar tras revisión de la medida de urgencia. El lactante vuele a tomar el pecho, aunque la madre siente que no tiene leche, y a lo largo de los días siguientes se logra la relactación.; /nConclusiones: Es necesario transformar los protocolos específicos de valoración de riesgo social en lactantes, teniendo en cuenta sus necesidades vinculares y de lactancia y el cuidado de su sistema familiar, formar en lactancia a los profesionales del tercer sector e implementar modelos de cuidado que prioricen la salud mental de la díada madre-bebé. Los trabajadores de los servicios sociales tienen la responsabilidad de proteger los derechos humanos de los usuarios y, por tanto, la responsabilidad de apoyar el amamantamiento. Sun, 23 Nov 2025 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/170498 2025-11-23T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/170496 The third year of publication of the first Spanish-language journal devoted to breastfeeding is coming to an end. During this period—and excluding the articles that may still be accepted before the year concludes—a total of twenty-six articles have been published in the mother tongue shared by much of the population of the Americas and Spain. For the first time, professionals in Nursing, Midwifery, Pediatrics, Obstetrics, and other medical specialties, as well as Physiotherapists, Psychologists, Biologists, Philosophers, IBCLCs, and even mothers from breastfeeding support groups, have been able to publish their research in their native language. This is by no means insignificant in a scientific world—like so many others—dominated by English, which naturally shapes and biases research in favor of the interests of the Anglo-Saxon cultural sphere. Not to mention the comfort—and one might even say the right—and precision achieved when writing in one’s own language, in a globalized world that often prevents or hinders it.; Va a concluir el tercer año de la publicación de la primera revista en español sobre lactancia materna. En este lapso, a falta de los artículos que se admitirán antes de que acabe el año, 26 artículos han sido publicados en la lengua materna común a gran parte de los habitantes de América y España. Por primera vez, profesionales de Enfermería, matronas, pediatras, obstetras y otras especialidades médicas, fisioterapeutas, profesionales de la Psicología, la Biología y la Filosofía, IBCLCs y hasta madres de grupos de apoyo a la lactancia han podido publicar sus investigaciones en su lengua materna, lo que no es baladí en un mundo, el científico, como tantos otros, dominado por el inglés, que, como es natural, orienta y sesga sus investigaciones del lado de los intereses de la cultura anglosajona. Por no hablar de la comodidad ,-y podría decir el derecho-, y precisión alcanzados al escribir en tu propia lengua en un mundo globalizado que muchas veces lo impide o dificulta. Mon, 24 Nov 2025 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/170496 2025-11-24T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/166001 [ES] Introducción: Mantener a los recién nacidos hospitalizados en aloja-miento conjunto con sus padres durante las 24 horas mejora el vínculo, favorece la aplicación del método canguro y puede contribuir al éxito de la lactancia materna.Material y métodos: Estudio longitudinal y retrospectivo que incluyó 77 recién nacidos ingresados en nuestra unidad neonatal de diseño com-partido durante 2016-2017 (grupo preintervención) y 97 hospitalizados en alojamiento conjunto en habitaciones individuales entre 2019-2021 (gru-po postintervención). Se compararon el motivo de ingreso, su duración (horas) y el tipo de alimentación al alta y durante los 6 primeros meses entre ambos grupos.Resultados: 43 recién nacidos (44 %) ingresaron en alojamiento con-junto entre 2019-2021. El mayor porcentaje de recién nacidos alimenta-dos con lactancia materna exclusiva se registró entre los recién nacidos ingresados en alojamiento conjunto, tanto al alta (40 % vs 23 %; p = 0,06), como a los 6 meses (39 % vs 22 %; p = 0,14), si bien las diferencias no fueron significativas. En el grupo de recién nacidos que ingresaron en alo-jamiento conjunto por ictericia patológica, en comparación con los ingre-sados en cuidados intermedios, la tasa de lactancia materna fue superior en todos los periodos analizados y alcanzó la significación estadística a los 6 meses de edad (44 % vs 12 %, p = 0,039).Conclusiones: El ingreso neonatal en régimen de alojamiento con-junto se relaciona con un aumento en la proporción de recién nacidos alimentados exclusivamente al pecho, tanto al alta como durante los pri-meros meses de vida.; [EN] Background: Keeping hospitalised newborns in rooming-in with their parents 24 hours a day improves bonding, promotes kangaroo care and may contribute to successful breastfeeding.Material and methods: Longitudinal and retrospective study includ-ing 77 newborns admitted to our traditional shared design neonatal unit during 2016-2017 (pre-intervention group) and 97 hospitalised in single-family room design for rooming-in between 2019-2021 (post-intervention group). The reason for admission, duration (hours), and type of feeding at discharge and during the first 6 months were compared between the two groups.Results: 43 newborns (44 %) were admitted to rooming-in between 2019-2021. The highest percentage of exclusively breastfed newborns was recorded among newborns admitted to rooming-in, both at dis-charge (40 % vs 23 %; p = 0.06) and at 6 months (39 % vs 22 %; p = 0.14), with no significant differences. Between the newborns admitted for path-ological jaundice, compared to those admitted in the neonatal unit, the breastfeeding rate was higher in all periods analysed and reached the statistical significance at six months (44 % vs 12 %, p = 0.039).Conclusions: Neonatal admission to rooming-in is associated with an increase in the proportion of infants exclusively breastfed, both at dis-charge and during the first months of life. Thu, 18 Jan 2024 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/166001 2024-01-18T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/166000 [ES] Introducción: Nuestro trabajo aporta la situación de la lactancia ma-terna (LM) en la población de Salamanca y los motivos más frecuentes del abandono de la misma.Material y métodos: Desde junio de 2016 a julio de 2017, se recogie-ron datos de 263 recién nacidos a término, cuyas madres tenían intención de lactar, con seguimiento al alta, a los 2, 4, 6 y 12 meses. Principales variables analizadas: edad de la madre, nivel de estudios, tipo de familia, situación laboral, experiencia e información previa sobre LM, agarre es-pontáneo al pecho tras el parto, tipo de lactancia y suplementos durante el ingreso, alimentación en las últimas 24 horas y edad de introducción de otros alimentos diferentes de la LM.Resultados: Edad media de la madre: 32,9 años, casada: 54,8 %, es-tudios universitarios: 50,2 %, nacionalidad española: 89,4 %, trabaja fuera de casa: 67,7 % y primípara: 54,5 %. La introducción de otros alimentos di-ferentes de la lLM se produjo a los 3,6 meses. Las razones más frecuentes para el abandono de la LM fueron que el bebé se quedaba con hambre y la escasa ganancia de peso. La prevalencia de LM al alta fue del 91,6 % y del 79,8 %, 69,0 %, 59,5 % y 39,2 % en las madres que respondieron la encuesta telefónica a los dos, cuatro, seis y doce meses, respectivamente. La estimación del tiempo medio de lactancia fue de 8,52 ± 0,29 meses. La menor edad y el nivel de estudios maternos, no recibir adecuada infor-mación prenatal, no acoplarse el bebé al pecho en la primera hora tras el parto y recibir suplementos de leche artificial durante el ingreso incre-mentaron el riesgo de abandono de la LM.Conclusiones: Existe una alta intención de amamantar en las madres de nuestro medio, sin embargo, las tasas de LM durante el primer año fueron subóptimas.; [EN] Introduction: Our study describes the situation of breastfeeding in the population of Salamanca and the most frequent reasons for breast-feeding cessation.Material and methods: Data were collected from 263 term newborns whose mothers intended to breastfeed, from June 2016 to July 2017, with follow-up at discharge, 2, 4, 6 and 12 months. Main variables analyzed were: mother’s age, educational level, type of family, employment status, previous experience and information about breastfeeding, spontaneous latch in the first hour after birth, type of feeding, supplements during hos-pital stay, infant feeding in the last 24 hours and age of the infant when he/she started taking foods other than breastmilk.Results: Mean age of mothers: 32.94 years, married: 54.8 %, universi-ty studies: 50.2 %, Spanish nationality: 89.4 %, working outside the home: 67.7 % and primiparous: 54.5 %. The introduction of foods other than breastmilk occurred at 3.6 months. The main reasons for breastfeeding cessation were poor weight gain and infant hunger. Prevalence of breast-feeding at hospital discharge was 91.6 % and 79.8 %, 69.0 %, 59.5 % and 39.2 % at two, four, six and twelve months respectively in those mothers who answered the telephone survey. The estimated mean breastfeeding time was 8.52 ± 0.29 months. Younger age and lower educational level, lack of adequate prenatal information, lack of spontaneous latch in the irst hour after birth and supplementation with infant formula during hos-pital stay increased the risk of breastfeeding cessation.Conclusions: There is a high intention to breastfeed among moth-ers in our setting; however, breastfeeding rates during the first year are suboptimal. Tue, 27 Feb 2024 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/166000 2024-02-27T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/165999 [ES] Las dificultades que se presentan durante la lactancia materna pueden servir como herramienta para la profilaxis posnatal de las anomalías craneofaciales, o al menos una forma de proponer un tratamiento adecuado. La retrognatia es una de las alteraciones orofaciales que influye en la correcta biomecánica durante la lactancia. Una medición objetiva mediante referencias anatómicas óseas nos aporta datos sobre el grado de retrognatia. Wed, 07 Aug 2024 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/165999 2024-08-07T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/165997 [ES] Introducción: El aumento de enfermedades alérgicas producido en los últimos años se ha asociado a factores genéticos y ambientales, entre los que se encuentra la alimentación con leche materna, que puede pre-venir la alergia o, por el contrario, sensibilizar a ciertos alérgenos, según sea la composición de la propia leche, el sistema inmune del lactante o su epigenética. El objetivo de esta revisión bibliográfica es evaluar el nivel de evidencia científica que existe actualmente sobre el impacto que tiene la dieta materna durante la lactancia en la prevención o desarrollo de enfer-medades alérgicas del niño. Metodología: Se ha realizado una revisión bibliográfica consultando en las bases de datos PubMed, TripDatabase y Cochrane Library de todos los artículos escritos en inglés de los últimos 5 años revisando resúmenes y artículos completos. Discusión: Los estu-dios controlados aleatorizados son éticamente difíciles de realizar, por lo que la mayoría de los estudios publicados son observacionales y están sujetos a sesgos. Algunos estudios han encontrado asociaciones entre el consumo materno de grasas saturadas y leche de vaca con una menor prevalencia de enfermedades alérgicas, pero otras revisiones concluyen que no hay suficiente evidencia para afirmar el impacto de la dieta mater-na en las alergias. Otros factores como la exposición a alérgenos ambien-tales y la genética también influyen. Conclusiones: La heterogeneidad de los resultados puede ser debida a que muchos de los estudios realizados son observacionales y, por tanto, no controlan bien las variables externas influyentes. Esto podría solucionarse con la realización de más ensayos clínicos que realicen un adecuado control de todas estas variables; [EN] Introduction: The increase in allergic diseases in recent years has been associated with genetic and environmental factors, including breast milk feeding, which may prevent allergy or, on the contrary, sensitise to certain allergens, depending on the composition of the milk itself, the infant’s immune system or their epigenetics. The objective of this biblio-graphic review is to evaluate the level of scientific evidence that currently exists on the impact that maternal diet during breastfeeding has on the prevention or development of allergic diseases in children. Methodol-ogy: A bibliographic review has been carried out by consulting PubMed, TripDatabase and Cochrane Library databases for all articles written in English in the last 5 years, reviewing abstracts and complete articles. Discussion: Randomised controlled studies are ethically difficult to con-duct, so most published studies are observational and subject to bias. Some studies have found associations between maternal consumption of saturated fats and cow’s milk and a lower prevalence of allergic diseases. However, other reviews conclude that there is insufficient evidence to assert the impact of maternal diet on allergies. Other factors, such as exposure to environmental allergens and genetics, also play a role. Con-clusions: The heterogeneity of the results may be because many of the studies are observational and, therefore, do not control the influential external variables well. This could be solved by carrying out more clinical trials that adequately control all these variables. Tue, 31 Dec 2024 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/165997 2024-12-31T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/165998 [ES] La situación actual de la lactancia materna en España está lejos del cumplimiento de los estándares de la Organización Mundial de la Salud de alcanzar el 50 % de tasas de lactancia materna exclusiva los 6 meses en 2025, generando un amplio campo de mejora. El objetivo de esta in-vestigación es conocer la vivencia de la decisión de amamantar y los fac-tores que resultan determinantes para el mantenimiento de la lactancia materna en la Comunidad de Madrid.Este estudio cualitativo fenomenológico se ha realizado entre enero y mayo de 2023 a través de entrevistas semiestructuradas con preguntas abiertas a 10 mujeres lactantes en torno a tres bloques temáticos: signi-ficación de la lactancia materna, factores que influyen en el inicio y fac-tores que influyen en el mantenimiento. Contando con la aprobación del Comité de Ética y garantizando la confidencialidad, han sido grabadas, transcritas y posteriormente analizadas con el programa Atlas.ti.La edad media de las participantes fue de 34,4 años, con patrones de lactancia materna exclusiva, lactancia materna parcial y alimentación complementaria. La categorización de las citas en códigos ha permitido interpretar las narraciones y comparar diferencias para manifestar la ne-cesidad de entender cada proceso de lactancia materna de forma empá-tica e individualizada. El apego aparece como significado importante. El inicio de la lactancia materna parece estar relacionado con la autoforma-ción y la necesidad de mayor información. Respecto al mantenimiento influyen factores como el apoyo de la pareja y la necesidad de apoyo sa-nitario, social y laboral.Palabras clave: lactancia materna; madres; investigación cualitativa; acontecimientos que cambian la vida.; [EN] The current situation of breastfeeding in Spain is far from meet-ing the World Health Organization standards of reaching 50 % exclu-sive breastfeeding rates at 6 months in 2025, generating a wide im-provement field. The aim of this research is to know the experience caused by the decision to breastfeed and the determining factors for the maintenance of breastfeeding in the Community of Madrid.This qualitative phenomenological study was carried out between January and May 2023 through semi-structured interviews with open-ended questions to 10 breastfeeding women around three thematic blocks: significance of breastfeeding, factors influencing initiation and factors influencing maintenance. With the approval of the Eth-ics Committee and guaranteeing confidentiality, the interviews were recorded, transcribed and later analyzed with the Atlas.ti program.The mean age of the participants was 34.4 years, with patterns of exclusive breastfeeding, partial breastfeeding and complementary feed-ing. The categorization of the quotations into codes has made it possible to interpret the narratives and compare differences to show the need to understand each breastfeeding process in an empathetic and individual-ized way. Attachment appears as an important meaning. The initiation of breastfeeding seems to be related to self-education and the need for more information. Regarding maintenance, factors such as partner support and the need for health, social and occupational support are influential. Thu, 29 Feb 2024 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/165998 2024-02-29T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/165995 [ES] Introducción: La lactancia materna exclusiva presenta tasas demasiado bajas en todo el mundo. Se considera que las tasas de lactancia materna en mujeres sordas son todavía más bajas. Material y métodos: Se ha llevado a cabo una revisión de la literatura con el objetivo de explorar las barreras y los apoyos que se encuentran las mujeres sordas con la lactancia materna. Los estudios fueron identificados a través de una búsqueda bibliográfica en las diferentes bases de datos: PubMed, Web of Science, Science Direct, Scopus y Proquest entre los años 2013 y 2023. La metodología siguió las recomendaciones de Whittemore & Knafl. La calidad de los estudios fue evaluada utilizando la herramienta CASPe (Critical Appraisal Skills Programme Español). Resultados: Seis artículos, de los 403 iniciales, fueron incluidos en la revisión. La principal barrera que encuentra este colectivo son los problemas de comunicación asociados a la falta de intérpretes de lengua de signos o de profesionales formados y el principal apoyo las ayudas recibidas por parte de los profesionales sanitarios y familiares. Sin embargo, este apoyo, en algunos casos, se percibió como una barrera. Conclusiones: Las mujeres sordas necesitan más apoyo con la lactancia materna. La comunicación accesible puede ayudar a este colectivo a alcanzar sus objetivos de lactancia y, aunque se trata de un requerimiento legal, no siempre es proporcionado.; [EN] Introduction: Exclusive breastfeeding has rates too low all over the world. Breastfeeding rates in deaf women are considered to be even lower. Material and methods: A literature review was conducted to explore the barriers and support that deaf women encounter regarding breastfeeding. Studies were identified through a literature search from different databases: PubMed, Web of Science, Science Direct, Science Direct, Scopus, and Proquest between the years 2013 and 2023. The methodology followed the recommendations of Whittemore & Knafl. The quality of the studies was assessed using the CASPe tool (Critical Appraisal Skills Programme in Spanish). Results: Six articles out of the initial 403 were included in the review. The main barrier encountered by this group is communication problems associated with the lack of sign language interpreters or trained professionals. The main source of support is the help received from health professionals and family members. However, this support, in some cases, was perceived as a barrier. Conclusions: Deaf women need more support regarding breastfeeding. Accessible communication can help them achieve their breastfeeding goals and, although this is a legal requirement, it is not always provided. Wed, 09 Oct 2024 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/165995 2024-10-09T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/165996 [ES] Los recién nacidos que reciben leche donada son pacientes especial-mente vulnerables. Resulta imprescindible disponer de unos criterios estric-tos de selección de donantes para asegurar la calidad y la seguridad de este producto biológico. Para la selección de donantes es recomendable efectuar una entrevista presencial y realizar un cuestionario de salud, así como llevar a cabo estudios serológicos (1). Existen diversos criterios de exclusión defi-nitiva que habitualmente son empleados en los bancos de leche, tales como consumo de tóxicos, infección por HIV o HTLV, así como dietas veganas sin suplementación adecuada de vitamina B12 entre otros (2,3). Es necesario, además, instruir a las donantes en realizar una adecuada higiene de ma-nos y limpieza del extractor de leche para reducir la posibilidad de conta-minación bacteriana que pueda suponer la necesidad de desechar la leche extraída.Dentro de los criterios de exclusión no está contemplado el diagnóstico de ceguera en la futura donante, si bien puede suponer un reto tanto para la mujer como para el profesional que trabaja en el Banco de Leche, a la hora de lograr la completa limpieza y desinfección del material empleado en la extracción, que garantice la calidad y seguridad de la leche extraída. Hasta la fecha no se ha publicado ningún caso de una donante de leche con diagnóstico de ceguera. Wed, 11 Sep 2024 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/165996 2024-09-11T00:00:00Z