http://hdl.handle.net/10366/4268 Thu, 07 May 2026 17:16:10 GMT 2026-05-07T17:16:10Z http://hdl.handle.net/10366/171257 [ES]Los capítulos (86 pp en total) se dedican a comentar el nuevo régimen de la capacidad posesoria (art. 443 CC) y el de Sucesiones (resto) tras las modificaciones introducidas por la Ley 8/2021 que incorpora al Derecho Común la Convención de Nueva York de 2006, poniendo de relieve la importancia del nuevo paradigma que supone el reconocimiento de capacidad plena en estas sedes a las personas con discapacidad. Fue uno de los primeros comentarios al nuevo régimen, con el objetivo de esclarecer su aplicación y respetar los derechos de las personas con discapacidad. Cabe destacar el estudio de la oportunidad de la supresión de la sustitución ejemplar en el testamento (y su régimen transitorio) o el nuevo mayor alcance permitido al gravamen de las legítimas, así como el papel de los discapacitados en la tramitación de la herencia (aceptación, y partición). [EN]The chapters (86 pages in total) are dedicated to commenting on the new legal framework governing possessory capacity (Art. 443 of the Civil Code) and the inheritance law (remaining articles) following the amendments introduced by Law 8/2021, which incorporates the 2006 New York Convention into Spanish law. They highlight the importance of the new paradigm represented by the recognition of full legal capacity for people with disabilities in these matters. This was one of the first commentaries on the new legal framework, aiming to clarify its application and ensure respect for the rights of people with disabilities. Of particular note is the analysis of the appropriateness of eliminating the provision for exemplary substitution in wills (and its transitional provisions), the broader scope now permitted for encumbrances on forced heirship shares, and the role of people with disabilities in inheritance proceedings (acceptance and division). Sat, 01 Jan 2022 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/171257 2022-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/171256 [ES]Los capítulos (86 pp en total) se dedican a comentar el nuevo régimen de la capacidad posesoria (art. 443 CC) y el de Sucesiones (resto) tras las modificaciones introducidas por la Ley 8/2021 que incorpora al Derecho Común la Convención de Nueva York de 2006, poniendo de relieve la importancia del nuevo paradigma que supone el reconocimiento de capacidad plena en estas sedes a las personas con discapacidad. Fue uno de los primeros comentarios al nuevo régimen, con el objetivo de esclarecer su aplicación y respetar los derechos de las personas con discapacidad. Cabe destacar el estudio de la oportunidad de la supresión de la sustitución ejemplar en el testamento (y su régimen transitorio) o el nuevo mayor alcance permitido al gravamen de las legítimas, así como el papel de los discapacitados en la tramitación de la herencia (aceptación, y partición). [EN]The chapters (86 pages in total) are dedicated to commenting on the new legal framework governing possessory capacity (Art. 443 of the Civil Code) and the inheritance law (remaining articles) following the amendments introduced by Law 8/2021, which incorporates the 2006 New York Convention into Spanish law. They highlight the importance of the new paradigm represented by the recognition of full legal capacity for people with disabilities in these matters. This was one of the first commentaries on the new legal framework, aiming to clarify its application and ensure respect for the rights of people with disabilities. Of particular note is the analysis of the appropriateness of eliminating the provision for exemplary substitution in wills (and its transitional provisions), the broader scope now permitted for encumbrances on forced heirship shares, and the role of people with disabilities in inheritance proceedings (acceptance and division). Sat, 01 Jan 2022 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/171256 2022-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/171254 [ES]Los capítulos (86 pp en total) se dedican a comentar el nuevo régimen de la capacidad posesoria (art. 443 CC) y el de Sucesiones (resto) tras las modificaciones introducidas por la Ley 8/2021 que incorpora al Derecho Común la Convención de Nueva York de 2006, poniendo de relieve la importancia del nuevo paradigma que supone el reconocimiento de capacidad plena en estas sedes a las personas con discapacidad. Fue uno de los primeros comentarios al nuevo régimen, con el objetivo de esclarecer su aplicación y respetar los derechos de las personas con discapacidad. Cabe destacar el estudio de la oportunidad de la supresión de la sustitución ejemplar en el testamento (y su régimen transitorio) o el nuevo mayor alcance permitido al gravamen de las legítimas, así como el papel de los discapacitados en la tramitación de la herencia (aceptación, y partición). [EN]The chapters (86 pages in total) are dedicated to commenting on the new legal framework governing possessory capacity (Art. 443 of the Civil Code) and the inheritance law (remaining articles) following the amendments introduced by Law 8/2021, which incorporates the 2006 New York Convention into Spanish law. They highlight the importance of the new paradigm represented by the recognition of full legal capacity for people with disabilities in these matters. This was one of the first commentaries on the new legal framework, aiming to clarify its application and ensure respect for the rights of people with disabilities. Of particular note is the analysis of the appropriateness of eliminating the provision for exemplary substitution in wills (and its transitional provisions), the broader scope now permitted for encumbrances on forced heirship shares, and the role of people with disabilities in inheritance proceedings (acceptance and division). Sat, 01 Jan 2022 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/171254 2022-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/171253 [ES]Los capítulos (86 pp en total) se dedican a comentar el nuevo régimen de la capacidad posesoria (art. 443 CC) y el de Sucesiones (resto) tras las modificaciones introducidas por la Ley 8/2021 que incorpora al Derecho Común la Convención de Nueva York de 2006, poniendo de relieve la importancia del nuevo paradigma que supone el reconocimiento de capacidad plena en estas sedes a las personas con discapacidad. Fue uno de los primeros comentarios al nuevo régimen, con el objetivo de esclarecer su aplicación y respetar los derechos de las personas con discapacidad. Cabe destacar el estudio de la oportunidad de la supresión de la sustitución ejemplar en el testamento (y su régimen transitorio) o el nuevo mayor alcance permitido al gravamen de las legítimas, así como el papel de los discapacitados en la tramitación de la herencia (aceptación, y partición). [EN]The chapters (86 pages in total) are dedicated to commenting on the new legal framework governing possessory capacity (Art. 443 of the Civil Code) and the inheritance law (remaining articles) following the amendments introduced by Law 8/2021, which incorporates the 2006 New York Convention into Spanish law. They highlight the importance of the new paradigm represented by the recognition of full legal capacity for people with disabilities in these matters. This was one of the first commentaries on the new legal framework, aiming to clarify its application and ensure respect for the rights of people with disabilities. Of particular note is the analysis of the appropriateness of eliminating the provision for exemplary substitution in wills (and its transitional provisions), the broader scope now permitted for encumbrances on forced heirship shares, and the role of people with disabilities in inheritance proceedings (acceptance and division). Sat, 01 Jan 2022 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/171253 2022-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/171251 [ES]Los capítulos (86 pp en total) se dedican a comentar el nuevo régimen de la capacidad posesoria (art. 443 CC) y el de Sucesiones (resto) tras las modificaciones introducidas por la Ley 8/2021 que incorpora al Derecho Común la Convención de Nueva York de 2006, poniendo de relieve la importancia del nuevo paradigma que supone el reconocimiento de capacidad plena en estas sedes a las personas con discapacidad. Fue uno de los primeros comentarios al nuevo régimen, con el objetivo de esclarecer su aplicación y respetar los derechos de las personas con discapacidad. Cabe destacar el estudio de la oportunidad de la supresión de la sustitución ejemplar en el testamento (y su régimen transitorio) o el nuevo mayor alcance permitido al gravamen de las legítimas, así como el papel de los discapacitados en la tramitación de la herencia (aceptación, y partición). [EN]The chapters (86 pages in total) are dedicated to commenting on the new legal framework governing possessory capacity (Art. 443 of the Civil Code) and the inheritance law (remaining articles) following the amendments introduced by Law 8/2021, which incorporates the 2006 New York Convention into Spanish law. They highlight the importance of the new paradigm represented by the recognition of full legal capacity for people with disabilities in these matters. This was one of the first commentaries on the new legal framework, aiming to clarify its application and ensure respect for the rights of people with disabilities. Of particular note is the analysis of the appropriateness of eliminating the provision for exemplary substitution in wills (and its transitional provisions), the broader scope now permitted for encumbrances on forced heirship shares, and the role of people with disabilities in inheritance proceedings (acceptance and division). Sat, 01 Jan 2022 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/171251 2022-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/171250 [ES]Los capítulos (86 pp en total) se dedican a comentar el nuevo régimen de la capacidad posesoria (art. 443 CC) y el de Sucesiones (resto) tras las modificaciones introducidas por la Ley 8/2021 que incorpora al Derecho Común la Convención de Nueva York de 2006, poniendo de relieve la importancia del nuevo paradigma que supone el reconocimiento de capacidad plena en estas sedes a las personas con discapacidad. Fue uno de los primeros comentarios al nuevo régimen, con el objetivo de esclarecer su aplicación y respetar los derechos de las personas con discapacidad. Cabe destacar el estudio de la oportunidad de la supresión de la sustitución ejemplar en el testamento (y su régimen transitorio) o el nuevo mayor alcance permitido al gravamen de las legítimas, así como el papel de los discapacitados en la tramitación de la herencia (aceptación, y partición). [EN]The chapters (86 pages in total) are dedicated to commenting on the new legal framework governing possessory capacity (Art. 443 of the Civil Code) and the inheritance law (remaining articles) following the amendments introduced by Law 8/2021, which incorporates the 2006 New York Convention into Spanish law. They highlight the importance of the new paradigm represented by the recognition of full legal capacity for people with disabilities in these matters. This was one of the first commentaries on the new legal framework, aiming to clarify its application and ensure respect for the rights of people with disabilities. Of particular note is the analysis of the appropriateness of eliminating the provision for exemplary substitution in wills (and its transitional provisions), the broader scope now permitted for encumbrances on forced heirship shares, and the role of people with disabilities in inheritance proceedings (acceptance and division). Sat, 01 Jan 2022 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/171250 2022-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/171249 [ES]Los capítulos (86 pp en total) se dedican a comentar el nuevo régimen de la capacidad posesoria (art. 443 CC) y el de Sucesiones (resto) tras las modificaciones introducidas por la Ley 8/2021 que incorpora al Derecho Común la Convención de Nueva York de 2006, poniendo de relieve la importancia del nuevo paradigma que supone el reconocimiento de capacidad plena en estas sedes a las personas con discapacidad. Fue uno de los primeros comentarios al nuevo régimen, con el objetivo de esclarecer su aplicación y respetar los derechos de las personas con discapacidad. Cabe destacar el estudio de la oportunidad de la supresión de la sustitución ejemplar en el testamento (y su régimen transitorio) o el nuevo mayor alcance permitido al gravamen de las legítimas, así como el papel de los discapacitados en la tramitación de la herencia (aceptación, y partición). [EN]The chapters (86 pages in total) are dedicated to commenting on the new legal framework governing possessory capacity (Art. 443 of the Civil Code) and the inheritance law (remaining articles) following the amendments introduced by Law 8/2021, which incorporates the 2006 New York Convention into Spanish law. They highlight the importance of the new paradigm represented by the recognition of full legal capacity for people with disabilities in these matters. This was one of the first commentaries on the new legal framework, aiming to clarify its application and ensure respect for the rights of people with disabilities. Of particular note is the analysis of the appropriateness of eliminating the provision for exemplary substitution in wills (and its transitional provisions), the broader scope now permitted for encumbrances on forced heirship shares, and the role of people with disabilities in inheritance proceedings (acceptance and division). Sat, 01 Jan 2022 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/171249 2022-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/171246 [ES]Los capítulos (86 pp en total) se dedican a comentar el nuevo régimen de la capacidad posesoria (art. 443 CC) y el de Sucesiones (resto) tras las modificaciones introducidas por la Ley 8/2021 que incorpora al Derecho Común la Convención de Nueva York de 2006, poniendo de relieve la importancia del nuevo paradigma que supone el reconocimiento de capacidad plena en estas sedes a las personas con discapacidad. Fue uno de los primeros comentarios al nuevo régimen, con el objetivo de esclarecer su aplicación y respetar los derechos de las personas con discapacidad. Cabe destacar el estudio de la oportunidad de la supresión de la sustitución ejemplar en el testamento (y su régimen transitorio) o el nuevo mayor alcance permitido al gravamen de las legítimas, así como el papel de los discapacitados en la tramitación de la herencia (aceptación, y partición). [EN]The chapters (86 pages in total) are dedicated to commenting on the new legal framework governing possessory capacity (Art. 443 of the Civil Code) and the inheritance law (remaining articles) following the amendments introduced by Law 8/2021, which incorporates the 2006 New York Convention into Spanish law. They highlight the importance of the new paradigm represented by the recognition of full legal capacity for people with disabilities in these matters. This was one of the first commentaries on the new legal framework, aiming to clarify its application and ensure respect for the rights of people with disabilities. Of particular note is the analysis of the appropriateness of eliminating the provision for exemplary substitution in wills (and its transitional provisions), the broader scope now permitted for encumbrances on forced heirship shares, and the role of people with disabilities in inheritance proceedings (acceptance and division). Sat, 01 Jan 2022 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/171246 2022-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/171185 [ES]Para que un tratamiento de datos personales basado en el consentimiento del interesado sea lícito es necesario que dicho la manifestación de voluntad sea libre, inequívoca, específica e informada. En ocasiones, la concurrencia de todos estos requisitos puede ponerse en duda, en particular cuando dicho consentimiento se obtiene en el marco de una relación negocial de manera única y global, de tal forma que la voluntad del consumidor o usuario-interesado sirve simultáneamente para perfeccionar el contrato y autorizar el tratamiento. No parece admisible, en tales casos, que la celebración y/o ejecución del contrato quede sujeta a la cesión de datos que no sean estrictamente necesarios para ello, pues de lo contrario el consentimiento a dicha cesión no sería, evidentemente, libre ni inequívoco. Ello puede apreciarse, sobre todo, en relación con la recogida de datos para publicidad comportamental, mediante herramientas como las cookies. De otra parte, el uso masivo de apps, dispositivos portátiles y wearables en la actualidad supone también un riesgo para la privacidad y la protección de datos derivado de la ausencia de conocimiento de los usuarios sobre los datos que se recogen; también a esta cuestión se dedican unas páginas en el presente estudio. [EN]Processing of personal data based on the consent of the data subject is only lawful if that consent is free, specific, unambiguous, specific and informed. On occasions, the concurrence of all these requirements can be questioned, particularly when the consent is obtained within the framework of a business relationship in a unique and global way, and is given by the consumer or user-data subject simultaneously to make the contract and authorize the treatment. It does not seem admissible, in such cases, for the conclusion and/or performance of the contract to be subject to the transfer of data that are not strictly necessary for this purpose; otherwise the consent to such transfer would obviously not be free and unequivocal. This can be seen, above all, in relation to the collection of data for behavioral advertising, through tools such as cookies. On the other hand, the massive use of apps, portable devices and wearables nowadays also poses a risk to privacy and data protection due to the lack of knowledge of users about the data collected; this issue is also the subject of a few pages in this study. Mon, 01 Jan 2024 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/171185 2024-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/170745 [ES]La exoneración del pasivo insatisfecho es asunto estrella en los concursos de acreedores con deudores personas físicas. Una de las cuestiones más polémicas en la práctica de esta institución es la relativa al crédito público. Conforme establece la Directiva 2019/1023, los deudores deben poder alcanzar la plena exoneración de sus deudas; pero, la normativa española de trasposición eliminó de la categoría de créditos exonerables aquéllos de titularidad pública, a excepción de una pequeña parte de las deudas de la Agencia Tributaria y de la Seguridad Social. La jurisprudencia nacional ha resultado muy crítica con esta regulación, considerando que sobrepasa los límites permitidos por la disposición europea. Son numerosas las cuestiones prejudiciales emanadas respecto de asunto; no obstante, el TJUE se ha pronunciado sobre algunas de ellas. El objeto de estudio es el examen de esta jurisprudencia desde la perspectiva hispano-lusa. Wed, 01 Jan 2025 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/170745 2025-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/170648 [ES]El trabajo analiza de modo concreto el valor jurídico que debe concederse a las opiniones manifestadas en Internet y en las redes sociales por los residentes de las ciudades así como también las vertidas por los turistas y dirigidas contra las empresas turísticas. Ame el descontento generalizado que se manifiesta por la población cada vez con más fuerza, las empresas turísticas se sitúan en medio de dos intereses contrapuestos: de un lado el de los residentes de las ciudades, que claman contra los inconvenientes que representa para ellos el turismo masificado y, de otro lado, el de los turistas, que se corresponde con el deseo que tienen de visitar el destino turístico. Wed, 01 Jan 2025 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/170648 2025-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/170591 [ES]Con la Directiva 2019/1023, las instituciones preconcursales quedan diseñadas al objeto de favorecer a los acreedores, esencialmente porque son ellos quienes soportan el impago de sus créditos -que se encuentran en grave riesgo- y, en este sentido, resultan legitimados para a protección de sus derechos y también para decidir sobre la reestructuración bajo un régimen de mayorías 3 . Respecto del papel de los socios en el plan de reestructuración, su intervención adquiere relevancia cuando en él se incorporan medidas societarias u otros aspectos cuyo contenido es competencia reservada a la junta en exclusiva modificaciones estructurales, ampliaciones de capital, transmisión de activos esenciales, entre otras -art. 160 LSC-); no obstante, este asunto es, sin duda, uno de los más delicados y que constituye un reto importante para los legisladores de los Estados miembros. La directiva busca tutelar los intereses de los tenedores de participaciones de la sociedad deudora; sin embargo, ofrece distintas soluciones para afrontar su tratamiento considerando los objetivos que persigue. Thu, 12 Mar 2026 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/170591 2026-03-12T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/169991 [ES]En el mundo actual, el fenómeno de la movilidad de las personas entre Estados se ha acrecentado de manera notable, lo que incrementa el interés por mantener su estatus jurídico en sus desplazamientos a través de las fronteras. Parece una obviedad que una persona y su situación jurídica no puede verse modificada por un simple traslado de residencia de un Estado a otro. No puede pasar de estar casada a no reconocérsele su matrimonio; no puede tener un nombre y en el nuevo Estado al que se traslada denominársele de otra manera; no puede considerarse como hijo de unas determinadas personas en un Estado y en otro considerar que no tienen vínculo filial alguno. O ser reconocida conforme a su identidad de género en un Estado y negársele su condición en otro. El método de reconocimiento de situaciones jurídicas ( nivel internacional) y el principio de reconocimiento mutuo (a nivel europeo) son dos poderosos mecanismos para garantizar la libre circulación de personas y familias, de manera que la situación/relación que ha sido creada en un Estado puede reconocerse de pleno en otro. La perspectiva LGTBIQ presente en muchos de los desafíos planteados en este trabajo, recibe una respuesta alienada con los Derechos humanos con el desarrollo e implementación de estos dos mecanismos. Fri, 01 Dec 2023 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/169991 2023-12-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/169961 [ES]En este capítulo de libro se analizan las implicaciones jurídicas del ejercicio de la patria potestad en el ámbito digital, así como la representación legal de los progenitores en estos entornos, en concreto, en las redes sociales. Para ello, se parte de una aproximación conceptual de la patria potestad frente a las nuevas realidades digitales, puesto que la presencia de los menores en el entorno virtual exige adaptar la protección jurídica tradicional a las particularidades de la sociedad digital. En este sentido, y atendiendo al principio del interés superior del menor, los progenitores deben ejercer su función protectora y orientadora no solo en el mundo físico, sino también en el digital, para prevenir riesgos como el ciberacoso, la exposición a contenidos nocivos y la vulneración de la privacidad. De igual modo, se examinan los deberes y facultades de los titulares de la patria potestad en el ámbito digital, con especial referencia a la representación legal. También, se analizará hasta qué punto los progenitores pueden y deben intervenir en la representación legal de sus hijos en el entorno digital, al considerar el equilibrio entre la protección del menor y su autonomía progresiva. Wed, 01 Jan 2025 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/169961 2025-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/169952 [ES]En este capítulo de libro se analizan los criterios de atribución del uso de la vivienda familiar tras una crisis matrimonial, regulado en el art. 96 CC. Este precepto fue modificado por la Ley 8/2021, de 2 de junio, por la que se reforma la legislación civil y procesal para el apoyo a las personas con discapacidad en el ejercicio de su capacidad jurídica, por lo que se examinan algunas de las novedades introducidas por dicha norma. Sun, 01 Jan 2023 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/169952 2023-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/169946 [ES]En este capítulo se examina el consentimiento informado por representación en la vacunación de menores de edad contra la COVID-19. Se estudia la forma adecuada de prestar dicho consentimiento en estos supuestos y se analiza el conflicto surgido entre progenitores separados o divorciados respecto a dicha vacunación. Este conflicto ha generado procedimientos judiciales, por lo que se examinan diversas resoluciones judiciales relevantes al respecto. Sun, 01 Jan 2023 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/169946 2023-01-01T00:00:00Z