http://hdl.handle.net/10366/4599 Mon, 20 Apr 2026 18:19:31 GMT 2026-04-20T18:19:31Z http://hdl.handle.net/10366/162218 La noción de ciclo, además de haber sido empleada para dar cuenta de períodos económicos con características similares, también se ha utilizado para comprender las oscilaciones políticas de los países o regiones. En este sentido, a pesar de las sustanciales diferencias entre Estados, puede afirmarse que América Latina ha atravesado diferentes ciclos desde la constitución de sus repúblicas. Este libro analiza el impacto de la bonanza económica generada por el boom de las materias primas en los procesos políticos contemporáneos latinoamericanos. La abundancia de recursos posibilitó la adopción de políticas públicas redistributivas y el surgimiento de nuevos liderazgos de izquierda, que situaron lo social en el centro de sus discursos. Sin embargo, la evolución de estos procesos no fue común a todos los países: una situación económica favorable no siempre implicó un giro a la izquierda y las políticas públicas, así como los planteamientos en política internacional no siguieron una pauta compartida. Mediante evidencias empíricas, los trabajos que forman este texto indagan en los factores explicativos de esas similitudes y diferencias en la región en el siglo XXI. Tue, 01 Jan 2019 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/162218 2019-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/161934 Este libro examina el «giro a la izquierda» en la política latinoamericana, específicamente a través del lente de Ecuador y los efectos de las acciones y políticas públicas de la Revolución Ciudadana en actores e instituciones relevantes. A través de un análisis exhaustivo del giro a la izquierda de un país y de los resultados generados por ese proceso, los autores y editores proporcionan una comprensión más clara de las formas en que el deseo popular de cambio (predominante en la región en los últimos tiempos, como respuesta al neoliberalismo de finales del siglo XX) se hizo realidad -o no. El caso particular de Ecuador potencia aún más el análisis de todo el proceso regional, considerando que el ciclo «corrector» ha llegado a su fin, y que las condiciones económicas e internacionales que favorecieron el retorno de los gobiernos de izquierda también han cambiado. Wed, 01 Jan 2020 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/161934 2020-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/161933 La multiplicidad de estudios sobre el populismo, más allá explicar el antielitismo discursivo que lo caracteriza, dicen poco sobre los vínculos que tienen los distintos tipos de élites con los movimientos y líderes populistas. Por ello, abundando en el tema, este artículo plantea que el análisis del tipo de relación de los populistas con las élites es crucial para comprender cómo evolucionan, llegan y permanecen -o no- en el poder. Se comparan los gobiernos de Hugo Chávez en Venezuela y Rafael Correa en Ecuador, para mostrar que no eran simplemente dos líderes autoritarios llegados al poder por canales democráticos, sino presidentes populistas con un discurso maniqueo, para después mostrar sus distintas estrategias de relación con las élites. Mientras Chávez tuvo una estrategia deliberada y exitosa de construcción de élites alternativas -luego de su choque frontal con las preexistentes- Correa fracasa en esa dimensión, lo que explica en gran parte que, mientras la “Revolución Ciudadana” de Correa se derrumbó, el chavismo sobrevive, a través de un movimiento político cada vez más autoritario bajo el liderazgo de Maduro. El estudios de ambos casos sirve para mostrar, cómo el estudio de las élites enriquece la teoría populista pues, entender el cambio de élites abre un campo al estudio de la concentración del poder económico y político bajo líderes populistas de todo tipo. Wed, 01 Jan 2020 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/161933 2020-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/161932 El primer año de gobierno del presidente Guillermo Lasso en Ecuador se ha caracterizado por su debilidad estructural en medio de un clima marcado por la inestabilidad política, denuncias de corrupción y narcotráfico mientras la oposición y los actores sociales se han ido fortaleciendo. El enfrentamiento Ejecutivo-Legislativo y el bloqueo del sistema político han impedido a Lasso llevar a cabo políticas y reformas sustanciales. El objetivo del presente artículo es analizar, por una parte, los factores que exponen la debilidad del gobierno de Lasso y, por otra, el comportamiento político y la canalización de demandas del movimiento indígena a través del uso de la violencia. Tras exponer los elementos de la debilidad del gobierno ecuatoriano y sus estrategias de supervivencia junto a los problemas de corrupción y narcotráfico que este está enfrentando, se analiza el papel del movimiento indígena y la institucionalización de la política confrontacional. Sun, 01 Jan 2023 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/161932 2023-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/161931 Este artículo explica el proceso por el cuál un presidente sin ningún apoyo inicial en el Legislativo ni con un partido de respaldo pudo gobernar de forma estable y con un amplio apoyo parlamentario. Gracias a la instrumentalización del Estado y a una concepción plebiscitaria de la democracia, el presidente Rafael Correa provocó un shock en el sistema institucional con el que alteró la correlación de fuerzas y se garantizó sólidos apoyos parlamentarios a largo plazo. Ello fue posible por tres elementos 1) un sistema de representación política en crisis, 2) un presidente que cuenta con altos niveles de popularidad y aceptación, y 3) un presidente plebiscitario convencido de que sus decisiones —en tanto representante directo del pueblo— pueden estar por encima de instituciones y normas. Sat, 01 Jan 2022 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/161931 2022-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/55959 Sat, 01 Jan 2005 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/55959 2005-01-01T00:00:00Z