http://hdl.handle.net/10366/72213 Fri, 01 May 2026 17:44:09 GMT 2026-05-01T17:44:09Z http://hdl.handle.net/10366/73350 Dans la masse des problèmes que soulève la linguistique asianique, discipline de cinquante ans à peine sortie de l'enfance, nous avons sélectionné ceux qui affectent seulement le front occidental de la civilisation hittite et ses attaches égéennes. Ce sont., de tous., les plus obscurs et les plus difficiles. A cette fin, nous nous sommes inspiré des thèmes qui ont été le plus souvent débattus lors du congrès de Rome, et qui sont consignés dans les Atti Roma, pp. 339-472. Sat, 01 Jan 1972 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/73350 1972-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/73348 Sat, 01 Jan 1972 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/73348 1972-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/73346 Une chose ne fait aucun doute: près de vingt ans après la parution de PT I, la première édition scientifique de textes en linéaire B, et quinze ans après le premier colloque international d'études mycéniennes, lequel a formulé des résolutions assez précises sur la mise en chantier d'éditions, de lexiques, etc., la philologie mycénienne ne dispose toujours pas des instruments de travail auxquels elle est en droit de prétendre. Sat, 01 Jan 1972 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/73346 1972-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/73344 A l'occasion du congrès mycénologique de Rome, on a fait le point sur l'ensemble des documents chypro-minoens qui étaient connus jusqu'à la date de 1967. Ultérieurement, de nouveaux spécimens sont sortis du sol chypriote, ce qui permet de faire un certain progrès dans l'étude des écritures appelées chypro-minoennes, bien qu'elles continuent à garder leur secret. Sat, 01 Jan 1972 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/73344 1972-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/73342 Nous ne prétendons pas que les pages qui vont suivre soient une description de plus, cohérente et exhaustive, de la religion mycénienne; nous essayons plutôt d'exposer les problèmes qui, à ce sujet, se posent à nous: les insuffisances ou imprécisions des données que nous possédons, les questions que nous nous posons ou que nous devons nous poser, les directions dans lesquelles, à notre avis, nous devons orienter notre recherche, sans renoncer pour autant ni à exposer nos propres points de vue, ni à faire état de notre position face à certaines hypothèses. Sat, 01 Jan 1972 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/73342 1972-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/73340 Après le Colloque de Cambridge, en 1955, dans lequel notre connaissance du mycénien s'est enrichie de la distinction, faite par E. Risch, entre «mycénien normal» et «mycénien spécial »; après la parution, en 1966, de la mise au point de W. Cowgill; après le Symposium de Brno avec l'enquête sur la classification dialectale du mycénien, menée par A. Bartonëk; après enfin le Congrès de Rome de 1967, avec les réflexions pénétrantes et judicieuses de M. Lejeune, aussi bien sur les problèmes de la dialectologie mycénienne que sur les langues dites «communes», et avec la mise au point d'O. Szemerényi, il est extrêmement difficile d'offrir de grandes nouveautés dans cette étude sur le dialecte mycénien que je soumets au Colloque de Salamanque. Sat, 01 Jan 1972 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/73340 1972-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/73338 Le point de départ de ce rapport est la situation résultant des décisions de Cambridge (1965), elles-mêmes ne modifiant que peu les décisions de Wingspread (1961). Il était convenu, à Cambridge, de laisser sans translitération (et sans autre désignation que numérique) les syllabogramm.es *18, *19, *22, *34, *35, *47, *49, *56, *63, *64, *65, *79, *82, *83, *84, *85, *86, *87, *88, *89. Sat, 01 Jan 1972 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/73338 1972-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/73336 The first editors of the Linear B tablets realised the need for a classification which would bring together like documents. This was admirably achieved by E. L. Bennett for Pylos, but J. L. Myres kept the selection of tablets published in Scripta Minoa II in Evans's rather arbitrary order, and appended only the complicated classification of A. E. Kober. Bennett subsequently extended his Pylos system to the Knossos material, and this has been applied likewise to Mycenae. Sat, 01 Jan 1972 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/73336 1972-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/73334 Sat, 01 Jan 1972 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/73334 1972-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/73332 There are many more things to be said about the sematographic signs of Linear B, and particularly about the ideograms, than I can discuss. In fact I limit myself to the discussion of the problems of interpretation of only a very few signs., and to *he problems of transcription of only a few classes. I will conclude with some general remarks on the creation of new ideographic signs in Linear B, and with some general and familiar remarks on the principles we ought to follow in transcribing them. Sat, 01 Jan 1972 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/73332 1972-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/73329 Sat, 01 Jan 1972 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/73329 1972-01-01T00:00:00Z