http://hdl.handle.net/10366/79650 Mon, 20 Apr 2026 18:18:19 GMT 2026-04-20T18:18:19Z http://hdl.handle.net/10366/80066 BURKE, PETER (ed.) Formas de hacer historia. Madrid, Alianza, 1993. CARASA, PEDRO (ed.) Élites. Prosopografía contemporánea. Valladolid, Universidad, 1994. BLAS GUERRERO, ANDRÉS DE. Nacionalismos y naciones en Europa. Madrid, Alianza, 1994. MARTÍN DE LA GUARDIA, RICARDO M. y PÉREZ SÁNCHEZ, GUILLERMO A. (Coords.) El sueño quedó lejos. Crisis y cambios en el mundo actual. Valladolid, Universidad, 1993. MENA MÚGICA, MAYRA y HERNÁNDEZ VICENTE, SEVERIANO Fuentes documentales de la Administración Española en el Archivo Nacional de Cuba. La Administración Autonómica Española de Cuba en 1898. Salamanca, Universidad, 1994. BAHAMONDE, ÁNGEL y MARTÍNEZ, JESÚS A. Historia de España. Siglo XIX. Madrid, Cátedra, 1994. TORTELLA, GABRIEL. El desarrollo de la España contemporánea. Historia económica de los siglos XIX y XX. Madrid, Alianza, 1994. NÚÑEZ, CLARA E. y TORTELLA, GABRIEL (eds.) La maldición divina. Ignorancia y atraso económico en perspectiva histórica. Madrid, Alianza, 1993. NÚÑEZ, CLARA E. La fuente de la riqueza. Educación y desarrollo económico en la España Contemporánea. Madrid, Alianza, 1992. BAHAMONDE MAGRO, ÁNGEL (dir.) Las comunicaciones en la construcción del Estado contemporáneo en España: 1700-1936. Madrid, Ministerio de Obras Públicas, Transportes y Medio Ambiente, 1993. GORTÁZAR, GUILLERMO (ed.) Nación y Estado en la España liberal. Madrid, Noesis, 1994. CUENCA TORIBIO, JOSÉ MANUEL. Parlamentarismo y antiparlamentarismo en España. Madrid, Publicaciones del Congreso de los Diputados, 1995. GUEREÑA, JEAN-LOUIS, RUIZ BERRIO, JULIO y TIANA FERRER, ALEJANDRO (Eds.) Historia de la Educación en la España contemporánea. Diez años de investigación. Madrid, CIDE, 1994. TOWNSON, NIGEL (ed.) El republicanismo en España (1830-1977). Madrid, Alianza, 1994. ROCAMORA, JOSÉ ANTONIO. El nacionalismo Ibérico 1792-1936. Valladolid, Universidad, 1994. VAL VERDE LAMSFÚS, LOLA. Entre el deshonor y la miseria: Infancia abandonada en Guipúzcoa y Navarra, siglos XVIII y XIX. Bilbao, Universidad del País Vasco, 1994. TUSELL, JAVIER. Antonio Maura. Madrid, Alianza, 1994. LUIS MARTÍN, FRANCISCO DE. Cincuenta años de cultura obrera en España. 1890-1940. Madrid, Editorial Pablo Iglesias, 1994. LÓPEZ MARTÍN, RAMÓN. Ideología y educación en la Dictadura de Primo de Rivera (I). Escuelas y Maestros. Valencia, Universidad, 1994. SÁNCHEZ RECIO, GLICERIO. De las dos ciudades a la resurrección de España. Magisterio pastoral y pensamiento político de Enrique Pía y Deniel. Valladolid, Ámbito-Instituto de Cultura Juan Gil-Albert, 1994. TOGORES, LUIS EUGENIO y NEILA, JOSÉ LUIS. La Escuela Diplomática: Cincuenta años al servicio del Estado (1942-1992). Madrid, Escuela Diplomática, 1993. ARANZADI, JUAN, JUARISTI, JON y UNZUETA, PATXO. Auto de Terminación. Madrid, El País-Aguilar, 1994. Sat, 01 Jan 1994 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/80066 1994-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/80065 La poética urbana no significa tanto una teoría sobre la ciudad, sino un enfoque, una propuesta, compatible, obviamente, con otras, para su conocimiento. Supone tomar posesión simbólica del patrimonio cultural urbano, sin el que no hay memoria posible, identificando y localizando personas -los hombres y mujeres que física y espiritualmente hicieron la ciudad- acontecimientos, situaciones..., encuadrados en sus paisajes propios, para lo que será necesario el recurso a la historia y al documento, a la literatura y a la imaginación, al monumento arquitectónico o escultórico, al cuadro, el grabado y la fotografía, a la música..., en una plural y compleja lectura. Sat, 01 Jan 1994 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/80065 1994-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/80064 Limitada recepción de la nueva historiografía surgida a finales de los setenta, a partir de la crisis de la convencionalmente llamada «historia científica», escasa atención a la «historia con personas», la historia comparada o la historia de otros países. Tales eran algunas de las consideraciones críticas que Esteban de Vega hacía -en el número 6 de Ayer, La historia en el 91- respecto de la historiografía española de dicho año. No faltaban entonces, sin embargo, como no faltan ahora, obras de notable calidad, homologables a las que, en una línea semejante, se producen en los países de historiografía avanzada, y que aportan nuevos conocimientos o rectifican puntos de vista establecidos en nuestra historiografía. Sat, 01 Jan 1994 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/80064 1994-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/80063 RESUMEN: Tras la derrota en la I Guerra Mundial, Alemania tuvo que enfrentarse con un nuevo problema: la protección y defensa de los intereses de las minorías alemanas en Europa Centro-oriental, perjudicadas por la nueva situación geopolítica creada en el área. A la actividad diplomática oficial, desarrollada sobre todo a través de la Sociedad de Naciones, se unió la fuerte presión que sobre el Gobierno alemán ejercieron una multitud de organizaciones dedicadas a la defensa y protección de las minorías alemanas en el extranjero, que en parte se remontaban a organizaciones anteriores a 1914, pero que ahora reforzarán sus vínculos con el nacionalismo radical de orientación vólkisch. El nacionalismo alemán elaborará así una teoría acerca de la reordenación nacional del continente europeo, la defensa de los derechos de las minorías nacionales y la exaltación de las minorías como expresión más «pura » del carácter nacional alemán, acentuando sus características conservadoras y antiliberales. Entre los teóricos de esta corriente destacará sobre todo Max- Hildebert Boehm. Tras 1933, muchos de sus contenidos y propuestas serán transformados y reorientados por el nacionalsocialismo. ABSTRACT: After its defeat in World War I, Germany was obliged to face with a new problem: the protection and defence of the interests of the new Germán minorities dispersed through East-Central Europe. The intenese pressure exerted by a complex network of organisations, some of them existing prior to 1914, devoted to the defense of Germán minorities abroad, added a new element to the minorities policy developed by the Weimar Republic in Geneva. The movement for the defence of Germans abroad reinforced its links with the vólkisch-oriented Germán nationalism, and as a result of this a new theory on the national «reestructuring» of Europe was elaborated. The emphasis put on Germán minorities being a kind of «purest» expression of the Germán national character adopted a clear conservative and antiliberal stance. One of the main theoreticians of this nationalist trend was Max-Hildebert Boehm. After 1933, many of the proposals put forward by these theoreticians were transformed and reoriented by National-Socialism. Sat, 01 Jan 1994 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/80063 1994-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/80062 RESUMEN: En este artículo se estudia la polémica que recorre toda la historia contemporánea portuguesa en torno al modelo de desarrollo económico que debía seguir el país. Tras analizar las propuestas agraristas y las de los partidarios de la industrialización, se presentan algunos intentos de explicación de las diferentes posturas, a partir del contexto histórico, las vivencias, la formación escolar y las opciones políticas e ideológicas de los autores. Finalmente, se sugieren algunas pistas sobre la influencia que esta polémica ejerció en las políticas económicas puestas en práctica. ABSTRACT: This arricie studies the polemic running through the whole of contemporary Portuguese history as to the model of economic development that the country should follow. After an analysis of the agrarian and the industrialist proposals, some attempts at explaining the different positions are offered, based on the historical context, experiences, educational training and the political and ideological options of the authors. Finally, some clues are suggested as to the influence that this polemic has had on the economic policies put into practice. Sat, 01 Jan 1994 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/80062 1994-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/80061 RESUMEN: Autores como Poliakov, Anthony D. Smith o Paul Veyne han escrito páginas muy interesantes sobre los mitos o relatos de origen y el papel que éstos han jugado en el surgimiento de las identidades étnicas y nacionales. En línea con estos trabajos, en el presente ensayo se analiza el mito vasco y la cronología de la formación de los rasgos definitorios de la etnia vasca. El análisis de los relatos de García de Salazar y del Nobiliario del conde don Pedro Alfonso permiten extraer interesantes conclusiones sobre las leyendas de don Zuría, los orígenes de la Casa de Haro y la etnia vasca. Las transformaciones en la sociedad hidalga vizcaína del siglo XVI que motivaron cambios en el enunciado del mito de la batalla de Arrigorríaga, las causas que explican la leyenda del licenciado Andrés de Poza o la reescritura que de ese mismo mito de origen llevará a cabo mucho después el fundador del nacionalismo vasco son otros tantos temas tratados en este artículo. ABSTRACT: Authors such as Poliakov, Anthony D. Smith or Paul Veyne have written some very interesting pages on myths or stories of origins and the roles these have played in the forming of ethnic or national identities. In line with this work, the present essay analyzes the Basque myth and the chronology of the formation of the distinctive traits of the Basque ethnic group. Analysis of the stories of García de Salazar and of the genealogical work of Conde Don Pedro Alfonso allows us to draw interesting conclusions about the legends of Don Zuría, the origins of the House of Haro and the Basque ethnic group. The transformations in the noble society of Biscay in the 16th century that motivated changes in the telling of the myth of the Battle of Arrigoriaga, the causes explaining the legend of the gradúate Andrés de Poza or the rewriting of the same myth of origin that the founder of Basque nationalism would undertake much later are some of the other topics dealt with in this article. Sat, 01 Jan 1994 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/80061 1994-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/80060 RESUMEN: Autores como Poliakov, Anthony D. Smith o Paul Veyne han escrito páginas muy interesantes sobre los mitos o relatos de origen y el papel que éstos han jugado en el surgimiento de las identidades étnicas y nacionales. En línea con estos trabajos, en el presente ensayo se analiza el mito vasco y la cronología de la formación de los rasgos definitorios de la etnia vasca. El análisis de los relatos de García de Salazar y del Nobiliario del conde don Pedro Alfonso permiten extraer interesantes conclusiones sobre las leyendas de don Zuría, los orígenes de la Casa de Haro y la etnia vasca. Las transformaciones en la sociedad hidalga vizcaína del siglo XVI que motivaron cambios en el enunciado del mito de la batalla de Arrigorríaga, las causas que explican la leyenda del licenciado Andrés de Poza o la reescritura que de ese mismo mito de origen llevará a cabo mucho después el fundador del nacionalismo vasco son otros tantos temas tratados en este artículo. ABSTRACT: Authors such as Poliakov, Anthony D. Smith or Paul Veyne have written some very interesting pages on myths or stories of origins and the roles these have played in the forming of ethnic or national identities. In line with this work, the present essay analyzes the Basque myth and the chronology of the formation of the distinctive traits of the Basque ethnic group. Analysis of the stories of García de Salazar and of the genealogical work of Conde Don Pedro Alfonso allows us to draw interesting conclusions about the legends of Don Zuría, the origins of the House of Haro and the Basque ethnic group. The transformations in the noble society of Biscay in the 16th century that motivated changes in the telling of the myth of the Battle of Arrigoriaga, the causes explaining the legend of the gradúate Andrés de Poza or the rewriting of the same myth of origin that the founder of Basque nationalism would undertake much later are some of the other topics dealt with in this article. Sat, 01 Jan 1994 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/80060 1994-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/80059 RESUMEN: E1 franquismo pertenece a un universo mental que hoy nos resulta completamente extraño. Sus claves estructurantes no siempre son evidentes a primera vista. La tarea de distinguir las diversas sintonías que conformaron su unidad es en ocasiones dificultosa. Tendemos a interpretar en términos de realidad monolítica lo que en el fondo dio vida a un conjunto amplio de posturas y sensibilidades diversas o potencialmente contradictorias. Esas divisorias de sensibilidades se nos muestran particularmente visibles entre aquellos miembros del establishment franquista que se consideraron a sí mismos la representación más activa y prometedora de su élite, ello en razón de sentirse en posesión de un legado espiritual trascendente al que su condición de hombres de cultura -por lo menos de hombres de cultura nacional- les habría brindado acceso. El hecho que entre los miembros de aquella pretendida*ihtelligentsia franquista se dibujara una clara línea divisoria -más aperturistas unos más integristas otros, abiertos a la corriente cultural modernizadora española unos y enquistados en la herencia ideológica contrarrevolucionaria otros- nos brinda espacio para hablar de la existencia en su seno de una izquierda y de una derecha en términos relativos. ABSTRACT: The mental universe where Francoism is inserted it seems nowdays to belong to the most remote past. Its basic keywords are not easily evident at first glance. It is sometimes a hard enterprise to try to discern the various elements which conform the unity of that régime. What we take as a monolitic reality, occasionally gave birth to a set of different and potentially conflictive attitudes and sensibilities. This is especially perceptible when our attention is focused on the new Francoist establishment, particularly among those of its members who interpreted themselves in terms of a cultural élite and accordingly claimed for themselves a superior status. The fact that a separating line can be drawn between those among the members of this nationalist intelligentsia who -in their effort to modernize their nationalist concepts- parted company with the counter-revolutionary tradition and those who stayed firm in that legacy, opens the question of the existence of fairly distincted Francoist cultural left and a cultural right, both right and left obviously in a relative sense. Sat, 01 Jan 1994 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/80059 1994-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/80058 [ES] Conocer y explicar las claves del nacionalismo español que caracterizó la concepción política del diario ABC a lo largo del quinquenio republicano así como la elaboración y formulación del discurso que, como canal de trasmisión de ese nacionalismo y exponente de una peculiar lectura del nuevo régimen, sirvió para defender las posiciones propias y combatir la de sus adversarios ante la opinión pública constituye el objeto de este trabajo. En él se aborda, pues, la postura del diario monárquico frente a los hechos fundamentales que configuraron «la cuestión catalana» -especialmente, la elaboración y aprobación del Estatuto para Cataluña y su suspensión tras los sucesos de octubre de 1934-, y la evolución que sufrió aquélla en las distintas etapas republicanas. A su través se dibujará con nitidez la frontal oposición de ABC tanto hacia el nacionalismo catalán como hacia el reformismo republicano y la solución prevista por éste al problema regional. ABSTRACT: The objective of this article is to learn and explain the keys of Spanish nationalism that characterized the political conception of the newspaper ABC throughout the five years of the Republic, as well as the elaboration and formulation of the discourse, which, as the channel for transmission of that nationalism and exponent of a peculiar reading of the new regime, served to defend its own positions and to combat those of its adversaries in the arena of public opinión. This work thus approaches the position taken by the monarchist daily with regard to the fundamental facts making up the «Catalonian Question» -specially the elaboration and approval of the Estatuto for Catalonia and its suspensión after the events of October, 1934- and the evolution it underwent in the different stages of the Republic. A clear picture is drawn of the strong opposition of ABC to both Catalonian nationalism and republican reformism, and of the solution it favoured for the regional problem. Sat, 01 Jan 1994 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/80058 1994-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/80057 RESUMEN: El debate sobre los Fueros vascos realizado en el Senado en junio de 1864, sin que para nada afectara a las relaciones que desde 1844 se habían mantenido entre las provincias Vascongadas y la Administración central, marcó un antes y un después. A partir del mismo, a la par del proceso de descomposición de la Monarquía constitucional isabelina, se inició en esas provincias una reacción fuerista tradicionalista en toda regla. Esa reacción fue, entre otras razones, una respuesta al discurso efectuado en ese debate por el senador andaluz, Manuel Sánchez Silva, oponiéndose al mantenimiento de los regímenes forales de esas provincias, en el que por primera vez en las Cortes generales decimonónicas, no se fundamentó en la contradicción que, desde los presupuestos básicos del Estado liberal, significaba esa persistencia, sino en el análisis histórico de la realidad foral. Aquí, en esta transferencia de la crítica a los fundamentos históricos de los Fueros vascos, ante la imposibilidad de realizarla desde el modelo liberal doctrinario vigente, salvaguardador de los mismos, se encuentra una de las claves de ese debate de la cámara alta. La otra se halla en la utilización por parte del senador vascongado, Pedro Egafta, también por primera vez en la historia del constitucionalismo español, de la palabra nacionalidad aplicada a esas provincias. Esta expresión, que bajo concepto alguno, implicaba ninguna idea disgregadora, en cambio sí lo era de un proyecto nacional español que, asentándose en la conservación de la autonomía que gozaban las Vascongadas, planteaba la traslación del modelo vigente en las mismas al resto del Estado. En el rechazo de este plan para regenerar España y la defensa del Estado nacional de los moderados, realizada por el presidente del Gobierno, Alejandro Mon, se encuentra el último de los elementos a tener en cuenta de esa discusión del Senado. ABSTRACT: The debate on the Basque statutes that took place at the Senate in June 1864, without in any away affecting the relationship between Basque Provinces and the Central Administration maintained since 1844, marked a before and afterwards. From that point at par with break down of the constitucional monarchy of Isabella II, a statutory and tradicionalist reaction, in all rule, started in these provinces. This reaction was, among other reasons, a response to the speech made at that debate by the Andalusian Senator, Manuel Sánchez Silva, opposing to the continuation of the statutory régime in those provinces, and in which, for the first time in the general Spanish Parliament of the nineteenth century, it was notbased on the contradiction whith that persistence meant, from the basic budgets of the Liberal State, but on the historical analysis of the statutory fact. Hither, in this transference of the criticism to the historie foundation of the Basque statutes, and being impossible to perforní it, according to the doctrinarian liberal standards in forcé safeguarders of same, lies one of the clues of this debate of the Chamber of the Senate. The other, lies on the utilization by the Basque Senator, Pedro Egaña, and again for the first time in history of the Spanish constitutionalism, of the word «nationality» applied to those provinces. This expression that, under no concept whatoever implied separatism idea, was on the other hand, a Spanish national project that, based on the preservación of the autonomy enjoyed by the Basque provinces, planned the trasfer of the standards in forcé contained in them, to the rest of the State. In the rejection of this to regenérate Spain and the defense of the national State by the conservatives, carried out by the President of the Government, Alejandro Mon, lies the last of the elements to be taken into consideration in that discussion of the Senate. Sat, 01 Jan 1994 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/80057 1994-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/80056 RESUMEN: Este trabajo pretende ilustrar a través de la obra de Larra el papel nuclear que el discurso nacional español ha jugado en el pensamiento y la práctica de la tradición liberal y liberal-democrática en España. Lejos de aparecer como un elemento subsidiario o de escasa presencia, el patriotismo y la lealtad al Estado y a la nación de los españoles se constituyó como un hilo conductor del pensamiento político desde el liberalismo gaditano hasta la IIa República. Los diferentes escritos de Fígaro que aluden a la cuestión nacional permiten desvelar algunas de las claves de sus convicciones patrióticas, elemento éste que se configura como una de las primeras y más importantes líneas de continuidad dentro de la cosmovisión política de Mariano José de Larra. ABSTRACT: The aim of this work is to illustrate, through the works of Larra, the central role played by Spanish national discourse in the thought and practice of the liberal and liberal-democratic tradition in Spain. Far from being scarce or secondary elements, patriotism and loyalty to the State and the Spanish nation became a principal theme in political thought from the liberalism of the Constitution of Cádiz to the Second Republic. The different writings of Fígaro that allude to the national question allow us to unveil some of the keys to his patriotic convictions, which is a element that forms one of the first and most important lines of continuity within the political cosmovisión of Mariano José de Larra. Sat, 01 Jan 1994 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/80056 1994-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/80055 RESUMEN: Este artículo estudia el proceso de elaboración de una versión nacionalista de la guerra que se desarrolló en la Península Ibérica entre 1808 y 1814. Simplificándose e incluso falseándose la realidad, desde mediados del siglo XIX quedó definitivamente convertida en «guerra de independencia » nacional un conflicto de raíces complejas, pero en el que no se dirimía en absoluto la conversión de la monarquía española en un territorio dependiente del imperio francés. El mito de la Guerra de la Independencia pasó a ser el eje retórico fundamental sobre el que giraría el emergente nacionalismo español durante todo el siglo XIX y el primer tercio del siglo XX. ABSTRACT: This article studies the process of elaborating a nationalist versión of the war that took place on the Iberian Península between 1808 and 1814. By simplifying and even falsifying reality, what was a deeply complex conflict became definitively converted into the «War of National Independence » in the middle of the 19th century, even though the conversión of the Spanish monarchy into a territory dependent on the French empire was never in question. The myth of the War of Independence became the fundamental rhetorical axis around which emergent Spanish nationalism would revolve throughout the 19th and the first third of the 20th century. Sat, 01 Jan 1994 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/80055 1994-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/80054 RESUMEN: De la tradicional monarquía compuesta de los Austrias a la nación española tal cual la define -de modo revolucionario- la Constitución de 1812, pasando por la monarquía nacional borbónica y la nación romántica de principios del XIX, la manera de concebir la comunidad de los españoles por parte de las élites cambió radicalmente entre la baja Edad moderna y los primeros compases de la Edad contemporánea. Pero, por debajo de esos cuatro tipos ideales, cuyas líneas maestras se esbozan en este trabajo, la arraigada cultura política -católica y particularista- de las Españas, actuando como límite y horizonte hermenéutico, dificulta extraordinariamente la plena aceptación de una nueva España políticamente unitaria (integrada ya por subditos -versión absolutista ilustrada-, ya por ciudadanos -versión liberal-). ABSTRACT: From the traditional monarquía compuesta of the Hapsburgs to the nación española as defined-in a revolutionary way-by the Constitution of 1812, including the Bourbon national monarchy and the romantic nation at the beginning of th 19th century, the way the élite conceived of the community of Spaniards changed radically between the early modern age and the beginnings of the contemporary age. However, underneath those four ideal types, which are outlined in this work, the deeply rooted political culture-Catholic and particularist-of the «different Spains», which acts as a limit and a hermeneutic horizon, makes it very difficult to accept a new politically unitary Spain (whether it is made up of subjects -enlightened despot versión-, or by citizens-liberal versión). Sat, 01 Jan 1994 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/80054 1994-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/80053 RESUMEN: A lo largo del siglo XVIII se observa en España una mutación trascendental en el significado político y en la mentalidad social que le sirve de soporte, de conceptos como patria, nación o nacional. Siguiendo los avatares de este cambio se analiza en este artículo el nuevo tipo de comunidad nacional que se desea promover, así como el papel nuclear que juega el Estado en la creación de la nación moderna. Emulando el paradigma newtoniano, los burócratas, sirviéndose de las todavía débiles palancas del aparato estatal, llevarán a cabo una profunda obra de unificación nacional que abarcó el territorio, las costumbres, las lenguas, los fueros e incluso la historia. Definidas las categorías espacio-temporales de la nación sólo quedaba ya afirmarla en la práctica como sujeto del poder constituyente. Esa será la tarea cumplida, sobre todo, después de la apertura de las Cortes de Cádiz. ABSTRACT: Throughout the 18th century in Spain, a transcendental change was observed in the political meaning of concepts such as native land, nation or national and in the social mentality this meaning was bases on. By following the fluctuations in this change, this article analyzes a new type of national community, the promotion of which was desirable, and the central role played by the State in the creation of the modern nation. Emulating the Newtonian paradigm, the bureaucrats, using what were still the weak levers of the state apparatus, carried out a profound work of national unification that covered the territory, customs, languages, regional jurisdictions and even history. Once the spatial-temporal categories of the nation were defined the only thing left to do was affirm it in practice as the subject of the constituting power. This task was to be fulfilled specially after the opening of the Cortes of Cádiz. Sat, 01 Jan 1994 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/80053 1994-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/80052 RESUMEN: E1 presente texto supone una aproximación novedosa al siempre delicado y con mucha frecuencia desconocido tema del nacionalismo español contemporáneo. Sus rasgos o características fundamentales, las distintas formulaciones o proyectos que del mismo surgen y se imbrican o excluyen a lo largo de los siglos XIX y XX, los posibles aciertos, carencias y paradojas que presenta la construcción del Estado-nación en España, la emergencia de los nacionalismos periféricos y la actitud que frente a los mismos adoptaron los diferentes nacionalismos españoles son algunos de los aspectos sometidos a examen en estas páginas. Y todo ello priorizando un análisis de conjunto y a largo plazo del proceso histórico del nacionalismo español que permita potenciar las reflexiones en torno a las cuestiones más básicas y centrales del mismo y de las relaciones entre sus principales tendencias y respecto a los otros nacionalismos y regionalismos hispánicos. ABSTRACT: The present text is a novel approach to the always delicate and frequently little known subjetc of contemporary Spanish nationalism. Its fundamental traits or characteristics, the different formulations or projects arising from it throughout the 19th and 20th centuries -some of these interweaving, some mutually exclusive- the possible successes, deficiencies and paradoxes presented by the construction of the nation-state in Spain, the emergence of peripheral nationalisms and the attitude adopted towards them by the different Spanish nationalisms, all of these are some of the aspects subjected to scrutiny in these pages. Priority, however, is given to a thought-provoking overail and long-term analysis of thehistorical process of Spanish nationalism,Tevolving around its most basic and central questions and the relationships between its main tendencies and other Hispanic nationalisms and regionalisms. Sat, 01 Jan 1994 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/80052 1994-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10366/80051 Sat, 01 Jan 1994 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10366/80051 1994-01-01T00:00:00Z