The notion of discourse coherence from the relevance theory framework: an analysis of a comment article

Abstract

[ES] El principal objetivo de este artículo reside en el análisis de la noción de coherencia discursiva desde el marco de la teoría de la relevancia (Sperber and Wilson 1995). Examinaremos cómo la Teoría de la Relevancia estudia el análisis de la conectividad en un texto auténtico: un artículo de opinión publicado por un diario británico. Aquí mostraremos que la Coherencia discursiva se determina por la relación entre la información explícita que existe en el texto y sus supuestos contextuales, así como los efectos cognitivos o conectividad conceptual que se derivan de la interacción entre ambos factores. En nuestra investigación hemos encontrado dos planteamientos opuestos en el análisis de la relación entre coherencia y relevancia: el primero de ellos las considera como nociones independientes (Giora 1997, 1998, Alonso 1999, 2005) mientras que el segundo plantea que la coherencia se deriva de la relevancia: Blakemore (1992, 2001, 2002), Blass (1986, 1990),Sperber and Wilson (1995). Consideramos que la visión de la coherencia discursiva como un factor de naturaleza más pragmática que semántica es responsable de esta distinción.

[EN] The main aim of our paper is the study of the notion of discourse coherence from the Relevance Theory framework (Sperber and Wilson 1995). We will examine how relevance theory works in the analysis of connectivity in an authentic text: a comment article published by a British newspaper. There we will prove that discourse coherence is determined by the relation between the explicit information existing in the text and its contextual assumptions, together with the cognitive effects or conceptual connectivity derived from the interaction between both factors. In our research we have found two opposing perspectives concerning the relationship between coherence and relevance: the first one considers coherence and relevance as independent notions (Giora 1997, 1998, Alonso 1999, 2005) and the second one sees coherence as a category deriving from relevance: Blakemore (1992, 2001, 2002), Blass (1986, 1990), Sperber and Wilson (1995). We consider that the view of discourse coherence as a pragmatic rather than a semantic factor is responsible for that distinction.