¿Renovación o Continuismo? actitudes, valores y trayectoria de la clase política ecuatoriana

Abstract

[ES] Este trabajo explora las actitudes de la clase política ecuatoriana hacia una serie de temas y compara las respuestas de los políticos elegidos para la Asamblea Constituyente (2008) con los de las últimas tres legislaturas (1996‐1998, 1998‐2002 y 2003‐2006). El objetivo principal del estudio es conocer si ha habido una renovación de la clase política en términos de actitudes, valores y características sociodemográficas o si, por el contrario, se mantienen las mismas que en momentos anteriores. Los datos corresponden a las encuestas realizadas para el Proyecto de Elites Parlamentarias en América Latina, financiado por la CICYT y desarrollado en el Instituto de Iberoamérica de la Universidad de Salamanca (España). El estudio muestra que ha habido renovación en las personas que ejercen los cargos; que las percepciones de los asambleístas y los diputados varían respecto a algunos temas (el nivel de estabilidad de la democracia, en la confianza hacia la Presidencia de la República, en un mayor papel del Estado en la gestión de los recursos públicos, respecto al aborto y al divorcio) mientras son bastantes similares en otros (la valoración de la democracia como el mejor régimen de gobierno, el rechazo a los partidos, la desconfianza a estos y al Poder Judicial). En este sentido, a pesar de la renovación de personas, el estudio no tiene suficiente evidencia para sostener que ha habido una renovación de la clase política. Finalmente, los datos muestran que se mantienen los altos niveles de polarización ideológica que caracterizaba a los diputados ecuatorianos, lo que influye sobre la gobernabilidad democrática y lo que ha servido para potenciar el papel de los valores (aborto, divorcio) como eje de diferenciación entre los entrevistados.