Consecuencias políticas del calendario electoral en América latina: ventajas y desventajas de elecciones simultáneas o separadas para presidente y legislatura

Abstract

The paper analyzes the ideas put forward by Shugart and Carey (1992) and Mainwaring and Shugart (1997) regarding the combined effect of presidential electoral systems and the timing of the parliamentary elections over political representation and governability. The hypotheses of these authors are contrasted with the results of Latin American presidential elections (1996-2000). The conclusion is reached that, as expected, the timing of presidential and parliamentary elections and the electoral system for president tend to influence the chance that the party or coalition of the president has a sizeable or majority parliamentary representation.

El trabajo analiza los planteamientos desarrollados por Shugart y Carey (1992) y Mainwaring y Shugart (1997) con relación al efecto que sobre la gobernabilidad y la representatividad tienen las distintas combinaciones de sistema electoral para presidente de la República con la fecha en que se realizan las elecciones legislativas (simultáneas o separadas con las presidenciales), confrontando las hipótesis que se derivan de estos análisis con los resultados de las elecciones presidenciales celebradas en los países de América Latina entre 1996 y 2000. Se llega a la conclusión de que los resultados electorales tienden a corroborar las hipótesis sobre el efecto combinado del calendario electoral y el sistema electoral presidencial sobre la gobernabilidad y la representatividad, y en particular sobre la posibilidad de que el presidente electo cuente con una fuerza parlamentaria mayoritaria o sólida.