Compartir
Título
Raíces estructurales de la estabilidad democrática en el siglo XX
Autor(es)
Director(es)
Materia
Tesis y disertaciones académicas
Universidad de Salamanca (España)
Academic Dissertations
Ciencia política
Political Science
Clasificación UNESCO
59 Ciencia Política
Fecha de publicación
2013-06-07
Resumen
[ES]A lo largo del siglo XX, un grupo de democracias asentadas en las economías de mayor desarrollo económico relativo, exhibió altos niveles de participación electoral de sus ciudadanos, sin que esta intensa vida democrática afectara en ningún momento la estabilidad de sus instituciones. Por otro lado, otro grupo de democracias ubicadas en países de menor desarrollo económico comparado, estuvo caracterizado por una alta conflictividad distributiva, que derivó en frecuentes golpes de Estado y un deterioro general de la institucionalidad democrática, con baja participación electoral comparada y escaso respeto de los derechos sindicales.
En este trabajo se sostiene que este desigual desempeño institucional es consecuencia de dos estructuras sociales de acumulación capitalista (Kotz et. al.1994, Boyer 1997) diferentes y conectadas (Prebisch 1982). Por un lado la estructura social de acumulación propia de laseconomías capitalistas de mayor nivel de desarrollo tecnológico, caracterizada por patrones estables de expansión del producto y una mayor heterogeneidad de ingresos entre su masa trabajadora, que favorecieron la moderación de sus conflictos distributivos. Por otro lado la estructura de acumulación propia de las economías periféricas, con menor desarrollo tecnológico relativo, y caracterizadas por frecuentes crisis económicas y una masa trabajadora homogénea y muy pobre, factores que radicalizaron los conflictos distributivos, que desembocaron con frecuencia en quiebres institucionales.
La tesis propone una serie de mecanismos causales que pueden explicar este singular desempeño de las democracias a la lo largo del siglo XX, y luego ilustra la incidencia de estos mecanismos a través de un repaso de la evidencia histórica y de la inferencia estadística a través del uso del análisis de duración. Los resultados encontrados resultan solidarios con el desarollo teórico propuesto. En tal sentido en los últimos ciencuenta años, los estudios cuantitativos comparados no consiguieron reportar una contundente relación negativa entre la desigualdad y la democracia; y en cambio reiteradamente encontraron una fuerte correlación entre la democracia y el desarrollo económico. Tal vez por esta razón se ha señalado que la relación entre la democracia y la disribución no cuenta con un fuerte respaldo empírico, mientras que la correlación entre el desarrollo económico y la democracia adolece de mecanismos causales claros para explicarla.
Esta brecha entre la teoría y la evidencia tal vez puede cubrirse mediante una renovada discusión teórica del conflicto distributivo de acuerdo a lo propuesto en la tesis, y gracias a nuevos indicadores diseñados con la finalidad específica de evaluar nuestras hipótesis. Esta tesis propone un nuevo indicador de la distribución del ingreso, que puede actuar como variable interviniente para explicar la correlación entre el desarrollo económico y el la duración de la democracia, y podría ayudar a reconociliar el debate teórico y la evidencia empírica. [EN]Throughout the twentieth century , a group of established democracies in the largest economies on economic development , exhibited high levels of electoral participation of its citizens , without this strong democratic life at any time affect the stability of its institutions. On the other hand , another group of democracies operating in countries with less developed compared , was characterized by a high distributive conflict , which led to frequent coups and a general deterioration of democratic institutions , with low turnout compared and little respect trade union rights.
This paper argues that this unequal institutional performance is the result of two different and connected social structures of capitalist accumulation ( Kotz et . Al.1994 , Boyer 1997) ( Prebisch 1982). On the one hand the social structure of capitalist accumulation itself laseconomías higher level of technological development , characterized by stable patterns of output growth and greater income heterogeneity between your working masses , favoring moderation distributional conflicts. On the other hand the structure of own accumulation of peripheral economies , less on technology development , and characterized by frequent economic crises and a homogeneous and very poor working masses , radicalized factors distributive conflicts , which often resulted in institutional breakdown .
The thesis proposes a number of causal mechanisms that may explain this singular performance of democracies throughout the twentieth century , and then illustrates the impact of these mechanisms through a review of the historical evidence and statistical inference through duration of the analysis use . The results are supportive of the proposed theoretical development. In this regard in recent years ciencuenta , quantitative comparative studies failed to report a strong negative relationship between inequality and democracy, and instead repeatedly found a strong correlation between democracy and economic development . Perhaps for this reason it has been noted that the relationship between democracy and retail do not have strong empirical support , while the correlation between economic development and democracy lacks clear causal mechanisms to explain .
This gap between theory and evidence may be covered by a renewed theoretical discussion of distributive conflict according to the proposals of the thesis, and thanks to new indicators designed for the specific purpose of evaluating our hypothesis. This thesis proposes a new indicator of income distribution , which can act as an intervening variable to explain the correlation between economic development and the duration of democracy, and could help reconociliar theoretical debate and empirical evidence.
URI
DOI
10.14201/gredos.123054
Colecciones
Ficheros en el ítem
Tamaño:
4.099Mb
Formato:
Adobe PDF