Zur Kurzanzeige

dc.date.accessioned2014-08-27T08:48:40Z
dc.date.available2014-08-27T08:48:40Z
dc.date.issued1600es_ES
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10366/123641
dc.descriptionManuscritoes_ES
dc.description42 hes_ES
dc.descriptionPapeles_ES
dc.description223x305mm.es_ES
dc.descriptionTexto en: Castellanoes_ES
dc.descriptionLetra bastarda. Estructura [Primera parte] [ff. 644-660]; Prefación; [ff. 644-645] Argumento detractado; [ff. 645-646]; Cap[itulo] 1. De la potestad y jusrisdiction politica; [ff. 646-647]; Cap[ítulo] 2. De algunas cosas que tocan a la jurisdiction politica; [ff. 647-650v.]; Cap[ítulo] 3. De la potestad y jurisdiction ecclesiastica; [ff. 650v.-651v.]; Cap[ítulo] 4. En que se prueba que es mayor y mas principal la jurisdiction ecclesiastica que la politica; [ff. 651v.-654]; Cap[ítulo] 5. De la potestad temporal del Papa; [ff. 654-656]; Cap[ítulo] 6. De la potestad [e]spiritual del papado; [ff. 656-657]; Cap[ítulo] 7. En que se trata quien es el verdadero legitimo presidente del Concilioso; [ff. 657] Cap[ítulo] 8. De la grandeça y excellencia de los Obispos y del [e]stado ecclesiastico y como les estan subiectos los reyes y Principes seculares; [ff. 657-660] [Segunda parte] [f. 660-670]; Cap[itulo] 1. Si los clerigos estan libres de la jurisdiction real; [ff. 660-663v.]; Cap[ítulo] 2. Si tienen jurisdiction los Principes seculares en los ecclesiasticos; [ff. 663v.-666v.]; Cap[ítulo] 3. Si es licito appellar de los autos y sentencias de los jueçes ecclesiasticos a los seglares por via de fuerça y pedir Prouisiones contra ellos;[ff. 666v.-669]; Cap[ítulo] 4. Si dado que tubieran jurisdiction los Principes seculares en los accleasiasticos auia de ser con coecion e imperio para poderles castigar; [ff. 669-670v.]; [Tercera parte] [ff. 670v.-684] [f. 684v. en bl.]; Cap[ítulo] 1. Que hiço mal quien dio el memorial en poner en el Proposiciones de hereges teniendo obligaçion de no conformar en nada con ellos si es catholico";[ff. 670v.-672v.]; Cap[ítulo] 2. Si es el Rey caueça mistica de los eccleaiasticos." [ff. 672v.-675]; Cap[ítulo] 3. En que se prueba que las raçones del Memorial son falsas o sophisticas que no concluyen ninguna cosa de importancia." [ff. 675-678]; Cap[ítulo] 4. De la çensura de algunas proposiciones del Memorial" [ff. 678-684] [f. 684v. en bl.] [Índice] [f. 685] [f. 685v. en bl.]es_ES
dc.descriptionVivas Moreno, Agustín. “Fondos documentales del Archivo Histórico de la Universidad de Salamanca. La colección de Papeles Varios: análisis descriptivo, tesauro y gestión documental automatizada”. Tesis doctoral, 1999. Las descripciones fueron cedidas por su autor.es_ES
dc.descriptionConservación buenaes_ES
dc.description.tableofcontents"Prefacion (sic). En qualquier republica bien gobernada S[eñ]or Ill[ustrísim]o [...]"es_ES
dc.format.mimetypeapplication/pdfes_ES
dc.languageEspañoles_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Unported
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/
dc.sourceAUSA_PV,31,74es_ES
dc.subjectDocumentoses_ES
dc.title[Memorial de Francisco Martínez de Rueda, dedicado a Pedro de Castro y Quiñones, Arzobispo de Granada, sobre la independencia de la jurisdicción eclesiástica frente a la secular.]es_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/otheres_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/otheres_ES
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES


Dateien zu dieser Ressource

Thumbnail

Das Dokument erscheint in:

Zur Kurzanzeige

Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Unported
Solange nicht anders angezeigt, wird die Lizenz wie folgt beschrieben: Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Unported