Análisis coste-efectividad entre la cordectomía transoral con láser CO2, la cordectomía por laringofisura y la radioterapia en el tratamiento del carcinoma glótico en estadios iniciales

Abstract

[ES] Tradicionalmente los médicos hemos estado ajenos a la repercusión de la economía en nuestro quehacer diario, bien por una escasa formación económica en el grado de medicina, bien por no considerarlo de nuestra incumbencia. Debemos ser conscientes de que gestionamos unos recursos económicos limitados, y ahora además escasos. Es por eso que es importante utilizar los análisis económicos en ciencias de la salud como una herramienta más en la ayuda de toma de decisiones clínicas. Este trabajo de investigación supone la aplicación de los análisis económicos en ciencias de la salud en el caso particular del tratamiento del carcinoma de cuerda vocal. Actualmente para el tratamiento del carcinoma epidermoide de cuerda vocal existen tres tratamientos establecidos; la cordectomía por laringofisura o abierta, la administración de radioterapia externa y la cirugía endoscópica mediante láser de CO2. El estudio coste efectividad realizado demuestra que la opción terapéutica del láser CO2 es más coste efectiva y por lo tanto dominante sobre las otras opciones. Este estudio sirve pues, como un apoyo en la ayuda en la toma de decisiones en el tratamiento del carcinoma epidermoide de cuerda vocal. Como corolario, es cada vez más importante incluir un aspecto económico en la toma de decisiones y los estudios de coste-efectividad, por su simplicidad y facilidad de realización son ideales en ciencias de la salud.

[EN] Traditionally doctors have been unrelated to the impact of the economy in our daily work, either by poor economic background in the medical degree, either by not considering our business. We must be aware that we manage limited economic resources, and now also scarce. That's why it is important to use economic analysis in health sciences as a tool in support of clinical decision making. This research involves the application of economic analysis in health sciences in the particular case of the treatment of vocal cord carcinoma. Currently for the treatment of squamous cell carcinoma of vocal cord there are three established treatments, the cordectomy by laryngofissure or open-surgery, external radiation therapy and endoscopic surgery with CO2 laser. The cost-effectiveness study shows that the CO2 laser treatment option is more cost effectiveness and therefore dominant over the other options. This study also serves as a support to help in decision-making in the treatment of epidermoid carcinoma of the vocal cord. Thus, it is increasingly important to include economics in decision-making and cost-effectiveness studies, for its simplicity and ease of performance are ideal in health sciences.