[ES]Esta tesis estudia los avances y retrocesos de la rendición de cuentas por los crímenes del pasado, en El Salvador (1987-2014) y Guatemala (1991-2014). Su objetivo es desarrollar un marco metodológico que facilite la comparación sistemática, minuciosa e integral de los diferentes mecanismos de justicia transicional y sus trayectorias, así como la exploración de factores que las explican, en aras de contribuir al desarrollo de aquellos estudios que indagan por la evolución de las decisiones adoptadas en momentos transicionales. Para ello se formuló un índice que, tomando como base los Principios contra la Impunidad y los Principios sobre Reparaciones, permite medir en períodos fijos diversos grados en los que se garantizan los derechos de las víctimas, en un continuo que va desde la impunidad hacia la accountability, cuya aplicación en períodos sucesivos marca la trayectoria de los mecanismos de justicia transicional. Como variables explicativas se acudió a cuatro sobre las que la literatura muestra un amplio acuerdo: actores de veto, liderazgo judicial en el ámbito doméstico, influencia internacional y demandas sociales. Los resultados muestran que en El Salvador y Guatemala no hay una evolución desde la impunidad hacia la rendición de cuentas, sino más bien comportamientos vacilantes de acción-reacción bajo el umbral de la impunidad, con efectos diferenciados de las variables explicativas sobre cada una de las dimensiones del índice (verdad, justicia y reparación).
