Actualización del tratamiento de la faringoamigdalitis recurrente del adulto. Revisión

Abstract

Introduction and Objectives: Acute pharyngitis in adults (APA) is one of the most frequent reasons for consultation in primary care. The main objective of this review is to update the therapeutic options for the prevention and treatment of APA and to determine which interventions have the greatest impact in reducing morbidity and improving the quality of life of patients, which directly affects the consumption of health resources. Material and Methods: First clinical criteria of the FAA, indications of tonsillectomy and patterns of antibiotic therapy according to clinical guidelines of national and international scientific societies were defined. Subsequently, the literature related to the treatment of the FAA including other therapeutic options not covered in previous clinical guidelines (P. Leucotomos extract, vaccination by the mucosal route, AM3 and beta-glucans, homeopathy and herbal medicine) was revised. ClinicalKey bases and PubMed data were used. Results: The comparison of the studies was difficult due to the disparity of criteria for inclusion and diagnostics, sample sizes, time tracking and poor uniformity in the clinical scales measuring variations. Conclusions: Therefore we cannot conclude whether a therapeutic option is more effective than another in the treatment and prevention of adult APA.

Introducción y Objetivos: La faringoamigdalitis aguda en el adulto (FAA) es uno de los motivos de consulta más frecuente en Atención Primaria. El objetivo de esta revisión es actualizar las opciones terapéuticas existentes para la prevención y tratamiento de las FAA y determinar que intervenciones tienen mayor impacto en la disminución de la morbilidad y mejora de la calidad de vida de los pacientes, lo cual incide directamente en el consumo de recursos sociosanitarios. Material y Método: Se definieron los criterios clínicos de la FAA, las indicaciones de amigdalectomía y la pautas de antibioterapia según las guías clínicas de las sociedades científicas nacionales e internacionales. Se revisó la literatura relacionada con el tratamiento de la FAA incluyendo otras opciones terapéuticas no contempladas en las guías clínicas previas (extracto de P. Leucotomos, vacunación por la vía de las mucosas, AM3 y betaglucanos, homeopatía y fitoterapia) en las bases de datos ClinicalKey y PubMed. Resultados: La comparación de los estudios resultó dificultosa debido a la disparidad de criterios de inclusión y diagnósticos, tamaños muestrales, tiempo de seguimiento y la escasa uniformidad en las escalas que miden las variaciones clínicas. Conclusiones: No podemos concluir si una opción terapéutica es más efectiva que otra en el tratamiento y prevención de las FAA del adulto.