La originalidad del regionalismo castellano y leonés en 1931 y 1932. ¿Un proyecto genuino o la necesidad de asumir un mal menor?

Abstract

Between 1931 and 1932, as in other regions of Spain, Castile and Leon saw the resurgence of a regionalism that, so far, had hardly shown any signs of vitality. From this point, the question that arises is whether the renewed regionalist activity in Castile and Leon reflected an original feeling or was the consequence of the political advancement in Catalonia and of the new model of territorial organization regulated by the 1931 Constitution. Considering the behavior and the statements of the political, social and institutional forces, we can say that the regionalism in Castile and Leon did not respond to a genuine feeling but it was the result of the necessity of assuming a second best.

Entre 1931 y 1932, como ocurrió en otras regiones españolas, Castilla y León asistió al resurgir de un regionalismo que hasta la fecha apenas había dado síntomas de vitalidad. A partir de esta realidad la pregunta que surge es si la renovada actividad regionalista castellano y leonesa reflejaba la actualización de un sentir originario y bien arraigado o era una respuesta obligada por el avance que estaba logrando el catalanismo durante el período considerado y por el nuevo modelo de organización territorial del Estado que definió la nueva Constitución de 1931. A la vista del comportamiento y manifestaciones de las fuerzas políticas, sociales e institucionales castellano y leonesas, podemos concluir que el regionalismo castellano y leonés no respondió a un sentimiento genuino y propio sino que fue la consecuencia de la necesidad de asumir un mal menor, de la adaptación a un nuevo modelo territorial no deseado.