Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorSzáraz, Peteres_ES
dc.date.accessioned2016-05-24T12:30:53Z
dc.date.available2016-05-24T12:30:53Z
dc.date.issued2014-12-15es_ES
dc.identifier.citationStudia Historica. Historia Contemporánea, 32 (2014)es_ES
dc.identifier.issn0213-2087es_ES
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10366/128700
dc.description.abstractThe break-up of Czechoslovakia in 1992 highlighted the basic developmental trends that had existed within Czech and Slovak research of Spanish and Latin American history. The key difference, before the division of the unified State, was that centres of Iberoamerican studies had been established in the Academy of Sciences and in Czech and Moravian universities, where historians were trained. In Slovakia, there existed instead departments of Romanic languages, which focused essentially on philology. Most works dedicated to the Spanish Civil War originated from what is now the Czech Republic. /nThis situation evidences differing attitudes on the part of the relevant institutions of both States (historical institutes, universities and even publishing houses), with regard to the need to embark upon serious research on national history within the geographically or geopolitically closer foreign context. In spite of this, books have been written in both former Czechoslovakian states which have increased levels of knowledge of the Spanish Civil War, not only in the sense of its own national historiography but also in its international outreach. This can be observed in relation to topics such as the Czechoslovak policy of selling weapons to Spain, the activities of the International Brigades and Czechoslovak asylum policy.es_ES
dc.description.abstractLa desintegración de Checoslovaquia en 1992 acentuó las diferenciaciones evolutivas básicas que existían en la investigación de la historia de España (y de América Latina) en la República Checa y en Eslovaquia. La desigualdad clave es que al lado de las Academias de Ciencias existe en las universidades checas y moravias, los centros de estudios ibero-americanos que educan también a los historiadores, mientras que en Eslovaquia los departamentos de lengus romances se limitan al ámbito lingüístico. Por eso la mayoría de los trabajos dedicados a la Guerra Civil se escribió en la República Checa. Simultáneamente hay que tener en cuenta el diferente enfoque de las instituciones (institutos de historia, universidades,  asas editoriales) respecto a la necesidad de investigar no solo la historia nacional, incluso enlazada con el contexto exterior más cercano geográfica o geopolíticamente. A pesar de ello en ambas repúblicas se han elaborado trabajos destacados que elevan el nivel de conocimiento de la historia de la Guerra Civil española no solo en las dimensiones nacionales sino también internacionales. Ante todo en los temas enlazados con la política checoslovaca en el tráfico de armas, de la actitud de los interbrigadistas y la política checoslovaca de asilo.es_ES
dc.format.mimetypeapplication/pdfes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherEdiciones Universidad de Salamanca (España)es_ES
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Unported
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/
dc.subjectHistoria moderna y contemporáneaes_ES
dc.subjectModern historyes_ES
dc.titleBrillo y miseria de la historiografía española en la checoslovaquia antiguaes_ES
dc.title.alternativeSplendour and misery of «Spanish» historiography in former Czechoslovaquiaes_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_ES
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Unported
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Unported