Aportes neoschumpeterianos al debate sobre los patrones de crecimiento de la economía brasileña en el siglo XXI

Abstract

Atualmente no Brasil existe um intenso debate acadêmico sobre o mais adequado padrão de crescimento seguir: wage-led ou export-led. O primeiro é defendido por dar continuidade ao crescimento econômico com distribuição de renda, enquanto o segundo procura minimizar desequilíbrios no balanço de pagamentos. Procuramos mostrar que ambos padrões de crescimento apresentam limitações em garantir crescimento econômico sustentado com distribuição de renda por negligenciarem aspectos estruturais da economia brasileira, como sua estrutura produtiva e seu padrão de comércio exterior.

En Brasil existe actualmente un intenso debate académico sobre el patrón más adecuado de crecimiento que se debería seguir: wage-led o exported-led. El primero es defendido por dar continuidad al crecimiento económico con distribución de la renta, mientras que el segundo busca paliar desequilibrios en la balanza de pagos. En este artículo buscamos mostrar que ambos patrones de crecimiento presentan limitaciones para garantizar el crecimiento económico sostenido con distribución de renta como consecuencia de no tener en cuenta aspectos estructurales de la economía brasileña, tales como su estructura productiva y su patrón de comercio exterior.

Currently in Brazil there is an intense academic debate on the most appropriate follow growth pattern: wage-led or export-led. The first is defended by continuing economic growth, income distribution, while the second seeks to minimize imbalances in the balance of payments. We try to show that both growth patterns have limitations in ensuring sustained economic growth with income distribution for neglecting structural aspects of the Brazilian economy, as its productive structure and its international trade pattern.