Afficher la notice abrégée

dc.contributor.authorGonzález Fernández-Villavicencio, Nieveses_ES
dc.date.accessioned2016-09-28T12:22:28Z
dc.date.available2016-09-28T12:22:28Z
dc.date.issued2016-06-10es_ES
dc.identifier.citationRevista ORL, 7 (2016)es_ES
dc.identifier.issn2444-7986es_ES
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10366/130604
dc.description.abstractIntroducción: existen diferentes estrategias de publicación científica que pueden ser abordadas desde la perspectiva de la gestión, de cara a la evaluación por las agencias nacionales. Aparición de las métricas alternativas, servicios y proveedores./nMétodo: revisión narrativaes_ES
dc.description.abstract/nResultado: se presentan los rasgos característicos de los criterios de evaluación de las publicaciones científicas por las agencias de evaluación españolas y se describen los servicios altmétricos.es_ES
dc.description.abstract/nConclusiones: se plantea la necesidad de contar con sistemas nacionales de evaluación de la producción científica para evitar el sesgo actual y el desconocimiento del sector editorial del que adolecen WoS y Scopus. Y también la necesidad de contar con otros sistemas altmétricos, complementarios a los tradicionales, que amplíen el tipo de productos científicos y evalúen el impacto científico social. es_ES
dc.description.abstractIntroduction: There are different strategies for scientific publication that can be addressed from the perspective of management, ahead of the assessment by national agencies. Rising of alternative metrics, services and suppliers. Method: Narrative review. Results: the characteristic features of the evaluation criteria of scientific publications by Spanish agencies evaluation are presented and described altmetrics services. Conclusions: The need for national evaluation systems of scientific production to avoid the current bias and ignorance of the publishing sector which suffer WoS and Scopus arises. And also the need for other altmetric systems, complementary to traditional, to expand the type of scientific products and evaluate the scientific social impact.es_ES
dc.format.mimetypeapplication/pdfes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherEdiciones Universidad de Salamanca (EspaÑa)es_ES
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Unported
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/
dc.subjectOtorrinolaringologíaes_ES
dc.subjectnarizes_ES
dc.subjectgargantaes_ES
dc.subjectoídoses_ES
dc.subjectAudiología y otologíaes_ES
dc.subjectsorderaes_ES
dc.subjectOtorhinolaryngologyes_ES
dc.subjectENTes_ES
dc.subjectAudiology and otologyes_ES
dc.subjectdeafnesses_ES
dc.titleUna sola métrica no cuenta toda la historia de la producción científica. III. Gestión y conclusioneses_ES
dc.title.alternativeOne metric does not tell the whole story of scientific production. III. Management and conclusionses_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_ES
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES


Fichier(s) constituant ce document

Thumbnail

Ce document figure dans la(les) collection(s) suivante(s)

Afficher la notice abrégée

Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Unported
Excepté là où spécifié autrement, la license de ce document est décrite en tant que Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Unported